selalu mengirim Pesan singkat kepada Penggugat dengankatakata memaki, cakap kotor dan sering menyatakan bahwa Penggugat anjing,sehingga selalu timbul peselisihan, pertengkaran bahkan perkelahian;Bahwa sebenarnya Tergugat tahu bahwa Penggugat sebelum melangsungkanPerkawinan dengan Tergugat sudah diangkat dan dinobatkan sebagai Penatua atauSintua di Gereja Huria Kristen Batak Protestan ( HKBP) Antuang, Reseort HutaImbaru, yang tidak mungkin melakukan halhal yang mencemarkan nama baiksebagai seorang Sintua

pulang dan karena Penggugatmengatakan sebentar lagi biar selesai acaranya, sehingga Tergugat mengamuk danmembuang ulos yang diberikan mertua Penggugat, sehingga Penggugat merasamalu dan mertua Penggugatpun mengatakan kepada kami supaya jangan datangkerumah itu kalau mengecewakan, sehingga Penggugat diam dan selanjutnya kamipergi ke acara pesta pihak Tergugat;Bahwa setelah itu pertengkaran dan perselisihan semakin menjadi jadi dan terakhirketika itu hari Minggu sebagaimana diketahui Penggugat seorang Sintua

merasamalu kalau terlambat ke Gereja, maka saat itu Penggugat menganjurkan kepadaTergugat supaya lebih lekas karena malu seorang Sintua terlambat, tetapi malahTergugat mengamuk dan marahmarah serta tanpa setahu Penggugat, Tergugatdengan pakai celana pendek pergi ke Gereja naik Sepeda Motor marahmarah danseteriakteriak serta mengatakan St.

Tergugat, saat itu bersyukur kepada Tuhan di berikan seorang suamiyang memiliki jabatan sebagai seorang Sintua/Parhalado di Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Antuang Resort Hutaimbaru. Terlebih dengan adanya 3orang anak yang baik, tergugat berprinsip dengan menyayangi dan mengasihiketiga (3) anak ini pasti ada kasih di tengah tengah keluarga terlebih penggugatseorang sintua/parhalado yang bekerja di ladang Tuhan;e Awal perkawinan Tergugat dengan Penggugat rukun.

Apakah seorang yang mengaku seorang sintua/parhalado sanggup mengatakan bahwa" pemberkatan pernikahan di gerejaadalah merupakan acara seremonial untuk mendatangkan keluarga danmengatakan bahwa Tuhan tidak ada dalam perkawinan antara Tergugat danPenggugat, dan perkawinan Tergugat dan Penggugat adalah perkawinanterlanjur;17Tergugat berfikir pada saat itu tidak ada lagi gunanya rumah tangga diteruskan,maka Tergugat ambil kebijaksanaan untuk merehab rumah yang di Laembulanagar layak pakai.

.; Bahwa Menurut cerita dari Bapak Saksi bahwa ompung Saksi yangbernama Sintua Jacob yang lebih dahulu tinggal di Huta SiahaanBagasan.; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sintua Jacob tinggal di HutaSiahaan Bagasan.; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sintua Jacob menjabat sebagaiSintua di HKBP; Bahwa Saksi mengenal Nai Resmi boru Naibaho.; Bahwa Nai Resmi boru Naibaho yaitu Namboru Tergugat I; Bahwa Saksi mengenal Orangtua Tergugat I.; Bahwa lbu dari Tergugat adalah boru Panggabean.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi bahwa Mangantar Naibaho memperolehtanah tempat berdirinya rumah tersebut dari Sintua Jacob. ;Bahwa Ya Saksi masih ingat dengan Alingan.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Alingan tersebut adalah wakil.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Biso Loit adalah surat yang menerangkanbahwa seseorang memiliki hak atas suatu kampung.;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang memiliki Biso Loit atas HutaSiahaan Bagasan.

;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Mangantar Naibaho memperoleh tanahtempat berdirinya rumah tersebut dari Sintua Jacob dari cerita kakekSaksi.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Ompu Sintua Jacob memberikan jinkepada ompung dari Tergugat yaitu Herman Naibaho untuk tinggal diHuta Siahaan Bagasan. Selanjutnya Herman Naibaho memberikanHalaman 37 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN Bigkepada Abe Naibaho yang merupakan saudara lakilaki dari Nai Resmiboru Naibaho.

;Bahwa Menurut cerita orangtua Saksi yang bernama Natan Naibaho,bahwa dahulu Sintua Jacob Naibaho mengajak orangtua Saksi untuktinggal di Huta Siahaan Bagasan, dimana letak rumah orangtua Saksijaraknya kurang lebin 10 m (Sepuluh meter) dari tanah objek perkara.Jarak rumah Saksi dengan Almarhum Anjur Naibaho kurang lebih 2 m(dua meter);Bahwa Saksi mengenal Nai Resmi, Nai Resmi adalah boru Naibaho yaitusaudara perempuan kandung dari Ompung Hapoltahan Naibaho.

/PN.Sbgtujuan bertahun baru, pada saat itu Pendeta Salomo Panjaitan mengatakankepada Pendeta Samruddin Sianturi S.Th bahwa ada sintua dan forhangertukang gunaguna, kemudian Pendeta Samruddin Sianturi S.Th menanyakansiapa orangnya dan saksi Salomo Panjaitan mengatakan dengan tegas bahwaOrangnya adalah si PURBA (saksi korban Ferdinanto Purba), dan MaradenPanggabean sebagai Forhanger Gereja HKI Purba Sinombak, sehingga haltersebut diberitahukan Pendeta Samruddin Sianturi S.Th kepada saksi korban.Selanjutnya

Bahwa pada akhir bulan Januari 2013 seorang pendeta HKBP SalomoPanjaitan datang kerumah saksi Samruddin Slanturi STh dengan tujuanbertahun baru, pada saat itu Salomo Panjaitan mengatakan kepadapendeta Samruddin Sianturi STh bahwa ada seorang sintua tukang gunaguna atau parbegu ganjang, kemudian saksi Samruddin Sianturi SThmenanyakan siapa orangnya dan saat itu Salomo Panjaitan mengatakandengan tegas bahwa orang tersebut adalah saksi korban.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015.

setan yang dapat membuat orang sakit atau meninggaldunia.Bahwa awal mulanya terjadinya penghinaan yang terjadi kepada korbanbahwa korban seorang PNS juga aktif sebagai pengurus gereja atauSintua dan merangkap sebagai bendahara di Gereja HKI Desa TarutungBolak, dan pada akhir bulan Januari 2013 seorang pendeta HKBP SalomoPanjaitan datang kerumah pendeta Samruddin Sianturi, STh dengantujuan untuk bertahun baru, pada saat itu Salomo Panjaitan mengatakankepada Pendeta Samruddin Sianturi, STh bahwa ada sintua

penempatan dari HKBP Pusat yang berkedudukan diPearaja Tarutung, Tapanuli Utara Provinsi Sumatera Utara;Bahwa Tahun 2015, maka melalui penempatan HKBP Pusat, pelayanan diHKBP Judika adalah dilayani Pendeta HKBP Ressort Epiphanias PDT.REINHAT RAJAGUKGUK.M.TH yang berkedudukan di Desa TandunBarat, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa dari tahun 2014 Tergugat adalah sebagai Guru Jemaat di HKBPJudika Kabun Ressort Epiphanias dibawah kepemimpinan Pendeta RessortEpiphanias dan Penggugat adalah sebagai Sintua

BONGGAS SIMANUNGKALIT.STH selanjutnya Plank NamaHKBP Judika Ressort Epiphanias diganti dengan Plang baru menjadiHKBP Persiapan Ressort Judika Kabun, Distrik XXII Riau ;Bahwa tanggal 12 Mei 2016, Tergugat membuat surat kepada Penggugatyang ditanda tangani oleh sejumlah 13 Orang sebagai Penetua (Sintua)dari HKBP Persiapan Ressort Judika Kabun Distrik XXII Riau yang isinyaadalah sebagai berikut : Bahwa pada Hari Kamis tanggal 5 Mei 2016, HKBP Persiapan RessortJudika Kabun telah diresmikan oleh Preses

berupa Surat Pernyataan Cerai yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2020, dimana antara Penggugat danTergugat Ssamasama bersepakat untuk mengakhiri hubungan mereka sebagaipasangan suamiistri dikarenakan tidak adanya lagi keharmonisan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebab antara Penggugat dan Tergugat selalubertengkar dan sudah lebih dari 1 (Satu) tahun tidak tinggal satu rumah lagi;Bahwa Penggugat sebelum menikah dan sesudah menikah dengan Tergugatmenjabat sebagai Sintua

(Pengurus Gereja) di Gereja HKBP Ressort Tiga Balatadan akibat perselisihnan dan pertengkaran yang sering terjadi dalam rumah tanggaHalaman 6 dari halaman 18 Putusan Nomor : 96/Pdt.G/2020/PN Pms18.19.20.21.22.Penggugat dan Tergugat membuat Penggugat malu dan depresi dan atas haltersebut, dimana atas perasaan malu tersebut membuat Penggugat mengambillangkah mengundurkan diri sebagai Sintua karena malu atas sikap dan sifat dariTergugat;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 hingga sampai dengan saat ini

Penggugat seorang Pegawai Negeri Sipil dan Tergugat senagai GuruHonorer; Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu mengalami percekcokan dikarenakanTergugat selalu memakimaki Penggugat dengan makian bahwa rumahPenggugat bau kandang ayam dan Penggugat tidak level Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar pada malam hari dan saatitu juga Tergugat meninggalkan rumah dan kembali ke rumah Penggugat hanyauntuk mengambil pakaianya saja; Bahwa akibat perbuatan Tergugat, Penggugat sudah tidak menjadi Sintua

KecamatanLawe Lawe SigalaGala Kabupaten Aceh Tenggara pergi menghadiri pesta pernikahandi Komplek Gereja HKBP Lawe SigalaGala yang terletak di Desa Lawe Sigala TimurKecamatan Lawe Lawe SigalaGala Kabupaten Aceh Tenggara tibatiba datangterdakwa mengambil mickropon lalu naik ke atas tembok selanjutnya denganmenggunakan micropon terdakwa mengeluarkan katakata Saya beritahukan kepadawarga Desa Lawe Sigala Timur bahwa pengulu Lawe Sigala Timur adalah keluarga daripengemis pemintaminta dan pengulu penjina dan sintua

memboyong seluruh keluarganya yanghadir saat itu, kerumah keluarga yang lain.Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2019/PN Sim19.Bahwa pada hari Minggu pagi harinya Penggugat kembali kerumahhuria tempat Tergugat tinggal untuk mengambil pakaian dinasnya,sampai dirumah pintu. dalam keadaan terkunci, lalu Penggugatmendatangi ruang dimana Pendeta dan Penatua Gereja kumpul sebelumKebaktian masuk, Penggugat mengatakan dek, mana kunci, Tergugatmengatakan tidak mau, saat itu Penatua/Sintua

Gereja mengatakankasihlah inang, kan amang itu mau ambil bajunya siapa tahu mau keGereja karena sudah di desak oleh seluruh Sintua Gereja, Tergugatmembuka sendiri pintu rumah, dan setelah pintu terbuka Penggugatmelihat HP nya terletak diatas meja saat hendak mengambil hp nyaTergugat langsung mengigit jari jempol Penggugat sangat kuat, akantetapi Tergugat berteriak minta tolong, mendengar teriakan itu,Penatua/Sintua Gereja yang akan kebaktian lansung menuju kerumahHuria tempat Penggugat dan Tergugat

KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Davy Helkiah R,S.H dan FX Sintua,W.

Jairus Hutahean) untuk pembangunan sebuah gereja HKBP Hutahaean ketikabeliau diangkat menjadi Sintua pada tahun 1887 1938 di Desa Hutahaeantersebut dan sisa tanah seluas 1 (satu) ha diberikan Opung Penggugat kepadaketiga anaknya yakni Kenan Hutahaean (Op. Gaja Hutahean), Japet Hutahaean(Op. Lunggu Hutahaean), dan Philipus Hutahean (Op. Galita Hutahaean) dan saatini dikuasakan kepada salah satu ahli warisnya yakni Penggugat; non Bahwa oleh karena Penggugat adalah keturunan dari Op. St.

Nama orang tua Penggugat, saksi tidak tahu, kalauneneknya bernama Sintua Jairus Hutahean, yang dulunyatinggal di Lumban Hutahean, dan sudah meninggal juga;e Bahwa saksi tidak tahu ada berapa anak dari Sintua JairusHutahaean; e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Opung PubidduHutahaean, namun setahu saksi, Opung Pubiddu Hutaheanadalah penghuni Lumban Hutahean dahulunya dan Penggugatadalah salah satu keturunan dari Opung Pubiddu Hutahean; e Bahwa saksi tidak tahu berapa bersaudara orang tuaPenggugat

Jairus Hutahaean) untuk pembangunan Gereja HKBPHutahaean ketika beliau diangkat menjadi Sintua pada tahun 18871938 diDesa Hutahaean tersebut dan sisa tanah seluas (satu) hektar, diberikanOppung Penggugat kepada ketiga anaknya yakni Kenan Hutahaean(Op.Gaja Hutahaean) dan Japet Hutahaean (Op.

Jairus Huitahaean ) untuk pembangunan gereja HKBPHutahaean ketika beliau diangkat menjadi sintua pada tahun 1887 1938 di DesaHutahaean tersebut, dan sisa tanah ( satu ) hektare diberikan oppung Penggugatke tiga anaknya yaitu Kenan Hutahaean ( Op. Gaja Hutahaean ) dan JapetHutahean ( Op. Lunggu Hutahaean ) dan kepada Philipus Hutahaean ( Op.

Jairus Hutahaean pada tahun 1887 1938 diangkat menjadi sintua HKBPtidak dapat dibuktikan Penggugat baik melalui keterangan saksisaksi Penggugatataupun melalui bukti surat dan apakah benar oppung Penggugat St. JairusHutahaean memberikan tanah untuk pembangunan gereja HKBP, sehingga tersisatanah seluas + ( satu ) hektare, dan berapakah luas tanah milik St.

silver dan barangbarang lainnya milik Gereja HKBP Tigalingga di Jalan SM Raja KomplekGereja Tigalingga Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairi;Bahwa barangbarang yang hilang selain keybord merek Yamaha warnasilver ada 1 (Satu) buah mikropon warna putih, 2 (dua) buah speakerwarna hitam dan 1 (Satu) buah printer merk Cannon warna hitam;Bahwa saksi mengetahui kehilangan pada hari Sabtu tanggal 7 April2018 sekira pukul 20.00 wib ketika saat mau melakukan kebaktianremaja dimana saksi diberitahukan oleh Sintua

Wib di Jalan SMRaja Komplek Gereja HKBP Tigalingga Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairitepatnya di dalam Gereja HKBP Tigalingga Terdakwa bersamasama lwanManullang (DPO) dan anak saksi Yoga Nanda Sembiring Maha (berkasterpisah) telah mengambil barang milik Gereja HKBP Tigalingga berupa 1 (satu)buah keybord merek YAMAHA warna silver, 1 (Satu) buah mikropon warna putih,2 (dua) buah speaker warna hitam dan 1 (satu) buah printer merk Cannonwarna hitam;Menimbang, bahwa saksi korban Bisner Sihite selaku sintua

/PengurusGereja HKBP Tigalingga mengetahui kehilangan pada hari Sabtu tanggal 7 April2018 sekira pukul 20.00 wib dimana saksi diberitahukan oleh Sintua J.Sinuratbahwa keybord milik Gereja yang tersimpan didalam gudang Gereja sudahhilang lalu saksi bertanya kepada Pengurus Gereja yang bernama SonyAndrekson Sitohang kemudian dari keterangan Sony Andrekson Sitohangbahwa ia ada bertemu dengan Terdakwa dan Anak saksi Yoga AnandaSembiring Maha dimana Sony Andrekson Sitohang melihat Terdakwa dan Anaksaksi

korban masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadinyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208KW310520160009 yangdibuat dan diterbitkan oleh Dinas Pendudukan dan Catatan SipilPemerintahan Kabupaten Simalungun dan terhadap perkawinan tersebutbelum pernah diajukan permohonan perceraian dan tidak ada PutusanPengadilan Negeri yang menyatakan berakhirnya perkawinan antara saksikorban dengan Terdakwa tersebut padahal Terdakwa selaku seorang yangberagama Kristiani dan sebagai seorang penatua (sintua

M.TH yang berkedudukan di Desa Tandun Barat,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rkan Hulu;Bahwa dari tahun 2014 Tergugat adalah sebagai guru jemaat di HKBPJudika Kabun Ressort Epiphanias di bawah kepemimpinan Pendeta RessortEpiphanias dan Penggugat adalah sebagai Sintua (Penetua) di HKBPJudika Kabun Ressort Epiphanias dari tahun 1998 sampai saat ini:Dasar hukum gugatan Penggugat:1.

Bahwa tanggal 12 Mei 2016, Tergugat membuat surat kepadaPenggugat yang ditanda tangani oleh sejumlah 13 Orang sebagaiPenetua (Sintua) dari HKBP Persiapan Ressort Judika Kabun DistrikXXII Riau yang isinya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2016, HKBP PersiapanRessort Judika Kabun telah diresmikan oleh Preses HKBP DistrikXXII Riau, Pdt.Bonggas Simanungkalit. Sth menjadi PersiapanRessort yang baru;Halaman 2 dari 15 hal.Put.

Tambak (Sintua) SY. A. Purba (Syamas), di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS) Galang pada tangga 17 Juli 1987 sesuai dengan Surat Pamasu-Masuon Marhajabuan (Surat Pemberkatan Perkawinan). No 215 ADALAH SAH MENURUT HUKUM ;

SITUMORANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohondan saksi adalah sintua (pengurus) digereja;Bahwa setahu Saksi, Sambongis Castro Hutapea dengan Pemohon Rogandaadalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 13Oktober 2012;Bahwa saksi ikut serta menyaksikan pernikahan antara Sambongis CastroHutapea dengan Pemohon Roganda;Bahwa setahu saksi, suami Pemohon telah meninggal

;Bahwa Saksi mengenal Sintua Kornelius Napitupulu.;Bahwa Saksi tidak mengenal Sintua B.M Napitupulu, Sintua J. Napitupulu danSintua T.H Sitorus.;Bahwa Sepengetahuan Saksi yang mengelola SD Negeri Sirandos tersebutadalah pemerintah daerah.;Bahwa Sepengetahuan Saksi setelah SD Negeri Sirandos digabung denganSD Inpres, guru SD Sirandos ikut pindah ke SD Inpres.;Bahwa Sepengetahuan Saksi pihak HKBP tidak pernah keberatan.

;Bahwa Berdasarkan dokumen yang Saksi terima bahwa tanah objek perkaradiserahkan kepada HKBP oleh masyarakat yaitu Guru T.H Sitorus, SintuaComelius Napitupulu, Sintua B.M Napitupulu dan Sintua J Napitupulu, yangdisaksikan oleh Pendeta J. Sitorus dan Ketua P.O.M SD Sirandos Napitupuluyang dilihat dan disahkan Kepala SD Negeri Sirados F. Siagian.;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa masyarakat yang memberikan tanahobjek perkara tersebut kepada HKBP.

Surat tidak bertanggal tahun 1999, pemberitahuan akan berakhirnya tugasKepala SMU terhitung 1 Februari 1999 yang mengangkat Berthy Sampul,STh sebagai pengganti (terlampir 8) ;Kehadiran 3 buah surat dalam waktu 30 menit menurut Penggugat bermuatanteror sebagai "psywar" (meruntuhkan mental), intimidasi serta tidak etis.Apalagi suratsurat tersebut dikeluarkan Badan Pengurus YPPKP yang anggotaanggotanya terdiri dari Majelis (Sintua) dan Pendeta termasuk Tergugat I danTergugat II ;Bahwa pada rapat tanggal

Agus Sidauruk dan 2 (dua) orang Sintua (Majelis) yakni St.Ny. Panjaitan Br. Sitompul dan St. Tumpal Ambarita SibaranimenyampaikankepadaPenggugat agar meninggalkan rumah dinas milikGereja HKBP Resort Sudirman sambil menawarkan uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan sekaligus mengatakanHalaman5dari44hal.Put.Nomor 1036 K/Pdt.

Artinya bahwa Penggugatmendapat ancaman pemutusan hubungan kerja dari Tergugat;Bahwa dengan rasa tertekan atas ancaman pemutusan hubungan kerja yangdisampaikan Tergugat kepada Penggugat, tidak lama kemudian Tergugatkembali mengutus Majelis (Sintua) untuk menyampaikan kembali agarPenggugat segera mengosongkan rumah tempat tinggal Penggugat yangberada di lingkungan Gereja HKBP Resort Sudirman dan Majelis (Sintua)atas suruhan Tergugat jugamenyampaikansecaralisanPenggugattidakbolehlagibekerjadi Gereja

Bahwa atas hakhak Pemohon Kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmemperdulikan dan justru mengutus majelis gereja (Sintua) menekanPemohon Kasasi dan menyampaikan agar Pemohon Kasasi menerimasaja uang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan mengancamPemohon Kasasi jika tidak menerima maka Pemohon Kasasi nantinyatidak akan mendapat apaapa, atas tekanan dan perlakuan TermohonKasasi tersebut, membuat Pemohon Kasasi tidak tahan sehingga melaluikuasa hukumnya Pemohon Kasasi telah mengirimkan 3

lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan tidak bisa berdamai lagi makaSurat Gugatan ini dibacakan, dan pihak Penggugat menyatakan tetap dalam gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan tersebut, pihakPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang telah di fotocopy di persidangan sebagaiberikut :1 Bukti P1 : Fotocopy kutipan Akte Kawin antara Dasa Warsanto Marga Bukit denganHotmaida Ompusunggu tanggal 03 Juli 2008, yang ditandatangani oleh Paranak,Guru, Sintua

PARGAULAN SIAGIAN, bertempat tinggal diJalan Purwosari No. 6 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;2 SINTUA Drs. HUDSON SIDABUTAR, bertempat tinggaldi Jalan Bengkel No. MM2, Kelurahan Pulo Brayan BengkelBaru, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;3. SINTUA VIENCE MANURUNG, S.H., bertempat tinggaldi Jalan Asrama No. 16, Kelurahan Pulo Brayan BengkelBaru, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;4 PENDETA MARUHUM JM.

Sintua Batara Sakti Simanjuntak, M.Min, bertempat tinggal Terakhir diketahui beralamat di Komplek Departemen Kesehatan Pasar Minggu Jakarta Selatan , sebagai Turut Tergugat I6. Sintua TUMPAL AMBARITA, SH baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya selaku Majelis HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat Jl. Setiabudi V Gg. III No. 20, RT/RW : 001/03, Setiabudi, Jakarta Selatan, Telepon 021-5204129, selanjutnya disebut Turut Tergugat II;7.

Sintua EMMYNAR SITOMPUL, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Majelis sekaligus Sekretaris Gereja HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Karet Karya IV No. 10, RT/RW : 006/05, Setiabudi, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut Tergugat III;8. JONSON PANJAITAN, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya selaku Jemaat HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Kikir I no. 1 Kp.

Sintua YOSUA LUMBANTOBING, SE., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai MajelisHKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Teratai No. 23, Tomang, Jakarta Barat, Telepon 021-5666527, selanjutnya disebut Turut Tergugat V;10. Sintua IR. IRVAN LUMBANRAJA, baik selaku Pribadi maupun sebagai Majelis HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl.

Sintua REINHARD SITORUS, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Majelis HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Cikatomas I, No. 8. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, telepon 021-7233911, selanjutnya disebut Turut Tergugat VIII;13. SIHAR REBECCA SIMANJUNTAK, SE., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya Bendahara HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl.

Sintua Batara Sakti Simanjuntak, M.Min, bertempat tinggalTerakhir diketahui beralamat di Komplek DepartemenKesehatan Pasar Minggu Jakarta Selatan , sebagaiTurut Tergugat 6. Sintua TUMPAL AMBARITA, SH baik selaku Pribadi maupundalam jabatannya selaku Majelis HKBP ResortSudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat Jl.Setiabudi V Gg. Ill No. 20, RT/RW : 001/03, Setiabudi,Jakarta Selatan, Telepon 0215204129, selanjutnyadisebut Turut Tergugat II;7.

Sintua EMMYNAR SITOMPUL, baik selaku Pribadi maupun dalam8. JONSONjabatannya sebagai Majelis sekaligus Sekretaris GerejaHKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahuiberalamat di JI. Karet Karya IV No. 10, RT/RW :006/05, Setiabudi, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTurut Tergugat III;PANJAITAN, baik selaku Pribadi maupun dalamjabatannya selaku Jemaat HKBP Resort Sudirman,Jakarta, terakhir diketahui beralamat di JI. Kikir no. 1Kp.

Sintua YOSUA LUMBANTOBING, SE., baik selaku Pribadi maupun10. Sintua IR.dalam jabatannya sebagai MajelisHKBP ResortSudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl.Teratai No. 23, Tomang, Jakarta Barat, Telepon 0215666527, selanjutnya disebut Turut Tergugat V;IRVAN LUMBANRAJA, baik selaku Pribadi maupunsebagai Majelis HKBP Resort Sudirman, Jakarta,terakhir diketahui beralamat di JI.

Sintua REINHARD SITORUS, baik selaku Pribadi maupun dalamjabatannya sebagai Majelis HKBP Resort Sudirman,Jakarta, terakhir diketahui beralamat di JI. Cikatomas ,No. 8. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, telepon 0217233911, selanjutnya disebut Turut Tergugat VIII;13.

Putusan No.407/Padt.G/2016/PN JKT.SEL23.24.mencari tempat tinggal baru dan bersiapsiap meninggalkan lingkungangereja (Bukti P13);Bahwa pada tanggal 13 April 2016 sebelum persidangan tanggal 14 April2016 di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat, TERGUGAT Ill didampingi Sintua Juliana Pasaribu datang kerumah kediaman Saudara Marja Sinurat Jemaat HKBP Resort SudirmanJakarta, menyampaikan yang katanya adalah surat perdamaian yangisinya dibacakan oleh TERGUGAT Ill, yaitu :