BINTANG SINTUK HOTEL

BINTANG SINTUK HOTEL, beralamat di JI. Urea Komplek LapanganGolf PT.PKT Bontang Utara, Kota Bontang, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Zainal Aripin, S.H., ASwanuddin,S.H., M.H., Asraudin, S.H., M.H., Robert Wilson Berlyando, S.H.dan Laila Musdalifah, S.H., Para Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum berkantor di Ruko Cendrawasih Trade CenterBlok A8 Jl. Jend.

2020 yang dilampiri Risalah dan Anjuran dari Mediator pada DinasKetenagakerjaan Kota Bontang dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda tanggal18 Mei 2020, dibawah Register Perkara Nomor 34/Pdt.SusPHI/2020/PNSmr, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr1.Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat pada perusahaan PT.BINTANG SINTUK HOTEL yang di pekerjakan di Hotel Bintang

SintukBontang dengan klasifikasi sebagai Technician.Bahwa Penggugat diterima bekerja di Hotel Bintang Sintuk denganhubungan kerja waktu tertentu ( PKWT ) sebagai berikut : Training Agreement, Nomor : 029/HBS/PPPK/XII/2012 padatanggal 12 Desember 2012 ; Surat Perjanjian Kerja Pertama, Nomor : 019/HBS/SPK/III/2013tertanggal 12 Maret 2013, masa kerja 12 Maret 2013 sampaidengan 12 Maret 2014; Surat Perjanjian Kerja Kedua, Nomor : 017/HBS/SPK/III/2014tertanggal 12 Maret 2014, masakerja 12 Maret 2014 sampaidengan

Bahwa Penggugat tidak menerima mutasi tersebut sehinggamenanyakannya ke managemen Hotel Bintang Sintuk, namunmanagemen Hotel Bintang sintuk menyatakan itu sudah keputusanmutlak.5. Bahwa kemudian Penggugat mengajukan kasus ini ke Disnaker KotaBontang namun tidak ditemukan kata sepakat, sehingga Disnaker KotaBontang mengeluarkan anjuran namun tetap tidak dipenuhi pihak PTBintang Sintuk Hotel.6.

mutasi tersebut, akan tetapi Bok enos menolak bertemu untukmembahas mutasi tersebut, bahkan lebih jauh menyatakan kepadabapak Yoyok selaku manager personalia agar Penggugat dipecat dandiberikan surat PHK pada besok harinya.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2019 Penggugat menghubungi ibuMerry selaku staf personalia Hotel Bintang Sintuk Melalui aplikasiwhatsApp untuk menanyakan perihal surat PHK tersebut, Ibu merrymenyatakan bahwa surat PHK belum di tanda tangani managemen HotelBintang Sintuk.

4 .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kcamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor: 0386/Padt.G/2016/PA.Prmaa Mead lal ansOEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fauziah Rahmawati binti Basri, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MAN, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diGati Korong Tanjung Pisang, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang

Sintuk Toboh Gadang, dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah tempat Tergugat bekerja di Korong Ringanringan Nagari Pkandangan Kecamatan Enam Lingkung Kbupaten PadangPariaman;3.

Bahwa sekarang Tergugat berada di rumah orang tua Tergugat GatiKorong Tanjung Pisang, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kupaten Padang pariaman;11.

Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan lebih kurang 06 tahun yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Gati Korong TanjungPisangr, Nagari Sintuk Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman selama lebih kurang 2 bulankemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di tempat Tergugatbekerja di Korong Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadangdan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Gati KorongTanjung Pisang, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman yang sudah berjalan semenjak 03 (tiga)tahun 01 (satu) bulan sampai sekarang;26.

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.PrmcfaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rizka Lauza Fransiska binti Adnan, tempat dan tanggal lahir LubukAlung, 18 Mei 1986, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Korong Simpang Ampek Sintuk,Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang

oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, tanggal03 Agustus 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Simpang Ampek Sintuk, NagariSintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Muhammad Haris, (lakilaki

Tergugat kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat, padahaluntuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga;Bahwa pada pagi tanggal 21 April 2018, Penggugat dengan Tergugat pergike rumah bersalin di Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman karena Penggugat ingin melahirkan,kemudian sore harinya Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat diKorong Toboh Mesjid, Nagari Toboh Gadang Barat, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman sepengetahuan Penggugatdengan alasan

Tergugat kurang sehat dan sakit kepala dan semenjakTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, Tergugat tidak ada lagimenemui Penggugat bahkan sampai Penggugat melahirkan;Bahwa pada tanggal 24 April 2018, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Korong Simpang Ampek Sintuk, Nagari Sintuk, KecamatanSintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman sehabis melahirkan,Penggugat sudah berkalikali menelpon Tergugat namun Tergugat tidakpernah mau mengangkat telpon dari Penggugat dan Tergugat juga

No. 619/Pdt.G/2020/PA.Prm.aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. Fotokopitersebut telan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1. Wismanto bin Manan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Arcin May, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Korong Simpang TigaNagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat ;melawanYoga Suganda bin Yaker, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS (Polri), tempatkediaman di Asrama Polsek Lubuk Alung, KorongSungai Abang Nagari Lubuk Alung KecamatanLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat

PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 22 Maret2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:050/12/II/2013, tanggal 22 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Simpang Tiga NagariSintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang

PrmZakro Artodi bin Suardi Bakar, umur 39 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Korong SimpangTiga, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sachilla dan Tergugatbernama Yoga Suganda;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui

tempat dan waktu pelaksanakan pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Korong Simpang Tiga, Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariamansampai Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juni 2013 rumahtangga Penggugat

Arcin May, umur 38 tahun, pendidikan terakhir D Ill,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKorong Simpang Tiga, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sachilla dan Tergugatbernama Yoga Suganda;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat

oleh Saksi empat jirek/saksi sepadan, Kepala Desa Sintuk Barat danPenghulu Z.

KnNomor : 1984/WMNI/II41/2017 yang diketahui oleh Wali Negeri Sintuk yangtelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya disebut bukti T.!;. Foto copy Surat Keterangan Nomor:228/76/SK/WNS/I2017 Yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Sintuk Tertanggal Sintuk, 10 Februari 2017yang telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya disebut bukti T.ll;. Foto copy Surat Bukti Pembayaran Pajak Tani (GPPT) Tahun 2009 yangtelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya disebut bukti T. III;.

No. 225/Nagari Sintuk, Surat Ukurtanggal 13 Desember 2010, No. 206/STK/2010, dengan luas 5.000.

dan Pihak Bukhari dan Akir, dan diketahui pula oleh Saksi empatjirek/saksi sepadan, Kepala Desa Sintuk Barat dan Penghulu Z.

Barat, Kecamatan Perwakilan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman dan sekarang setelah ada perubahan dari desa menjadi nagaridikenal dengan Korong Toboh Barau,Kenagarian Sintuk, Kec.

A bin Abdullah) dengan Pemohon II (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Korong Toboh Rimbo Kaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.Sedangkan saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pariaman, gunadijadikan sebagai Bukti otentik untuk:9.1. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon I;9.2.

A bin Abdullah)dengan Pemohon II (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Korong Toboh RimboKaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 September 1991 di Korong Toboh Rimbo Kaduduak, NagariToboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Andah Koto, dihadiri dua orang saksidan mahar berupa seperangkat alat shalat, namun tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1991di Korong Toboh Rimbo Kaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, telah memenuhi rukun dan syarat sah perkawinan sesuaidengan Hukum Islam, namun tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat:;2.

A bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Korong Toboh RimboKaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;IS.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan ke pada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

di Korong Toboh Sawah Mansi Nagari TobohGadang Timur Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman selama lebih kurang 3 bulan, sering berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Nagari Sintuk Kecamatan SintukToboh Gadang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Syahira Latifa, (oerempuan) umur 04tahun;Bahwa semenjak tahun 2013, rumah tangga Pemohon dengan

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di KorongToboh Sawah Mansi Nagari Toboh Gadang Timur Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman9.

Padang Pariaman; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tuaTermohon sekitar tiga bulan, kemudian pindah ke Lubuk Jambisekitar 1,5 tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumahkontrakan di Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan damai, namun sejak tahun 2013 kondisirumah

TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tuaTermohon sekitar tiga bulan, kemudian pindah ke Lubuk Jambisekitar 1,5 tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumahkontrakan di Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan damai, namun sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan nomor polisi BA 3009 FF;- 1 (satu) lembar STNK nomor polisi BA 3009 FF nama pemilik Safirman, alamat Simpang Empat, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, merk Yamaha type 28 D (Mio/ AL 115 S) AT, jenis: sepeda motor, model: Solo, tahun pembuatan 2010, isi silinder; 113 cc, nomor rangka/NIK/VIN:MH328D30CAJ352353, nomor mesin:28D-2352571,warna hitam, bahan bakar: bensin, warna TNKB

: hitam, tahun registrasi 13012011, nomor BPKB: H-07006895;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Safirman, nomor SIM 891008190166, berlaku sampai dengan tanggal 9 Oktober 2016, dikeluarkan di Polres Padang Pariaman, tanggal dikeluarkan 9 Maret 2011;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisi 5825 FX;- 1 (satu) lembar STNK nomor polisi 5825 FX atas nama Busman alamat Simpang Empat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, merk/type

Tempat tinggal : Simpang Empat Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2015 sampaidengan tanggal 16 Februari 2015;3. Majelis Hakim sejak tanggal 17 Februari 2015 sampaidengan tanggal 18 Maret 2015;4.

Pol BA 3009 FF dari arah Simpang Empat Sintuk hendak menuju arahPakandangan; Pada saat di Pasar Sintuk Kec. Sintuk Toboh Gadang Kab.

Pol BA 3009 FF dari arah Simpang Empat Sintuk hendak menuju arahPakandangan;Pada saat di Pasar Sintuk Kec. Sintuk Toboh Gadang Kab.

LISE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Revoyang dikendarai oleh Busman dan sepeda motor Mio yang dikendaraiTerdakwa, pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekira pukul 15.30wib bertempat di Jalan SintukPakandangan Km 01.700 di dekatPasar Sintuk Kecamatan Sintuk

Wib, telah terjadi kecelakaan lalu lintas, bertempat di Jalan SintukPakandangan Km 01.700 dekat Pasar Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa yangmengendarai kendaraan sepeda motor Yamaha Mio dengan nomorpolisi BA 3009 FF beriringan dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Fadil, dari arah Simpang Empat Sintuk menuju Pakandangandengan kecepatan 20 km/ jam, ketika kendaraan Terdakwa telahberada di Jalan SintukPakandangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Buyung Sarak bin Nuruk) dengan Pemohon II (Rohana binti TK Naro) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1964 di Korong Sempang Empat, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;

bin Ali Amran, tempat dan tanggal lahir Ambacang, 10 Agustus 1974,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanjualan nasi, tempat kediaman di Korong Ambacang, NagariPunggung Kasiak Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanStevia Ritawati binti Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Tembok, 3Desember 1981, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dahulu diKorong Tembok, Nagari Sintuk

, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan

No. 358/Pdt.G/2019/PA.Prm5;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:89/01/VII/2005, tanggal 05 Juli 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Korong Tembok, Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman

, lebihkurang selama satu minggu kemudian Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah kontrakan di Flores Kota Laran Tuka lebih kurang selama sepuluhtahun dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Korong Tembok, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Faisal Basri, (lakilaki) umur

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungi Termohon,namun tidak diketahui keberadaan Termohon' berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor: 906/225/SK//VI2019, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 12 Juni 2019;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pariaman c.g Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.pp ee dSNama lengkap : Rosmanidar panggilan Ros;Tempat lahir : Sintuk;Umur/tanggal lahir : 60 tahun/tahun 1954;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Tigo Sintuk Nagari Sintuk KecamatanSintoga Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan I Pendidikan

saksi koroban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.

Isa panggilan Mastison bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi koroban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.

Isa panggilan Mastison bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi korban Mastison di Sintuk BaratHalaman 5 dari 35 halaman, Putusan Nomor : 149/Pid.B/2014/PN.Pmn.Nagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.

Nagari Sintuk Kecamatan Sintoga telahditanami sawit oleh orang lain, maka dari itu esok harinya Saksi Indra Wati,Sdri.

PUTUSANNomor 216/PID/2014/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Indra Wati panggilan In;Tempat lahir : Sintuk;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/O6 Juni 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Tigo Sintuk Nagari Sintuk KecamatanSintoga Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;

Reg.Perk : PDM41/ PARIA02/09/2014, tanggal 12 September 2014 sebagaiberikut:DAKWAAN:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 216/PID/2014/PT PDGKESATU:Bahwa terdakwa INDRA WATI panggilan IN bersamasama denganRosmanidar (yang disidangkan dalam perkara terpisah) dan Indra Soviati (DPO)pada hari Jumat tanggal 29 September 2010 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariamanatau setidaktidaknya

di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 28 September 2010saksi korban Mastison Isa panggilan Mastison bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi korban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.

Kecamatan Sintuk Toboh Gadang KabupatenPadang Pariaman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 28 September 2010saksi korban Mastison Isa panggilan Mastison

bersamasama dengansaksi Ramli menanam sawit di tanah milik saksi korban Mastison diSintuk Barat Nagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten PadangPariaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asmiwati binti By Tokan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KorongSimpang Empat, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provias Sumatera Barat;Sebagai

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat memutuskan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama kerumah orang tua Penggugatdi Korong Simpang Empat, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan November 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekaranglebih kurang telah 09 (sembilan) bulan;8.

Nurjannati binti Labai Jari, lahir di Simpang Empat, tanggal 13 April1960 (umur 57 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KorongSimpang Empat, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Irwandi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

suami istri yang menikah13 tahun yang lalu;Hal 4 dari 12 hal Putusan No 0504/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Simpang Empat, Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, dan sering berpindahpindah, danterakhir tinggal bersama di Perumahan Wisma Indah Lestari, diPadang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukunberjalan 10 tahun, dan setelah tidak

Zulkifli bin By ToKan,tempat/tanggal lahir, Simpang Empat,/07 Juli1981, agamaNslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempatKediaman di Korong Simpang Empat, Nagari Sintuk,Kecdmatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Irwandi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah13 tahun

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2019/PA.Prm.ez sll yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Melna Sari Putri binti Nasar, tempat/tanggal lahir, Toboh Olo, 14 Juni 1992,agama Islam, pendidikan terakhir S I, pekerjaan Guru Honorer(SDIT Darussalam), tempat kediaman di Korong Toboh Olo,Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk

Toboh Gadang,Kabupaten Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanWendi Junaidi bin Maini, tempat/tanggal lahir, Toboh Kuranji, 06 Juni 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Jualan Kain,tempat kediaman dahulu tinggal di Korong Toboh Olo NagariToboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, 43/06/IV/2017, tanggal 10 April 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat yangtelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan(P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi:1.

pada tanggal 10 April 2017 di hadapan Pegawai PencatatHal 4 dari 15 hal Putusan No.3/Pat.G/2019/PA.PrmNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Toboh Olo,Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, sampai berpisah,Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan

dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tanggal 10 April 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Toboh Olo,Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, sampai berpisah,Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2002, Pemohon (Alfidion bin Taher)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Sri Novita Yantibinti Kasmidjan) di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diPalembayan Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Kasmidjan.

, Kecamatan Koto Tanga, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan famili dan jugakenal dengan Pemohon II selaku isteri Pemohon I; ++ ++ ++ ++ eee ee eee e+e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun2002;Hee ee ee ee ee eee eee Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di PalembayanKecamatan Sintuk

Bahwa yangmenjadi wali nikah adalah Yulius, karena ayah Pemohon II tidak datang sebaborang tua Pemohon Il tidak menyetujui pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan diperoleh fakta sebagai berikut:pr ar ar Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telah menikah padatahun 2002 di Palembayan Kecamatan Sintuk Toboh Gadang kabupatenPadang Pariaman, sedang menurut saksi 2 di Pampangan;See eee ee ee ee eee Bahwa yang menjadi wali

Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA Pdgperkawinan yang diatur dalam Pasal 8 s/d Pasal 10 undangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 s/d pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdihubungkan dengan fakta hukum di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 2002 di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman tidak memenuhi rukun perkawinan, dengan demikian permohonanPemohon dan Pemohon

Il agar pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 29 Januari 2002 di Kecamatan Sintuk Toboh gadang KabupatenPadang Pariaman dapat disahkan, harus ditolak karena bertentangan denganketentuan buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2009 hal 212;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter danjuga karena termasuk kedalam bidang perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nurlela binti Ambo ) dengan Termohon ( Burhan bin Amaik yang dilaksanakan pada tahun l972 di Korong Tanjung Pisang Nagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawianan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sintuk Toboh Gadang ;
4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Prm.amyl) Cam pl ait) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Deasy Erni Susanti binti Ladani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Simpang Ampek, Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Deasy Erni Susanti dengan Erinaldi,Nomor: 095/04/V/2009, tanggal 01 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, yang telah diberi materai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;B. SaksiSaksi :1.

Nasrul bin Kaharudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Korong Simpang Ampek,Hal 4 dari 15 hal Putusan No 0295/Pdt.G/2017/PA.PrmNagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Deasy ErniSusanti karena saksi adalah paman kandung Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Erinaldi

Erlianis binti Mak Abut, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongSimpang Ampek, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Deasy ErniSusanti karena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat yang bernama Erinaldi;Bahwa hubungan Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNOMOR : 215/PID/2014/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ROSMANIDAR PGL ROS;Tempat lahir : Sintuk;Umur atau tanggal lahir :60 tahun/ Tahun 1954;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Tigo Sintuk Nagari SintukKecamatan Sintoga Kabupaten Padang PariamanAgama : Islam

Perkara : PDM 40/PARIA20/09/2014, tertanggal 12 September 2014 yangberbunyi sebagai berikutHal. 1 s/d 8 No: 215/PID/2014/PT.PDGDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ROSMANIDAR panggilan ROS bersamasama denganIndra Wati (yang disidangkan dalam perkara terpisah) dan Indra Soviati (DPO)pada hari Jumat tanggal 29 September 2010 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariamanatau setidaktidaknya

di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 28 September 2010saksi korban Mastison Isa panggilan Mastison bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi korban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.

bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi korban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.

panggilan Mastison bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi korban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.

MARAN;Tempat Lahir : Sintuk;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun /5 April 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Karang Ambacang Nagari PungguangKasiak, Kecamatan Lubuak Alung,Kabupaten Padang Pariaman.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Ali Amran pgl.Maran bersamasama dengansdr.Buyung Adang (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagipada bulan Januari 2012 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Januari 2012, bertempat dikebun milik sdr.Sukardi Sukur Pgl.Sukardi diKorong Toboh Baru Sintuk Barat Sintuk Barat Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman

No. 501 K/Pid/2013pasalsdr.Sukardi Sukur Pgl.Sukardi di Korong Toboh Baru Sintuk Barat SintukBarat Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariamanatas perintah pemiliknya, pada saat sdr.Armet pgl.Net bersama dengansdri.Zaimur pgl.Mur sedang membersihkan kebun sawit milik sdr.SukardiSukur Pgl.Sukardi tersebut kemudian datang Terdakwa bersama dengansdr.Buyung Adang (DPO) ketempat atau kebun sdr.Armet pgl.Net sedangbekerja, dimana sdr.Buyung Adang (DPQ) langsung saja mencabutipancang beton batas

terdakwatersebut di atas pada dasarnya sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum(JPU) bahwa terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPAdapun pertimbangan Majelis Hakim tidak mempertimbangkan rasakeadilan yang ada ditengahtengah masyarakat karena selain terdakwa ada lagipelaku lainnya yakni sdr Buyung Adang (DPO) dan perbuatan terdakwa tersebuttelah menimbulkan keresahan pada masyarakat Korong Toboh Baru SintukBarat Kecamatan Sintuk

Yamin dan saksi Rully Mahisa melakukanpenggerebekan di rumah tersangka yang beralamat di Korong BalaiUsang Nagari Sintuk Kec. Sintuk Toboh Gadang Kab. Padang Pariaman,pada saat dilakukan penggerebekan saksi M. Yamin dan Saksi RullyMahisa masuk ke dalam rumah terdakwa kemudian menjumpai terdakwasedang duduk di dapur, kKemudian saksi M.

BhayangkaraPadang telah diadakan pemeriksaan urine terhadap Ferdi Hardian PglPen, umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, alamatkorong balai usang Nagari Sintuk Kec. Sintuk Toboh Gadang Kab.

Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul20.40 Wib Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa di Balai UsangKenagarian Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Terdakwa sedangduduk di dapur, kemudian tibatiba datang anggota Polisi dan langsungmenangkap Terdakwa, kemudian polisi tersebut melakukan penggeledahanbadan dan menemukan 1 (satu) unit Handphone merk Nexian warna merahhitam, kemudian polisi tersebut melakukan penggeledahan

BhayangkaraPadang telah diadakan pemeriksaan urine terhadap Ferdi Hardian Pgl Pen,umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, alamat korongbalai usang Nagari Sintuk Kec. Sintuk Toboh Gadang Kab.

Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah petugas kepolisian yaitu Saksi M.