MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ROBERTUS TISNO BUDIANTO Bin SIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dan menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ROBERTUS TISNO BUDIANTO Bin SIONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
ROBERTUS TISNO BUDIANTO BIN SIONO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 320/Pid.Sus/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Robertus Tisno Budianto Bin Siono;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 29 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Batujajar No. 21 Kel. Penanggungan Kec.

KlojenKota Malang;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tukang Parkir;Terdakwa Robertus Tisno Budianto Bin Siono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 08 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Maret 2020 sampai dengantanggal 17 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 April 2020sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Mei 2020 sampaidengan tanggal

Menyatakan terdakwa ROBERTUS TISNO BUDIANTO Bin SIONO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pertama Pasal 114 Ayat(1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS TISNO BUDIANTOBin SIONO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun kurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidiar 6 (enam) Bulan Penjara.3.

Dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukan sebagaiterdakwa yaitu ROBERTUS TISNO BUDIANTO Bin SIONO didepan persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sehingga tidak keliru orang atau errorin persona.Didalam persidangan terdakwa dapat menjawab segala pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik, sehingga terdakwa dipandang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.

RESPI ANTO Bin PITRUS LONGGO, Terdakwa II DONSIUS MAMPUNG Bin PERNANDES SIONO, Terdakwa III KRISTO AKONG Bin ROMANUS TAUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka Umum Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3.

-RESPI ANTO Bin PITRUS LONGGrO -DONSIUS MAMPUNG Bin PERNANDESSIONO-KRISTO AKONG Bin ROMANUS TAUK

RESPI ANTO Bin PITRUS LONGGO,TerdakwalII DONSIUS MAMPUNG Bin PERNANDES SIONO,TerdakwallI KRISTO AKONG Bin ROMANUS TAUK terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengeroyokan yang menyebabkan luka" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut olehkarena Au dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan ;Menetapkan agar terdakwa dibe bani untuk membayar

RESPI ANTO Bin PITRUS LONGGO, Terdakwa IIDONSIUS MAMPUNG Bin PERNANDES SIONO, Terdakwa II KRISTO AKONGBin ROMANUS TAUK pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekirapukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Nopember2012 bertempat di teras barak karyawan PT PRADIKSI GUNATAMA P2 DivisiF Desa Bai Jaya Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser atau ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,"Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap

RESPI ANTO Bin PITRUS LONGGO, Terdakwa IIDONSIUS MAMPUNG Bin PERNANDES SIONO, Terdakwa HI KRISTOAKONG Bin ROMANUS TAUK pada hari Minggu tanggal 11 Nope mber2012 sekra pukul 18.00 Wita bertempat di teras barak karyawan PTPRADIKSI GUNATAMA P2 Divisi F Desa Bai Jaya Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser telah melakukan kekerasan berupa pemukulan terhadapsaksi korban TUTU TALANG yang mengakibatkan lukaluka ;Bahwa benar kejadiannya berawal Pada waktu dan tempat tersebut diatas,Berawal ketika saksi TUTU

RESPI ANTO Bin PITRUS LONGGO, Terdakwa II DONSIUSMAMPUNG Bin PERNANDES SIONO, Terdakwa III KRISTO AKONG BinROMANUS TAUK oleh karenanya identitas Para Terdakwa tersebut telahdicantumkan secaralengkap dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selain pencantuman identitas Para Terdakwadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka untuk membuktikanapakah Para Terdakwa yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum adalahbenar Terdakwa I.

RESPI ANTO Bin PITRUS LONGGO, TerdakwaII DONSIUS MAMPUNG Bin PERNANDES SIONO, Terdakwa III KRISTOAKONG Bin ROMANUS TAUK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Dimuka Umum Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang MengakibatkanLukaLuka";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 5 (lima) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SIONO Bin HARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa DIDIK SIONO Bin HARIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
DIDIK SIONO bin HARIONO

Nama lengkap : Didik Siono Bin Hariono2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 24 Maret 19834. Jeniskelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Jalan Kebalen Wetan VI/29 RT.12 RW.03,Kelurahan Kotalama, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta ( Tukang Parkir)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Malangberdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh:1.

Menyatakan terdakwa DIDIK SIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat 1 UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SIONO selama 7 (tujuh)tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara.3.

Menyatakan Terdakwa DIDIK SIONO Bin HARIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa DIDIK SIONO BinHARIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp600.000.000,00(enamratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar olehterdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananNegara ;5.

MH
Terdakwa:
ARIFIN EFENDI Als ARIF Bin SIONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NOVANDES JEFRIANTO bin HARI WASISTO) dengan Pemohon II (RINI AVIANI WAHYUNINGSIH binti SIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pemohon:
1.NOVANDES JEFRIANTO bin HARI WASISTO
2.RINI AVIANI WAHYUNINGSIH binti SIONO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NOVANDES JEFRIANTO bin HARI WASISTO , umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bengkel, bertempattinggal di Dusun Lemburejo RT.003 RW. 007 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;RINI AVIAN WAHYUNINGSIH binti SIONO

Pada 02 April 2017, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunLemburejo RT.003 RW. 007 Desa Ngabab Kecamatan Pujon KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : :SIONO , dandihadiri saksi

Flamboyan RT.02 RW. 07 Desa SonggokertoKecamatan Batu Kota Batu, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0556/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NOVANDES JEFRIANTO binHARI WASISTO dan RINI AVIANI WAHYUNINGSIH binti SIONO), karenasaksi adalah ayah tiri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 02 April 2017

, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 19 tahun, kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama SIONO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NOVANDESJEFRIANTO bin HARI WASISTO) dengan Pemohon II (RINI AVIANIWAHYUNINGSIH binti SIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon Kabupaten Malang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIONO Alias YONO Bin (Alm) MINDARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

SIONO Alias YONO Bin (Alm) MINDARTO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Masma Alias Gemok Bin Siono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masma Alias Gemok Bin Siono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
MASMA Als GEMOK Bin SIONO

Penggugat:
SAMIATI
Tergugat:
1.Tuan LADIM
2.Tuan PAITO
3.Tuan SIONO

Tuan Siono, berkedudukan di Jalan Sumber Waras Timur RT.04RW.14, Dusun Pilang, Desa Sidodadi, KecamatanLawang, Kabupaten Malang dalam hal ini memberikankuasa kepada Iwan Kuswardi, SH., dkk beralamat diJalan Mayang No.04 Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Mei 2020 sebagai Terlawan III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Mlg. paraPenggugat adalah :Tuan LADIM (sekarang Terlawan I); Tuan PAITO (sekarang Terlawan I) ; Tuan SIONO(Sekarang Terlawan II) ;2. Bahwa dalam perkara tersebut pada angka posita 1 Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sbb :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat sampai dengan Tergugat IV,Tergugat V, VI dan Tergugat X ;DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.

1. Menyatakan Terdakwa Siono Adi Santoso Bin Ngadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman beralkohol tanpa ijin";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;
3. menetapkan barang bukti berupa :

• satu buah kotak kardus
• 19 (sembilan belas

Terdakwa:
SIONO ADI SANTOSO bin NGADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siono Adi Santoso bin Ngadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman beralkohol tanpa izin";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RANY KARTIKA, SH
Terdakwa:
SIONO ADI SANTOSO bin NGADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIONO Alias YONO Bin (Alm) MINDARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

SIONO Alias YONO Bin (Alm) MINDARTO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

HAMDONI AL.MUHAMMAD DONI AL DONI BIN HASIM SIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAMDONI alias MUHAMMAD DONI alias DONI bin HASIM SIONO

HAMDONI aliasMUHAMMAD DONI alias DONI bin HASYIM SIONO berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan potong tahanan;3.

DONI BINHASIM SIONO pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekitar pukul 22.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan Nopember2012 di Depan kantor pertanian Ds. Labruk Lor Kec. Lumajang Kab.

DONI BIN HASIM SIONO dengan mengunakan tangan kosongsecara bergantian sampai saksi korban terjatuh, kemudian pada saat saksikorban bangun Terdakwa MUH. HAMDONI AL. MUHAMMAD DONI AL.

DONI BIN HASIM SIONO Depan Perum Amanda Ds. Labruk Lor Kec.Lumajang Kab. Lumajang dan sekitar pukul 18.00 Wib dirumah Terdakwa EKOPRASETYO AL. ESA BIN PONIMAN Dsn. Krajan Ds. Karanganom Kec.Pasrujambe Kab.

HAMDONI alias MUHAMMAD DONI aliasDONI bin HASIM SIONO dan JATMI SASONGKO ALIAS BOY (DPO) sedangminumminuman keras di sebuah Pos Kamling, ketika Terdakwa EKOPRASETYO alias ESA bin PONIMAN dan Terdakwa MUH. HAMDONI aliasMUHAMMAD DONI alias DONI bin HASIM SIONO akan membeli minuman softdrink saat itu melihat JATMI SASONGKO alias BOY (DPO) memukul saksi M.DWI CAHYONO dengan menggunakan botol fanta kosong ;Menimbang, bahwa para Terdakwa terpancing dan ikut memukul saksiM.

Agus Hariyadi Bin Siono dan Terdakwa II. Hatip Bin Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Agus Hariyadi Bin Siono dan Terdakwa II. Hatip Bin Fauzi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

3.

Terdakwa:
1.AGUS HARIYADI bin SIONO
2.HATIP bin FAUZI

Pekerjaan: Agus Hariyadi Bin Siono: Jember: 80 tahun/21 Agustus 1990: Lakilaki: Indonesia: JI. Dnharmawangsa No. 16, Dusun Krajan, DesaRambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kab. Jember: Islam: WiraswastaTerdakwa Agus Hariyadi Bin Siono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021sampai dengan tanggal 11 April 2021.

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYADI bin SIONO dan terdakwa IIHATIP bin FAUZI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan Pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HARIYADI bin SIONOdan terdakwa II HATIP bin FAUZI dengan pidana penjara masingmasingselama 3 ( tiga ) tahun dikurangkan selama dalam masa penagkapan danpenahanan;3.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 terdakwa AGUSHARIYADI bin SIONO dan terdakwa II HATIP bin FAUZI telah sepakat untukmelakukan pencurian, selanjutnya terdakwa Il HATIP bin FAUZImenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putih No. Pol. P3908AZ membonceng terdakwa AGUS HARIYADI bin SIONO menuju ke rumahdi JI.

dan Hatip Bin Fauzi yang mana dalampemeriksaan di persidangan Para Terdakwa tersebut telan membenarkanidentitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara ini,sehingga barangsiapa yang dimaksudkan dalam unsur ini benar tertujukepada Para Terdakwa Agus Hariyadi Bin Siono dan Hatip Bin Fauzi, danoleh karenanya maka unsur barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;2.

Agus Hariyadi Bin Siono dan Terdakwa II. HatipBin Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan kekerasan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Agus Hariyadi Bin Siono danTerdakwa II.

, danARIS Alias DOBLEH dan SIONO Alias YONO duduk disampingMARWOTO, berangkat menuju arah kecamatan Nadirejo dansesampainya di lokasi yaitu diDusun Termas Desa/KecamatanKandangan, ternyata masih ramai dan banyak orang, sehingga kembalilagi kearah jalan Kec. kandangan, dan sesampainya di Kec.Kandangan, terdakwa mempunyai ide, dan disetujui oleh MARWOTO,ARIS Alias DOBLEH, dan SIONO Alias YONO.Bahwa selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa, MARWOTO,ARIS, dan SIONO tiba di Dusun Termas RT.01 Rw.02

Desa / KecamatanKandangan Kabupaten Temanggung, kemudian MARWOTOmenghentikan Mobil Futura open cap, didekat kandang ternak denganmenghadap kearah utara/ jalan raya kandangan Kaloran, kemudianterdakwa, ARIS dan SIONO turun dari mobil, sedangkan MARWOTOmengawasi dari dalam mobil.Bahwa selanjutnya SIONO langsung membuka pagar yang terbuat dariBambu, kemudian masuk kedalam pekarangan rumah diikuti olehterdakwa, ARIS dan SIONO kemudian terdakwa, ARIS dan SIONOmelihat sebuah rumah lalu mengintip dari

Temanggung, Terdakwa bersama saksi SIONO Alias YONO Bin AlmHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN TmgMINDARTO, Sdr. ARIS AL DOBLEH dan Sdr. MARWOTO telah mengambilseekor sSapi tanpa seizin dari pemiliknya.Bahwa jenis sapi yang Terdakwa bersama saksi SIONO Alias YONOBin Alm MINDARTO, Sdr. ARIS AL DOBLEH dan Sdr.

MARWOTO, dan saksi SIONO Alias YONO Bin Alm MINDARTOtanpa seizin saksi GIYANTO Bin (Alm) SOPAWIRO, dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.3.

MARWOTO dan saksi SIONO Alias YONO Bin AlmMINDARTO adalah pemiliknya, dengan demikian unsur "dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4.

LIM SIONO WELLIANTO dahulu bernama LIM SIONG HWIE;c. LIM FELI LIMIATY dahulu bernama LIM HWE LIE;d. LIM SIONO SANTOSO;e. LIM SIONO AGUS SALEM;. Bahwa dalam masa ikatan perkawinan, suami PEMOHON (LIMNORSALIM) pada tanggal 5 Agustus 1980 telah membeli sebidangtanah Negara bekas Partikelir berukuran panjang 82 M (delapan puluhdua meter) dan Lebar 5 M (Lima Meter) terletak di Jalan PetemonGang IV Nomor 55 Kel. Petemon Kec.

Bahwa MATTHEW WILLIAM CHRISTIANSEN, pasca kedua orangtuanya bercerai tanggal 25 Juni 2010 selalu tinggal bersama dandalam pengasuhan ayahnya almarhum SIONO WELLIANTO, terakhirberalamat di Jl.

Lim Siono WelliantooF YY fLim Feli LimiatyLim Lidya HastutiLim Siono SantosoLim Siono Agus SalimBahwa ayah saksi yang bernama Lim Norsalim telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 1996 ;Bahwa semasa hidupnya ayah saksi telah membeli rumahyang terletak di jalan Petemon Gang IV No. 53 dan No. 55Surabaya ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk mendapatkan jijin menjual tanah sertabangunan rumah yang terletak di JI.

Petemon Gang No.53Surabaya;Bahwa alasan Pemohon hendak menjual tanah danrumahnya tersebut untuk dibagi waris ;Bahwa saudara saksi yang bernama Lim Siono Welliantotelah meninggal dunia pada tahun 2014 dan meninggalkanseorang anak yang bernama Matthew Willian Christiansen ;Bahwa Pemohon telah ditetapbkan sebagai wali dari anakyang bernama Matthew Willian Christiansen oleh karenaLim Siono Wellianto sebelum meninggal dunia telahbercerai dengan isterinya ;Bahwa saksi tidak tahu status tanah yang mau dijualtersebut

Lim Siono Wellianto;2. Lim Feli Limiaty;3. Lim Lidya Hastuti ;4. Lim Siono Santoso;Halaman 7 dari 12 Putusan No:389/Pdt.P/2015/PN.Sby5.

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah kalung emas sepuhan/emas palsu, dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Siono ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) buah kalung emas sepuhan/emas palsu,dijadikan barang bukti dalam perkara Siono ;4.

Siono (dalam perkara terpisah) untuk mengambil emas yang dianjikan olehhalaman 3terdakwa. Sesampainya di rumah sdr.

Siono (dalam perkaraterpisah) mengatakan jika emas yang diberikan kepada saksi korban adalah palsu bukanemas asli (emas sepuhan) lalu terdakwa dan sdr. Siono (dalam perkara terpisah) berkatakepada saksi korban akan mengganti biaya / mahar yang sudah diberikan kepadaterdakwa , namun setelah ditagih berulangulang bahkan sampai sekarang biaya / mahartersebut tidak pernah diganti oleh terdakwa maupun oleh sdr. Siono (dalam berkasterpisah). Merasa dirugikan akhirnya terdakwa dan sdr.

Siono (dalam perkara terpisah)dilaporkan kepada petugas Polsek Wagir untuk diproses lebih lanjut.

Siono (dalam perkaraterpisah) untuk mengambil emas yang dijanjikan oleh terdakwa. Sesampainya di rumahsdr. Siono (dalam perkara terpisah) disana sudah ada sdr.

SIONO (DPO), pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2021, bertempat di JI. Raya JatikertoRt. 031 Rw. 04 Desa Jatikerto Kec.

SIONO (DPO) danSaksi ROSI (Dilakukan penuntutan terpisah) menunggu prosespengajuan pinjaman tersebut disebuah indomaret yaitu di daerah DesaJatikerto Kec.

SIONO dan SaksiROSI menunggu proses pengajuan pinjaman tersebut disebuahindomaret yaitu di daerah Desa Jatikerto Kec. Kromengan Kab.Malanghingga akhirnya sekitar jam 14.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksiRENI APRILIA WINANTI bertemu lagi dengan saksi, Sdr. SIONO, SaksiROSI dan saksi LILIK SURYANI di SPBU (pom bensi di daerah Jalibar)di Kec.

SIONO. Bahwa Terdakwa menerima uang hasil penipuan sejumlah Rp.30.600.000,(tiga puluh juta enam ratus ribbu rupiah) dan uang tersebutdibagikan kepada Sdr. ROSI, Sdr.. NGADI, Sdr. SIONO dan Terdakwamendapatkan bbegian sejumlanh Rp. 12.000.000,(dua belas jutarupiah). Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan menggunakanalat dan sarana berupa 1 (Satu) Unit Ranmor R4 jenis Toyota NewAvansa Th. 2014 warna Abu abu metalik dengan No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SIONO Als YONO Bin MINDARTO (Alm), Terdakwa II KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN dan Terdakwa III RUDIYANTO Als RUDI Bin BUDIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.SIONO Als YONO Bin MINDARTO alm
2.KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN
3.RUDI YANTO Als RUDI Bin BUDIYONO

datangke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi yangada di Dusun Diwek;Bahwa Terdakwa bersedia memenuhi ajakan dari Terdakwa SIONOtersebut;Bahwa Terdakwa SIONO mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi,dengan mengatakan KALAU MAU BERANGKAT MENCURI ADAGAMBARAN BAGUS*, lalu) Terdakwa bertanya gambaran apa itu,kemudian Terdakwa SIONO mengatakan KALAU NGGAK KAMBINGSAPI*;Bahwa setelah Terdakwa diajak oleh Terdakwa SIONO untuk mengambilsapi, kKemudian Terdakwa mengajak Terdakwa RUDIYANTO

;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa SIONO dan TerdakwaRUDIYANTO datang ke Dusun Diwek dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis minibus merk Grand Max milik Terdakwa RUDIYANTO;Halaman 11 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PN TmgBahwa Terdakwa SIONO datang ke rumah Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 11 Maret 2020, sekitar pukul 01:00 WIB;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa SIONO dan TerdakwaRUDIYANTO berangkat ke Dusun Diwek sekitar pukul 01:30 WIB;Bahwa setelah Terdakwa bersama

dengan Terdakwa SIONO danTerdakwa RUDIYANTO sampai di Dusun Diwek, lalu kami langsungmenuju lokasi kandang sapi tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa SIONO dan TerdakwaRUDIYANTO berhenti di depan kandang sapi, kKemudian Terdakwa danTerdakwa SIONO turun dari mobil, lalu berjalan menuju ke kandang sapitersebut, setelah Terdakwa dan Terdakwa SIONO sampai di kandangsapi, kKemudian Terdakwa mencongkel pintu kandang sapi dan masuk kedalam kandang sapi tersebut, setelan Terdakwa berada di dalamkandang

dan TerdakwaKHAMIM MASKURI datang ke Dusun Diwek dengan menggunakankendaraan bermotor jenis minibus merk Grand Max milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa datang ke rumah Terdakwa KHAMIM MASKURI padahari Rabu, tanggal 11 Maret 2020, sekitar pukul 01:00 WIB;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa SIONO dan TerdakwaKHAMIM MASKURI berangkat ke Dusun Diwek sekitar pukul 01:30 WIB;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Terdakwa SIONO danTerdakwa KHAMIM MASKURI sampai di Dusun Diwek, lalu kamilangsung menuju

lokasi kandang sapi tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa SIONO dan TerdakwaKHAMIM MASKURI berhenti di depan kandang sapi, kKemudian TerdakwaKHAMIM MASKURI dan SIONO turun dari mobil, lalu berjalan menuju kekandang sapi tersebut, setelan Terdakwa KHAMIM MASKURI danSIONO sampai di kKandang sapi, kemudian Terdakwa KHAMIM MASKURImencongkel pintu kandang sapi dan masuk ke dalam kandang saplitersebut, setelah Terdakwa KHAMIM MASKURI berada di dalam kandangsapi, lalu mengambil 1 (Satu) ekor

LIM SIONO WELLIANTO dahulu bernama LIM SIONG HWIE;c. LIM FELILIMIATY dahulu bernama LIM HWE LIE;d. LIM SIONO SANTOSO;e. LIM SIONO AGUS SALEM;Bahwa dalam masa ikatan perkawinan, suami PEMOHON (LIMNORSALIM) pada tanggal 5 Agustus 1980 telah membeli sebidangtanah Negara bekas Partikelir berukuran panjang 82 M (delapan puluhdua meter) dan Lebar 5 M (Lima Meter) terletak di Jalan Petemon GangIV Nomor 55 Kel. Petemon Kec.

Lim Siono WelliantoLim Feli LimiatyLim Lidya HastutiLim Siono Santosoae 2 SLim Siono Agus SalimBahwa ayah saksi yang bernama Lim Norsalim telah meninggal duniapada tanggal 31 Agustus 1996 ;Bahwa semasa hidupnya ayah saksi telah membeli rumah yang terletakdi jalan Petemon Gang IV No. 53 dan No. 55 Surabaya ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmendapatkan ijin menjual tanah serta bangunan rumah yang terletak diJI.

Petemon Gang No.53 Surabaya;Bahwa alasan Pemohon hendak menjual tanah dan rumahnya tersebutuntuk dibagi waris ;Bahwa saudara saksi yang bernama Lim Siono Wellianto telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan meninggalkan seorang anak yangbernama Matthew Willian Christiansen ;Bahwa Pemohon telah ditetapbkan sebagai wali dari anak yang bernamaMatthew Willian Christiansen oleh karena Lim Siono Wellianto sebelummeninggal dunia telah bercerai dengan isterinya ;Bahwa saksi tidak tahu status tanah yang mau

Lim Siono Wellianto;2. Lim Feli Limiaty;Halaman 6 dari 10 Putusan No:389/Pdt.P/2015/PN.Sby3. Lim Lidya Hastuti ;4. Lim Siono Santoso;5.

Petemon Gang No.53 Surabaya; Bahwa alasan Pemohon hendak menjual tanah dan rumahnya tersebutuntuk dibagi waris ; Bahwa anak Pemohon No. 2 yang bernama Lim Siono Wellianto telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan meninggalkan seorang anak yangbernama Matthew Willian Christiansen ; Bahwa Pemohon telah ditetapbkan sebagai wali dari anak yang bernamaMatthew Willian Christiansen oleh karena Lim Siono Wellianto sebelummeninggal dunia telah bercerai dengan isterinya ; Bahwa saksi tidak tahu status tanah