Sip.MM., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama yang dilakukan secara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SURYANA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. SUNARYO HW. Sip. MM.,dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;.

Sip.MM., sebesar Rp180.310.000,00 (seratus delapan puluh juta tiga ratussepuluh ribu rupiah) dan apabila para Terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam wakiu 1 (satu) bulan sesudah putusanPengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut dan dalam hal para Terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu

No. 123 PK/Pid.Sus/2014Membaca surat permohonan Peninjauan Kembali Nomor05/PK/Akta.Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bdg, tanggal 23 September 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 23 September 2013 dari SUNARYO HW., Sip.MM. sebagai Terpidana Il, yang memohon agar putusan Mahkamah Agungtersebut dapat ditinjau kKembali ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung RI tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.WIRANEGARA TAN, SIP.MM. pada Rumah Sakit Umum Daerah TarakanNomor. 58/06/MED/I/2007 tanggal 11 Januari 2007, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 981/21/XI/2004 tanggal 7 Nopember2004, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6473030109100017, diberi tanda P4;Surat bukti mana dari nomor (satu) sampai nomor 4 (empat) telah dibubuhimaterai secukupnya serta dan untuk nomor 2 (dua) sampai 4 (empat) telah

SaksiRAHMADI WAHYU WIDODO, SIP.MM. bin NGADIMIN (alm) Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Kepolisian mengenai BBMbersubsidi dimana pengangkutannya menggunakan mobil padahal dalamperaturannya tidak diperbolehkan ; Bahwa dalam Surat Rekomendasi untuk pembelian bersubsidi disebutkanmengenai pengangkutan yang diperbolehkan yaitu kendaraan roda duadan pembelian jumlah dan jenis BBM ; Bahwa dalam

Andoyo, SIP.MM34. 1 (satu) Bendel dokumen Daftar harga, Invoice dan Kwitansi dari PT. Fajar Mas MurniDisita dari Anton Sukoco, ST35. 1 (satu) Bendel dokumen Daftar harga, Invoice dan Kwitansi dari PT.Pandu Anugerah Analitika ;Disita dari Ir. Totok Darminto36. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dari Clara Maureen tertanggal 5 Januari 2009 kepada Marketing PT Magenta Biomedika.37. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Penawaran dari PT.

ANDOYO,SIP.MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen, sesuaiSK Rektor Universitas Negeri Malang (UM) Nomor : 0126/KEP/H32/KP/2009 tanggal 2Pebruari 2009 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen UM Tahun 2009, SK Rektortersebut merujuk pada Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RI Nomor : 539/A.A3/KU/2009 tanggal 2 Januari 2009 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/PengelolaKeuangan Pada Universitas Negeri Malang TA 2009, sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan perbuatan pidana,

/Compect Inverted 1 142.300.000, 142.300.000,Metallurgical MicroscopeGX4131Standart set Jumlah 40.276.228.000,PPn 10 % 4.027.622.800Total Keseluruhan 44.303.850.800Dibulatkan 44.303.850.000Terbilang Empat puluh empat milyar tiga ratus tiga juta delapan rattlima puluh ribu rupiah. e Bahwa dalam melakukan proses pelelangan terdakwa Drs.Andoyo,SIP.MM telah menyimpang dari ketentuan Keppres No. 80 Tahun2003 sebagai berikut:1 Pasal 3 huruf c dan e berikut perubahannya yaituPengadaan barang dan jasa wajib

ANDOYO,SIP.MM selaku Pegawai Negeri Sipil diUniversitas Negeri Malang (sebelumnya IKIP Malang) dengan SK dari Menteri Pendidikandan Kebudayaan Nomor : 0203/KEP/PT28.H2/C/90 tanggal 31 Maret 1990, selanjutnyaterdakwa Drs.

ANDOYO, SIP.MM diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen, sesuai SKRektor Universitas Negeri Malang (UM) Nomor : 0126/KEP/H32/KP/2009 tanggal 2 Pebruari2009 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen UM Tahun 2009, SK Rektor tersebutmerujuk pada Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RI Nomor : 539/A.A3/KU/2009 tanggal2 Januari 2009 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/Pengelola Keuangan PadaUniversitas Negeri Malang TA 2009, sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan

ANDOYO, SIP.MM diangkat sebagai PejabatHal. 233 dari 279 Putusan No. 93/Pid.Sus/2012/PN.

M.Si. untukdiverifikasi, dan setelah diverifikasi surat administrasi pencairan tersebutlengkap lalu saksi Iman, SIP.MM. menerbitkan Surat Perintah Membayar(SPM). Selanjutnya surat administrasi pencairan tersebut dilampirkan dalamSurat Perintah Membayar (SPM) lalu diajukan saksi Sabarudin ke KPPN Bogoruntuk proses pencairan anggaran, agar diterbitkan Surat Perintah PencairanDana (SPPD). Setelah SPPD terbit lalu anggaran di transfer ke rekening saksiIndrawan, ST. (Direktur CV.

Putusan Nomor 224 PK/PID.SUS/2013lengkap lalu saksi Iman, SIP.MM. menerbitkan Surat Perintah Membayar(SPM). Selanjutnya surat administrasi pencairan tersebut dilampirkan dalamSurat Perintah Membayar (SPM) lalu diajukan saksi Sabarudin ke KPPN Bogoruntuk proses pencairan anggaran, agar diterbitkan Surat Perintah PencairanDana (SPPD). Setelah SPPD terbit lalu anggaran di transfer ke rekening saksiIndrawan, ST. (Direktur CV.

Bahwa sebelum penggugat menempuh upaya hukumkeperdataan, penggugat telah melakukan somasi , Il dan keIll, namuntidak ada tanggapan,dan juga penggugat telah menempuh upaya hukumPidana di Polda Sultra dalam dugaan tindak pidana penipuan danpenggelapan sebagaimana bukti surat Panggilan ke2 Nomor:Sp.Gil/410/V/2018/Dit reskrim tanggal 25 Mei 2018 dengan statusHalaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN UnhTersangka Tergugat II sdr Deny Zainal Ahuddin,SIP.MM yang secarabersamasama

., Sip.MM. 44Drs.SOENARYO HW, Sip, M.M. sebagi berikut : Bantuan dana teknis Rp. 11.250.000,Bantuan penunjang kegiatan Rp. 26.000.000,Biaya bantuan reses Rp. 33.500.000,Bantuan BBM kendaraan dinas Rp. 500.000,Biaya lainlain Rp. 6.750.000, Operasional panitia anggaran Rp. 6.000.000, Perjalan dinas Rp. 9.250.000, Bantuan transprotasi Rp. 77.750.000,Tunjangan kesejahteraan Rp. 8.660.000, Tunjangan OPS Pimpinan Rp. 650.000,Jumlah Rp.180.310.000,Bahwa berdasarkan laopran hasil audit BPKP perwakilan propinsi

Sip.MM. tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Tanggapannya secara tertulis tertanggal 22 Seftember 2011yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menolak Keberatan Tim Penasihat Hukum Terdakwa (EKSEPSI) yangdibacakan pada tanggal 15 Seftember 2011 ;2.

Sip.MM. telahmengajukan Dupliknya secara lisan pula dimuka persidangan pada tanggal6022 Seftember 2011 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Eksepsinya,Menimbang, bahwa atas Eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa Il, maka Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI 58MENGADILI1. Menyatakan keberatan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa II tidak dapat diterima ;2.

tentang Peresmian Pemberhentian Anggota DPRD HasilPemilu Th 2007 dan Peresmian Anggota DPRD Hasil Pemilu Th 1999 KodyaDaerah Tingkat II Cirebon ; Bahwa selain itu berdasarkan Keputusan DPRD Kota Cirebon Nomor :16Tahun 2003 tanggal 16 Maret 2003 dan Keputusan DPRD Kota CirebonNomor :6 Tahun 2004 tanggal 11 Maret 2004 tentang penetapan kembaliSusunan personalia panitia anggaran DPRD Kota Cirebon, Terdakwa SURYANA menjabat sebagai ketua panitia anggaran DPRD Kota Cirebondan Terdakwa II SUNARYO HW,Sip.MM

SURYANAdan terdakwa Il SUNARYO HW,Sip.MM yang telah menerima danaanggaran dari APBD Kota Cirebon tahun 2004 untuk melaksanakankegiatankegiatannya namun para terdakwa dalam menerima danaanggarananggaran tersebut telah mengabaikan ketentuan ketentuanyang seharusnya, yaitu Peraturan PemerintahNomor : 105 tahun 2000 khususnya dalam Pasal 23 ayat (1) dan Pasal 27ayat (1) dan juga dalam ketentuan Kepmendagri Nomor : 29 tahun 2002Pasal 25 ayat (2), Pasal 55 ayat (1) dan (2) dan Pasal 57 ayat (1),sehingga

Lalu suratadministrasi pencairan tersebut diajukan kepada saksi Iman, SIP.MSi. untukdiverifikasi, dan setelah diverifikasi surat administrasi pencairan tersebut lengkaplalu saksi Iman, SIP.MM. menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM).Selanjutnya surat administrasi pencairan tersebut dilampirkan dalam Surat PerintahMembayar (SPM) lalu diajukan saksi Sabarudin ke KPPN Bogor untuk prosespencairan anggaran, agar diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD).Setelah SPPD terbit lalu anggaran di transfer

Selanjutnya administrasi pencairan anggaran tersebut diajukan saksiSabarudin kepada saksi Iman, SIP.Msi. untuk diverifikasi, setelah diverifikasisaksi Iman, SIP.Msi. kelengkapan administrasi pencairan anggaran telahmemenuhi syarat dan saksi Iman, SIP.MM. menerbitkan Surat Perintah Membayar(SPM), selanjutnya administrasi pencairan anggaran bersama SPM tersebutdiajukan saksi Sabarudin ke KPPN Bogor untuk proses pencairan anggaran, agarditerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD).

Margono,SIP.MM (copy);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala DPKPA selakuBendahara Umum Daerah Kabupaten Pandeglang Nomor900/Kep.05BUD/2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang NomorRekening Kas Umum Daerah, Rekening Operasional Penerimaandan Pengeluaran BUD, SKPD dan PPKD Tahun Anggaran 2014(copy);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Pandeglang Nomor 990/365.IDisdik/2014 tanggal 24Februari 2014 tentang Perubahan Penunjukan/Penetapan PejabatPenatausahaan Keuangan pada

MARGONO, SIP.MM(copy),1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala DPKPA selakuBendahara Umum Daerah Kabupaten Pandeglang Nomor900/Kep.05BUD/2014 tanggal 02 Januari 2014 tentang NomorRekening Kas Umum Daerah, Rekening Operasional Penerimaandan Pengeluaran BUD, SKPD dan PPKD Tahun Anggaran 2014(copy),1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Pandeglang Nomor : 990/365.Disdik/2014 tanggal 24Februari 2014 tentang Perubahan Penunjukan / Penetapan PejabatPenatausahaan Keuangan pada

Saksi ALI MASKUT, SIP.MM :Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi sebagai anggota DPRD Kabupaten Mojokerto ; Bahwa saat kejadian tanggal 21 Mei 2010 saksi hadir digedung DPRD untuk menghadiri visi misi, dan selesaisekitar jam 11.00 Wib; Bahwa setelah acara selesai saksi keluar dan mencarimobil saksi berupa Avanza No Pol S 1137 SP warna putih,saksi melihat mobilnya sudah terbakar; Bahwa keadaan mobil sudah terbakar dengan semua kacanyapecah, itu) adalah mobil

SHINTAANGREINI, berdasarkan berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waristanggal 06 November 2019 yang dibuat oleh DEVITA FIRADIA, SIP.MM., selaku Lurah Tangga Trakat Kecamatan Kecamatan SeberangUlu Il Kota Palembang Sumatera Selatan. diregister No.12/AW/TT/2019 tanggal 07 November 2019 serta dikuatkan oleh M.ICHSANUL AKMAL, S.Sos.

K Lumiu Sip.MM) , Kemudian Sekretaris langsung memanggil BendaharaUPTD Tamako untuk menghadap di Dinas Pendidikan Pemudadan Olahraga Sangihe, namun ternyata hari Jumat malam KepalaDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sangihebersamasama dengan Kepala UPTD Kecamatan Tamako seraBendahara Kecamatan Tamako telah dipanggil untuk pemeriksaandi BPK Propinsi karena adanya pengembalian dana TunanganUmum yang tidak disetorkan ke kas daerah oleh Bendahara UPTDKecamatan Tamako ;= Bahwa yang menjadi

PemohonKonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 130 HIR, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Suryantinah, SIP.MM

SIP.MM Camat Sungai Kunjang, adapun luaskeseluruhan tanah yang telah dibeli oleh Penggugat dengan luasan tanah + 1700M? yang terdiri dari beberapa surat tanah yaitu 2 (dua) Sertifikat Hak Milik dan 1(Satu) surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, sebagaimana berikut:1.1. Tanah yang teletak di JI. Siradj Salman Kelurahan Teluk Lerong llir,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1758 dengan luas + 2.554 M?

MARGONO, SIP.MM (copy);124. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala DPKPA selaku Bendahara Umum Daerah Kabupaten Pandeglang Nomor : 900/Kep.05-BUD/2014 tanggal 02 Januari 2014 tentang Nomor Rekening Kas Umum Daerah, Rekening Operasional Penerimaan dan Pengeluaran BUD, SKPD dan PPKD Tahun Anggaran 2014 (copy);125. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang Nomor : 990/365.I-Disdik/2014 tanggal 24 Februari 2014 tentang Perubahan Penunjukan / Penetapan Pejabat

MARGONO, SIP.MM(copy);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala DPKPA selakuBendahara Umum Daerah Kabupaten Pandeglang Nomor900/Kep.05BUD/2014 tanggal 02 Januari 2014 tentang NomorRekening Kas Umum Daerah, Rekening Operasional Penerimaandan Pengeluaran BUD, SKPD dan PPKD Tahun Anggaran 2014(copy);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Pandeglang Nomor : 990/365.IDisdik/2014 tanggal 24Februari 2014 tentang Perubahan Penunjukan / PenetapanPejabat Penatausahaan Keuangan

MARGONO, SIP.MM(copy);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala DPKPA selakuBendahara Umum Daerah Kabupaten Pandeglang Nomor :900/Kep.05BUD/2014 tanggal 02 Januari 2014 tentang NomorRekening Kas Umum Daerah, Rekening OperasionalPenerimaan dan Pengeluaran BUD, SKPD dan PPKD TahunAnggaran 2014 (copy);Hal. 160 dari 175 hal.

Rektor UPN "Veteran" Jawa Timur DJOKO POERNOMO,SIP.MM., dengan anggaran dana sebesar Rp. 450.000.000.(empat ratus lima puluh juta rupiah).Benar bahwa untuk kegiatan Pelatihan Kewirausahaan danTeknologi Tepat Guna Pengusaha Kecil Makanan dan MinumanKhas Daerah di Kabupaten Malang dilaksanakan oleh Prof. Dr. H.DJOHAN MASHUDI, SE. MS. sebagaimana proposal yangdiajukan, dengan susunan pelaksana kegiatan sebagai berikut :Pelindung : Rektor UPN "Veteran" Jawa TimurKetua Pelaksana : Prof. Dr. H.

1408 / DP2B / Kpts / IX / 2007 Tentang Penunjukan Tim Verifikasi Dokumen Bantuan Selisih Harga Benih Ikan Budidaya Tahun Anggaran 2007 yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 6 September 2007 yang ditandatangani oleh Ir.Kurniasih selaku Kuasa Pengguna Anggaran beserta lampirannya.b) Surat Perintah Membayar Nomor 00167 / DPB / KU.240.S1 / LS / XII / 2007 tanggal 14 Desember 2007 Satker 465060 Direktorat Pembenihan Perikanan Budidaya yang ditandatangani oleh Pejabat Penandatangan SPM CHOZIN SURATNO,SIP.MM

No : 1408 / DP2B / Kpts / IX / 2007 TentangPenunjukan Tim Verifikasi Dokumen Bantuan Selisih Harga Benih Ikan Budidaya TahunAnggaran 2007 yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 6 September 2007 yangditandatangani oleh Ir.Kurniasih selaku Kuasa Pengguna Anggaran beserta lampirannya.Surat Perintah Membayar Nomor 00167 / DPB / KU.240.S1 / LS / XII / 2007 tanggal 14Desember 2007 Satker 465060 Direktorat Pembenihan Perikanan Budidaya yangditandatangani oleh Pejabat Penandatangan SPM CHOZIN SURATNO,SIP.MM

SIP.MM ;2. ASEP HIDAYAT, SH ;3. PARINI, SH;4. DENDY YOGASWARA ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur,Jalan Raya Bandung Sadewata, Sabandar, Karang Tengah,Kabupaten Cianjur , berdasarkan surat kuasa Nomor : 463/SKU32.0J/V1/2020, Tanggal 15 Juni 2020;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;ll.

Pemeriksaan setempat di kampung Wonorawi Kelurahan Dukuh KecamatanSukoharjo dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat juga aparat desa yangbernama :Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 62 dari 44 halaman Tri Budi Setiawan,SIP.Mm bin Anung Suraji, Umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Kelurahan Dukuh, , tempat tinggal di Dukuh Rt.6Rw. 3 Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.