Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sineng sidang sugeng simpang sopang sireng sideng sioeng sapeng sibeng
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 572/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUHERI Alias AGUS
2.HERMAN Alias HERMAN
85 — 26
  • AZMI Alias AZMI Alias SIPENG membeli narkotika jenis shabudari seseorang yang bernam MUKLIS di dipinggir jalan tepatnya di Dusun Desa Pantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai sebanyak 2 (dua) bungkus dengan harga Rp90.000,00 (Sembilanpuluh ribu rupiah) menggunakan gabungan uang Para Terdakwa dan 2 (dua)orang teman Para Terdakwa yang bernama KEPAN dan GABAN, setelahmendapatkan narkotika shabu tersebut selanjutnya Para Terdakwa menuju kePantai Sri Mersing untuk menemui KEPAN
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2015/PTUN.Dps.
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT; - I KETUT ADNYANA TERGUGAT; - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG TERGUGAT II INTERVENSI: - EDHI SUDARNO SUGIJANTO
175 — 76
  • NgiukSujarwaada; + +2 = 222222 222 nnn nnn onan == Bahwa Pak Edhy Sudarno Sugyanto tidak bersedia menjual ; Bahwa.....28Bahwa tanah objek sengketa tersebut pernah dipasangi pagar tanggal 28 Agustus2015 tetapi dibongkar tanggal 18 September 2015 kemudian dilaporkan ke polisitetapi akhirnya dicabut ; Bahwa saksi pernah melihat bangunan bedengdi tanah sengketa bulan Agustus 2015 ;Bahwa sejak tanah tersebut dibeli tidak ada orang yang mengaku bahwa tanahtersebut miliknya tapi pernah ada orang bernama Sipeng
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Ketut Beter
100 — 62
  • menanyakan kepada IBUCOK tentang apa yang diisi dalam dalam kwitansi tersebut,kemudian IBU COK menyarankan agar diisi sebagaipembayaran tanah saja, dan kemudian saksi disuruhtandatangan saja oleh Ibu LILY sehingga Terdakwa KetutBetter bersedia menandatanganinya;Bahwa permasalah yang terjadi atas tanah tersebut, sehinggasampai ada sengketa perdata (PK) di Mahkamah Agung adalahberawal dari sekitar tahun 2006, Ketut Better mengajukangugatan secara perdata kepada NYOMAN SUPARTA, Dkkselaku waris dari SIPENG
    atas nama KETUT BETER, sedangkan terdakwa menjelaskan bahwa uangtersebut diserahkan oleh KOESWANTO secara cumacuma,karena terdakwa hanya disuruh tandatangan saja oleh Ibu LILYdan terdakwa tidak sempat membacanya;Bahwa permasalahan yang terjadi atas tanah tersebut, sehinggasampai ada sengketa perdata (PK) di Mahkamah Agung adalahHalaman 62 dari 93 putusan Nomor 853/Pid.B/2018/PN Dpsberawal dari sekitar tahun 2006, terdakwa mengajukan gugatansecara perdata kepada NYOMAN SUPARTA, Dkk selaku warisdari SIPENG
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 852/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Made Parwa
87 — 34
  • bahwa uang tersebut adalah adalah untuk pembayarantanah di Ungasan atas nama KETUT BETER, sedangkansaksimenjelaskan bahwa uang tersebut diserahkan oleh KOESWANTO secaracumacuma, karena saksi hanya disuruh tandatangan saja oleh Ibu LILY dansaksi tidak sempat membacanya;Bahwa permasalahan yang terjadi atas tanah tersebut, sehingga sampai adasengketa perdata (PK) di Mahkamah Agung adalah berawal dari sekitartahun 2006, saksi mengajukan gugatan secara perdata kepada NYOMANSUPARTA, Dkk selaku waris dari SIPENG
    tentang apa yang diisi dalam dalam kwitansi tersebut, kemudianIBU COK menyarankan agar diisi sebagai pembayaran tanah saja, dankemudian terdakwa disuruh tandatangan saja oleh Ibu LILY sehingga Ketut better (terdakwa dalam berkas terpisah) bersediamenandatanganinya;Bahwa permasalah yang terjadi atas tanah tersebut, sehingga sampai adasengketa perdata (PK) di Mahkamah Agung adalah berawal dari sekitartahun 2006, Bapak saksi mengajukan gugatan secara perdata kepada NYOMAN SUPARTA, Dkk selaku waris dari SIPENG
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.PTK
Tanggal 17 Juli 2012 — GUSTI SURYA DARMA DKK MENTERI PERTAHANAN RI Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT RI (KASAD TNI–AD), Cq. PANGDAM XII/TANJUNGPURA DKK
114 — 12
  • Saksi MATIUS SIPENG SURYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pensiunan PLN ;e Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai PLN sejak tahun 1950 ;e Bahwa Anim berdiri di Pontianak sejak tahun 1930 ;e Bahwa istilah Anim dikenal sebelum Indonesia merdeka ;e Bahwa nama PLN dipergunakan setelah Indonesia merdeka ;e Bahwa Anim mulai beroperasi di Pontianak sejak tahun 1930 dan ada PLN ; Bahwa nama Jalan Parit Anim dikenal sejak ada PLN ;e Bahwa ada nama Parit Anim tapi kecil