Pembanding/Penggugat : Iten Hasan Diwakili Oleh : Maxs Gahagho SH
Terbanding/Tergugat I : Bahar Lasaka
Terbanding/Tergugat II : Umi Wolinelo
Terbanding/Tergugat III : Sirjon Lasaka

Saksi Sirjon Sumule dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada bulan Nopember 2019 sampai dengan tanggal 10 Januari2020, bertempat di Hotel Metta Star Waena Jalan Raya Abepura SentaniNomor 17 Distrik Heram Kota jayapura Terdakwa melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan;Bahwa uang yang telah digelapkan Terdakwa berupa sewa Kamar Hoteloleh tamu, Uang Even, dan Uang Pajak yang diperoleh oleh ManajementHotel Metta Star Waena milik dari Bapak Jasmani sebagai pemilik Hotelsejumlah

Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalampersidangan, sebagaimana keterangan saksi Jasmani, Saksi Putri Agustina,saksi Sirjon Sumule, keterangan Terdakwa bahwa berawal pada waktuTerdakwa menjabat sebagai General Manager Hotel Metta Star Waenasekaligus merangkap sebagai Acounting yang dapat menandatangani setiapkwitansi penerimaan Hotel, maka Terdakwa secara bebas bisa menerimapendapatan hotel dari bawahan Terdakwa dengan

alasan untuk segera disetorkepada Pemilik Hotel, tetapi setelah uang pendapatan Hotel yang telah diterimaTerdakwa dari bawahannya bernama Sirjon Sumule uang yang telah adadalam penguasaan Terdakwa tidak pernah disetor kepada Pemilik Hotel tetapiTerdakwa menggunakannya untuk main judi online.

Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubunga kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalampersidangan, sebagaimana keterangan saksi Jasmani, Saksi Putri Agustina,saksi Sirjon Sumule, keterangan Terdakwa sebagai karyawan Hotel Metta StarHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Japyang kemudian menjabat sebagai General Manager Hotel Metta Star Waenasekaligus merangkap sebagai

Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan~ kejahatan = atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, maka hanya ditetapkanyang memuat ancaman pidana pokokyang paling berat;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan sebagaimana keteranganJasmani, Saksi Putri Agustina, saksi Sirjon Sumule, keterangan Terdakwasebagai karyawan Hotel Metta Star yang kemudian menjabat sebagai GeneralManager Hotel Metta Star Waena sekaligus

Sirjon bin Dahlan Sipatu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Luksagu, Kecamatan Tinangkung Utara,Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaLuksagu, Kecamatan Tinagkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauanpada tanggal 06 September 1980;Hal. 3 dari 9Penetapan

dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 06 September 1980 di DesaLuksagu, Kecamatan Tinagkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, namunbelum didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohonmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Sirjon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Irawan bin Sirjon) terhadap Penggugat (Aah Tursiah binti Saipin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

. & PARTNER berkedudukandi Jalan Otista No. 17 A ( Pasapen III ) Kuningan, JawaBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04September 2018 terdaftar dalam register nomor865/adv/IX/2018 tanggal 6 september 2018, sebagaiPenggugat ;melawanBambang Irawan bin Sirjon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.003 RW. 00Hal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Kng.Kelurahan Lubuk Kebur Kecamatan Seluma KotaKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawanbin Sirjon) terhadap Penggugat (Aah Tursiah binti Saipin);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan bin Sakban) terhadap Penggugat (Mellisa Zonafora binti Sirjon);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sutrisno Lagili alias Owo, Terdakwa II Sirjon Pasisingi alias Joni, Terdakwa III Abd Kadir Lamusu alias Dedi, dan Terdakwa IV Ishak Ali alias Ishak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Sutrisno Lagili Alias Owo
2.Sirjon Pasisingi Alias Joni
3.Abd Kadir Lamusu Alias Dedi
4.Ishak Ali Alias Ishak

Nama lengkap : Sirjon Pasisingi alias Joni2. Tempat lahir : Tilamuta3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 9 September 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Ayuhulalo Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sirjon Pasisingi alias Joni tidak ditahan;Terdakwa Ill1. Nama lengkap : Abd Kadir Lamusu alias Dedi2. Tempat lahir : Tilamuta3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 8 Agustus 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5.

Menjatuhkan pidana Terdakwa SUTRISNO LAGILI Alias OWO,Terdakwa II SIRJON PASINGI Alias JONI, Terdakwa Ill ABD KADIRLAMUSU Alias DEDI, dan Terdakwa IV ISHAK ALI Alias ISHAK berupaPidana Penjara Selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara;3.

Menetapkan agar Terdakwa SUTRISNO LAGILI Alias OWO, TerdakwaIl SIRJON PASINGI Alias JONI, Terdakwa III ABD KADIR LAMUSU AliasDEDI, dan Terdakwa IV ISHAK ALI Alias ISHAK masingmasing membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembacaan nota pembelaan (pleidooi) tertulis yangdisampaikan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sutrisno Lagili alias Owo: Menyatakan seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

; Membebaskan saya selaku terdakwa dari segala dakwaan jaksapenuntut umum atau setidaktidaknya melepaskan saya selaku terdakwadari segala tuntutan hukum.Terdakwa II Sirjon Pasisingi alias Joni:Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis Peero@eesp 3ZR9TNMt#O@eoas D> 329 1 1.

Menolak Nota Pembelaan / Pleidoi Terdakwa SUTRISNOLAGILI Alias OWO, Terdakwa II SIRJON PASINGI alias JONI,Terdakwa Ill ABD KADIR LAMUSU Alias DEDI, dan Terdakwa IVISHAK ALI Alias ISHAK,2.

SIRJON JANAHAR, 66. YUNIZAR, 67. AFYAYAN BAYU, 68. FAKRIZAL, 69. JHONY, 70. DONALD FRANSISCO, 71. HENDY NUGRAHA, 72. ERI YUNALDO, 73. DANANG RAMADHIANTO, 74. HARIS STYAWAN, 75. OMAR MUKHTAR, 76. ADITYO SUMARYADI, 77. FERY JUSMEDI MARBUN, 78. ERNEDI, 79. RACHMAD PASCAL TRIBUANA, 80. DANAN WAHYUDI, 81. TRI HARJANTO PUSPOASMORO, 82. IRFAN AGUS SETYAWAN, 83. WIDHI SURYANDOYO, 84. ERIK FALAH, 85. YUNIRMAN, 86. SUYATNO, 87. AGUNG AZHARY, 88. ROCKY ALDINO, 89. GIRI JAWAHIR, 90.

Gemuruh Nomor 11 RT.002/RW.005 Nomor 11 Pekanbaru, Pekerjaan: Karyawan PT.CPI, Nomor Badge 19212;65.SIRJON JANAHAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sekolah Nomor 63 Pekanbaru, Pekerjaan:Karyawan PT. CPI, Nomor Badge 19497;66. YUNIZAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kartika Indah Blok A. Nomor 6 Rumbai Pekanbaru,Pekerjaan: Karyawan PT.

Sirjon Janahar Rp. 737.360.000, Rp.268.016.045,+ Rp.412.176.580,Rp.57.167.375, Jumlah keseluruhan kerugian pekerja atas biaya perpindahan dari Rp.1.485.430.780, Halaman 28 dari 49 hal.Put.

Dyan Vidyaning Kusuma dkk. serta IndraIrwansyah dan Sirjon Jinahar, sejak awal tuntutan tersebut tidak pernahdiperselisihnkan melalui proses bipartite maupun mediasi dalam perkaraini. Di dalam proses mediasi perkara aquo tidak pernah ada tuntutantersebut;Bahwa Para Penggugat sdri.

Dyan Vidyaning Kusuma dkk. (11 orang) serta sdr.IndraIrwansyah dan Sirjon Jinahar menuntut haknya dalam gugatan perkara aquo menunjukkan dan/atau membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat terlalu dini atau premature, oleh karenanya gugatan ParaPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Ill.

Indra Irwansjahdan Sirjon Janahar melalui kuasa hukumnya telah mencatatkanperselisihan hak tersebut melalui Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danKependudukan pada tanggal 25 Agustus 2016 dan telah keluar suratanjuuran Nomor 560/DisnakertransdukHK/2430 tanggal 7 Desember2016;Halaman 41 dari 49 hal.Put.

Ammanagappa No. 5 Makassardan pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 terdakwa ALVIN HOWARDmemerintahkan karyawannya yakni saksi SIRJON dan saksi ASKAR untukmengantarkan pesanan saksi BOBBY di BARCODE CAFE Jl.

Selanjutnya petugasmelakukan pemeriksaan muatan mobil yang dikemudikan saksi SIRJONbersama kernetnya saksi ASKAR, hasilnya petugas menemukan 53 (lima puluhtiga) karton Minuman Mengandung Ethyl Alcohol (MMEA) yang dilekati pitacukai diduga palsu dan tidak dilindungi Dokumen Cukai sehingga petugassegera membawa saksi SIRJON dan saksi ASKAR berikut mobil besertamuatannya ke Kantor Wilayah Bea dan Cukai Sulawesi Selatan untukpengamanan barang bukti dan proses hukum selanjutnya.

Adapun perincianminuman yang diamankan petugas saat itu adalah :1 (Satu) karton merk MARTELL VSOP 700 milisi 12 botol;1 (Satu) karton merk CHIVAS REGAL 750 ml isi 12 botol;1 (Satu) karton merk JOSE CUERVO 750 ml isi 12 botol:;50 (lima puluh) karton merk GUINNESS 620 ml isi 600 botol.Hal. 5 dari 20 Pts. 19/PIDSus/2019/PT.MKS.Bahwa Petugas yang melakukan interogasi kepada saksi SIRJON dan saksiASKAR mendapat informasi bahwa Minuman Mengandung Ethyl Alcohol(MMEA) tersebut berasal dari gudang PT.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirjon Busalo bin Hi. Karim Busalo) terhadap Penggugat (Femisusanty Polamolo binti Ishak Polamolo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sirjon Lengan bin Daud Lengan) terhadap Penggugat (Muslimah binti Kusnari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sirjon Hardi bin Marsisir L.A) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Herawati binti Herman)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirjon Marang bin Jibran Marang) kepada Penggugat (Minari Tajuk binti Amasun Tajuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).