:adke alll akio alll J5in5 Gi dags all cues lie yl SE35 Sisal Sle, 5Y (Abl525, Quill sbesi 3) : plnolgs( 551 Gs ole Gioalls cncSail le atid B55 .bsleas)sigalArtinya :Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yang Hal. 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.

Kitab Ghoyatul Marom := Sil , Lal asl oe ll le>35 iJ a>9 Jl ast 5 Ast Sisal 13Artinya : Jika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami, maka Majelis Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari Suaminya; Hal. 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA. TSeMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Nomor 185/PDT/2018/PT.MTRtanggal 12 Maret 2018 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Sbw, padapokoknya mengajukan Gugatan, dengan alasan sebagai berikut :Tentang :Sebidang Tanah datar ( darat ) seluas = 50 ha yang terletak di LokasiPeliuk Mentingal, watasan Desa Plampang, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa yang merupakan bagian dari Lahan Perkebunan Tanaman Sisal PT.Sumbawa Bangkit Sejahtera ( PT.

ada lagi harapanakan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa telah terbukti rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan serta tidak ada lagiharapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga, di mana Penggugatsudah sangat membenci Tergugat, oleh karenanya hal ini sejalan dengannorma hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, berbunyi :Las aie Lal ale gla Lge s 5) das jl Ase) ane sisal

miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika Golongan (Sabu)berat netto 0,0180 gram (sisal labkrim berat netto 0,0091 gram);Halaman 2 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor1425//Pid. Sus/2018/PN.JKT.PST1 (satu) niah kKemasan minuman gelas yang digunakan untuk alathisap/bong;1 (satu) buah pipet/kaca pembakar yang masih berisikan narkotika(Sabu) sisa pakai;2 (dua) buah sedotan;1 (Satu) buah korek api gas;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; nnn enon ncnBahwa saksi mengetahui penyebab ketidak harmonisan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu Tergugat jarang pulang dari tempat kerja, tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga kebutuhan rumah tanggatidak terpenuhi;2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence ce ccc nace Bahwa sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang Penggugat dan TergugatSUCAN SISAL

SISAL alias NASAR bin alm. M.

Bahwa Tergugat Il juga menjual tanah kepada Sisal Alias Nazar binM. Nur (Tergugat IV) seluas 1725 m?

Rahman (Pihak l) dan Sisal (Pihak Il) seluas 1.725 m?(seribu tujuhratus dua puluh lima meter persegi);Halaman 15 dari 30 hal. Put. Nomor 543 PK/Pdt/2016 SKGR Nomor 589/SKGR/KL/VI/1997 tanggal 23 Juli 1997, atas namaAbd. Rahman (Pihak ) dan Ir.

Sisal alias Nasar bin alm. M Nur tersebut;2.

SISAL aliasNASAR bin alm. M. NUR, tersebut;Halaman 29 dari 30 hal. Put. Nomor 543 PK/Pdt/20162. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat , ll, Ill M/Pembanding , I/Turut Terbanding , Il untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.

P/2015/PA.JB Sisal: ;?AA.

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenis sabu berat 0,7458 gram sisal lab.0,6186 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;

tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

=e Menyatakan barang bukti berupa Sebungkus bekaskotak rokok merk Sampoerna Mild didalamnya terdapat 6 (enam) bungkusplastik klip masingmasing berisikan Narkotika Golongan (Sabu) denganberat netto seluruhnya 1,9257 gram (sisal labkrim berat netto 1,7041 gram)dirampas untuk dimusnahkan.4.

setimpal denganperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Sebungkus bekas kotakrokok merk Sampoerna Mild didalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan Narkotika Golongan (Sabu) dengan berat nettoseluruhnya 1,9257 gram (sisal

Menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa Sebungkus bekaskotak rokok merk Sampoerna Mild didalamnya terdapat 6 (enam) bungkusplastik klip masingmasing berisikan Narkotika Golongan (Sabu) denganberat netto seluruhnya 1,9257 gram (sisal labkrim berat netto 1,7041 gram)dirampas untuk dimusnahkan;6.

G20 oe n barang bukti berupa :Buah Kelenteng/Lonceng untuk khusus Kerbau yangnya yang diputus d@ikembalikan kepada pemilimnyaMeer DIN BASYARUDIN ;..pian agat Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1, 000, D rapian) sa dbebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1 .000 ,IMwad 7 :mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisancon (Yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan Hukuman onty sbaq Bebahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganebie Tl Sisal gai berikut :

Hal. 3masih menanyakan uang sisal hasil penjualan projector tersebut, namun terdakwaMuhammad Hidayat menjawab nanti kalau cair gaji ini..., namun saat terdakwadengan saksi Surya Sareng Syafriansyah hendak mengambil gaji ternyata sudahditunggu oleh anggota Polsek Medan Kota, dimana setelah saksi Surya SarengSyafriansyah ditanyai oleh anggota Polsek Medan Kota, saksi Surya SarengSyafriansyah mengakui telah mengambil 1 (satu) unit Projector tersebut.

Putusan Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Pmn.20Bahwa setelah saksi menebang batang kelapa dan memotongmotongnya dan saksi lihat potongan batang kelapa tersebut masihdibiarkan saja dan setelah itu saksi pergi ;Bahwa alat yang saksi pergunakan untuk melakukan pengrusakanbatang kelapa tersebut adalah 1 (satu) unit sinso ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah dan tanamanpisang, coklat dan batang kelapa tersebut selama ini ;Bahwa yang menjrmput saksi untuk menebang batang kelapa tersebutadalah SISAL

tersebut telah dilegalisir;Bahwa saksi mengetahui tanaman tersebut, itulah tanaman yang telahdirusak secara bersamasama sewaktu kejadian tersebut ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi, semua keterangansaksi adalah benar dan saksi ada menanda tangani BAP di Polisi, padawaktu saksi diperiksa, pada saat itu Polisi tidak ada memaksa, merayudan membujuk saksi ;Bahwa di tempat lokasi kejadian saksi linat ada batang kelapa, batangpisang dan batang coklat ;Bahwa yang menjemput saksi adalah oleh SISAL

tanaman batangpisang, batang kelapa dan batang coklat ;Bahwa yang menanam batang pisang, batang coklat adalah ALINAR danbatang kelapa terdakwa tidak menetahui siapa yang menanamnya ;Bahwa yang bekerja membabat batang pisang, batang coklat dan batangkelapa adalah masyarakat banyak yang terdakwa tidak bisa mengingatnamanya secara satu persatu ;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Pmn.2dBahwa pada saat kejadian peranan TIEH adalah menebang batangkelapa dan memotongmotongnya, peranan SISAL

saat kejadian pemilik tanah tidak ada hadir ditempatkejadian tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada menebang batang kelapa, batang pisang danbatang coklat di tanah tersebut ;Bahwa tugas terdakwa pada saat kejadian hanya penerima tamu yangdatang;Bahwa TIEH menebang batang kelapa tersebut menerima upah ;Bahwa batang kelapa yang dirusak pada saat itu sekirar 3 (tiga) batang,batang pisang sekitar 10 (sepuluh) batang dan batang coklat sekitar 5(lima) batang ;Bahwa diantaranya masyarakat yang hadir adalah SISAL

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,5347 gram sisal lab : 0,4444 gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam)bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap didalam tahanan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,5347 gram sisal

sampai bulan Maret 2013, Bada Dukhul dantelah dikaruniai 1 anak, bernama : Arien Nailal Mona, umur 20 bulan (ikutP@NQQUGal) ; nono nen nnn nnn nnn nnn nen nen nen ne nnn ene n ne nneeBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan: Tergugat sering mukulFGTIG SISAL

secara terus menerus tanpa penyelesaian tentu tidak tepatkarena akan menambah beban penderitaan bagi kedua belah pihak, oleh karena itusolusi alternatif untuk penyelesaian yang dianggap adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam SyekhAbdurrahman Ash Shabuni dalam kitab Maada khurriyatuz zaujain fith thalaq,halaman 83 dan kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikutoe Cums che: Ys onan Ks ate be ds Aa93)I sh dl Ly be.a, (Sisal

>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit diesel/sedot air merk Shark warna merah kombinasi hitam;
• 1 (satu) buah keranjang diesel/sedot air warna orange;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama FAUSAL FEBRIANA alias SISAL

SiSal (DPO) memberikan narkotika jenis sabu dan no handphne pembeli narkotika jenissabu tersebut kepada terdakwa, agar terdakwa bisa dengan mudah menghubungi danmenyerahkan narkotika jenis sabu kepada pembelinya nanti , kemudian terdakwapergi dengan menumpang becak ke tempat tujuan tersebut, sesampainya di sana,sekira pukul 01.30 Wib terdakwa masuk ke dalam toko kosong Jl. Singgah Mata IGampong Kuta Padang Kec. Johan Pahlawan Kab.

Bahwa benar terdakwa menerangkan, narkotika jenis Sabu yang terdakwa dapat dari siSAL (DPO) akan terdakwa jual kembali kepada pembelinya ataspermintaan dari Si Sal (DPO) dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan ada menggunakan narkotika jenis sabuyaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib di rumah kosongdi komplek Budha Tzuchi Gampong Peunaga Paya Baro Kec. Meurebo Kab.

('anatutThalibin IV : 254)Aga BI Os os geal gay cle Ain Ud Gags ala(v04 fla = padi sisal 4x)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu.

(/'anatut Thalibin IV : 254)Aggy BI is Us geal gay cle Ain Ud Gags fala( 69 2 Aa yak sisal) Aes)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.

Bahwa tergugat II juga menjual tan ah kepada SISAL AliasNAZAR Bin M.NUR, ( Tergugat IV) seluas 1725 M2 denganukuran 15 MX115 M seharga 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah )dengan alas hak Surat Keterangan Ganti Kerugian ( SKGR )Nomor Register 294/ SKGR/ KL/ VIII/ 1992 tanggal 29 Agustus1992dan Register SKPT Nomor 157/ SKGR/ VIII/ 1992 tanggal27 Agustus1992 atas nama TergugatIV,8.

dan tertera atas namaTergugat II (A.RAHMAN) yang berbatas utara dengan jalansepanjang 115 M2 sebelah barat dengan Jalan Raya Kubang sepanjang65 M2 dan sebelah timur sepanjang 65 M2 atau seluas 7.745 m2 ( 115X 65) , Bahwa Tergugat II saat ini telah pula menjual tanahnya tersebut kepadapihak lain ( Tergugat Ill) seluas 2.875 M2 dan Tergugat IV) seluas1.725M2 sebagaimana surat tanah milik Tergugat Ill SKGR NO, 589/ SKGR /KL/ Vil 1997 an Ir HARRY CAHYONOdan SKGR NO.294 / SKGR /KL/VII/1992 an Nazar Sisal

Bahwa memang benar Tergugat V telah menandatangani surat tanahyang dikeluarkan Tergugat VI atas nama Tergugat l, Il, Ill dan IV sebagaiberikut , SKGR Nomor 187/ SKGR/VI/ 1992 taggal 23 Juni 1992, atas namaJaya ( Pihak pertama) dan Abd Rahman ( Pihak kedua) seluas 7.475 SKGR Nomor 294/ SKGR / VIII/ 1992 tanggal 29 Agustus 1992 atas namaAbd Rahman (pihak ) dan Sisal ( Pihak Il ) seluas 1.725 M2 , SKGR Nomor 589 / SKGR / KL/ VIl/ 1997 tanggal 23 Juli 1997 atas namaAbd Rahman ( Pihak ) dan Ir'Harry Cahyono

Foto copy Surat keterangan Ganti Kerugian No. 294/ SKGR/ VIII / 1992tanggal 29 Agustus 1992, atas nama SISAL bertanda ( P.8) ;9. Foto Copy Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 589/ SKGR/VI/ 1997tanggal 23 Juli 1997 atas nama Ir.

telah menjual lagitanah sengketa tersebut kepada Tergugat II dengan ukuran 65 M x 115Bahwa Tergugat Il pada tahun 1997 telah menjual tanah yangdibelinya dari Tergugat tersebut yang merupakan tanah sengketayang masihtermasuk tanah Penggugat tersebut kepada lr.Harry Cahyono Akmiliyanta Bin Himron Saheman( Tergugat Ill )seluas 2400, M2 dengan ukuran 25 M X 96M, dan kepada Sisal AlsNazar Bin M.Nur ( Tergugat IV seluas 1725 M2 dengan ukuran 15M XBahwa Tergugat II seolah olah telah menjual tanah kepada

istbat nikah ini karenauntuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon I danPemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwaatas dasar fakta fakta kejadian tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) telah memenuhi rukun dan = syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 KompilasiHukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitabI'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;dalitgulegrivorls pirgaina, Sisal