Saksi Fransiskus Duru Hada Als Sisko, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik sesuai didalam beritaacara adalah benar semuanya;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan terdakwa membeli barangberupa kawat potong polos ukuran 7,5 mm panjang 10 meter sebanyak 30batang dan kawat potong polos ukuran 5,5 mm panjang 10 metersebanyak 25 batang dari Sdr.

Sisko, saksi mendapatkan Rp. 380.000, danSdr. Sisko sebesar Rp. 220.000, uang tersebut sudah habis saksipergunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017, Sdr. saksi bersama kernetsaksi Sdr. Sisko diperintahkan untuk mengantarkan orderan barangberupa kawat potong polos ukuran 7,5 mm panjang 10 meter sebanyak210 batang, dan kawat potong polos ukuran 5,5 mm panjang 10 metersebanyak 375 batang ke Toko Sinar Jaya, namun setibanya di Toko SinarJaya saksi menyuruh Sdr.

Sisko untuk tidak menurunkan seluruhnyamelainkan hanya 180 batang kawat potong polos ukuran 7,5 mm danmenyisihkan sebanyak 30 batang, kemudian kawat potong polos ukuran5,5 mm diturunkan sebanyak 350 batang saja dan menyisihkan 25 batang,pada waktu itu Sdr.

Sisko sempat bertanya kepada saya kenapa tidakditurunkan, saksi jawab mau diantar ke Dapur 12, sudah di telepon samaToko;Bahwa saksi turunkan di tempat gudang terdakwa di Batu Aji Permai yaitutempat perakitan besi beton;Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari pihak PT. Cahaya Metal Indo Perkasa;Bahwa Sdr. Sisko yang melaporkan kepada bos Sdr.

Dawa Als Loly,Saksi Mohamad Aly Rana Als Ady, Saksi Kastorius Wanda Als Kris,Saksi Yohanes Lawe Als Roland, Saksi Alfaris Sisko, Saksi AlesandroDel Fiero Mitang, Saksi Wilfridus Oktovianus kota, Saksi Bernadinus Alidan Saksi Martinus Mase langsung disuruh masuk ke dalam lokasitanah.

Kamal Raya Rt 07 / 09 Cengkareng Jakarta Barat tanggal 18 Febuari2019, Saksi bersama dengan Saksi Alfaris Sisko dan beberapa teman Saksidi kenalkan oleh Sdr.

Alfaris Sisko, sdr. Alesandro Del Fiero Mitang,sdr. Wilfridus Oktovianus kota, sdr. Bernadinus Ali dan sdr.

Alfaris Sisko, sdr.Alesandro Del Fiero Mitang, sdr. Wilfridus Oktovianus kota, sdr. Bernadinus Allidan sdr.

bersalah,menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa FERRI KORWA Alias FEKO bersama 5 (lima ) orangtemannya bernama SISKO

(acara goyang) dan lanjut minum Ballo sebanyak 5 (lima) liter, selesai dari situterdakwa bersama kelima orang temannya pergi menuju Jalan Amban denganmenggunakan 3 (tiga) sepeda motor masingmasing berboncengan 2 (dua)orang, dan terdakwa dibonceng oleh DONI KAPISA, setelah lewat AsramaMansinam mereka melihat saksi ALDI PUTRA dan saksi WELEM SAFKAURberboncengan dengan sepeda motor Yamaha Xeon keluar dari Sampingbengkel 2M menuju kearah UNIPA, lalu mereka lewati dan saat berada ditanjakan langsung SISKO

untuk mempersiapkan atauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mnkmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, yang sengaja memberi bantuan pada saat kejahatan dilakukan,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa bersama 5 (lima ) orang temannya yang bernamaNIKO KAMODI, SISKO

pergi ke Borobudur untuk mengikuti acara goyang dan lanjut minumBallo sebanyak 5 (lima) liter, selesai dari situ mereka pergi menuju JalanAmban dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor masingmasingberboncengan 2 (dua) orang, dan terdakwa dibenceng oleh DONI KAPISA,setelah lewat Asrama Mansinam mereka melihat saksi ALDI PUTRA dan saksiWELEM SAFKAUR berboncengan dengan sepeda motor Yamaha Xeon keluardari samping bengkel 2M menuju kea rah UNIPA, lalu mereka lewati dan saatberada di tanjakan langsung SISKO

Fransisko Wiliam Roberto Borfo alias Sisko, di bawah Jjanji dibacakanketerangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mnk Bahwa saksi menerangkan kejadian pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017sekitar pukul 04:00 Wit di Jalan Gunung Salju Amban KabupatenManokwari, bersama dengan temanteman saksi telah menghadangpengendara sepeda motor; Bahwa saksi menerangkan bersama dengan Terdakwa menghadangpengendara motor yang baru keluar dari Samping bengkel

M e n g a d i l i:

1. Menyatakan terdakwa I BERTY RENGKU Alias RENGKU, terdakwa II VICTOR SUPIT Alias GOPES dan terdakwa III FRANSISKUS TANIA Alias SISKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I BERTY RENGKU Alias

RENGKU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa II VICTOR SUPIT Alias GOPES dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan, dan terdakwa III FRANSISKUS TANIA Alias SISKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
1.BERTY RENGKU Alias Rengku
2.VICTOR SUPIT alias GOPES
3.FRANSISKUS TANIA alias SISKO

lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandi bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :: Berty Rengku Alias Rengku: Kembes: 43 Tahun / 1 Oktober 1975: Lakilaki: Indonesia: Desa Kembes Dua Jaga IIl Kec Tombulu KabMinahasa: Katolik: Tukang: Victor Supit Alias Gopes: Manado: 80 Tahun / 9 Februari 1989: Lakilaki: Indonesia: Kel Bumi Nyiur Lk II Kec Wanea Kota Manado: Protestan: Sopir: Fransiskus Tania Alias Sisko

B/ 2019/ PN Tnnpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BERTY RENGKU Alias RENGKU, terdakwa II VICTORSUPIT Alias GOPES dan terdakwa III FRANSISKUS TANIA Alias SISKO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERTY RENGKU Alias RENGKU,terdakwa II VICTOR SUPIT Alias GOPES dan terdakwa III FRANSISKUS TANIAAlias SISKO berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6(Enam) Bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) buah karung beras warna putih per karung berisi 50 Kg. 1 (Satu) Hardisk 1 TT Baracuda 1 (Satu) disc.

Menyatakan terdakwa BERTY RENGKU Alias RENGKU, terdakwa II VICTORSUPIT Alias GOPES dan terdakwa III FRANSISKUS TANIA Alias SISKO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BERTY RENGKU AliasRENGKU dengan pidana penjara selamai (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, terdakwa II VICTOR SUPIT Alias GOPES dengan Pidana PenjaraHalaman 22 dari 24 halaman, Putusan Perkara Nomor : 56/ Pid.

B/2019/ PN Tnnselama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan, dan terdakwa III FRANSISKUS TANIAAlias SISKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TobeloKabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya di dalam wilayah hukum pengadilanNegeri Tobelo yang berwenang mengadili, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk berupa samurai yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketika saksiTRISKO ALDINO SUMAGA Alias DINO dan saksi TRISKO ALDINO SUMAGAAlias SISKO yang merupakan anggota Polri pada Polsek Tobelo melakukan

kegiatanpatroli rutin malam minggu diseputaran pasar malam wosia, yang mana pada saat ituketika saksi TRISKO ALDINO SUMAGA Alias DINO dan saksi FRANSISKODUKE Alias SISKO sedang melaksanakan patroli terjadi perkelahian oleh beberapakolompok anak muda, melihat hal itu saksi TRISKO ALDINO SUMAGA AliasDINO dan saksi FRANSISKO DUKE Alias SISKO mendekati kelompok anak mudatersebut untuk membubarkan perkelahian dan pada saat itu saksi TRISKO ALDINOSUMAGA Alias SISKO dan saksi FRANSISKO DUKE Alias SISKO

melakukanpemeriksaan badan terhadap Terdakwa yang sedang berada di tengahtengahkekacauan dan didapati senjata penikam atau penusuk jenis samurai yang sedangdalam penguasaan Terdakwa yang disimpan di pinggul (dalam celana) dengan tidakmemiliki izin, selanjutnya saksi TRISKO ALDINO SUMAGA Alias DINO dan saksiFRANSISKO DUKE Alias SISKO langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti tersebut ke Polsek Tobelo untuk di tindak lanjuti sesuai hukum yang berlaku.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Sisko Wirya Utomo bin Sisman) kepada Penggugat (Yuliani Pratiwi binti Rusdi);
3. Menetapkan anak bernama Muhammad Amar Rayyanza, tempat dan tanggal lahir, Tabalong, 9 Maret 2023, berusia 2 bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Yuliani Pratiwi binti Rusdi) sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat

   >(Iqbal Sisko Wirya Utomo bin Sisman) untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat (Iqbal Sisko Wirya Utomo bin Sisman) untuk membayar nafkah anak bernama Muhammad Amar Rayyanza, tempat dan tanggal lahir, Tabalong, 9 Maret 2023, berusia 2 bulan melalui Penggugat (Yuliani Pratiwi binti Rusdi) setidaknya sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEFRAN SISKO Als PRAN Bin BUSTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Defran Sisko Als Pran Bin Bustami

PUTUSANNomor 48/ Pid.B/ 2020/ PN.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEFRAN SISKO Als PRAN Bin BUSTAMI;Tempat Lahir : Tanah Rekah;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 1 Januari 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanah Harapan Kecamatan Kota MukomukoKabupaten Mukomuko

Menyatakan Terdakwa DEFRAN SISKO Als PRAN Bin BUSTAMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar pasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa DEFRAN SISKO Als PRAN BinBUSTAMI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEFRAN SISKO

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampali pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nn Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 20.30Wib terdakwa Defran Sisko

Menyatakan Terdakwa DEFRAN SISKO Als PRAN Bin BUSTAMI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 48/ Pid.B/ 2020/ PN Mkmpidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Distrik Nabire Kabupaten Nabire ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah anggotaPolres Nabire dari Unit Reskrim diantaranya saksi HERIANTO.N. saksiRUSDI ; Bahwa pada saat terdakwa di tangkap, saksi juga berada di tempat dansedang melakukan perjudian jenis rolex ; Bahwa jarak saksi dengan tempat terdakwa melakukan perjudian jenis cemicemi adalah sekitar 5 (lima) meter ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpermainan kartu jenis cemeceme ; Bahwa Sdr.MAMA SISKO

(DPO) adalah Bandar dari Terdakwa ; Bahwa sebelum penggerebekan Sdr.MAMA SISKO (DPO) pergi kemudianterdakwa menggantikan Sdr.MAMA SISKO (DPO) dan sekitar jam 14.00 Witterjadi penggerebekan anggota Polres Nabire lalu terdakwa diamankanbeserta barang buktinya ke Polres Nabire ; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan 28 (duapuluh delapan) lembar kartu domino warna kuning dan merah ; Bahwa saat kejadian saksi sempat melihat terdakwa mengocok kartu dominojenis cemeceme ;Bahwa tidak

13.00 Wit bertempat di belakang Pertokoan Jalan Yos SudarsoKelurahan Oyehe Distrik Nabire Kabupaten Nabire ; Bahwa saat itu awalnya terdakwa ingin mencari Saudaranya yang berada dibelakang Pertokoan Jalan Yos Sudarso Kelurahan Oyehe Distrik NabireKabupaten Nabire lalu terdakwa melihat banyak orang sedang bermain judijenis cemicemi kemudian terdakwa mendekati tempat permainan juditersebut bahkan terdakwa semat ikut memasang dengan harga Rp.5000,(lima ribu rupaih)setelah itu terdakwa melihat SdriMAMA SISKO

selakuBandar (DPO) berdiri meninggalkan tempat perjudian tersebut dan secaraspontan terdakwa memegang kartu milik Sdri MAMA SISKO (DPO) tibatibadatang beberapa anggota Kepolisian Polres Nabire dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta mengamankan terdakwa bersamabarang bukti ke Polres Nabire untuk di proses hukum ; Bahwa cara melakukan permainana kartu domino jenis cemicemi adalahpertama mengocok kartu domino jenis cemicemi tersebut lalu membagikankartu domino jenis cemiceminya ke para pemain

(Bahwa barang-barang bukti tersebut diatas angka 1 sampai dengan 5 telah dijadikan barang bukti dalam berkas perkara Terdakwa Mayor Cba Sisko Herbert Woy, S.H. dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya serta telah ditentukan status barang bukti tersebut berdasarkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 22-K/PMT.III/AD/XI/2017 tanggal 14 Desember 2017).b.

Sisko Herbert Woy, S.H. 12) 1 (satu) lembar fotokopi (yang telah dilegalisir) foto Rincian Ransum TNI Semester II TA. 2016 milik Satgas Yon Armed 12/AY yang ditulis oleh Terdakwa.13) 1 (satu) lembar foto bersama di RM Dua Ikan antara Terdakwa, Mayor Cbs Sisko Herbert Woy, S.H., dan Letkol Inf Tri Yudianto saat penyerahan uang hasil penjualan Ransum milik Satgas Yon Armed 12/AY dan Satgas Yonif 734/SNS. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Sisko Herbert Woy, S.H.(Barang bukti masuk dalam berkas perkara Nomor BP32/A25/V1/2017a.n.

Sisko Herbert Woy, S.H.(Barang bukti masuk dalam berkas' perkara Nomor BP32/A25/V1/2017 a.n.

Dalam keterangan Terdakwa dan keterangan Saksi9 MayorCba Sisko ada kesaksian yang kurang lebih sama, yaitu saat dimanaSaksi8 Kolonel Cba Dul Rochim mengatakan kepada Saksi9 : Sisko,ini Satgas mau pulang, kamu bantu Danyon, saya tutup mata saja, yangpenting aman (hal 36 dan 60 Putusan).

Tanpa ada restu dari Kabekangdam XVI/Ptm,Terdakwa tidak akan melakukan perbuatan ini, termasuk Mayor Sisko(Saksi9) juga tidak akan melakukan perbuatannya.

Setelah saksi OKTAPIANUS PIUS menyimpan sepeda motorYamaha Vega tersebut disamping kantor Polsek Sengah Temila, saksiOKTAPIANUS PIUS kembali lagi ke dalam kantor dan duduk di ruangPenjagaan bagian depan Polsek Sengah Temila, tidak lama kemudian datangterdakwa UDI bersama dengan saksi SISKO, saksi HARNOTO dan saksiTIANG SONA, lalu saksi OKTAPIANUS PIUS keluar dan menghampiriterdakwa UDI, setelah itu saksi OKTAPIANUS PIUS menunjukkan sepedamotor Yamaha Vega yang sebelumnya saksi OKTAPIANUS PIUS telah

membawa serta meletakkan sepeda motor YamahaJupiter Z tersebut di samping kantor Polsek Sengah Temila, terdakwa UDIsempat menanyakan kepada saksi OKTAPIANUS PIUS dimana kunci sepedamotor Yamaha Vega dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut, dan saksiOKTAPIANUS PIUS menjawab bahwa kunci kedua sepeda motor tersebuttidak ada dan langsung dibawa saja, lalu terdakwa UDI menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi OKTAPIANUS PIUS,setelah itu terdakwa UDI bersama dengan saksi SISKO

UNYA kepada bapaksaksi yaitu UDI;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi SISKO Alias SISIS Anak AHWA dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dimana saksitelah diajak oleh terdakwa UDI untuk membantu membawasepeda motor ke rumah terdakwa UDI bersama kedua temansaksi yaitu Sdr HARNOTO dan Sdr SONA;Bahwa waktu kejadian tersebut pada sekitar awal bulanNovember 2013 sekitar jam 23.30 Wib malam hari di KantorPolsek

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, tanpa mendapat ijin dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan berjudi yaitu permainan Judi Kupon Putih kepada umumbiarpun diadakan atau tidal( diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi MALEAKHI MISSA aliasBERGER, saksi I NYOMAN TRI SUKRAWAN alias NYOMAN dan saksi FRANSISKOBUMI FEDOR alias SISKO

masingmasing adalah anggota polisi dari POLRES Sikamendapatkan informasi dari masyarakat mengenai maraknya perjudian jenis Kupon Putihsehingga selanjutnya saksi MALEAKHI MISSA alias BERGER, saksi I NYOMAN TRISUKRAWAN alias NYOMAN dan saksi FRANSISKO BUMI PEDOR alias SISKO masuk kerumah terdakwa 2 BLASIUS SUSAR alias BLASI di Belakang Gudang Sumber Harum,Waidoko, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kab.

2 BLASIUS SUSAR alias BLASI berada di dapur setelah selesai membuat rekapanangka Kupon Putih dan menyerahkan angka rekapan judi Kupon Putih dan uang hasil penjualanjudi Kupon Putih tersebut kepada terdakwa DONATUS DAENG alias DAENG dan ketikaterdakwa 1 DONATUS DAENG alias DAENG akan ke luar dan dapur rumah terdakwa 2BLASIUS SUSAR alias BLASI, terdakwa 1 DONATUS DAENG alias DAENG melihatsaksi MALEAKHI MISSA aliasBERGER, saksi I NYOMAN TRI SUKRAWAN alias NYOMAN dan saksi FRANSISKOBUMI PEDOR alias SISKO

Polisi KB 2947LD dan mengeluarkan dari dalam asrama nomor 42 tersebut lalu terdakwaOKTAPIANUS PIUS mendorong dan memindahkan sepeda motor YamahaVega nomor Polisi KB 2947 LD disamping kantor Polsek Sengah Temila.Setelah terdakwa OKTAPIANUS PIUS menyimpan sepeda motor YamahaVega tersebut disamping kantor Polsek Sengah Temila, terdakwaOKTAPIANUS PIUS kembali lagi ke dalam kantor dan duduk di ruangPenjagaan bagian depan Polsek Sengah Temila, tidak lama kemudian datangsaksi UDI bersama dengan saksi SISKO

membawa serta meletakkansepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut di samping kantor Polsek SengahTemila, saksi UDI sempat menanyakan kepada terdakwa OKTAPIANUS PIUSdimana kunci sepeda motor Yamaha Vega dan sepeda motor Yamaha Jupiter Ztersebut, dan terdakwa OKTAPIANUS PIUS menjawab bahwa kunci keduasepeda motor tersebut tidak ada dan langsung dibawa saja, lalu saksi UDImenyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwaOKTAPIANUS PIUS, setelah itu saksi UDI bersama dengan saksi SISKO

berdasarkan segala hal yang terjadi selamapersidangansebagaimana yang telah diuraiakan pertimbangan tersebut di atas , ditinjau darihubungannya antara satu dengan yang lainnya , ternyata saling berhubungan sertasaling bersesuaian , oleh karenanya dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta yang dapat dijadikan sebagai fakta hukum / faktayuridis dalam perkara ini , yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :benar1. bahwa benar saksi RIO ANDIKA , Saksi ANDRE SISKO

Karimun telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa HAMDANI BINDAHAR ;2. bahwa benar saksi RIO ANDIKA , Saksi ANDRE SISKO , sebelum melakukanpenangkapan , sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat adatransaksi narkoba , dengan memberitahu tempat lokasi dan ciri ciri orangpelakunya , lalu informasi tersebut ditindak lanjuti dengan melaporkan kepadaKasat Narkoba, kemudian dibentuk Team diantara anggota Team tersebut yaitusaksi RIO ANDIKA , Saksi ANDRE SISKO dan saksi ALVI

WIRA WIBOWOuntuk melakukan penyelidikan ;16. bahwa benar selanjutnya saksi RIO ANDIKA , Saksi ANDRE SISKO dan saksiALVI WIRA WIBOWO pergi ke Simpang Mutiara tersebut dan setibanya diSimpang Mutiara menemukan Terdakwa sedang beridiri disamping sepeda motorHonda Revo warma hitam No.Polisi BP. 3902 KI ,kemudian saksi saksi RIOANDIKA memberitahu dari Kepolisian serta memperlihatkan surat tugas lalumenggeledah Terdakwa dan menemukan di dalam kantong celana depansebelah kanan berupa 3 (tiga) paket Narkotika

dan sepeda motor Honda Revowarna hitam No.Polisi BP. 3902 KI yang diakui Terdakwa digunakannya untukdatang dari rumah ke tempat tersebut bersama temannya bernama DOYO ;. bahwa benar saat Terdakwa ditangkap juga ada teman Terdakwa bernama DOYOyang datang ke tempat tersebut karena diajak Terdakwa dan dari DOYO tidak adaditemukan barang bukti ;. bahwa benar setelah Terdakwa ditangkap dan diintrogasi , Terdakwa menerangkanjuga ada menyimpan ganja di rumah Terdakwa , lalu saksi RIO ANDIKA , SaksiANDRE SISKO

adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman , baiksintetis maupun semi sintetis , yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran , hilangnya rasa ,menmgurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan , yang dibedakan kedalam golongan golongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana yang telah di uraikan di atas ;Bahwa benar saksi RIO ANDIKA , Saksi ANDRE SISKO

tanah di Ketua RT. 04 dan TokohMasyarakat, dan pada point 4 (empat) surat keputusan tersebut menerangkanbahwa Penggugat adalah pemilik tanah pekarangan ukuran 20x20 M2 dantidak boleh diganggu gugat oleh Baha Lejab (Tergugat I), yang terletak dilingkungan berdikari, Kelurahan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata, (dan diberi tanda dengan bukti P2) ;Adapun batasbatasnya sebagai berikut :Utara: dengan jalan lorong ;Selatan : dengan tanah milik Yohanes Riberu ;Timur : dengan tanah milik Sisko

Bahwa pada tahun 2008 Penggugat mengikuti progrdm pemerintah yaitutransmigrasi ke Kalimantan dan Penggugat menitipkan tanah tersebut kepadaseorang keluarga yang bernama SISKO BATAONA ;.

yang terletakdi lingkungan Berdikari, Kelurahan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Nomor : 124/1/FT/HMP/KADIT/80 tanggal 23 Maret 1980 atas nama MARKUS PELEALEJAP; (dan diberi tanda dengan bukti P.1) ;Adapun batasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan jalan lorong ;Selatan : dengan tanah milik Yohanes Riberu ;Timur : dengan tanah milik Sisko Bataona ;Barat : dengan tanah milik Yohanes Mado Lejap ;Yang telah dikuasai oleh Tergugat I dengan cara melawan

besertabangunan rumahnya tersebut sudah dijual oleh Penggugat pada saattidak beradanya Tergugat I ditempat, akhirnya dengan sedikit uangyang ada ditangannya, pada tahun 1999 Tergugat I kembali keLembata ;Setibanya Tergugat I di Lembata, Tergugat langsung menbangunrumah di atas tanah miliknya Penggugat seluas +800 M2 atau 20 x40M,dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Jalan Lorong ;Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Yohanes Riberu ;Timur berbatasan dengan : Tanah milik Sisko

nama dua orang yangberbeda yang diterbitkan oleh satu Lembaga Negara yang diberikewenangan oleh Undangundang dan keduanya masih sah atauberlaku ;Bahwa dalam gugatan point 4 s/d 6, Penggugat berdalil bahwaPenggugat telah menjual seluruh bidang tanah yang dikuasainya seluas7.250M2 yaitu pada tahun 1994 kepada 5 (lima) orang dan tahun 2008kepada 3 (tiga) orang karna tidak mampu lagi mengelola tanah tersebutdan hanya meninggalkan tiga bidang tanah yang dikuasai oleh paratergugat dan dititipkan kepada SISKO

dalam putusan ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyadibenarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya telah membenarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, keterangan mana selengkapnya sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan untuk singkatnya putusan dianggap termuat dalam putusanini;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) lembar celana panjang merk Sisko

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar celana panjang merk Sisko Demim;e 1(satu) lembar celana panjang merk Giano;e 1(satu) lembar celana panjang merk Gstar; 1(satu) lembar baju kemeja merk Cromel;Dirampas untuk di musnahkan6.

SISKO(masing masing Anggota Polri) menemukan 6 (enam) jerigen berisi BBM jenisbensin didalam perahu motor KM YUYUN dan menangkap Terdakwa selakupemilik KM YUYUN tersebut. Selanjutnya setelah dilakukan interogasi terhadapdiri Terdakwa, Saksi Brigpol MALEAKHI NIKO MISA als BERGER bersamadengan Saksi Brigpol FRANSISKO BUMI PEDOR Als.

SISKO (masing masingAnggota Polri) melakukan penengkapan terhadap saksi SUDIRMAN LOLO aliasSUDIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sama dengan saksi SUDIRMANLOLO alias SUDIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saudaraYOHANES VIANEY HANDAYANTL, S. sos alias ANIS NGAJI (daftar pencarianorang) tersebut bertentang dengan Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU Nomor : 22 Tahun2001

SISKO (masingmasing Anggota Polri) menemukan 6 (enam) jerigen berisi BBM jenis Bensin di dalamperahu motor KM YUYUN dan menangkap Terdakwa selaku pemilik KM YUYUNtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di atas maka dapat disimpulkan, ,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke dua telah terpenuhi dan terbukti; Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa dalam surat dakwaan, juga didakwadengan Pasal 55 ayat (1) yang menyebutkan: mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta

SISKO (masingmasing2829Anggota Polri) menemukan 6 (enam) jirigen berisi BBM jenis Bensin di dalam perahumotor KM YUYUN dan menangkap Terdakwa selaku pemilik KM YUYUN tersebut.Selanjutnya setelah dilakukan interograsi terhadap diri Terdakwa, Saksi BrigpolMALEAKHI NIKO MISSA als. BERGER bersama dengan Saksi Brigpol FRANSISKOBUMI PEDOR Als.

SISKO (masingmasing Anggota Polri)melakukan penangkapanterhadap saksi SUDIRMAN LOLO alias SUDIR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dapat disimpulkanperbuatan Terdakwa masuk kedalam salah satu elemen dari unsur ini sehingga MajelisHakim berpendapat unsur dalam pasal 55 ayat (1) KUHP telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim menyatakan perbuatan Terdakwa telah terbukti

Theodora 2 yakni MOSES MANDIANGAN, FRANSISKOMANDIANGAN alias SISKO, FRANSISKO MANDIANGAN alias SISKO,FECKY N. DAULLU, terdakwa DIXON HOLUNG alias BAS EDI,MUHAMAD ADNAN TAKUMANSANG, MENSIUS HOKE alias GUA,WEMLI SALELETANG alias ODO, Terdakwa V APELMAN RASUBALA,AMON SAIBULAN alias EMOND, Terdakwa Ill TALSIUS TATUIL aliasSIU, Terdakwa IV SILVANUS LUMOMBO alias STEFEN dan NIKSONBOHAM.

Theodora 2yakni MOSES MANDIANGAN, FRANSISKO MANDIANGAN alias SISKO,FRANSISKO MANDIANGAN alias SISKO, FECKY N. DAULLU, terdakwa DIXON HOLUNG alias BAS EDI, MUHAMAD ADNAN TAKUMANSANG,MENSIUS HOKE alias GUA, WEMLI SALELETANG alias ODO, Terdakwa VAPELMAN RASUBALA, AMON SAIBULAN alias EMOND, Terdakwa IllTALSIUS TATUIL alias SIU, Terdakwa IV SILVANUS LUMOMBO aliasSTEFEN dan NIKSON BOHAM.

ADI pada bagianbahu belakang dengan menggunakan kayu yang agak besar (kayu belian), sedangkan RAWI(DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang), SISKO (DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang) danYOSEP (DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang) memukul saksi AGUSTINUS ASHADIASWAN Als. ADI dengan tangan kosong ke arah wajah. Saksi AGUSTINUS ASHADIASWAN Als.

Setelahitu secara serentak tibatiba tibatiba YOSEP (DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang), SISKO(DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang), ATENG (DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang),RAWI (DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang) dan temanteman terdakwa yang lainnya yangsaksi AGUSTINUS ASHADI ASWAN Als. ADI tidak kenal namanya, yang pada saat ituberada di sekitar dekat dengan terdakwa tibatiba menyerang dan memukuli saksiAGUSTINUS ASHADI ASWAN Als.

ADI pada bagian bahu belakang dengan menggunakan kayu yangagak besar (kayu belian), sedangkan RAWI (DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang), SISKO(DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang) dan YOSEP (DPO) (Dalam Daftar Pencarian Orang)memukul saksi AGUSTINUS ASHADI ASWAN Als. ADI dengan tangan kosong ke arahwajah. Saksi AGUSTINUS ASHADI ASWAN Als.

SISKO (DPO) dan Sdr. YOSEP (DPO) pun ikut melakukan pemukulan terhadapSdr AGUSTINUS ASHADI ASWAN dengan cara Sdr.

SISKO (DPO) dan Sdr.

02.30 wib, bertempat di pinggir jalanraya Ring Road sebelah utara SMAN 3 Kota Madiun; Bahwa awalnya saksi dan temanteman termasuk Terdakwa sedangnongkrong di Jalan Biliton Madiun yang kesemuanya berjumlahsekitar 10 orang;e Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman termasuk Terdakwaberpindah untuk jalanjalan di Ring road Kota Madiun, dimanatepatnya di sebelah utara SMA 3 Madiun, saksi bertemu dengansaksi korban di pinggir jalan sedang mencoba sepeda motornya;e Bahwa selanjutnya teman saksi yang bernama SISKO

02.30 wib, bertempat di pinggir jalanraya Ring Road sebelah utara SMAN 3 Kota Madiun;Bahwa awalnya saksi dan temanteman termasuk Terdakwa sedangnongkrong di Jalan Biliton Madiun yang kesemuanya berjumlahsekitar 10 orang;Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman termasuk Terdakwaberpindah untuk jalanjalan di Ring road Kota Madiun, dimanatepatnya di sebelah utara SMA 3 Madiun, saksi bertemu dengansaksi korban di pinggir jalan sedang mencoba sepeda motornya;Bahwa selanjutnya teman saksi yang bernama SISKO

menghampirikorban dan bertanya apakah akan melakukan balapan, akan tetapisaksi korban hanya diam saja, selanjutnya saksi BAGAS ikutmenghampiri korban serta menyumbat knalpot motor saksi korban,sedangkan teman saksi yaitu SISKO masih cek cok mulut dengansaksi korban, yang akhirnya terjadi pemukulan atau pengeroyokanterhadap saksi korban yang dilakukan oleh saksi, Terdakwa danBagas, Jefri dan Reddo;Bahwa pada waktu itu saksi hanya mendorong saksi korban ajasehingga terjatuh, dan melakukan pemukulan

pukul 01.00 wib berpindah nongkrong di rumah SaksiBagas di Jalan Sri Utomo Nomor 11 Madiun, kemudian berjalanjalan lagi ke arah ring road Kota Madiun, dimana saat iturombongan kami bertemu dengan saksi korban di pinggir jalansedang menaiki sepeda motor;e Bahwa selanjutnya teman Terdakwa yang bernama Siskomenghampiri saksi korban dan bertanya apakah akan balapan,akan tetapi saksi korban hanya diam saja, selanjutnya sSaksiBagas menyumbat knalpot sepeda motor saksi korban dengankakinya, sedangkan Sisko

MENGADILI :

1. Menyatakan AnakSisko Revaldo Purbatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikamsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Sisko Revaldo Purba,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana