Ditemukan 54 data
26 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tintus Bara Wawanda bin Heru Sistiawan) terhadap Penggugat (Tri Yuana binti Djumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sistiawan bin Matikwan) terhadap Penggugat (Nurul Yuliati binti Sriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fredy Sistiawan bin Siswoyo Suseno) terhadap Penggugat (Nanik binti Sanuri (Alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL KARIM Bin SAMBLAN Alm
Terbanding/Terdakwa II : LUKMANUL HAKIM Als OLO Bin MISTAR Alm
Terbanding/Terdakwa III : ISMAIL Als MAIL Bin AHMAD SUHARDI
38 — 4
Pembanding/Penuntut Umum I : ENGGAR AHMADI SISTIAWAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL KARIM Bin SAMBLAN Alm
Terbanding/Terdakwa II : LUKMANUL HAKIM Als OLO Bin MISTAR Alm
Terbanding/Terdakwa III : ISMAIL Als MAIL Bin AHMAD SUHARDI
35 — 20
DIDIT ADI SISTIAWAN, selaku salah seorang dari ahli waris alm.DAHLAN bin H. MADJAD, pekerjaan : Karyawan Swasta,beralamat diPerum Griya Sasmita, Jalan Mawar 6, Blok C/17, RT.002 RW.009,Kelurahan Serua, Kecamatan Bojong Sari, Kota Depok, selanjutnyadisebut Turut Terbanding V semula sebagai TURUT TERGUGAT V ;10. Sdri. HJ.
Didit Adi Sistiawan (anak ketiga dari Alm. Dahlan); yang dalamgugatan ini sebagai TURUT TERGUGAT V;b. Sdr. Rojalih bin H. Madjad, yang dalam gugatan ini sebagai TERGUGATll;c. Sdri. Jamilah binti H. Madjad, yang dalam gugatan ini sebagaiTERGUGAT Ill;d.Sdr. Agus bin H. Madjad, yang dalam gugatan ini sebagaiPENGGUGAT;e. Sdr. Muhammad bin H. Madjad, yang dalam gugatan ini sebagaiTERGUGAT WV;f. Sdri. Sumiyati binti H. Madjad, yang dalam gugatan ini sebagaiTERGUGAT V;g. Sdr. Nurjanah binti H.
1.ENGGAR AHMADI SISTIAWAN, S.H.
2.FAUZAN EL AMIN, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL KARIM Bin SAMBLAN Alm
2.LUKMANUL HAKIM Als OLO Bin MISTAR Alm
3.ISMAIL Als MAIL Bin AHMAD SUHARDI
63 — 13
Penuntut Umum:
1.ENGGAR AHMADI SISTIAWAN, S.H.
2.FAUZAN EL AMIN, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL KARIM Bin SAMBLAN Alm
2.LUKMANUL HAKIM Als OLO Bin MISTAR Alm
3.ISMAIL Als MAIL Bin AHMAD SUHARDI
31 — 3
dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan dan memberikan keterangan dibawah sumpahyakni :1 Damsari Bin Turyadi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi adalah karyawan PT.Perhutani KPH Pemalang ;e bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIBdisekitar Dukuh Banjarwaru Desa Karangjati Kecamatan Tarub KabupatenTegal, saksi bersama bersama saksi Untung Sistiawan
bahwa menurut saksi Trimono bin Murtadi kayukayu tersebut adalah milikTerdakwa, dan saksi Trimono bin Murtadi hanya disuruh mengangkut saja ;atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;2 Riswo Bin Suharjo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi adalah karyawan PT.Perhutani KPH Pemalang ;e bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIBdisekitar Dukuh Banjarwaru Desa Karangjati Kecamatan Tarub KabupatenTegal , saksi bersama bersama saksi Untung Sistiawan
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasman bin Senin) kepada Penggugat (Winarti binti Rosbad);
- Menetapkan anak bernama Winarta Adi Sistiawan bin Tasman, umur 16 tahun dan Salisa Riski Fatika binti Tasman, umur 10 tahun berada di bawah hadhanah Penggugatdengan
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RAHMADI Bin H. AINI
28 — 11
2020/PT.PLK.Negeri Sampit pada tanggal 15 Januari 2020 sebagaimana ternyata dariakta permintaan banding Nomor 1/Akta Banding/2020/PN.Spt Jo Nomor401/Pid.Sus/2019/PN.Spt dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 15Januari 2020;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Januari 2020 Penuntut Umumtelah mengajukan Memori Banding tertanggal 15 Januari 2020 dan Memoribanding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 17Januari 2020 oleh BAYU SISTIAWAN
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Sistiawan bin Mutaizi)
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasman bin Senin) kepada Penggugat (Winarti binti Rosbad);
- Menetapkan anak bernama Winarta Adi Sistiawan bin Tasman, umur 16 tahun dan Salisa Riski Fatika binti Tasman, umur 10 tahun berada di bawah hadhanah Penggugatdengan
14 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sistiawan bin Darmo Suwito Saiman ) terhadap Penggugat (Sunari binti Sugiman) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan
74 — 38
Didit Adi Sistiawan bin Dahlan (anak laki-laki);
8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari alm. Dahlan bin H. Madjad adalah sebagai berikut;
1) Masni (isteri) mendapatkan 1/8 dari 186,46 M2 = 23,30 M2;
2) Edi Kurniawan (anak laki-laki) mendapatkan 54,38 M2;
3) Usni Iriawan (anak laki-laki) mendapatkan 54,38 M2;
4) Didit Adi Sistiawan (anak laki-laki) mendapatkan 54,38 M2;
9.
Terbanding/Terdakwa : MAHDALENA ANTISA, S.E. Binti LEPRAIN PANTAU
88 — 86
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Plh.Panitera Pengadilan NegeriSampit pada tanggal 4 Februari 2019 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor 2/Akta Banding/2019/PN.Spt Jo Nomor356/Pid.B/2018/PN Spt dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 11 Februari 2019 olehBAYU SISTIAWAN,A.Md