Pemohon:
EKO SISWADI

SISWADI, S.H, M.Kn

;3) SHM Nomor 15 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa NgajaranKab Rembang luas 8.705.4) SHM Nomor 14 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa NgajaranKab Rembang luas 2.708 m?5) SHM Nomor 138 a.n H.M SISWADI berlokasi di DesaBancang/Sale Kab Rembang luas 6.863 m?.6) SHM Nomor 00332 a.n H.M SISWADI berlokasi di DesaGading/SaleKab Rembang luas 6.123 m2.7) SHM Nomor 20 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa Gading/Sale Kab Rembang luas 3.760 m?

;SHM Nomor 585 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa TahunanKab Rembang luas 7.470 m2;SHM Nomor 15 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa Ngajaran KabRembang luas 8.705 ;SHM Nomor 14 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa Ngajaran KabRembang luas 2.708 m? :SHM Nomor 138 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa Bancang/Sale Kab Rembang luas 6.863 m?

SHM Nomor 00332 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa Gading/SaleKab Rembang luas 6.123 m2 :SHM Nomor 20 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa Gading/SaleKab Rembang luas 3.760 m?SHM Nomor 00329 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa Gading/Sale Kab Rembang luas 5.448 m?SHM Nomor 00330 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa Gading/Sale Kab Rembang luas 6.685 m?SHM Nomor 00331 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa Gading/Sale Kab Rembang luas 5.676 m?SHM Nomor 00064 a.n H.M SISWADI Tanah Ruko di DesaKutoarjo, Kec.

Sale Kab Rembang luas 2.570 m2.2) SHM Nomor 585 a.n H.M SISWADI berlokasi di DesaTahunan Kab Rembang luas 7.470 m2.3) SHM Nomor 15 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa NgajaranKab Rembang luas 8.705.4) SHM Nomor 14 a.n H.M SISWADI berlokasi di Desa NgajaranKab Rembang luas 2.708 m25) SHM Nomor 138 a.n H.M SISWADI berlokasi di DesaBancang/Sale Kab Rembang luas 6.863 m2.6) SHM Nomor 00332 a.n H.M SISWADI berlokasi di DesaGading/SaleKab Rembang luas 6.123 m2.7) SHM Nomor 20 a.n H.M SISWADI berlokasi di

Siswadi (SHM.

Pemohon:
DEDEN SISWADI

Menyatakan Terdakwa MARSINGGIH Putra PANUT SISWADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

MARSINGGIH Putra PANUT SISWADI

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARSINGGIH PutraPANUT SISWADI dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri C3 warna hitam dengannomor sim card 082225285533 dane Uang tunai pembelian nomor togel sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARSINGGIH Putra PANUT SISWADI pada hariSenin tanggal 9 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknyamasih

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum danMajelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ialahTerdakwa MARSINGGIH Putra PANUT SISWADI sebagaimana identitasTerdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya,bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah MARSINGGIHPutra PANUT SISWADI.

Pemohon:
SISWADI S.Pd

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa TRIHANTORO bin SISWADI tersebut;

TRI HANTORO bin SISWADI

PUTUSANNomor 2196 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampungdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : TRIHANTORO bin SISWADI;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/29 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Korpri Blok A2 Nomor 13 RT.01 Kelurahan Korpri Raya,

Putusan Nomor 2196 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 11 Desember 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRI HANTORO bin SISWADI bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak melakukan percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotikadalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman

Noval(DPO) seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (satu) buah pot plastikbening bekas berisikan urine yang habis tak tersisa setelah diperiksa,dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1351/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 3 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRI HANTORO bin SISWADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor9/PID/2019/PT TJK tanggal 1 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 3Januari 2019 Nomor 1351/Pid.Sus/2018/PN.Tjk. yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tri Hantoro bin Siswadi

Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa TRIHANTORO bin SISWADI

SISWADI vs LURAH BABATAN

SISWADIVSNY. HANTINI

Tidak ada uraian yang logis sama sekali yang dapat menunjukkan jikaPenggugat berhak bertindak sebagai Penggugat dalam perkara a quo untukmenggugat Tergugat.Tidak ada hubungan hukum sedikit pun antara Tergugat dengan PenggugatJadi, gugatan ini hanya atas dasar Nekat Menggugat.Dalil jika Penggugat adalah anak dari Toyibi dan ayah dari YayukMawartiningsih serta mertua dari Joko Prayitno (posita 2 gugatan) justrumembuktikan perkara ini Ne bis in Idem.Sebab Siswadi hanyalah Pengganti dari ketiga orang

menjadi bagian takterpisahkan dalam konpensi/pokok perkara ini.Bahwa, Tergugat menolak seluruh dalil bahkan lebih tepat dalih Penggugat,karena seluruhnya tidak ada unsur benarnya.Bahwa, menunjuk status Penggugat sebagai anak dari almarhumah Ibu AbuToyibi (Tergugat I) dalam perkara Nomor 106/Pdt.G/2010/PN.KIt, ayah dariYayuk Mawartiningsin (Tergugat' Il) dalam perkara) Nomor106/Pdt.G/2010/PN.KIt. dan mertua dari Joko Prayitno (Tergugat Ill) dalamperkara Nomor 106/Pdt.G/2010/PN.KIt., maka kedudukan Siswadi

membayar biaya perkara.Demikian Jawaban Tergugat yang disertai Rekonepsni, dan atasdikabulkannya permohonan Tergugat/Penggugat Rekonpensi, diucapkan terimakasih.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukan Replikpada tanggal 26 Mei 2015, Kuasa Hukum Tergugat mengajukan Duplik padatanggal 8 Juni 2015;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3994/DSP/1990 tertanggal 24 Maret1990 atas nama SISWADI

/Penggugat adalah anaknya Hj.AMINATUN istri dari pak ABU TOYIBI sedangkan YAYUK adalah anakdari SISWADI/Penggugat;.

Tidak ada uraian yang logis sama sekali yang dapat menunjukkan jikaPenggugat berhak bertindak sebagai Penggugat dalam perkara a quo untukmenggugat Tergugat.Tidak ada hubungan hukum sedikit pun antara Tergugat dengan PenggugatJadi, gugatan inihanya atas dasar Nekat Menggugat.Dalil jika Penggugat adalah anak dari Toyibi dan ayah dari YayukMawartiningsih serta mertua dari Joko Prayitno (posita 2 gugatan) justrumembuktikan perkara ini Ne bis in Idem.Sebab Siswadi hanyalah Pengganti dari ketiga orang

Menyatakan Terdakwa Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi

Pekerjaan : Swasta (kernet)Terdakwa Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/224/XII/2016/Satresnarkoba tanggal 7Desember 2016;Terdakwa Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2016sampai dengan tanggal 5 Februari 2017;3.

Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Sdae Penetapan Majelis Hakim Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 18 April2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi

Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa DWI RANDI ANUWAR Bin SISWADI

tentangNarkotika dan Barang bukti nomor : 15032/2016/NNEF : berupa satu buahpipet kaca masih terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0,040gram adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DWI RANDI ANUWAR Bin SISWADI

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dimuka hukum dan untuk itu disyaratkan adanya kesehatan rohani ataujiwa dari orang yang bersangkutan serta batasan usia agar orang itu dapat dikenakansanksi pidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukan TerdakwaDWI RANDI ANUWAR Bin SISWADI

Menyatakan Terdakwa DISMA KUSWOYO Bin SISWADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Penganiayaan dan Merusak Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DISMA KUSWOYO bin SISWADI

Menyatakan Terdakwa DISMA KUSWOYO Bin SISWADI bersalahmelakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan kami Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP dan bersalah melakukan tindak Pidana Menghancurkanatau Merusakkan barang melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DISMA KUSWOYO BinSISWADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15(limabelas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

dipersidangan pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 yang pada pokoknyaTerdakwa merasa menyesal, mengakui semua kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DISMA KUSWOYO Bin SISWADI

Nimah Nur Fajarinidokter pada Puskesmas Jatinom dengan Kesimpulan: Pasienmengalami bengkak dikepala belakang telinga kiri dan memar dipelipiskiri, selanjutnya perbuatan terdakwa dilaporkan ke petugas berwajibguna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DISMA KUSWOYO Bin SISWADI pada hariSelasa Tanggal 03 Pebruari 2015 Sekira Pk.17.30 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan Pebruari Tahun 2015 bertempat di Dk.PuluhanDs.Puluhan

Saksi LOSI KUS SETYANINGRUM Binti SISWADI ;Ataskeberatan;Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah perkaraterdakwa yang telah menendang saksi Mira;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015,sekitar jam 19.00 Wib di rumah saksi di Dukuh Sajen, DesaDalangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Bahwa pada awalnya waktu itu saksi baru pulang dari pergi, dansewaktu sedang masak tibatiba datang terdakwa bersama saksiMira, lalu saksi mendengar

Menyatakan Terdakwa DISMA KUSWOYO Bin SISWADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan Penganiayaan dan Merusak Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMAD RIFAI Bin SISWADI

Pengadilan Negeri Pemalang sejak tanggal 11 April 2014 sampaidengan 9 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang tertanggal 12 Maret 2014 Nomor : 33/Pen.Pid/2014/PN.Pml tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang tertanggal 12 Maret 2014 Nomor :33/Pen.Pid/2014/PN.Pm1 tentang penetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut ;Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin SISWADI

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin SISWADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP,dalam surat dakwaan Tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin SISWADI denganpidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg Perk : PDM13/ Pmala/Ep.2/03/2014 tertanggal 5 Maret 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin SISWADI, pada hari senin tanggal 6 Januari2014 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2014, bertempat di rumah Sdr.

Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barang siapaadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkan terdakwaMUHAMAD RIFAT Bin SISWADI yang identitasnya lengkap termuat dalam awal berkasperkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir,sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapat

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin SISWADI telah terbukti secaraWsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SISWADI BIN ALWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

PidanaTerdakwa (SISWADI BIN ALWI)

Per: PDM161/LLING/05/201 5,tertanggal 20 Mei 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 72292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence cence encesSee Bahwa ia terdakwa Siswadi Bin Alwi sekira bulan Februari 2015 pukul 12.00 wibatau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat dirumah saksi Deni PradanaZulkarnain dijalan Mandala Rt 01 Kel. Ulak Lebar Kec.

saksiNazaruddin tanpa mempunyai izin mengambil di bengkel milik saksikorban Sahrul yang mana barangbarang tersebut antara lain 1 (satu)Kompresor Merk Yasun warna orange dan hitam yang memiliki ampereangin berjumlah satu buah dan terdapat selang 2 (dua) selang anginbewarna kuning senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) unitjenset warna putih dan hijau, 9 (Sembilan) buah ban luar sepeda motor dan40 (buah) oli sepedaBahwa sekira atau setidaktidaknya pada hari, bulan dan Tahun 2015ketika terdakwa Siswadi

mendatangi kerumah saksi Nazaruddin dan saksiDeni pradana Zulkarnain sekira pukul 12.00 Wib selanjutnya terdakwaSiswadi masuk kedalam kamarnya saksi Deni Pradana Zulkarnain melihat1 (satu) Unit Kompresor merk yasun warna orange dan hitam beradadidalam kamarnya kemudian terdakwa Siswadi menawarkan diri kepadasaksi Deni Pradana akan menjualkan 1 (satu) Unit Kompresor merk yasunwarna orange dan hitam tersebult.

;Bahwa terdakwa Siswadi sepatutnya mencurigai dan menduga darimanaasal mulanya barang 1 (satu) Unit Kompresor merk yasun warna orangedan hitam senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dapat berada di kamarsaksi Deni Pradana Zulkarnain sedangkan terdakwa Siswadi mengetahuidengan jelas selama ini apa yang menjadi pekerjaan seharihari dari saksiDeni Pradana Zulkarnain yaitu seorang pengangguran dan tidak punyapekerjaan yang menyangkut jual beli barang bekas ataupun pekerjaan lainserta keahlian khusus

;Bahwa seharusnya terdakwa Siswadi seharusnya patut menduga danmencurigai barang tersebut didapatkan oleh saksi Deni Pradana dari hasilkejahatan yaitu berupa 1 (satu) Unit Kompresor merk yasun warna orangedan hitam senilai Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) namun demimendapatkan keuntungan materi terdakwa Siswadi kemudianmenjualkannya ke daerah Muara Rupit kepada saudara Samsul (dpo)seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan harga murahdiluar dari harga pasaran yang beredar kemudian hasil

KARYONO Bin ACHMAD SISWADI(Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa KARYONO Bin ACHMAD SISWADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Perk. : PDM19/PKRTO/Euh.2/03/2014, tanggal 28 Maret 2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa KARYONO Bin ACHMAD SISWADI pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 sekira jam 09.30 WIB atau setidaknya pada waktulain dalam Bulan Januari 2014 bertempat di Jalan Raya Ajibarang grumbulMunggangsari turut Desa Lesmana Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, mengemudikan kendaraanbermotor

Sugeng Riyadi, dokterpada RSUD Ajibarang yang pada kesimpulannya disebutkan pasien datang keIGD RSUD Ajibarang sudah dalam keadaan meninggal ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa KARYONO Bin ACHMAD SISWADI pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 sekira jam 09.30 WIB atau setidaknya pada waktulain dalam Bulan Januari 2014 bertempat di Jalan Raya Ajibarang grumbulMunggangsari

Unsur setiap orang :Ad. 2.Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukumperson atau badan hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana,yang mana apabila dikaitkan dengan perkara ini berdasarkanketerangan saksisaksi dan alat bukti yang lain telah menunjuk pada diriterdakwa KARYONO Bin ACHMAD SISWADI sebagai orang yangdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan di persidangansetelah ditanyakan kepada yang bersangkutan, ternyata identitasterdakwa sesuai seperti yang tertulis sebagai identitas

Menyatakan terdakwa KARYONO Bin ACHMAD SISWADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana38Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;.

Menyatakan Terdakwa GIGIH ADHI WIBOWO BIN SISWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GIGIH ADHI WIBOWO BIN SISWADI

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua riburupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya, replik darijaksa penuntut umum yang intinya tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yangtetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan :Bahwa terdakwa Gigih Adhi Wibowo Bin Siswadi bersama dengan saksi Yudialias

bahwa ketika sepeda motor di curi memang kunci kontaknya ada dilubangnya, lalu terdakwa GIGIH pun tetap mengikuti saudara SATAM yang berada didepan dengan saudara EKO, setibanya di bedeng 29 dirumah keluarganya SATAM, sepedamotor hasil curian di titipkan dirumah tersebut, dan terdakwa GIGIH lihat dirumah tempatmenitipkan sepeda motor hasil curian itu ada seorang perempuan yang merupakan keluargadari saudara SATAM yang bernama ENDANG MUSLIMAH Binti SAIMIN.Perbuatan terdakwa Gigih Adhi Wibowo Bin Siswadi

Menyatakan Terdakwa GIGIH ADHI WIBOWO BIN SISWADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : RIDHA ISWIYANTO Bin Alm SISWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RIDHA ISWIYANTO Bin Alm SISWADI dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

RIDHA ISWIYANTO Bin Alm SISWADI

Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah mempelajari tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal : 29 Agustus 2017 yangpada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Semarang menjatuhkan Putusan sebagaiHal 1 dari 16 Putusan Pidana No: 498/Pid.B/2017/PN.Smg.berikut :1.4.Menyatakan terdakwa : RIDHA ISWIYANTO Bin Alm SISWADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunnya atau sebagain kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana dalam suratdakwaan pertama pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RIDHA ISWIYANTO Bin Alm SISWADI denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti

Wisnu Wardana Bin Basuki Ratio. 1 (satu) buah hand Phone evercross warna hitam. 1 (satu) lembar foto copy (bukti cicilan Bima Finance dan KTP an Tugijo).Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatertanggal 22 Agustus 2017 pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang muliamemberikan putusan sebagai berikut :1,Menyatakan Terdakwa RIDHA ISWIYANTO Bin (Alm) SISWADI

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 372 KUHP.menyatakan Terdakwa RIDHA ISWIYANTO Bin (Alm) SISWADI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain

Menyatakan terdakwa : RIDHA ISWIYANTO Bin Alm SISWADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RIDHA ISWIYANTO Bin Alm SISWADI denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa : SISWADI ALS PEANG BIN PAIJAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM SECARA BERSAMA- SAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWADI ALS PEANG BIN PAIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan 3.

Siswadi Als Peang Bin Paijan)6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

SISWADI Als PEANG Bin PAIJAN

Als PEANG Bin PAIJAN sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 182 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU DAKWAAN KEDUA :Perbuatan terdakwa SISWADI Als PEANG Bin PAIJAN sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat ( 1 ) Huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo.

Menyatakan Terdakwa Siswadi Als Peang Bin Paijan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasamamelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Siswadi Als Peang Bin Paijan)4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Menyatakan terdakwa : SISWADI ALS PEANG BIN PAIJAN , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM SECARA BERSAMA SAMAMELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWADI ALS PEANG BIN PAIJANoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan)bulan3.

Siswadi Als Peang Bin Paijan)6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.2.000. ( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 22 SEPTEMBER 2015, oleh ADE SYOFIAN,SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, NYOMAN ARY MUDJANA, SH.

SHOPITENG Bin SISWADI

Menjatuhkan pidana terhadap'terdakwa SOFIYUR'ROHMAN Als.SHOPITENG Bin SISWADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah ruyung, buah clurit, 3 sandal jepit dirampas dimusnahkan dan unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol.S3265BEdikembalikan pada saksi AINUN CHARIS Als NUN Bin ROHMAD dan 1Unit sepeda motor Mega Pro No.Pol.S4655CJ dikembalikan pada saksiMUHAMMAD MANSYUR ;4.

dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan KesatuBahwa terdakwa SOFIYUR'ROHMAN Als SHOPITENG Bin SISWADI

kenal dan kemudian memotong jalan hingga membuat saksikorban berhenti.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan HUDA, NAJID Als SAMIJO, ASYIK,SLAMET (DPO) secara bersama sama melakukan pemukulan terhadap saksi korbanMUHAMMAD MANSYUR dengan cara teman terdakwa melakukan pemukulan dengantangan kosong hingga mengenai bagian kepala korban, dan melihat hal itu terdakwa yangberada di tempat kejadian ikut melakukan kekerasan dengan cara menendang korban .Bahwa terdakwa SOFITYUR'ROHMAN Als SHOPITENG Bin SISWADI

Ditemukan luka memar disertai luka lecet kurang satu kali dua sentimeter padalutut kiriPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (1) KUH Pidana.Dan KeduaBahwa terdakwa SOFTYUR'ROHMAN Als SHOPITENG Bin SISWADI pada waktudan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas dalam dakwaan kesatu diatas, tanpa hak5memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mengangkut, menyembunyikan

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan dengan SLAMET danNUN (DPO) menuju arah Bojonegoro Dander, Dimana pada waktu itu terdakwa tanpa izintelah membawa senjata pemukul berupa sebuah ruyung.Bahwa sesampainya di daerah Pacul tepatnya didepan kantor PLN terdakwa bersamadengan beberapa orang temannya yaitu HUDA, NAJID Als SAMIJO, ASYIK, SLAMET(DPO )melakukan kekerasan terhadap saksi MUHAMMAD MANSYUR.Bahwa terdakwa SOFTYUR'ROHMAN Ais SHOPITENG Bin SISWADI

SISWADI LILIK Als ADI Bin SUPARNO;

PUTUSANNOMOR 235/PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SISWADI LILIK Als ADI Bin SUPARNO;Tempat lahir : Palembang (Sumsel); SSUmur / tanggal lahir : 37 Tahun / 25 Desember 1980; QRJenis kelamin : Lakilaki; QDKebangsaan : Indonesia; ~~Alamat : Desa Giti Keca bun KabupatenRokan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasir PangaraianNomor 265/Pid.B/2017/PN.Prp, tanggal 12 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuniut umNo.Reg.Perkara : PDM48/PSP/07/2017 tanggal 27 Juli 2017 terda telahdidakwa sebagai berikut:KESATU &Primair : wnnn Bahwa terdakwa SISWADI secara bersSUPARDI (terhadap saksi dilakukan penunt, lam berkas perkaraterpisah), MUHAMMAD SOLEH AZIZ Al , SALMI MURAT danWISMAR

~SS ATAUa terdakwa SISWADI secara bersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa SISWADI LILIK AQI Bin SUPARNOtelah terbukti bersalah secara sah yakinkan melakukantindak pidana SECARA TERANG ANGAN DAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN EanSn TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN LUKALUKA sebagaimana diatur dalam dakwaanPertama Primair, yaitu m aa Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Aes terdakwa SISWADI LILIK Als ADI BinSUPARNO senaatRoh penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangiselama rue ac dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa ada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa SISWADI LILIK Als ADI Bin SUPARNO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 235/PID.B/2017/PT.PBRSecara terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SISWADI Alias SI IS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

Pidana- SISWADI Alias SI IS

PUTUS ANNomor: 1083/Pid.B/2011/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SISWADI Alias SIISTempat lahir : Lubuk PakamUmur/Tgl lahir : 21 Tahun/ 02 Mei 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Desa Teluk Panji Kec. Kampung Rakyat Kab.

Menyatakan Terdakwa SISWADI Alias SI IS, bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencuriandalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;sebagaimana diatur dan diancam pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

alasan bahwa Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM782/RP.RAP/07/2011, dengandakwaan sebagai berikut:KESATU ;ee Bahwa Terdakwa SISWADI

pemilik rumah terbangun dan menarikterdakwa sambil mengejar terdakwa dan pada saat itu terdakwa dan anak pemilikrumah sempat berkelahi, kemudian pemilik rumah terbangun dan menangkapterdakwa dan menyerahkan terdakwa ke Kepala Dusun, kemudian terdakwa olehpemilik rumah dan Kepala Dusun menyerahkan terdakwa Ke Polsek Kualuh Huluguna proses hukum lebih lanjut ;eoncennee Perbuatan Terdakwaterdakwa, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAU KEDUAmonennnns Bahwa Terdakwa SISWADI

Menyatakan Terdakwa SISWADI Alias SI IS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SISWADI SYAHPUTRA ALIAS SIS tidak tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan-I dalam bentuk tanaman;4.

Pidana- SISWADI SYAHPUTRA ALIAS SIS

memberhentika sepeda motor honda Tiger 2000 Tanpa Plat yangdikendarain terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis dan setelah sepeda motorhonda Tiger 2000 Tanpa Plat yang dikendarain terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis berhenti maka saksi Hilal Fajar Rambe, saksi Digma Mahulaelangsung bertanya kepada terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis denganmengatakan mana Sim dan STNK mu mendengar ucapan saksi Hilal FajarRambe dan saksi Digma Mahulae tersebut maka terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis mengatakan tidak

HilalFajar Rambe, saksi Digma Mahulae langsung menginterogasi terdakwa SiswadiSyahputra Alias Sis dan dari hasil interogasi maka terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis menerangkan bahwa 1 bungkus kecil daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas nasi seberat 1,0 gram netto, 14 kertas tictac dibeliterdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis dari Andre (belum tertangkap) denganharga Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), bahwa terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari

honda Tiger 2000 tanpa plat yangdikendarain terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis dan setelah sepeda motorhonda Tiger 2000 tanpa plat yang dikendarain terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis berhenti maka saksi Hilal Fajar Rambe, saksi Digma Mahulaelangsung bertanya kepada terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis denganmengatakan mana Sim dan STNK mu mendengar ucapan saksi Hilal FajarRambe dan saksi Digma Mahulae maka terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sismengatakan tidak ada Sim dan STNK pak kemudian saksi

Hilal Fajar Rambe,saksi Digma Mahulae langsung membawa terdakwa Siswandi Syahputra AliasSis dan sepeda motor honda Tiger 2000 Tanpa Plat ke Pos Lalu Lintas diSisumut Kecamatan Kota Pinang dan setelah terdakwa Siswandi SyahputraAlias Sis sampai di Pos Lalu Lintas tersebut maka saksi Hilal Fajar Rambe,saksi Digma Mahulae memerintahkan agar terdakwa Siswadi Syahputra AliasSis mengeluarkan isi kantorng celana belakang terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis dan pada saat terdakwa Siswadi Syahputra Alias

Siswadi Syahputra AliasSis dan dari hasil interogasi maka terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sismenerangkan bahwa 1 bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas nasi seberat 1,0 gram netto, 14 kertas tictac adalah milikterdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis dan terdakwa Siswandi Syahputra AliasSis tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa ganja dan Akhirnya terdakwa Siswandi Syahputra