Ditemukan 204 data
FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terdakwa:
Angga Saputra Lubis
32 — 11
setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Desember Tahun 2018, atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam Tahun 2018, bertempat di Dusun Suka Makmur DesaMompang Kecamatan Halongonan Timur Kabupaten Padang Lawas Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua,Penganiayaan adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula Terdakwa Angga Saputra Lubis mengenal Saksi korban SitiMariam
yang bersidang di Gunung Tuaparang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula Terdakwa Angga Saputra Lubis mengenal Saksi korban SitiMariam
Terdakwa 1, sedangkan 1 (satu) bilah pisau dapurbergagangkan kayu adalah alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukanpengancaman terhadap Saksi korban Siti Mariam Harahap;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara meninju kepala Saksi korban Siti Mariam Harahap sebanyak 3 (tiga) kali,dan punggung atau bahu Saksi korban Siti Mariam Harahap sebanyak 1 (satu)kali;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN PspMenimbang bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi korban SitiMariam
13 — 11
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (SitiMariam binti Rumansyah) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (Supriyaman bin Musdan);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 17 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.
merestui hubungan mereka untukmenikah; Bahwa Supriyaman bin Musdan sudah siap menjadi seorangsuami yang bertanggung jawab;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yakni ibu dikarenakan ayahnya telahmeninggal dunia bernama Wasini binti Wasuni, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah orang tua dari Supriyaman binMusdan; Bahwa benar Supriyaman bin Musdan mau menikah dengan SitiMariam
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (SitiMariam binti Rumansyah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Supriyaman bin Musdan);3.
8 — 8
., SitiMariam, S.H., Advokat yang berkantor di KantorHukum Muhammad Ridwan & Partner,yangberalamat di Jl. Raya Gemalapik,No.40,Cibatu,Cikarang Selatan Bekasi , berdasarkan surat kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan nomorregister:273/ADV/IV/2017/PA.
43 — 17
Columbus melainkan dipakai oleh terdakwauntuk keperluan pribadi.e Kemudian yang kedua pada tanggal 12 Februari 2012 sekitar pukul15.00 Wib terdakwa mendatangi rumah YUSRIATI atau SITIMARIAM di Ds. Tanah Priuk Kec. Tanah Sepenggal Lintas untukmelakukan penagihan angsuran sebesar Rp.345.000, pada angsuranke4 dengan nomor 05112 OD MBG, kemudian setelah bertemu,terdakwa ada menerima uang pembayaran angsuran PT.
Columbus dari SITIMARIAM sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu uang tersebuttidak disetorkan ke Kasir PT. Columbus, kemudian pada tanggal 18 Februari2012 terdakwa mendatangi lagi SITI MARIAM dan melakukan penagihan lagi,lalu terdakwa ada menerima uang setoran angsuran sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dari SITI MARIAM dan uang tersebut olehterdakwa tidak disetorkan ke Kasir PT.
14 — 12
Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain bernama SitiMariam;b, Temmohon melarang Pemohon membantu saudara dan Keluarga yangmengurus KTP dan cari kerja di Jakarta;.
31 — 9
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istriyaitu SIT MARIAM Binti ABDUL HAMID yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiataan seharihariperouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :sence nene Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korban SITIMARIAM
hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yakni terhadap saksi SIT MARIAM BintiABDUL HAMID perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :sence nene Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korban SITIMARIAM
16 — 8
Bahwa Pemohon adalah suami dari istri yang bernama SITIMARIAM dari Akte Nikah Nomor : 188/29/IX/1999 tanggal 30September 1999 ;2. Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama IRWANMAULANA lahir pada tanggal 5 Juli 2000 di desa Jotang kecamatanEmpang ;3. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa ;4.
26 — 3
Bahwa pada hari Kamis 19 Mei 2011 saudara kandung Pemohonyang bernma WAWA KARTIWA alm Anak ke 2 dari pasangan DARMITAATMAJA alm DAN ENUK WAWA almh meninggal Dunia di karenakansakit dengan meninggalkan 1 orang anak yang bernama IMAS SITIMARIAM binti WAWA KARTIWA alm.9.
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIMARIAM, 2. HELMI MARDANI, 3. HELDA MARLINA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaraHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 2204 K/Pdt/2019dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.
6 — 4
Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Sitimariam dan sudah mempunyai 2 anak dari hasil pernikahan tersebut,Him. 2 dari 18 hal. Put. No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Dpk8.10.11.hal ini Penggugat ketahui dari berkasberkas yang ditemukan dimobil Penggugatdan Tergugat:c. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, contohnyakatakata binatang;d. Tergugat tidak menghargai Penggugatselaku istri Tergugat;e.
No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Dpkmenghidupi Penggugat, tetapi diakuinya telah menikah lagi dengan SitiMariam dan telah mempunyai 2 orang anak mustahil tidak diberikannafkah, berpengaruh terhadap pengurangan pemberian nafkah kepadaPenggugat dan ketiga anaknya;Bahwa Penggugat menolak dalil Tergugat Nomor 3, Huruf c, adapunalasan dan pertimbangan adalah terlinat dengan diakuinya secara diamdiam (Stille Zwijgenda) Perilaku Tergugat kepada Penggugatselalu sabarsaat pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat
103 — 23
Angga Anggara Bin Sulmadan (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 13.00 Wibdi rumah saksi Siti Mariam di Desa Cabang Empat Kabupaten LampungUtara Anak, Anak Sastro dan saksi telah mengambil uang milik saksi SitiMariam sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari tersebut saksi mengajak Anak Sapta untuk mencuri dirumah tetangga saksi yang bernama Siti Mariam kemudian juga mengajakAnak Sastro yang
telah termuat dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAnak dan barang bukti yang diajukan di muka persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 13.00 Wibdi rumah saksi Siti Mariam di Desa Cabang Empat Kabupaten LampungHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2017/PN KbuUtara Anak, Anak Sastro dan saksi telah mengambil uang milik saksi SitiMariam
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
IDRIS ABDUL RAHMAN Alias IS
380 — 214
NUSANTARA SURYA CIPTADANACABANG 921 BETUN yang telah ditagih oleh terdakwa adalah Saksi SITIMARIAM UN Alias UN, Saksi AGUSTINUS BAU Alias AGUS, SaksiYANUARIUS BRIA Alias YAN.
Dimana waktu dan tempat terdakwa mendatangipara saksi tersebut untuk mengambil uang angsuran kredit adalah sebagaiberikut :Saksi SITI MARIAM UN Alias UN,Yaitu pada tanggal 16 Oktober 2019, tanggal 12 November 2019, tanggal19 November 2019 dan tanggal 29 November 2019 bertempat di RumahSaksi SIT MARIAM UN Alias UN yang beralamat di Dusun Laran, DesaWehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka dimana Saksi SITIMARIAM UN Alias UN menyatakan bahwa Uang angsuran yang saksiserahkan kepada terdakwa
125 — 82
Bengkulu untuk menjemput tahanan yang bernama EDISON alsASENG Bin IRAWAN FIRDAUS. untuk pengembangan kasus Narkoba ;Bahwa sebelum melakukan penjemputan pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekitar jam 19.30 wib terlebih dahulu saksi menelepon saksiSIT MARIAM BC.lIp, S.Sos selaku KA Rutan Klas Il Malabero Bengkuluuntuk meminta ijin melakukan kegiatan penjemputan tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan ijin kemudian saksi bersama anggotarombongan BNN datang ke Rutan yang kemudian disambut oleh saksi SITIMARIAM
Bin IRAWAN FIRDAUS. untuk pengembangan kasus Narkoba ;Bahwa sebelum melakukan penjemputan pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekitar jam 19.30 wib terlebih dahulu saksi menelepon saksiSITI MARIAM BC.lIp, S.Sos selaku KA Rutan Klas Il Malabero Bengkuluuntuk meminta ijin melakukan kegiatan penjemputan tersebut ;Halaman 20 dari 45 halamanPutusan No. 285/Pid.B/2016/PN.Bgl> Bahwa setelah mendapatkan ijin kemudian saksi bersama anggotarombongan BNN datang ke Rutan yang kemudian disambut oleh saksi SITIMARIAM
penghuni kamar tahanan No. 4 Blok A,kemudian diikuti dengan penghuni ruang tahanan yang lain sambilmenggoyangkan pintu disertai dengan menjebol ruang tahanamasingmasing ;bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA dan jugaSIT MARIAM BC.IP, S.Sos melihat keadaan semakin tidak dapatdikendalikan berusaha untuk menenangkan keadaan, akan tetapitidak berhasil ;bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM
halamanPutusan No. 285/Pid.B/2016/PN.Bgl> bahwa terdakwa juga ikut keluar setelah pintu tersebut terouka danlangsung menuju ke sumur untuk bersembunyi dikarenakanterdengar suara letusan tembakan ;> bahwa terdakwa , saksi YULIUS BIN ALM AMRI ACIK, NANAKSURYANAK , PEBI DESTA LOVA PINEN melihat api dari ruangtahanan Nomor 4 Blok A dan Nomor 17 Blok A akan tetapi tidak tahupenyebabnya dan siapa yang membakarnya ;> bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM
penghuni kamar tahanan No. 4 Blok A,kemudian diikuti dengan penghuni ruang tahanan yang lain sambilmenggoyangkan pintu disertai dengan menjebol ruang tahanamasingmasing ;bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA dan jugaSIT MARIAM BC.IP, S.Sos melihat keadaan semakin tidak dapatdikendalikan berusaha untuk menenangkan keadaan, akan tetapitidak berhasil ;bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRIBIN YATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM
68 — 39
Bengkulu untuk menjemput tahanan yang bernama EDISON alsASENG Bin IRAWAN FIRDAUS untuk pengembangan kasus Narkoba ;Bahwa sebelum melakukan penjemputan pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekitar jam 19.30 wib terlebin dahulu saksi menelepon saksiSITI MARIAM BC.lIp, S.Sos selaku KA Rutan Klas II Malabero Bengkuluuntuk meminta ijin melakukan kegiatan penjemputan tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan ijin kemudian saksi bersama anggotarombongan BNN datang ke Rutan yang kemudian disambut oleh saksi SITIMARIAM
SITI MARIAM BC.lIp, S.Sos selaku KA Rutan Klas Il Malabero Bengkuluuntuk meminta ijin melakukan kegiatan penjemputan tersebut ;> Bahwa setelah mendapatkan ijin kemudian saksi bersama anggotarombongan BNN datang ke Rutan yang kemudian disambut oleh saksi SITIMARIAM BC.Ip, S.Sos ;> Bahwa kemudian atas izin dari saksi SIT!
PUTRA dan YOGIPANGESTU menjebol tembok ruang tahanan No. 17 Blok A denganmenggunakan kayu balok tempat tidur yang kemudian dihantamkanke dinding ruang tahanan tersebut ;bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA dan jugaSIT MARIAM BC.IP, S.Sos melihat keadaan semakin tidak dapatdikendalikan berusaha untuk menenangkan keadaan, akan tetapitidak berhasil ;bahwa saksi YUDIARTOS.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM
PUTRA dan YOGIPANGESTU menjebol tembok ruang tahanan No. 17 Blok A denganmenggunakan kayu balok tempat tidur yang kemudian dihantamkanke dinding ruang tahana tersebut ;bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA dan jugaSIT MARIAM BC.IP, S.Sos melihat keadaan semakin tidak dapatdikendalikan berusaha untuk menenangkan keadaan, akan tetapitidak berhasil ;bahwa saksi YUDIARTOS.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM
bahwa setelah terdakwa berhasil menjebol tembok tersebutkemudian keluarlangsung menuju ke sumur ;bahwa terdakwa , saksi MUHAMMAD KIKI, ROKI MARPOLINDOdan saksi PUTRA PRATAMA melihat api dari ruang tahananNomor 4 Blok A dan Nomor 17 Blok A akan tetapi tidak tahupenyebabnya dan siapa yang membakarnya ;bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM BC.IP, S.Sos , MUJI RAHARJO dan KUSHARIYANI tidakmengetahui dan tidak melihat posisi terdakwa
60 — 6
kKemudian saksi DESI dan saksi SITIMARIAM langsung naik ke lantai atas menuju kamar saksi MARDIANA danmelihat pintu Kamar terobuka dan saksi MARDIANA duduk dilantai depan pintusambil menangis menahan sakit memegangi paha kiri yang mengeluarkandarah dan saksi DESI lihat saksi MARDIANA mengalami luka di tangan kiriskemudian saksi DESI dan saksi SITl MARIAM berusaha menghentikanpendarahan dengan cara mengikat dan menutup luka dipaha denganmenggunakan kain lalu saksi DESI dan saksi SITI MARIAM angkat
kKemudian saksi DESI dan saksi SITIMARIAM langsung naik ke lantai atas menuju kamar saksi MARDIANA danmelihat saksi MARDIANA duduk dilantai depan pintu sambil menangis menahanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN Mrbsakit memegangi paha kiri yang mengeluarkan darah dan saksi MARDIANAmengalami luka di tangan kiri , kemudian saksi DESI dan saksi SIT MARIAMberusaha menghentikan pendarahan dengan cara mengikat dan menutup lukadipaha dengan menggunakan kain Ulu saksi RUSDIANSYAH saksi DESI
saksiMARDIANA tetapi saksi MARDIANA menghindar dan mengakibatkan luka bekasHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN Mrbsayatan di tangan sebelah kiri saksi MARDIANA, dan kemudian terdakwamenusuk di bagian paha kaki sebelah kiri saksi MARDIANA secara berulang kalidan terdakwa langsung melarikan diri;Menimbang, bahwa saksi DESI dan saksi SITl MARIAM berusahamenghentikan pendarahan dengan cara mengikat dan menutup luka dipahadengan menggunakan kain lalu saksi RUSDIANSYAH saksi DESI dan saksi SITIMARIAM
13 — 0
SitiMariam, 2). Rita Sugianti, 3).
21 — 3
SitiMariam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa diperiksa di Penyidik Polri;Bahwa keterangan yang diberikan itu adalah keterangan yangsebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Kp. Mahmud Rt. 01/04 desa Mekarrahayu Kec. MargaasihKab.
setelah 1 jam terlihat terdakwa keluar darigang dengan membawa karung selanjutnya oleh saksi dihampiri ketikaakan ditanya terdakwa malah kabur kemudian oleh saksi ditriaki maling;Bahwa akhirnya terdakwa dapat diamankan berikut karung yang berisialatalat mebel kepunyaan saksi Siti Mariam selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek ;Bahwa sepengetahiuan saksi barangbarang tersebut disimpan digudang mebel ;Bahwa terdakwa melakukannya sendirian ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksi SitiMariam
18 — 11
RUSMARNI, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 Wib,saksi yang sedang mengajar di salah satu ruangan sekolah SDNasional Sei Bilah tibatiba mendengar suara ributribut dari luarruangan, dan saat keluar saksi melihat saksi Deliana Siti MariamSiagian dan guru lainnya berada di luar sekolah sedangmembicarakan sepeda motor Honda Beat milik saksi Deliana SitiMariam Siagian yang diparkirkan di areal parkir sekolah hilang dansaksi
rumahnyake kantor SD Nasional dan tiba sekitar pukul 7.20 Wib saksi tiba di SDNasional Sei Bilah dan memarkirkan sepeda motor ditempat parkiranyang disediakan sekolah ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 Wib,saksi yang saat itu karena tugas saksi sudah selesai mengajar, makasaksi berniat pulang ke rumah, dan saat tiba di parkiran, saksi terkejutmelihat tempat kunci kontak sepeda motornya sudah dalam keadaanrusak dan melihat lagi sepeda motor Honda Beat milik saksi Deliana SitiMariam
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 406 K/PID/2017Terdakwa untuk menjemput teman Terdakwa yang bernama Edison aliasAseng, saat itu terdengar sorakan dari Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Adengan katakata Anjing, binatang, babi mengapa masuk ke sini, lalu Saksi SitiMariam bersama petugas penjagaan Rutan menenangkan para tahanan,kemudian Saksi Andri membuka pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A laluTerdakwa bersama Para Saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A disuruh berbaris, setelah itu salah satu anggota tim (BNN) ProvinsiBengkulu
RutanMalabero, Saksi Andri bin (alm) Yatim Mustafa dan Saksi Edwar Nelson selakuPetugas Penjagaan Rutan serta Saksi Kushariyani, S.Kom., bin Bonari, SaksiMuji Raharjo bin (alm) Nuryat selaku anggota Tim Badan Narkotika Nasional(BNN) Provinsi Bengkulu, masuk ke areal Blok A dan berjalan menuju ke kamarTerdakwa untuk menjemput teman Terdakwa yang bernama Edison aliasAseng, saat itu terdengar sorakan dari Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Adengan katakata Anjing, binatang, babi mengapa masuk ke sini, lalu Saksi SitiMariam
22 — 22
Selanjutnyakedua saksi menyuruh terdakwa meletakkan barang tersebut di atas4tempat tidur, lalu kKedua saksi memperlihatkan kepada saksi SITIMARIAM(istri terdakwa) dan melakukan kembali penggeledahankamar, hasilnya ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kacapirex, 1 (satu) buah cottonbat, dan 1 (satu) buah botol mentos warnabiru, yang kesemua barang bukti tersebut ditemukan beradadidalam botol mentos warna biru.Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa kePolres Siak untuk proses hukum selanjutnya
Selanjutnyakedua saksi menyuruh terdakwa meletakkan barang tersebut di atastempat tidur, lalu kKedua saksi memperlihatkan kepada saksi SITIMARIAM(istri terdakwa) dan melakukan kembali penggeledahankamar, hasilnya ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaca6pirex, 1 (satu) buah cottonbat, dan 1 (satu) buah botol mentos warnabiru, yang kesemua barang bukti tersebut ditemukan beradadidalam botol mentos warna biru.