Ditemukan 67 data
142 — 30
Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa KhususNo.10/DLF/SK.PHI/X/2016, tanggal 28 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;MELAWAN1. MUJI TABAH, beralamat Simbang Wetan No. 2, Rt. 007, Rw. 003, Buaran SimbangWetan Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1 ;2. ABDUL SYUKUR, beralamat Simbang Wetan Rt. 006, Rw. 002, Buaran Simbang WetanPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2 ;3.
Rekonvensi untuk membayar biayaperkara menurut hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(exaequo etbono) Jawaban dari Kuasa Hukum Para Tergugat; 31, 42, 74, 86, 96:DALAM EKSEPSITENTANG LEGAL STANDI KUASA PENGGUGAT ;33Bahwa, setelah kami melakukan pemeriksaan dengan seksamaberkasberkasyang melengkapi pengajuan gugatan dalam perkara ini (Inzage), diketahui bahwapengajuan surat gugatan oleh kuasa Penggugat adalah didasarkan pada SuratKuasa Khusus Nomor 10/DLF/SK.PHI
pengadilandanberdasarkan Pasal 103 UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasmenyatakan bahwa :Direksi dapat memberi kuasa terulis kepada I (satu) orang karyawan Perseroan atau lebihatau kepada orang lain untuk dan atas nama Perseroan melakukan perbuatan hukum tertentusebagaimana yang diuraikan dalam surat kuasa.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca, meneliti dan memeriksa gugatanPenggugat yang dibuat tanggal 31 Oktober 2016 dan surat kuasa Penggugat tertanggal 28Oktober 2016, Nomor 10/DLF/SK.PHI
129 — 35
;Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum MANGANDAR & REKAN, AlamatKantor Jalan sunan Malik Ibrahim Blok S No. 17BIN Bumi Kodya Asri, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaNo.01/SK.PHI/ADVOKAT.YMP/2015 tanggal ~=01Juni 2015 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 24 Juni2015, Nomor : 9/SKPHI/2015/PN MTR, selanjutnyadisebut sebagai : PARA PENGGUGAT
FARAS ARIF MUNAMFAAT Associate Account Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Mataram ;berdasarkan Surat Kuasa No. 01/SK.PHI/ADVOKAT.YMP/2015 tanggal31 Agustus 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 2 September 2015, Nomor : 14/SKPHI/2015/PN MITR.
GINANJAR HARY PRASETYA
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA
201 — 193
Kebomas, Gresik,berdasakan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, Nomor 6/SK.PHI/I/2019/PN Gsk, tanggal 9 Januari 2019, yang mewakiliPemberi Kuasa Selanjutnya disebut sebagai............. PENGGUGAT ;Lawan:PT. Indomarco Adi Prima beralamat dl JI. Rungkut Industri Raya No. 11,Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu 1. Erens Robert Septian,2.
Robbin Mathesta, SH. yang berkedudukan Hukum di JalanRungkut Industri Raya No. 11 A, SIER, Surabaya, yang bertindak baikbersamasama maupun sendirisendiri berdasakan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik, Nomor 17 /SK.PHI/I/2019/PN Gsk, tanggal31 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagal.............
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
memori kasasinya adalah:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1.1Bahwa secara keliru Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik memberikan pertimbangan terhadap Eksepsi kuasaPenggugat yang mana dalam Gugatan Penggugat ini tidak jelasterkaitkedudukan saudari Sulasmi apakah sebagai principal ataukah telahmemberikan kuasa kepada pengurus serikat pekerja, yang oleh Majelis Hakimdinyatakan setelah meneliti secara seksama surat kuasa tertanggal 9 Juni 2016dalam Register Nomor 59/SK.PHI
58 — 47
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat Delta Law Firm, yang beralamat di Ruko Delta Fortuna No.4041Komplek Deltasari Baru Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 13/DLF/SK.PHI/VIII/2014tertanggal 18 Agustus 2014 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut ;Hal, 1 dari 27 hal. Put. No. 74/G/2014/PHISby.
ALIF SUGIONO
Tergugat:
PT. EVER AGE VALVES METALS
Turut Tergugat:
PT. BALADHIKA MAJAPAHIT
129 — 25
Berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 25 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikdengan No.Reg: 38/SK.PHI/III/ 2021/PN.Gsk, tanggal 5 Maret 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan1.PT EVER AGE VALVES METALS, berkedudukan hukum di Jalan RayaSumengko KM.30,7, Desa Sumengko, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, yang diwakili oleh YEH MING TSUNG selaku DirekturUtama PT Ever Age Valves Metals, dalam hal ini memberikan kuasakepada EDY YUSEF, S.H.,
ARIF SUGENG WINARKO, S.H., dan SISWIKUSUMA WARDANI, S.H., Para Advokat/Konsultan Hukum/Paralegal padaKantor Hukum "KUTARA MANAWA LAW FIRM, beralamat di Jalan RayaMojokerto Pacet KM.4 Griya Raya Kaliandra 16.A Mlaten Puri Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan No.Reg:49/SK.PHI/III/2021/PN.Gsk, tanggal 23 Maret 2021, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;2.
183 — 97
., beralamat di Jalan Air Lobang , RT 041/RW 017,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa kota Kupang NTT.berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:01/SK.PHI/2018 tanggal 23April 2018dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang Kelas A dibawah register Nomor 28/LGS/SK/PHI/2018/PN.Kpg tanggal 18 Mei 2018 selanjutnya disebutsebagai ParaPenggugat;LawanPT SINARMAS MULTI FINANCEdi Jakarta Cq PT. SinarmasMultifinance Cabang Kupang berkedudukan di GedungBank Sinarmas Lt.3.
292 — 79
,M.H, Dkk, Para Advokad / Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum, yangberkantor di Perum Benowo Trade Center (BTC) Blok B, No. 26, Kepatihan,Menganti, Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Berdasarkan Surat KuasaHalaman 4 dari 55 Putusan Perdata Nomor 22/Pat.SusPHI/2020/PN GskKhusus tertanggal 9 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik Nomor 90/SK.PHI/I/2020/PN Gsk. Pada tanggal 9 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai ....................................
Kahayan, No. 44Gresik, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri GresikNomor 84/SK.PHI/2/2020/PN Gsk.
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepadaNegara;Atau sekiranya Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Para Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam EksepsiTentang Legal Standi Kuasa Penggugat.1)Bahwa setelah kami memeriksa berkasberkas yang melengkapipengajuan gugatan dalam perkara ini (inzage), diketahui bahwapengajuan surat gugatan oleh Kuasa Penggugat adalah didasarkan padaSurat Kuasa Khusus Nomor 09/DLF/SK.PHI
PT PEGADAIAN, Persero
Tergugat:
KEVIN PATRIX SALOMON
189 — 112
SiwabessyRT/RW 001/04 Nusaniwe kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 01/JAT/SK.PHI/X/ 2020 tanggal 12 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan IndustrialHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 10/Pdt.
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat pada Kantor Hukum"DELTA Law Firm, beralamat di Ruko Delta FortunaNo.4041, Komplek Perum Deltasari Baru, Waru Sidoarjo,Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.15/Delta/SK.PHI/IX/2012, tanggal O03 September 2012, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Termohon Kasasi dahulu
264 — 98
. & ASSOCIATES yangberalamat di Pondok Benowo Indah Blok AW12 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/HubunganIndustrial Gresik Nomor Register 60/SK.PHI/IV/2021/PN Gsk,tanggal 26 April 2021 selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT.LAWANPT. ANEKA JASA GRHADIKA, Alamat Jl. Prof. Moch. Yamin, S.H., Nomor 122Kelurahan/Desa Ngipik, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik.Jawa Timur.
., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Mei 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri/Hubungan Industrial Gresik Nomor Register70/SK.PHI/V/2021/PN Gsk, tanggal 17 Mei 2021, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN GskPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah memperhatikan bukti surat;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak;Setelah memperhatikan segala sesuatu
78 — 37
AIPASSA, SH.2 IBRAHIM YUSUF, SH.3 AGUS JUNAEDI BOCK, SH.Ketiganya advokat, beralamat di Jalan Narmada No. 16 Cakranegara SelatanKota Mataram berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 31 Oktober 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 6 Nopember 2013 dibawahregister Nomor : 21/SK.PHI/2013/PN.MTR.Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataramtersebut.Telah membaca berkas
70 — 52
Dan Muhammad Hadun, SH Advokat & Konsultan Hukum padakantor BATAM JUSTICIA LAW FIRM, beralamat di Perum Delta Villa Blok N No. 1Sekupang Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01 / BJLF/ SK.Pdt/ I/ 2012 tanggal 05 Januari 2012, dan Surat Kuasa Khusus No. 33/BJLF/SK.PHI/VI/2012tanggal 12 Juni 2012, sedangkan untuk Tergugat datang kuasanya : AGUSRHAMDANY, DONNY. S SOMAWIDJAYA, MARTIN Y.
Faratody Hidayat
Tergugat:
PT. Suzuki Finance Indonesia
171 — 245
Graha Andika B20 UbungKaja ,Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 21/SK.PHI./BHR/IV/2019tertanggal 23 April 2019 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar (Terlampir), dalam hal ini diwakili olehKuasanya BENNY HARIYONO, S.H.
SUKAMTO
Tergugat:
PT. EVER AGE VALVES METALS
Turut Tergugat:
PT. BALADHIKA MAJAPAHIT
178 — 35
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan No.Reg:51/SK.PHI/IV/2021/PN.Gsk, tanggal 7 April 2021, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan1.PT EVER AGE VALVES METALS, berkedudukan hukum di Jalan RayaSumengko KM.30,7, Desa Sumengko, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, yang diwakili oleh YEH MING TSUNG selaku DirekturUtama PT Ever Age Valves Metals, dalam hal ini memberikan kuasakepada EDY YUSEF, S.H., ARIF SUGENG
WINARKO, S.H., dan SISWIKUSUMA WARDANI, S.H., Para Advokat/Konsultan Hukum/Paralegal padaKantor Hukum "KUTARA MANAWA LAW FIRM, beralamat di Jalan RayaMojokerto Pacet KM.4 Griya Raya Kaliandra 16.A Mlaten Puri Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O06 Mei 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan No.Reg:65/SK.PHI/V/2021/PN.Gsk, tanggal 6 Mei 2021, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
115 — 25
,MH & Partners , yang beralamat di KomplekNew Casile Blok D No.9 Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 4.007/SK.PHI/KHMS/II/2021 tanggal 3 Februari 2021 yang sudah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 15 Februari2021 dalam register Nomor: 24/SK/PHI/2021/PN Jmb,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanPT CIOMAS ADISATWA, berkedudukan di Wisma Milenia Lt. 7, Jl.
JAUHARI ANWAR
Tergugat:
PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
124 — 202
Catur WargaNo. 7 Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2019yang telah diregister pada Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Klas IAMataram tanggal 18 Juli 2019, dengan registrasi nomor:Halaman 1 dari 37 Putusan PHI Nomor 5/Pdt.SusPHI/2019/PN Mtr.20/SK.PHI/2019/PN.MTR yang selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah
DESI ARISANTI SAFITRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
94 — 17
Roida Pane,S.H, Hendra Halomoan Ambarita, S.H.dari kantor Advokat Legal Services Monang Sitanggang, SH& Partners yang beralamat di Komplek New Castle Blok D No.9Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 4.010/SK.PHI/KHMS/II/2021 tanggal 3Februari 2021, yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Jambi tanggal 25 Februari 2021 dalamregister Nomor:35/SK/PHI/ 2021/PNJmb untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanPT CIOMAS ADISATWA yang berkedudukan di Wisma
AGUNG RAHMAD WIDIARTO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
73 — 17
Roida Pane, S.H,Hendra Halomoan Ambarita, S.H. dari kantor Advokat Legal Services Monang Sitanggang, SH & Partners, yangberalamat di Komplek New Castle Blok D No.9 KecamatanKota Baru, Kota Jambi Propinsi Jambi ,berdasarkan SuratKuasa Nomor : 4.008/SK.PHI/KHMS/II/2021 tanggal 3Februari 2021 yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Jambi tanggal 25 Maret 2021 dalamregister nomor: 36/SK/PHI/2021/PN Jmb, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanPT CIOMAS ADISATWA yang berkedudukan