aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan SlerokKecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Slerok

Surat Keterangan Ghoib tanpa nomor XXXXX .tanggal 26 September 2018yang dikeluarkan oleh Lurah Slerok, Kecamatan Tegal Timur, . KotaTegal.(Bukti P.3).B. Saksi:1.SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX,. Kelurahan Slerok,. KecamatanTegal Timur,.

Kota Tegal :Bahwa saksi adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada .tahun 2000;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertemapt tinggaldi rumah orang tua Penggugat di XXXXX Kelurahan Slerok;Bahwa pada awalnya, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, sejak bulan Desember 2013hubungan antra Penggugat dan

tinggal di XXXXX, Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, setelah bersumpah kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya ::Bahwa saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah .teman dekat;Bahwa antaran Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada .tahun 2000;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertemapt tinggaldi rumah orang tua Penggugat di XXXXX Kelurahan Slerok

Slerok, Kec.

Slerok, Kec. Tegal Timur KotaTegal atau setidaktidaknya di tempat lain di daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.

Slerok Kec.

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2018/PA.TgISS osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIPedagang, tempat kediaman XXXXX Kelurahan Slerok KecamatanTegal Timur Kota Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Mel awanTERGUGAT , umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman XXXXX Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal TimurKota Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTEP QUG AU) ~ ~~~ nn nnn nn nn nnn nnn nein nn nnnnnnnnnmnnPengadilan Agama terSeDUt ;n0nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nc ncncnnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;0 20 neonTelanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang.bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XXXXX, Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 6 tahun 3 bulan (Januari 1999 April 2015); 4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang1). ANAK I, lahir di Tegal pada tanggal 18 Desember 1999, umur 19 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat; 2).

Bahwa pada bulan April 2015 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dengan penyebab yang sama sebagaimanatelan di uraikan diatas, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan Tergugat sekarang tinggal di XXXXX, Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, dan Penggugat tinggal di XXXXxX,Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal dan sudah berpisahselama 3. tahun 6 bulan (April 2015 Oktober 2018);Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat XXXXX Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2012.

Sertipikat Hak Pakai Nomor : 27/Kelurahan Slerok, Terbit tanggal 3 Maret 2014, Surat Ukur Nomor : 00020/Slerok/2014 tanggal 24 Februari 2014, Luas 1.710 M, atas nama Pemerintah Kota Tegal;-------------------------------------------------- 3. Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari buku tanah Surat Keputusan Tata Usaha berupa;---------------------1.

Sertipikat Hak Pakai Nomor : 27/Kelurahan Slerok, Terbit tanggal 3 Maret 2014, Surat Ukur Nomor : 00020/Slerok/2014 tanggal 24 Februari 2014, Luas 1.710 M, atas nama Pemerintah Kota Tegal;--------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3. 796.500,- ( Tiga Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah) ;---------------------

Nakula Gg.12 Rt.003, Rw.006Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal ; Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 17 Januari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah Register Nomor :12/Pdt.P/2013/PN.Tgl., tanggal 17 Januari

lakilaki, bernamaHEDI , pada tanggal 16 Oktober 1991 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte NikahNomor : 311/28/X/1991,tertanggal 16 Oktober 1991, yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Timur ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikarunai 3(tiga) orang anakdiantaranya bernama IRFANDI TAWAKAL, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Tegalpada tanggal 3 Agustus 1997, sebagaimana tersebut dalam Surat Kelahiran Nomor :A.9/89/SL/VIH/97, tertanggal 1 Oktober 2012 yang dibuat Lurah Slerok

, KecamatanTegal Timur,Kota Tegal ;Bahwa Suami Pemohon yang bernama : HEDI, telah meninggal dunia pada tanggal 5Maret 2002, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kematian Tertanggal 27 Juli2009 tang dibuat oleh Lurah Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota TegalBahwa karena kurang pengertian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon tidak/ belumdidaftarkan di kantor Catatan Sipil dimana anak Pemohon dilahirkan sehingga PegawaiCatatan Sipil menolak untuk mendaftarkannya dalam buku Register Kelahiran disebabkanterlambat

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgxa a = ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di XXXX,Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 1 tahun 3bulan (Februari 2013 Mei 2014) kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Dusun Pengempon Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 7 bulan (Mei 2014 Desember 2014) kemudianpindah ke rumah orangtua Penggugat di XXXXX, Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 2 tahun

O02 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur KotaTegal; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2016 mulai sering berselisin danbertengkar karena masalah ekonomi; Bahwa saya pernah mendengar dan melihat pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.TgBahwa selama berpisah, antara

Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah pulang dan sudahpernah berkomunikasi lagi dengan Penggugat;Bahwa Saya sudah menasehati Penggugat dan Tergugat untuktidak bercerai, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di XXXXxXKelurahan Slerok Kecamatan tegal Timur Kota Tegal :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat

O02 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur KotaTegal;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2016 mulai sering berselisin danbertengkar karena masalah ekonomi;Bahwa saya pernah mendengar dan melihat pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali

tangga, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan SlerokKecamatan Tegal Timur Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAPE, pekerjaan Advokat, alamat XXXXX Kecamatan KramatKabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tegal Nomor : ADV/XXX/SK/2018/PA.Tg. tanggal 18Oktober 2018 : melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Slerok

Selanjutnya Penggugat dan Tergugat membeli rumah lagi Tahun2005 di XXXXX, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal,sebagai tempat tinggal terakhir sampai sekarang. Dua bangunanrumah tempat tinggal yang berdiri di satu lokasi, terdiri dari 2 sertifikat,rumah bagian depan ( rumah lugu ) menghadap Selatan, ditempatiPenggugat dan 4 orang anak, sedangkan rumah tambahan menghadapke Barat, ditempati Tergugat.

Dan rumahtersebut karena harta bersama ( di XXXXX, Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal ), untuk diberikan dan di atasnamakan anak anaknya ; SEKAR MEYDIANI PUTRI, H ,4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggudat ; 722222 nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 4 orang Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah bersama di XXXXX Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur KotaTegal ; Bahwa yang saksi ketahul, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggu(at ;22n2n nnn nnn nnn nnn nnn nn ce nen nnn nns Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 4 orangBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman di rumahbersama di XXXXX Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

Slerok, Kec.Tegal Timur, Kota TegalAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SDBahwa dalam perkara ini Terdakwa ditahan, berdasarkan surat penahanan :1.Penahanan Penyidik tanggal 2 Oktober 2012 No.Pol.SP.Han/82/X/2012/Reskrimsejak tanggal 2 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2012 ;Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Oktober 2012 No.127/0.3.15/Epp.2/X/2012, sejak tanggal 22 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26

yangdisampaikan secara lisan pada persidangan, masingmasing pada tuntutan dan pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Nomor : Reg.Perk.PDM 43/TGL/Ep.2/11/2012 tertanggal 03Desember 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SADORI Bin JAYA pada hari Kamis tanggal 19 September 2012,sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun2012, bertempat dijalan werkudoro kelurahan slerok

kecamatan tegal timur kota tegal atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Tegal, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,mengakibatkan korban Retno Kusdinah (istri terdakwa) mendapat jatuh sakit, perbuatan manaterdakwa lalkukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya korban Retno Kusdinah bersama anaknya bermain ke rumah buyutnya(saksi Sariah) dijalan werkudoro kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kotategal dan ketika

SAKSI RETNO KUSDINAH Binti KASIRAN;Bahwa saksi adalah istri terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 , ketika saksiberada dirumah buyutnya dijalan Werkudoro kelurahan Slerok,kecamatan Tegal Timur Kota Tegal saksi telah di aniaya olehsuaminya/terdakwa ;Bahwa penganiayaan tersebut dengan cara dijambak lalu kepalanyadibenturkan ke sandaran kursi sebanyak tiga kali ;Bahwa saksi atas penganiayaan tersebut saksi menyelamatkan diridengan masuk ke rumah buyutnya ;Bahwa setelah berada diluar

dalam unsur pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaknidari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dikaitkan dengan hasil Visum Et10Repertum Nomor : 370/054/X/2012 tanggal 06 Oktober 2012 dari Rumah Sakit UmumKardinah Kota Tegal, diperoleh kesimpulan : Cidera kepala ringan, diduga akibat sentuhandengan benda keras tumpul maka telah terungkap fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 13September 2012 bertempat di rumah buyutnya di Jl.Werkudoro Kelurahan Slerok

Ruko NirmalaSquare, Tegal Timur, Kota Tegal, Provinsi Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober 2019 untuksekarang dan selanjutnya bertindak untuk dan atas namanama,untuk selanjutnya di sebut sebagai PenggugatLawan:Djoni Patar Sinambela, terakhir diketahui beralamat di Jalan Nakula GG 13 No13, RT 004, RW 006, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal, Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Pengadilan NegeriTegal pada tanggal 24 Oktober 2019 dalam register Nomor 22/Pdt.G/S/2019/PNTgl ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam Persidangan telahmenyerahkan surat pencabutan gugatan sederhana dengan alasan untukmemperbaiki Alamat Tergugat karena dalam gugatan alamat Tergugat adalahsebagaimana terurai diatas namun berdasarkan keterangan ketua RT 04/ RW06 Kelurahan Slerok

PENETAPANNomor 28/Padt.P/2019/PN .Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadilan perkara permohonan padatingkat pertama dengan acara biasa telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :Umiatul Chobibah, tempat/tanggal lahir Tegal, 8 April 1978, jenisPerempuan, Alamat Jalan Werkudoro RT O06 RW 005Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, disebutsebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernamaUmiatul Chobibah, dengan Nomer Induk Kependudukan (NIK)3376024804780003, yaitu Perempuan yang lahir di Tegal 8 April 1978,Umur 41 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dan Beralamat diJalan Werkudoro RT 006 / RW 005 Kelurahan Slerok, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal, sebagaimana Kartu. Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Moh.

Subekhan dan beralamat di Jalan Werkudoro RT 006 /RW 005 Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal ;Menetapkan nama Muhammad Husni Ibnu Majid yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 50/2001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal untukdiubah/diperbaiki menjadi Muhammad Husni Abdul Majid sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dengan No. 3376021112000002 danKartu.

Fotocopy surat keterangan atas nama Pemohon yang bernama UmiatunChobibah yang dikeluarkan Kelurah Slerok tanggal 8 Juni 2019, selanjutnyadiberi Tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama Muhammad Husni Abdul Majidyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tegal, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Moh Subekhan yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, selanjutnya diberi tanda Pany4.

Tglmaupun saksi yang diajukan pemohon terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Tegal Cq Hakim yang mengadili perkara A quoberwenang mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan yang diajukan pemohonmenerangkan kalau pemohon bernama Umiatul Chobibah yang bertempattinggal di jalan Werkudoro RT 006 RW 005 Kelurahan Slerok, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal dimana apabila dilihat dari tempat tinggal pemohon ternyatawilayah tersebut masuk dalam wilayah hukum

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2018/PA.TgAloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Slerok KecamatanTegal Timur Kota Tegal, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Iburumah tangga, dahulu bertempat kediaman di XXXXXKelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06 Septeber 2018 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan

XXXXX tanggal10 September 2002;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohon berstatus Perawan; Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diJXXXXX,Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal selama 5tahun 8 bulan (September 2002Mei 2008;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suamiisteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1).

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.TgeAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Slerok KecamatanTegal Timur Kota Tegal, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah

tangga, dahulu bertempat kediaman di XXXXXKelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama terSebut ;0 202222 en nnn nn nen n ence nnnTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal01 November 2018 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah

Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Sragenselama 11 tahun (Maret 1996 Maret 2007) kemudian pindah kerumah kontrakan di Sragen selama 8 tahun 9 bulan (Maret 2007 Desember 2015) kemudian pindah ke rumah kontrakan di XXXXX,Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 1 tahun 6bulan (Desember 2015 Juli 2017); 4.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Slerok Kecamatan TegalTimur Kota Tegal Nomor : XXXXX tanggal 1 November 2018;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Kedua : SAKSI Il . 2222 en nnn n nnn nen n nnn n en en en ne nena Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di XXXXX Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Bahwa yang saksi ketahui rumahtangga antara Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan

PENETAPANNomor 0220/Pdt.G/2017/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di bodro Gang 05RT.004 RW. 004 No. 16 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Satpam, tempat kediaman di bodron Gang 05RT.004 RW. 004 No. 01 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Mei 2017 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalamregister perkara Nomor 0220

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan dipersidangan saksisaksi, yang keterangannya diberikandibawah sumpah sesuai dengan agamanya, sebagai berikut:halaman 5 dari 16 halamanPerkara Nomor 101/Pid.B/2017/PN Tol.1.Saksi ALYA RIZQI NABILAH binti ALI MURTADO:Bahwa saksi adalah korban penjambretan yang dilakukan olehTerdakwa bersama temannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar Pukul 15.30 Wib, didepan warung makan Rakapok Jl.Tentara Pelajar Kelurahan Slerok

,kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, ketika saksi dan saksi Indah IstianaBinti Knaerul Waton, akan melakukan kerja kelompok di rumah temannyadi Jalan Semeru Kota Tegal, dengan menggunakan sepeda motor dansaksi Indah Istiana Binti Knaerul Waton yang mengendarai sedangkansaksi membonceng;Bahwa ketika sampai di daerah Kelurahan Slerok di bundaran SMA 1Tegal, saksi Indah Istiana Binti Knaerul Waton salah jalan masuk ke JalanTentara Pelajar, sehingga saksi meminta saksi Indah Istiana Binti KhaerulWaton

Saksi INDAH ISTIANA binti KHAERUL WATONBahwa saksi adalah teman korban penjambretan yang dilakukan olehTerdakwa bersama temannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar Pukul 15.30 Wib, didepan warung makan Rakapok Jl.Tentara Pelajar Kelurahan Slerok,kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, ketika saksi dan saksi Alya RizqiNabilah Binti Ali Murtado, akan melakukan kerja kelompok di rumahtemannya di Jalan Semeru Kota Tegal, dengan menggunakan sepedamotor dan saksi yang mengendarai sedangkan saksi

Alya Rizqi NabilahBinti Ali Murtado membonceng;Bahwa ketika sampai di daerah Kelurahan Slerok di bundaran SMA 1Tegal, saksi salah jalan masuk ke Jalan Tentara Pelajar, sehingga saksiAlya Rizqi Nabilah Binti Ali Murtado meminta saksi untuk berhenti danberbalik arah, ketika berhenti pas di depan warung makan Rakapok, saksiAlya Rizgi Nabilah Binti Ali Murtado sendiri sedang menggunakanhandphone, kemudian tibatiba ada sepeda motor yang berhenti disamping kanan sepeda motor saksi dan saksi Alya Rizqi

Unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain;Menimbang, berdasarkan fakta hukum di atas, saksi Alya Rizqi NabilahBinti Ali Murtado telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah handphoneXiaomi Note 3 warna Gold yang diambil oleh terdakwa secara paksa pada hariJumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar Pukul 15.30 Wib, di depan warung makanRakapok Jl.Tentara Pelajar Kelurahan Slerok, kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, sehinga saksi Alya Rizqi Nabilah Binti Ali Murtado mengalami

diatas Penuntut Umumtelah memberikan tanggapannya yang menyatakan bahwa Penutut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Muhamad Hadi Saputra Bin Sumaryo pada hariJumat tanggal 29 April 2016 sekira Pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Jl.Arjuna Gang 15 No.19 Kelurahan Slerok

Pid.B/2016/PN TglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengadirkan saksi saksi untuk didengarkan keterangannyadipersidangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bayu Febriansyah Bin Slamet ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi atas perkara ini adalah pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di jalanArjuna Gang 15 No 19 Kelurahan Slerok

membenarkan dan tidakkeberatan ;Junaedi Abdillah Bin Maksus;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan didepan persidangansaksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik ;Bahwa saat diperiksa dihadapan penyidik saksi tidak ada dipaksamaupun diarahkan untuk memberikan keterangan ;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkara ini sekitar bulan Mei 2016pukul 18.15 saat berada di conter handphone miliknya di jalanWerkudoro Kelurahan Slerok

mengambil barang burupa handphone merek SonyExperian TX warna putin beserta charger dan handphone merek LGL90 warna putih beserta dus ;Bahwa terdakwa mengambil handphone tanpa ada meminta izinterlebin dahulu kepada korban ;Bahwa pemilik handphone yang diambil terdakwa adalah BayuFebriansyah ;Bahwa cara terdakwa mengambil handphone adalah pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa denganmengendarai sepeda motor datang kerumah korban di jalan ArjunaGang 15 NO 19 Kelurahan Slerok

kepadaisterinya sedangkan handphone merek LG L90 dijual terdakwaseharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi maupunberdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan denganbarang barang bukti yang diajukan kepersidangan, telah terungkap fakta faktasebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April2016 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa dengan mengendarain sepeda motor ada mendatangi rumahkorban di jalan Arjuna Gang 15 No 19 Kelurahan Slerok

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :: WAUN, pekerjaan Buruh , alamat tempat tinggal Jalan Sembodro no.37 Rt.003Rw.004, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal timur, Kota Tegal ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan

DARSINI, pada tanggal 30 April 1982 sebagaimana tersebut dalam KutipanAkte Nikah , No.61/64/IV/1982 tertanggal 30 April 1982, yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalBahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai beberapa orang anakdiantaranya bernama : ANANDA SITI LAILA, perempuan, lahir di Tegal , padatanggal 28 Nopember 2003, sebagaimana tersebut dalam surat keterangan Kelahiran,No.474.3/35/SL/II/2012, tertanggal 21 Pebruari 2012 yang dibuat oleh Lurah Slerok

Bahwa isteri pemohon yang bernama : DARSINI, telah meninggal dunia pada tanggal18 Desember 2003, sebagaimana tersebut dalam Surat Kematian yang dibuat olehLurah Slerok Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, tertanggal 26 Juni 2008;Bahwa karena kurang pengertian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon tidak/belum didaftarkan di kantor Catatan Sipil dimana anak Pemohon dilahirkan sehingga11Pegawai Catatan Sipil menolak untuk mendaftarkannya dalam buku Register Kelahirandisebabkan terlambat dilaporkan ;e Bahwa

tanggal 30 April 1982 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Nikah , No.61/64/IV/1982 tertanggal 30 April 1982, yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak diantaranya bernama : ANANDA SITI LAILA, perempuan, lahir di Tegal ,pada tanggal 28 Nopember 2003, sebagaimana tersebut dalam surat keteranganKelahiran, No.474.3/35/SL/AII/2012, tertanggal 21 Pebruari 2012 yang dibuat olehLurah Slerok

, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal ;. e Bahwa isteri pemohon yang bernama : DARSINI, telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2003, sebagaimana tersebut dalam Surat Kematian yang15dibuat oleh Lurah Slerok Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, tertanggal 26 JuniBahwa karena kurang pengertian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon tidak/belum didaftarkan di kantor Catatan Sipil dimana anak Pemohon dilahirkansehingga Pegawai Catatan Sipil menolak untuk mendaftarkannya dalam bukuRegister Kelahiran disebabkan

telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Pebruari 1987, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Niah No. 427/59/II/1987, tertanggal 26 Pebruari 1987 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur= Bahwa dalam perkawinan tersebut orangtua Pemohon dikaruniai beberapa orang anakdiantaranya brnama : HERI SETIAWAN, laki laki, lahir di Tegal, pada tanggal 05Nopember 1987, sebagaimana tersebut dalam Surat Kelahiran No. 209/SL/A.1/V1/94,tertanggal 7 Juni 1994, yang dibuat Lurah Slerok

ALI isteri SUNAENI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4 ;5 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3376021102089034 tertanggal 02052012 atasnama Kepala Keluarga MOH.ALI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal,sesuai dengan aslinya diberi tanda6 Surat Kelahiran atas nama HERI SETIAWAN Nomor : 209 /SL/A.1/V1/94,tertanggal 7 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Lurah Slerok, diberi tanda P.67 Surat

perkawinan pada tanggal 26 Pebruari 1987, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Niah No. 427/59/II/1987, tertanggal 26 Pebruari 1987 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalTimur Kota Tegal ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut orangtua Pemohon dikaruniai beberapa oranganak diantaranya brnama : HERI SETIAWAN, laki laki, lahir di Tegal, padatanggal 05 Nopember 1987, sebagaimana tersebut dalam Surat Kelahiran No. 209/SL/A.1/V1/94, tertanggal 7 Juni 1994, yang dibuat Lurah Slerok

Slerok Kec. Tegal Timur KotaTegal,.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual / mengedarkan obatberbentuk tablet warna kuning berlogo mf tanpa identitas,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 22.30 Wib saksimelihat terdakwa sedang mengobrol dengan temanteman sambil bermainkartu.

Slerok Kec. Tegal Timur KotaTegal,.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual / mengedarkan obat berbentuktablet warna kuning berlogo mf tanpa identitas,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 22.30 Wib saksimelihat terdakwa sedang mengobrol dengan temanteman sambil bermainkartu.

Slerok Kec. Tegal TimurKota Tegal. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 19.30Wib saksi membeli sebanyak 1 (Satu) paket yang berisi 3 (tiga) butir tabletberwarna kuning berlogo mf seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)secara tunai.

Slerok Kec.Tegal Timur Kota Tegal selanjutnya tersangka dibawa ke Polsek Tegal Timur. Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena telah menjual obat warna kuningberlogo mf yang terdakwa ketahui bernama Pil EXCIMER.

Samiaji Kelurahan Slerok Rt. 02/Rw. 05KecamatanTegal Timur Kota Tegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 22 Desember 2015berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nopol.: Sp.kap/13/XII/2015/Reskrim ;Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis penahanan Rutan (RumahTahanan Negara) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1.

Slerok Rt. 02/05 Kec.

Slerok Rt. 02/05 Kec. Tegal Timur Kota Tegal;Halaman 13 dari 16 Putusan No.39/Pid.B/2016/PN.SlwMenimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa :1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat, Nopol G6972JQ tahun 2014, warna putih, Noka.MH1JFD23XEK082259 dan Nosin. JFD2E3061538 An.Bryan Antonio Alamat Ds. Getaskerep Rt. 04/01 Kec.Talang Kab. Tegal;e 1 (satu) unit Handphone merk Mito ;e Plat No.Pol.