SALINANPENETAPANNomor 106/Pdt.P/2022/PA Srog.ZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Rajab Soasiu bin Saban Soasiu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Kampung Usaha JayaRT.0OO RW.OO0O, Distrik Misool Timu, Kabupaten Raja Ampat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajab Soasiu bin SabanSoasiu) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Mahdi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2018, di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Pemohon, Termohon telahmengajukan eksepsi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa Temohon mengajukan eksepsi kewenangan relatif secara lisandengan alasan sebagai berikut: Bahwa, Termohon tinggal di desa Xxxxxxxx KabupatenHalmahera Timur yang merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaSoasiu; Bahwa, Termohon mempunyai anak yang masih Balitadan tidak bisa ditinggal meskipun saat sidang, sehingga akan lebih dekatdan mempermudah Termohon jika besidang di Pengadilan Agama Soasiu

parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan telah menyampaikanEksepsi secara lisan dengan alasan Termohon tingal di desa XxxxxxxxKabupaten Halmahera Timur yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Soasiu

karena yang berwenang mengadili perkara ini adalah PengadilanAgamaSoasiu;Menimbang bahwa atas Eksepsi Termohon tersebut Pemohon melaluikuasanya menyampaikan bahwa tidak keberatan dengan eksepsi Termohon ;Menimbang, bahwa untuk mengguatkan dalil eksepsi Termohon telahmengajukan bukti Surat (T1) sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Termohon (T1), bahwa terbuktipihak Termohon berdomisili di Wilayah Kabupaten Halmahera Timur yangmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soasiu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAFA SOASIU BIN YAKOB SOASIU) dengan Pemohon II (JADILA LOJI BINTI MOISARA LOJI) yang dilaksanakan pada 03 Januari 1993 di Kampung Fafanlap, RT. 003 RW. 000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja

PENETAPANNOMOR : 6/PDT.P/2015/PN.SOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasiu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan dari:1. ABUBAKAR HALID.

Umur 47 Tahun, tempat/ tanggal lahir Toseho, 11Juni 1967, Pekerjaan petani/pekebun, agama Islam, Tempat TinggalRT.003/RW.002 Desa Toseho Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan(sementara berdomisili di Kelurahan Indonesiana Kacamatan Tidore KotaTidore Kepulauan).Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu Nomor:6/Pdt.P/2015/PN.Sos tertanggal 10 April 2015 tentang Penunjukan Hakim yangakan memeriksa perkara perdata permohonan

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para pemohon;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonandengan Surat Permohonan tertanggal 9 April 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soasiu di bawah Register Nomor : 6/Pdt.P/2015/PN.SOS tertanggal 9 April 2015. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari Jumat tanggal 24 April2015, oleh IRWAN HAMID, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Soasiu,Penetapan diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh JULAIHA ABD. KADIR, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ParaPemohon; PANITERA PENGGANTI HAKIM( JULAIHA ABD.

PUTUS ANNOMOR: 75/ PID.B/ 2014/ PN.SOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasiu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa lI.Nama Lengkap: ERWIN SANTERI Alias EWIN;Tempat Lahir : Payahe;Umur/ Tgl Lahir : 30 Tahun/ 07 Oktober 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Payahe Kecamatan Oba

Sulawesi Utara;: 31 Tahun/ 14 Januari 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal Kelurahan Payahe Kecamatan Oba Kota TidoreKepulauan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan SuratPerintah Pengkapan/ Penetapan Penahanan dari: Penyidik Polres Kota Tidore Kepulauan tidak dilakukan Penahanan; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soasiu, masingmasing sejak taggal25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 14 Juli 2014

; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu, masingmasing sejak tanggal 1 Juli2014 sampai dengan tanggal 30 Juli 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu, masingmasing sejak tanggal31 Juli 2014 sampai dengan tanggal 28 September 2014;Hal. 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor: 75/Pid.B/2014/PN.SosPara Terdakwa di persidangan menyatakan menghadap sendiri dantidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu No. 75/ Pen.Pid/ 2014/PN.Sos tertanggal 1 Juli 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ERWIN SANTERIAlias EWIN. Dk;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 75/ Pen.Pid/ 2014/ PN.Sos tertanggal1 Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;3. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Soasio No.

B494/S.2.11.3/ Euh.2/ 06/ 2014, tertanggal 30 Juni2014, yang diserahkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasiu padatanggal 11 Juli 2014;4.

P UT US ANNOMOR: 96/ PID.SUS/ 2012/ PN SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasiu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : IKRAM USMAN Alias IKI;Tempat Lahir : Hiri;Umur/ Tgl Lahir : 27 Tahun/ tanggal,oulan lahir tidak ingatlagi,Tahun 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Rum Balibunga

KecamatanTidore Utara Kota Tidore Kepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari: Penyidik Polres Kota Tidore Kepulauan sejak tanggal 10 November2012 sampai dengan tanggal 29 November 2012; Perpanjangan penahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Soasiu sejaktanggal 30 November 2012 sampai dengan tanggal 9 Januari 2013; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soasiu sejak taggal 13Desember 2012 sampai dengan tanggal 7 Januari 2013; Majelis

Hakim Pengadilan Negeri Soasiu sejak tanggal 28 Desember2012 sampai dengan tanggal 26 Januari 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu sejak tanggal 27Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Maret 2013;Terdakwa di persidangan menyatakan tidak perlu didampingioleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu No. 96/Pen.Pid/2012/PN.Ss tertanggal 28 Desember 2012 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan MejelisHakim Pengadilan Negeri Soasiu pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 oleh kami DIAN MEGA AYU, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis,IRWAN HAMID, SH dan DENIHENDRA St.

perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TJOEN DJUREBE (SALOMINA DJUREBE); umur 74 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Kristen Protestan, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, alamat Desa Togawa,Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara ;Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;MELAWAN1 HENNY LISAWANGKE ; umur 55 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Kristen Protestan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tidak ada,alamat Desa Soasiu

, Kecamatan Galela Timur, Kabupaten Halmahera Utara;Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;2 ADI IBRAHIM ; umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tidak ada, alamat Desa Soasiu daerahMangga Dua, Kecamatan Galela Timur, Kabupaten Halmahera Utara;Selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERGUGAT I;3 USMAN IBRAHIM ; umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS di Kantor Camat Galela Utara,alamat Desa Soasiu, Kecamatan

bahwa demikian pula tentang objek sengketa dalam perkara ini karenadalam gugatannya Penggugat pada awal positanya mendalilkan berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Tobelo, Pengadilan Tinggi Ambon maupun putusan kasasi MahkamahAgung RI (P1, P2, P3, T5,T6,T7), kebun kelapa yang didalilkan Penggugat sebagaimilik Ong Gie Soen adalah sebanyak 4 objek, yaitu :1 Kebun Ori (Bale) yang terletak di Kampung Bale, Kecamatan Galela Selatan, seluas23 Ha, dengan batasbatas :2 Kebun Tarakan yang terletak di Kampung Soasiu

, Kecamatan Galela, seluas 3 Ha,dengan batasbatas :3 Kebun Longa yang terletak di Kampung Soasiu, Kecamatan Galela, seluas 3 Ha,dengan batasbatas :4 Kebun Pitau yang terletak di Kampung Tutumaloleo, Kecamatan Galela, seluas 73Ha, dengan batasbatas :Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mendalilkan pada tahun 1966 terjadipembagian warisan Ong Gie Soen dan hak warisan Penggugat hanyalah kebun di Ori seluas8 Ha dan kebun Pitau seluas 12 Ha tanpa menyebut batasbatas kebun tersebut ; Sedangkandalam petitumnya

Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungFafaniap RT.001 RW.001, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, yang menikah secara sirri pada tanggal 07 Maret 2003, yangdilaksanakan

dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa dan ditetapbkan dengan acaraVoluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Sarajudin Wainsaf bin Abdul Basir Wainsaf danMuhammad Soasiu

bin Usman Soasiu;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama La Hasan (Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndangNomor 10 Tahun 2020 jo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Oktober 2009, yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikahayah kandung Ahmad Andi bin Andi Amir, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama : Muhammad Soasiu bin UsmanHal. 1 dari 5 Hal.

Penetapan No. 85/Pdt.P/2021/PA.Srog10.Soasiu dan Salahudin dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, di bayartunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan.;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, belum dikaruniai anak.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu,Nomor: 3/Pdt.G/2014/PN.SOS tertanggal 1 September 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSoasiu nomor: 3/Pdt.G/2014/PN.SOS. tertanggal 1 September 2014,tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar dan membaca gugatan Penggugat di persidangan ;Setelah membaca dan

Bahwa berdasarkan uraianuraian Penggugat tersebut di atas Penggugatmerasa sudah tidak mungkin lagi Penggugat hidup bersamasamadengan Tergugat sebab tujuan dari perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga/ keluarga yang rukun dan damai;Berdasarkan uraianuraian Penggugat diatas maka Penggugat mohonkirannya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Soasiu Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat mengambil putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Soasiu atau pejabat yangditunjuk untuk itu, guna mengirimkan satu turunan putusan Perceraian inikepada kantor Dinas Kepandudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk didaftarkan dan dicacat dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;4.

AKTE PERDAMAIAN( Acte Van Vergelijk )Nomor : 6 / Pdt.G / 2016 / PN.Sos.Pada hari ini : Jumat, tanggal 7 Oktober 2016, dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Soasiu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :1. Wahyuni Abubakar, S.Pd., Tempat/tanggal lahir di Tidore 30 Juni1988, Pekerjaan belum bekerja, Bertempat tinggal di RI / RW.006/003, Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan ;2.

Bahwa selanjutnya para pihak menghendaki agar kesepakatanperdamaian untuk dikuatkan dalam bentuk akta perdamaian;Demikian Surat Kesepakatan/Perdamaian ini kami buat secara musyawarahdan mupakat yang tidak saling merugikan.Setelah perjanjian perdamaian tersebut dibacakan kepada Para Pihak,maka mereka menyatakan menyetujui seluruh isi surat perdamaian tersebut,selanjutnya membubuhkan tandatangan masingmasing ;Selesai penandatanganan surat Perjanjian Perdamaian tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Soasiu

PUTUSANNOMOR : 119 /Pid.B/2014/PN.SOS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Soasiu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa, dalam peradilantingkatpertama,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa lI.Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangasaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.NamaLengkapTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangasaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa

Oktober2014, sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 3 November 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum KejaksaanNegeri Soasio berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor: B704/$.2.11/Euh.1/10/2014, tertanggal 28 Oktober2014, sejak tanggal 4 November 2014 sampaidengan 13 Desember 2014;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio,Nomor: PRINT646/S.2.11/Ep.2/12/2014,tertanggal 11 Desember 2014, sejak tanggal 11Desember 2014 sampai dengan tanggal 30Desember 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu

Oktober2014, sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 3 November 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum KejaksaanNegeri Soasio berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor: B706/S.2.11/Euh.1/10/2014, tertanggal 28 Oktober2014, sejak tanggal 4 November 2014 sampaidengan 13 Desember 2014;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio,Nomor: PRINT652/S.2.11/Ep.2/12/2014,tertanggal 11 Desember 2014, sejak tanggal 11Desember 2014 sampai dengan tanggal 30Desember 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu nomorPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu Nomor: 119/Pen.Pid/2014/PN.Sos tertanggal 22 Desember 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPara Terdakwa tersebut diatas;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 119/Pen.Pid/2014/PN.Sos tanggal 24 Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Soasiu Nomor: B819/S.2.11/Ep.2/12/2014,tertanggal 22 Desember 2014, yang diserahkan ke KepaniteraanPengadilan Negeri Soasiu pada tanggal 22 Desember 2014;4.

Saksi:1. xxxxx, tanggal lahir, Soasiu 1 Oktober 1973 agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx, KabupatenHalmahera Utara, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah di xxxxx, Kabupaten HalmaheraUtara, pada waktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatduda; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang

tua Terguat di Desa Soasiu, Kecamatan Galela, tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa, sejak awal tahun 2014, saksi sering melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut,karena Tergugat sering cemburu Penggugat dengan lakilaki lain tanpaalasan yang jelas; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, bahkan Tergugat pernah sekali memukul Penggugat dan padawaktu itu Penggugat akhirnya keguguran;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021

bahkanpihak keluarga Tergugat berkeinginan, agar Penggugat dan Tergugatbercerai tanpa alasan yang jelas; Bahwa pada bulan Januari tahun 2021, pihak keluarga kakak Tergugatmengusir Penggugat dari rumah Tergugat, hingga akhirnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal dan selama pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah tidak menjalankan kewajiban suami istri; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat pernah berupayamenasihati Penggugat agar tidak bercerai, namun tidak berhasil;XXXxXx, tanggal lahir, Soasiu

PutusanNomor: 6/Pdt.G.S/2017/PN SosDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Soasiu, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:12PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Soasio, di Kelurahan Gamtufkange,Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan , dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu :1.M.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar 296.000,00 ( dua ratussembilan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 olehFerdinal, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Soasiu, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Farida Ardanan sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat tanpa

Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dok VBawah Jalan Soasiu No 20, Kelurahan Mandala, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, dalam hal ini memberikankuasa kepada XxXXxXXXXXXXXXXXXXXxXxX,

dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 21 November 1989 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:779/89 tanggal 30/11/89 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kampung Chanderakasih Daerah KotaKinabalu, Saba Malaysia.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan bersama di Kampung Chanderakasih Daerah KotaKinabalu, Saba Malaysia selama kurang lebih 5 tahun lamanya, kemudianPenggugat pindah di Dok V Bawah Jalan Soasiu

Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungFafaniap RT.001 RW.001, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 05 Januari 1986, yangdilaksanakan

dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa danditetapkan dengan acara Voluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan AgamaSorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Sarajudin Wainsaf bin Abdul Basir Wainsaf danMuhammad Soasiu

bin Usman Soasiu;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Abdul Majid Lewataka (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndangNomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

. & JUHARI, SH. dan Rekan, beralamat di JalanRaya Hawai Ruko Flavouw Indah Nomor 3 Sentani Kota,Kabupaten Jayapura, Berdasarkan Sureat Kuasa Khusustertanggal 29 Juni 2014 ; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING ;Melawan:KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM ( KPU ) PROPINSI PAPUA, berkedudukandi Jalan Soasiu Dok II, Kota Jayapura ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Halaman dari6 hal. Putusan Nomor : 16/B/2015/PTTUN.Mks1.

DINNA DEMIWIJAYAWATI, S.H., Jabatan Staf PelaksanaPada Bagian Hukum Sekretariat Komisi Pemilihan UmumPropinsi Papua di Jalan Soasiu Dok II, Kota Jayapura,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Agustus 2014selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1.

SoaSiu Dok Il Bawah, Kota Jayapura, selanjutnyadisebut : TERBANDING IV semulaTERGUGAT III;5. KETUA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM(Ketua Panwaslu) Kota Jayapura, berkedudukandi Jayapura, beralamat di Jalan Balai Kota No. 1Entrop, Kota Jayapura, selanjutnya disebutTERBANDING V semula TERGUGAT IV ;6. GUBERNUR PROVINSI PAPUA, berkedudukandi Jayapura, beralamat di Jalan Soa Siu DokIl Bawah, Kota Jayapura, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ;7.

Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungFafaniap RT.001 RW.001, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 10 September 1984,yang dilaksanakan

Macap, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksadan ditetapkan dengan acara Voluntair dengan memberi kesempatan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidangPengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksimasingmasing bernama Sarajudin Wainsaf bin Abdul Basir Wainsaf danMuhammad Soasiu

bin Usman Soasiu;Menimbang, bahwa alat bukti surat P21 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mandulu Umbalak (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndangNomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungFafaniap RT.001 RW.001, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 08 April 1994, yangdilaksanakan

kawin berupauang sejumlah Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkaraini diperiksa dan ditetapkan dengan acara Voluntair dengan memberi kesempatankepada Pemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidangPengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksimasingmasing bernama Usman Rahmat Adi Sonjaya bin Sofyan Rahmat AdiSonjaya dan Muhammad Soasiu

bin Usman Soasiu;Menimbang, bahwa alat bukti surat P21 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Abdulah Alkadry (Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.