on one nn nn nn nn nn nn en nn enna nnn n en en nnn nsen, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ciPee = Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGAM SOEDIJONO S.H, Advokat, beralamat di JalanGerilya Barat No. 244c, Tanjung, Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30/12/2017, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanee, umur 44 tahun, agama Islam,

kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi2:Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (aGE) terhadap Penggugat i ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya AGAM SOEDIJONO

Soedijono menjadi atas namaPenggugat (Bukti P5);9. Bahwa pada tahun 1968 tanah dan bangunan rumah tersebut diurusperolehan hak baru atas tanah (dikonversi menjadi hak atas tanahIndonesia) menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 26 a.n. R. Soedijono(Tergugatlll);10.Untuk peralihan hak atas tanah tersebut dari Tergugatlll kepada Penggugatdibuat perjanjian hibah atas tanah tersebut dari R.

Soedijono (Tergugatlll)kepada Soebagio Wiriodharmoro (Penggugat) berdasarkan Surat HibahNomor 1 Tahun 1969 tanggal 18 Januari 1969;11.Berdasarkan Surat Hibah tersebut status tanah pada tanggal 26 Oktober1977 beralih dari HGB Nomor 26 a.n. R. Soedijono menjadi HGB Nomor 67a.n.

Soedijono denganAkta No. 26, konversi menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 26 atas namaR.

Soedijono, yang kemudian berubah menjadi HGB No. 67 atas namaSoebagio Wiriodharmoro, yang kemudian tahun 1987 ditingkatkanhaknya menjadi SHM No. 909/Genuk yang diterbitkan oleh KantorAgraria Kabupaten Semarang, mengingat Tergugat menguasai tanahokupasi bangunan rumah obyek sengketa sejak bulan Juli 1967 sampaisekarang, maka dalam perkara ini Kantor Agraria atau Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Semarang harus dilibatkan sebagaiHal. 9 dari 16 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon MUCHAMMAD KAHARRUDIN BADRUSSALAM bin SOEDIJONO untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon TRI ASTUTIK binti AHMAD BASOR di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp nol,- (nol rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp nol,-(nol rupiah); c.

Nafkah nol orang anak (nol) setiap bulan sebesar Rp nol,-(nol rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada MUCHAMMAD KAHARRUDIN BADRUSSALAM bin SOEDIJONO untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Susetiyo Bin Soedijono) terhadap Penggugat (Indanah binti H.Su udi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

SOEDIJONO,. HJRAHARDJO mewakili HR WADIJONO, mengaku sebagai Dewan PengurusYAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN 17 AGUSTUS 1945 SEMARANG atauyang mewakili atau diberi kuasa, sedangkan Terdakwa Drs. H SUJANTObin AMAT WIYOTO alias SARJAN dan Terdakwa II Dra. ISHARIMOORREES Binti MOORREES mengaku sebagai Eksekutif HarianYayasan*;Bahwa sebenarnya dari peserta rapat tersebut yang merupakan pengurusberdasarkan akte 68/1971 hanyalah HR WADIJONO dan M.

SOEDIJONO kepada IR.BOEDI SOESILO, dan Terdakwa Drs. H SUJANTO bin AMAT WIYOTOalias SARJAN dan Terdakwa II Dra.

SOEDIJONO;Selanjutnya Resum Rapat dan Daftrar pengurus tersebut dibuatkan AkteNotaris No. 68 tanggal 25 Oktober 1971. sedangkan Daftar SusunanPengurus Yayasan yang baru dilampirkan pada Minut Akta dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan akta No.68 Tahun 1971 dimaksud;Bahwa minut akta No.68 tanggal 25 Oktober 1971 yang dibuat dihadapanNotaris R.M.

SOEDIJONO kepada IR.BOEDI SOESILO, dan Terdakwa Drs. H SUJANTO bin AMAT WIYOTOalias SARJAN dan Terdakwa II Dra. ISHARI MOORREES Binti MOORREESyang mengaku sebagai Eksekutif Harian Yayasan sebenarnya bukansebagai Eksekutif Harian Yayasan, sehingga seluruh peserta rapat tersebutadalah orangorang yang tidak mempunyai hak untuk mengadakan rapatHal. 9 dari 31 hal. Put.

SOEDIJONO dan penerima kuasa Ir. M. BOEDI SOESILO;Satu lembar foto copy Daftar Hadir Rapat Pengurus / Pendiri YPP 17Agustus 1945 Semarang, tanggal 3 Mei 2003 atas nama pengurusH.R. WILOSO POESPOJOEDO;Satu lembar foto copy Daftar NamaNama Anggota Pengurus PlenoYPP 17 Agustus 1945 tertanggal 3 Mei 2003 atas nama PengurusH.R.

PENETAPANNomor:1161/Pdt.G/2017/PA.PwtSyohsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :es, unur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal ciees, sclanjuinyadisebut sebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGAM SOEDIJONO.

perubahan /perbaikan didalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya danatas pertanyaan Hakim , Pemohon menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eny Relawati, diberitanda P1;1 (satu) lembar foto copy Petikan Akte Kelahiran No.1877/1964 atas nama EnyRelawati anak perempuan dari suamiisteri Raden Soedijono

ini ;Menimbang, bahwa Saksi ENDAH SURYANINGWATI, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Saksi datang ke Pengadilan untuk jadi saksi permohonan penetapanakta kematian yang terlambat Ibu kandung Pemohon dan juga Saksi bernamaSri Soetarti; Bahwa, Sri Soetarti sudah meninggal pada tanggal 6 Agustus 1994 karenasakit; Bahwa, bapak kandung Pemohon bernama Raden Soedijono

Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa Saksi Il ENDANG TRILAKSANAWATI, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa, Saksi datang ke Pengadilan untuk jadi saksi permohonan penetapanakta kematian yang terlambat Ibu kandung Pemohon dan juga Saksi bernamaSri Soetarti; Bahwa, Sri Soetarti sudah meninggal pada tanggal 6 Agustus 1994 karenasakit; Bahwa, bapak kandung Pemohon bernama Raden Soedijono

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 14 April 1987 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Soedijono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan

ini, agar kematian tersebut di atas dicatatkan pada register Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Soedijono;

HAJATI SOEDIJONO,tertanggal 22 September 2009, diberi tanda bukti P 2 ;Pe Fotocopy Surat No. 474.1/3714/436.6.7/2012 tertanggal 31 Oktober 2012,Perihal : Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, yang dibuat dan dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUNAEDI dan atas namaSULISTYORINI, diberi tanda bukti P 4 ;9.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan bahwa ejaan nama Pemohon I yang benar adalah SOEDIJONO bin OESOEP ;

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, gugatan Pemohon dan Pemohon II formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5, bahwaPemohon dan Pemohon II ada hubungan hukum, yaitu sebagaiSuami istri, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II memilikidasar hukum / legal standing dan Pengadilan Agama Pekalonganberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan permohonan iniMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4, bahwaPemohon bernama SOEDIJONO

anak dari suami istri OESEP danMAEMUNAH, yang lahir di Batang pada tanggal 4 Juli 1953 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, P.3, P.4, P.6, P.8bahwa nama Pemohon tertulis SOEDIJONO, dengan ejaan lama ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il , sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eMenimbang, bahwa saksi dibawah sumpahnya, menerangkanbahwa saksi yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan PemohonIl

Keterangan saksi dan saksi III tersebut tidak mendukungdalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanyaketerangan saksi dan saksi III tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi II dibawah sumpahnya, menerangkanbahwa saksi II ikut menghadiri Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,serta ketika saksi Il menjadi Ketua RT sekitar tahun 1986 s/d. 1990,saksi Il pernah membagikan KTP warga dari Kelurahan, antara lainmilik Pemohon dan nama Pemohon , SOEDIJONO, huruf u ditulisdengan oe.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sapto Aji bin Soedijono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suprapti binti Prapto Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Penggugat (Sri Suprapti binti Prapto Suwito) sebagai pemegang

hak hadhanah atas anak bernama Fardhan Fauzi Akbar (lahir 29 September 2007), dengan kewajiban membuka akses bagi Tergugat (Sapto Aji bin Soedijono) untuk bertemu dengan anak tersebut;

PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talakpihakpihak antara ; 222 n nnn nnn nnn n nnn nnnRe, wur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ciee ==KabupatenBanyumas, berasarkan surat kuasa khusus bertanggal 19Maret 2018 memberikan kuasa kepada AGAM SOEDIJONO

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan didampingi kuasahukumnya AGAM SOEDIJONO, S.H. sedangkan Termohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, bahkan mediasi diluar sidang telahpula

PUTUSANNomor: 0580/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Den, wmur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dieees eeEE Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGAM SOEDIJONO, SH,Advokat, beralamat (i I ZZ iRn berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19/03/2018, bertindak untuk dan atas namapemberi

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya AGAM SOEDIJONO, SH telah hadir di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaas Putusan nomor : 0580/Pat.G/2018/PA.

Soedijono Tamsani, Umur 44 Tahun,Agama Islam, Pendidikan D.Ili, Pekerjaan PelatihSilat, Tempat tinggal dahulu di Jalan Pu. KomplekPU, Dusun I, RT. 003, Desa Kenten Laut,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin,sekarang alamat tidak diketahui lagi di seluruhwilayah Republik Indonesia.

Soedijono Tamsani) terhadap Penggugat (Rina Wati BintiAchmad Bastfari);3.

Soedijono Tamsani) terhadap Penggugat (Rinawati bintiAchmad Bastari);4.

., AGAM SOEDIJONO,SH., MARGONO, SH., SAMSU DUKHA, SHI., dan SUPRAPTO,SH., AdvokatPenasehat Hukum, berkantor di Jl.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.001/RW.012, DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGAM SOEDIJONO

Nama : AGAM SOEDIJONO, S.H.;Nomor Induk Advokat : 10.02048;No Handphone : 0811287811;Alamat Email : agamsoe@gmail.com;Alamat Kantor : Kantor Advokat ASPJl.Gerilya Barat No. 244c Tanjung, Purwokerto;2. Nama : THOMY BAGUS AULIA, S.H.;Nomor Induk Advokat : 2362.14.00.18;Alamat Kantor : Kantor Advokat ASP JI.Gerilya Barat No. 244cTanjung, PurwokertoJawa Tengah;Keduanya adalah Advokat pada Kantor Hukum ASP Purwokerto, yangberalamat di JI.

PUTUSANNomor: 1124/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Re, mur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diEE, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGAM SOEDIJONO, SH, Advokat, beralamat di Jalan GerilyaBarat No. 244c Tanjung, Purwokerto Banyumas, berdasarkan

BANYUMAS, JAWA TENGAH, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agam Soedijono SH,Advokat yang berkantor di JI. Gerilya Barat No.244cTanjung, Purwokerto, xxxx Xxxxxxx berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Juli 2021, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKAB.

PENETAPANNomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesRe, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci Jes, ProvinsJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGAM SOEDIJONO