Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soekah soenar sekar soekarno sofyar shekar soemar soekari soepar soedar soekir
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA PATI Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (ARIEF IMAWAN Bin DARMADI (Alm)) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raji terhadap Termohon (UTIK MARDIANTI Binti SOEKAR HS) di hadapan sidang terbuka Pengadilan Agama Pati;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kapada Termohon berupa:;
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 7.500.000;0 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3000.000;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
IRFANDA FAHLEFI CAHYA SAPUTRA Bin DIDIK TRI CAHYONO
28 — 4
  • Tri Bintoro JW Bin Soekar Hadi Wiyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap Lukman Kahakimpada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitarjam 21.00 wib dirumahnya Ds Bleber, Kec. Kras, Kab.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 1376XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Batu Hampar 20 April1975, agama Islam, pendidikan Strata Satu Kewarganegaraan,pekerjaan PEJABAT Kota Payakumbuh, tempat Kediaman di KotaPayakumbuh, Nomor Handphone 0812XXXXXXXX, sebagaiPemohon I;Yohandriwati Syamsu binti Soekar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-06-2008 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76PK/TUN/2007
Tanggal 10 Juni 2008 — Ir. BERNARDINO Q. VEGA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti P6, P7 dan P8), sedangkan Susilowati(Pemohon Kasasi/Tergugat ) berdasarkan Akta Jual Beli masingmasingNo. 823/5/BT/1995, tanggal 6 Desember 1995 dan No. 444/44/BD/1996tanggal 20 Mei 1996, yang dibuat oleh Notaris/PPAT Adi Gunawan, SH.Notaris/PPAT di Balikpapan, telah membeli dari Soekar P. tanah SertipikatHak Milik No. 930/Kelurahan Manggar tanggal 19 Juni 1995 GambarSituasi No. 1699/1995 tanggal 14 Juni 1995, luas 9.865 M2 dan dariNyonya Hasnah tanah Sertipikat Hak Milik No. 958/Kelurahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2011 — MOHAMMAD HASAN ; PUSAT KOPERASI PEGAWAI KERETA API (PUSKOPKA) Jatim, DKK
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : planning, Organizing, Staffing, Actuating,Controlling, Evaluating, Improving, kembali planning , maka bilaWASKAT BERJALAN pasti JARINGAN KORUPSITERBONGKAR3Dosen senior Kaliber Nasional Angkatan 1945 di Akademi militertersebut adalah Kolonel TNI Soekar Karsidi yang mendidik DisiplinLeadership Militer dengan cara mengajarnya menusuk / merasukdidalam Hati (semangat Pejuang 1945 mengilhaminya), mencetakratusan ribuan Jendral TNI diantaranya Bpk.
    dari Meguru kepada Ustadditambah meguru Psikologi + Psikiater, agar supaya :1 Sakit jiwa bangsa membaik dari Gila 50% menurun 0%2 Pejabat Pemerintah berani mengambil keputusan cepat tegas + jujur + berani, hanya dengan mengamalkan :a Management Psikologi modern (Lampiran E) dalam dimensi waktudetik + menit wasiat Psikiater kaliber dunia tercanggih abad 2021 DR.Soemantri Hardjo Prakoso dan Soenarto Merto Wardoyo + RM Mardoso Tjokro BasworoManagement telaahan Staf Waskat Bapak Soempono Bajuadji +Soekar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 338/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 8 Oktober 2013 — JONI HADI BIN RIADI
61 — 8
  • tiga puluh delapanjuta enam ratus sepuluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)atau. setidaktidaknya sejumlah lain selain itu, terdakwamelakukan perbuatannya tanpa izin dari pihak PT.PermodalanNasional Madani (Persero) Unit Palangka Raya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 372 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi WISNU PRIHANDOYO Bin SOEKAR
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Roy Achmad Nur Syafar Bin Soekar
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS KURNIAWAN, S.H.
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
AWANG EWA ARGADIANSYAH Bin IMAM EFENDI
27 — 3
  • TRI BINTORO J.W Bin SOEKAR HADI WIYONO, keterangan saksidibacakan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi bersama dengan SHEMI HARIYANTO. telahmelakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa AWANGEWA ARGADIANSYAH sehubungan dengan terdakwa telahmengedarkan pil LL;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan pengeledahan padahari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira jam 07.00 wib bertempatdirumah terdakwa di Dsn. Jatirejo RT/RW: 02/01 Ds.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
SUKMA FARAH DEWI COESNOEN Binti CU TUNG
Tergugat:
1.THOMAS SURYAJAYA Bin ANWAR SYAIFUL KASIM Als AFUK Alm
2.Tommy Julianto Bin Anwar SyaifulAls. Afuk Alm
38 — 9
  • Soekar Hata Palembang. Bahwa Saksi kerja di bengkel tersebut pada tahun 2015 2017. Bahwa suami Penggugat meninggal akhir tahun 2017. Bahwa setelah suaminya meninggal, bengkel tersebut dilanjutkananaknya yakni Tergugat 1 dan Tergugat 2. Bahwa sepengetahuan saksi; bengkel dan tanah nya itu punyaPenggugat dan suaminya. Bahwa Penggugat dan suaminya juga punya rumah di Sukaramidijalan apa saksi tidak tahu. Bawa rumah di Sukarami ditempati Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — SRI WIDADI SULISTININGSIH, S.E., ; ARRI YANTI, Spd, , dkk
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atasnama Nyonya Soeharti Soekar Koesoemo. H. Senilai Rp834.000.000,00(delapan ratus tiga puluh empat juta rupiah), yang telah dijual oleh TergugatRekonvensi I/Penggugat Konvensi , dan uangnya diterima oleh TergugatRekonvensi /Penggugat ;Bahwa Tanah Hak Milik Nomor 2545, Kelurahan Mujamuju, Surat Ukurtertanggal 23022001, Nomor 00268/Mujamuju/2001, seluas 277 m?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
RIYAN WIDIYANTO BIN SUKAMTO
39 — 4

Dikembalikan kepada saksi SOEKAR BIN SARJAN (Alm);

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Perdata
17 — 4
  • Resmi saya urus seretifikat berdasarkan surat hibah dari almarhumayah saya(Bapak Soekar) dan untuk merehab rumah dengan menggadaikan SK saya di BPDJateng Tegal; Bukti ada;4. Betul.5. Maaf justru pada tahun kedua di tahun 2002 Kami sedang pacaran dan alhamdulillahpada tahun 2002 kami dikaruniai putri yang pertama a.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 359/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
HENDRA TRISWANA
Tergugat:
1.PT. Angkasa Pura II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK DOLI SIREGAR DAN REKAN
138 — 61
  • Sebagaimana diterangkan Angka 17 diatas, seharusnya Dasar Pene nilai gantikerugian atas objek tanah dihitung Sejak Pengum Penetapan Lokasi PembangunanRunway 3 Bandara Soekar BUKAN berdasarkan nilai terbaru (update),Sebagaimana diatur ayat 1 Pasal 66 Perpres No 71 tahun 2012 Tentang pengadaantanah untukkepentinagan Umum:(1) Nilai Ganti Kerugian yang dinilai oleh penilai sebagaimana dimaksu dalam pasal 65merupakan nilai pada saat pengumuman penetapan lokasi pembangunan untukkepentingan umum.19.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 418/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat/Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
42 — 28

  • DALAM EKSEPSI:

    - Menolak eksepsi Termohon;

    DALAM POKOK PERKARA

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SYAIFUR ROCHMAN bin SOEKAR (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (DESSY DWI RATNA PERMATASARI binti KADI) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1

  • DALAM EKSEPSI:

    - Menolak eksepsi Termohon;

    DALAM POKOK PERKARA

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SYAIFUR ROCHMAN bin SOEKAR (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (DESSY DWI RATNA PERMATASARI binti KADI) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo
    No. 0065/Pdt.G/2019PA.Prob.Dewi Fatimah binti Soekar (kakak kandung Pemohon) dan Diana Utamabinti Sugiwo (saudara Sepupu Pemohon), yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSYAIFUR ROCHMAN) merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon Konvensi yang meliputi nama, tempat tanggal lahir, jenis kelamin,alamat, golongan darah, agama, status
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 7 Nopember 2014 — Ir. AGUNG TRI HARTANTO, DKK MELAWAN ARRI YANTI, Spd, DKK
91 — 37
  • Atas nama NyonyaSoeharti Soekar Koesoemo. H.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 86 /Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 22 Oktober 2015 — I Gede Berlian M.S Bin I Gede Putra
41 — 8
  • Anang Kusumobroto Bin Soekar Pawiroatmojo (keterangannya dibacakan dipersidangan) ; Bahwa Ahli menerangkan bekerja di Dinas Pertanian Tanaman Pangan danHoltikultura Provinsi Lampung sebagai Kepala Seksi Pengendalian OPT danLabolatorium; Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud sistem budidaya tanaman adalah sistempengembangan dan pemanfaatan sumber daya alam nabati melalui upaya manusiayang dengan modal, teknologi dan sumber daya lainnya menghasilkan barang gunamemenuhi kebutuhan manusia secara lebih
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2015 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Gsk
Tanggal 1 Oktober 2014 — KARTIYAM. DKK MELAWAN MUKSODA. DKK
83 — 26
  • .;23Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelisberpendapat eksepsi Para Tergugat tidak beralasan dan patut dinyatakan ditolak;Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat Vtelah membantah dalil gugatan Penggugat dengan mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya tidak benar tanah obyek sengketa milik orang tua Para Penggugatmelainkan milik orang tua Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat Vbernama H SOEKAR P.