Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 15 September 2016 — ARI SETIANTO Bin SUCIPTO
504
  • PAIJO yangpada saat itu gerombolan korban MUHAMMAD TORIQODIN tersebutmelintas di depan tempat duduk/ tempat nongkrong saksi SYAFIKFADHOLI Alias SONDONG dan temantemannya, yang mana padasaat itu korban MUHAMMAD TORIQODIN dalam keadaan mabuk(dalam pengaruh alkhohol), pada saat itu). korban MUHAMMADTORIQODIN melintas didepan gerombolan saksi SYAFIK FADHOLIAlias SONDONG dan temantemannya sambil berteriakteriak katakotor/ kata yang tidak pantas kepada gerombolan saksi SYAFIKFADHOLI Alias SONDONG dan temantemannya
    , selanjutnya korbanMUHAMMAD TORIQODIN Bin KASLAN beserta temannya tersebutlangsung duduk/ nongkrong di pinggir alunalun di depan tugusukun, selang beberapa saat kemudian korban MUHAMMADTORIQODIN Bin KASLAN berjalan kaki sendirian mendekati gerombolansaksi SYAFIK FADHOLI Alias SONDONG sambil korbanMUHAMMAD TORIQODIN Bin KASLAN membuka=resleting celanayang dipakai oleh korban MUHAMMAD TORIQODIN pada saat itu danmemamerkan celana dalam milik korban kearah gerombolansaksiSYAFIK FADHOLI Alias SONDONG
    PAIJO yangpada saat itu gerombolan koroban MUHAMMAD TORIQODIN tersebutmelintas di depan tempat duduk/ tempat nongkrong saksi SYAFIKFADHOLI Alias SONDONG dan temantemannya, yang mana padasaat itu korban MUHAMMAD TORIQODIN dalam keadaan mabuk(dalam pengaruh alkhohol), pada saat itu. korban MUHAMMADTORIQODIN melintas didepan gerombolan saksi SYAFIK FADHOLIAlias SONDONG dan temantemannya sambil berteriakteriak katakotor/ kata yang tidak pantas kepada gerombolan saksi SYAFIKFADHOLI Alias SONDONG dan temantemannya
    SIGIT ALFIANTO AliasCENGEK (DPO) sempat dilerai oleh saksi ZAENAL ABIDIN dan saksiDONI SAPUTRA akan tetapi pada saat itu saksi SYAFIK FADHOLIAlias SONDONG bersama dengan terdakwa MUHAMMAD MUKLISdan terdakwa II SAFAUL ANAM serta sdr.
    PAIJO yangpada saat itu gerombolan korban MUHAMMAD TORIQODIN tersebutmelintas di depan tempat duduk/ tempat nongkrong saksi SYAFIKFADHOLI Alias SONDONG dan temantemannya, yang mana padasaat itu. korban MUHAMMAD TORIQODIN dalam keadaan mabuk(dalam pengaruh alkhohol), pada saat itu korban MUHAMMADTORIQODIN melintas didepan gerombolan saksi SYAFIK FADHOLIAlias SONDONG dan temantemannya sambil berteriakteriak katakotor/ kata yang tidak pantas kepada gerombolan saksi SYAFIKFADHOLI Alias SONDONG dan temantemannya
Register : 24-11-2011 — Putus : 24-08-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 253_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 24 Agustus 2012 — SHOFIYAN Bin MADYUSIN
655
  • bin KASRIPAN (tersangka dalam berkasperkara tersendiri) hendak mengambil barangbarang dirumah saksi korbanYATIN,SSos bin SAMIUN tersebut diatas, selanjutnya terdakwa yang saat ituberada dirumah mertuanya menuju ke depan rumah untuk melihat sekeliling danmermastikan keadaan aman, selanjutnya SISWANTO alias PESEK bersamaBROTO WAHONO alias SONDONG masuk kedalam rumah tersebut dengan caramencongkel pintu samping rumah dengan menggunakan linggis kecil dan setelahmasuk mereka mengambil barangbarang berupa
    , 1(satu) kalung emnas seberat 20gram, 1(satu) buah liontin emas seberat 7 gram, 1(satu) buah antinganting emas, 1(satu) buah gelang emas anak berat 6 gram, 1(satu) buah laptop merk ASUS, uangtunai sebesar Rp,16.700.000, (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone merk Cross warna abuabu, kemudian sekira pukul 10.00 WibSISWANTO alias PESEK menghubungi terdakwa lagi dan mengatakan bahwa iabersama BROTO WAHONO alias SONDONG telah berhasil mengambil sejumlahbarang dari rumah
    tersebut berupa perhiasan, uang, laptop dan handphone,selanjutnya barangbarang tersebut dibawa oleh SISWANTO alias PESEK danBROTO WAHONO alias SONDONG;, Selanjutnya sekira 3 (tiga) hari kemudian terdakwa datang kerumah SISWANTOalioas PESEK dan diberi bagian uang hasiul mengambil dirumah saksi YATIN,SSostersebut sebesar Rp.5.500,000, ( lima juta lima ratus ribu rupiah) dan menurutSISWANTO alias PESEK masingmasing mendapat bagian yang sama, kemudianterdakwa disuruh menjualkan laptop merk ASUS yang
    , 1(satu) kalung emnasseberat 20 gram, 1(satu) buah liontin emas seberat 7 gram, 1(satu) buah antinganting emas, 1(satu) buah gelang emas anak berat 6 gram, 1(satu) buah laptop merkASUS, uang tunai sebesar Rp,16.700.000, (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) buah handphone merk Cross warna abuabu, kemudian sekira pukul10.00 Wib SISWANTO alias PESEK menghubungi terdakwa lagi dan mengatakanbahwa ia bersama BROTO WAHONO alias SONDONG telah berhasil mengambilsejumlah barang dari rumah
    BROTO WAHONO alias SONDONG bin KASTIPAN.
Upload : 26-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PID/2016/PT BTN
Nama Lengkap : SUHELI Bin ENGKING; Tempat Lahir : Pandeglang; Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/25 Oktober 1989; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung Kebon, Rt. 02/Rw. 05, Kelurahan Sidamukti, Kecamatan Sukaresmi, Pandeglang, Provinsi Banten; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM. Mungil);
6319
  • panjang kurang lebih 11 meter untuk ujung kedua kayu berbentuksegitiga, dan 2 buah ujung kayu dengan di pasang 2 buah sepatu denganbahan dari potongan jerigen berwarna biru tujuan untuk mempelancar alatsondong pada waktu didorong menggunakan mesin kapal;e Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan Jaring Sondong/Pukat Dorong dengan carapertamatama ketika kapal pada posisi diam dengan mesin kapalTerdakwa matikan, kemudian 2 buah kayu diturunkan denganposisi kayu tersebut menyilang
    , selanjutnya ujung kayu bagianbawah posisinya diluruskan, kKemudian Terdakwa turun mengukurujung sepatu jaring sondong tersebut dengan dasar laut + 20 cm,selanjutnya menyalakan mesing kapal dengan posisi alat tangkapikan sondong tersebut didorong kurang lebih 510 menit,selanjutnya ujung jaring ditarik untuk mengecek ikanhasiltangkapannya, lalu ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalamkeranjang dan hal tersebut dilakukan berulangulang, sampaisekitar jam 02.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh Petugas PolairPolda
    Banten dimana saat itu ditemukan ikan hasil tangkapanberupa ikan campuran seperti udang, ikan teri, ikan bilis, ikanpetek kurang lebih 30 kg dan jaring Sondong/Pukat Dorong danikan campuran tersebut telah dilelang di TPI KabupatenPandeglang seharga Rp874.000,00 (Delapan Ratus Tujuh PuluhEmpat Ribu Rupiah);e Bahwa alat penangkap ikan jenis jaring Sondong/Pukat Dorongadalah salah satu alat tangkap ikan yang dilarang berdasarkanperaturan perundangundangan Pasal 9 UU RI Nomor 45 Tahun2009 tentang perubahan
    MUNGIL dikembalikan kepada Pemiliknya atasnama SUHAYA Bin ENGKING;e 1 (satu) unit alat tangkap ikan jenis Jaring Sondong/(Pukat Dorong)Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil lelang ikan sebesar Rp. 874.000, (Delapan ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) Dirampas untuk Negara dan;e 1 (satu) lembar pas kecil KM. MUNGIL tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal Motor (KM) MUNGIL;e 1 (satu) lembar PAS KECIL Kapal Motor (KM) MUNGIL;e Uang hasil lelang sejumlah Rp. 874.000, (Delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set jaring jenis Sondong (Pukat Dorong);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Lembar Karcis Lelang TPI Pandeglang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 07-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 75/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 27 Juli 2022 —
Terdakwa:
HARSONO alias SONDONG bin RUJU
7914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARSONO alias SONDONG bin RUJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperjualbelikan pupuk bersubsidi tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

    Terdakwa:
    HARSONO alias SONDONG bin RUJU
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 121/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON SATU
- PEMOHON DUA
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON SATU dengan Pemohon II PEMOHON DUA yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1999 di Lingkungan Sondong, Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON SATU, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Sondong, KelurahanBaruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;PEMOHON DUA, umur 33 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan Sondong, KelurahanBaruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 April 1999 di Lingkungan Sondong, Kelurahan BarugaDhua, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rusu, yang dinikahkan olehImam Dusun Puawang, bernama Ambas, dengan maskawin berupa 1 buahcincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basuri dan Supriadi;2.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON SATU denganPemohon Il, PEMOHON DUA yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1999 di Lingkungan Sondong, Kelurahan Baruga Dhua, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider: Atau bilamana Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON SATU denganPemohon Il PEMOHON DUA yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1999 di Lingkungan Sondong, Kelurahan Baruga Dhua, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene;3.
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : DEKA PRANA PAMULA Bin SOEPRIADI
1411
  • tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021sekitar pukul 00.30 WIB~ petugas kepolisian melakukanpenangkapanterhadap saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN diwarung makanDesa Gemekan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto yang saat itusedang bersama dengan terdakwa DEKA PRANA PAMULA, pada saatpenangkapan tersebut dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa: 1 (Satu) plastik klip berisi sabu) yang merupakan sisa setelahdigunakan bersama terdakwa DEKA PRANA PAMULA, saksi AGUNGANDIK IRAWAN dan SONDONG
    (DPO) dan 1 (satu) HP merk OPPOmilik saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN, setelah dilakukan penangkapanterhadap saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN dan terdakwa DEKA PRANAPAMULA didapatkan keterangan bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April2021 sekitar pukul 22.30 WIBsaksi MUCHAMAD AFIF FUDIN danterdakwa telah menggunakan sabu bersama saksi AGUNG ANDIKIRAWAN dan SONDONG (DPO) di rumah saksi AGUNG ANDIKSETIAWAN yang beralamat di Dusun Kasiyan Rt.01, Rw.02 Desa DomasKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, kKemudian pada
    tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021sekitar pukul 00.30 WIB petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN diwarung makan DesaGemekan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto yang saat itu sedangbersama dengan terdakwa DEKA PRANA PAMULA, pada saatpenangkapan tersebut dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) plastik klip berisi Sabu yang merupakan sisa setelahdigunakan bersama terdakwa DEKA PRANA PAMULA, saksi AGUNGANDIK IRAWAN dan SONDONG
    (DPO) dan 1 (satu) HP merk OPPOmilik saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN, setelah dilakukan penangkapanterhadap saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN dan terdakwa DEKA PRANAPAMULA didapatkan keterangan bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April2021 sekitar pukul 22.30 WIB saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN danterdakwa telah menggunakan sabu bersama saksi AGUNG ANDIKIRAWAN dan SONDONG (DPO) di rumah saksi AGUNG ANDIKSETIAWAN yang beralamat di Dusun Kasiyan RT 01 RW 02 DesaDomas Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, Kemudian pada
    (DPO) dan 1 (satu) HP merk OPPOmilik saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN, setelah dilakukan penangkapanterhadap saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN dan terdakwa DEKA PRANAPAMULA didapatkan keterangan bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April2021 sekitar pukul 22.30 WIB saksi MUCHAMAD AFIF FUDIN danterdakwa telah menggunakan sabu bersama saksi AGUNG ANDIKIRAWAN dan SONDONG (DPO) di rumah saksi AGUNG ANDIKSETIAWAN yang beralamat di Dusun Kasiyan Rt.01, Rw.02 Desa DomasKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, kKemudian pada
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt./2016
Tanggal 14 Juni 2016 — RUDOLFUS SYUKUR, SE, vs. NIKOLAUS BUBA, dk
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut di atas pada tahun 2004berdasarkan pembagian dari orang tua Penggugat yang bernama BapakMateus Sondong. Pada saat Penggugat memperoleh tanah tersebut, diketahuibahwa di atas Tanah tersebut sudah terdapat berbagai macam tanamanperdagangan yang ditanam oleh Bapak Mateus Sondong dengan perinciansebagai berikut:a. Kopi sebanyak 50 (lima puluh) pohon yang ditanam pada tahun 1975;b. Cendana sebanyak 8 (delapan) pohon yang ditanam pada tahun 1974;c.
    Nomor 637 K/Pdt./2016 Barat :berbatasan dengan tanah milik Paulus Pampur;Bahwa oleh karena tanah milik Tergugat Konvensi sebagaimana disebutkandi atas sebagiannya (sekitar 3 meter) dipotong oleh jalan, maka ada tanggal14 Maret 2010 kemudian disepakati lagi antara Bapak Mateus Sondong(bukan dengan Penggugat Konvensi) dengan Tergugat Konvensi yangdiserahkan kepada Bapak Mateus Sondong adalah tanah milik Tergugat yang terletak di Gorontalo, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat
    Mateus Sondong (orang tua dari Pemohon Kasasi).. Bahwa benar tanah yang disengketakan awal mulanya merupakan milik dariBapak Mateus Sondong yang merupakan orang tua kandung dari PemohonKasasi. Namun pada tanggal 20 Juni 2004 tanah tersebut telah diserahkanatau dihibahkan kepada Pemohon Kasasi. Penyerahan tanah dari BapakMateus Sondong kepada Pemohon Kasasi disaksikan dan disetujui olehSaudara/Saudari kandung dari Pemohon Kasasi.
    baik di muka maupun di luarPengadilan, termasuk tidak terbatas pada sebagai Penggugat dalam perkaraa quo;.Lebih lanjut dengan adanya penyerahan atau hibah atas tanah sengketatersebut dari Bapak Mateus Sondong kepada Pemohon Kasasi yangmerupakan anak kandung dari Bapak Mateus Sondong, maka pemilik yangsah atas tanah sengketa adalah Pemohon Kasasi dan bukan lagi BapakMateus Sondong dan oleh karena itu maka segala hak dan kewajiban atasHalaman 17 dari 21 hal.
    Sebagai pemilik yang sah atas tanahtersebut, Pemohon Kasasi berhak untuk mengajukan gugatan terkait tanahmiliknya tersebut dan tidak perlu melibatkan lagi Bapak Mateus Sondong;Ddengan demikian berdasarkan uraianuraian di atas, terobukti bahwa gugatanyang diajukan oleh Pemohon Kasasi tidak kurang pihak karena pemilik tanahyang sah adalah Pemohon Kasasi dimana tanah sengketa tersebut telahdihibahkan atau diserahkan oleh Bapak Mateus Sondong kepada PemohonKasasi pada tanggal 20 Juni 2004 sebagaimana
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias CINDI Bin ASIS
234
  • Lab: 3759/NNF/X/2017) tersebut adalah diperolehdari SONDONG (DPO)Bahwa terdakwa dan saksi AGUS SALIM Als AGUS Bin CHAIDIR TATO bukansebagai Industri farmasi, pedagang besar farmasi, sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah, apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat,balai pengobatan, dokter, dan lembaga ilmu pengetahuan dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium.
    Sidrap dan memesan shabu sebanyak 10(sepuluh) gram, kemudian SONDONG (DPO) mengatakan agar terdakamenunggunya di Pasar Marawi, kKemudian pukul 16.45 SONDONG (DPO)datang menemui terdakwa dan menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu)sachet yang berisi shabu ; Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadaterdakwa yaitu 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisi kristal beningnarkotika jenis shabu adalah shabu yang terdakwa serahkan kepada saksiAGUSSALIM Als AGUS, 1 (satu) unit handphone
    Sidrap dan memesan shabu sebanyak 10(sepuluh) gram, kemudian SONDONG (DPO) mengatakan agar terdakamenunggunya di Pasar Marawi, kKemudian pukul 16.45 SONDONG (DPO)datang menemui terdakwa dan menyerahkan kepada terdakwa 1 (Satu)sachet yang berisi shabu ; Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadaterdakwa yaitu 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisi kristal beningnarkotika jenis shabu adalah shabu yang terdakwa serahkan kepada saksiAGUSSALIM Als AGUS, 1 (Satu) unit handphone
    Sidrap dan memesan shabusebanyak 10 (Sepuluh) gram, kemudian SONDONG (DPO) mengatakan agarterdaka menunggunya di Pasar Marawi, kemudian pukul 16.45 SONDONG(DPO) datang menemui terdakwa dan menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu)sachet yang berisi shabu ;Menimbang, bahwa saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan kepada terdakwa yaitu 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisikristal bening narkotika jenis shabu adalah shabu yang terdakwa serahkankepada saksi AGUSSALIM Als AGUS, 1 (satu) unit
    Sidrap dan memesan shabusebanyak 10 (Sepuluh) gram, kemudian SONDONG (DPO) mengatakan agarterdaka menunggunya di Pasar Marawi, kemudian pukul 16.45 SONDONG(DPO) datang menemui terdakwa dan menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu)sachet yang berisi shabu ;Menimbang, bahwa saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlinatkan kepada terdakwa yaitu 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisikristal bening narkotika jenis shabu adalah shabu yang terdakwa serahkankepada saksi AGUSSALIM Als AGUS, 1 (satu) unit
Register : 20-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 972/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
1.SUGENG HARIONO BIN MUNANDAR ALIAS SONDONG
2.DIDIK EFENDI BIN SUJADU ALIAS BENDO
153
  • Sugeng Hariono Bin Munandar Alias Sondong dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    EFRENI
    Terdakwa:
    1.SUGENG HARIONO BIN MUNANDAR ALIAS SONDONG
    2.DIDIK EFENDI BIN SUJADU ALIAS BENDO
Upload : 13-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 118/PID/2015/PT BTN
ODI Bin IMRON;
7221
  • MAHENDRA LESTARI1 yang dinahkodai oleh ODI Bin IMRON danyang disita berupa (satu) unit alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong),uang hasil lelang tangkapan ikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong atau pukat dorong adalah salahsatu alat tangkap ikan yang dilarang berdasarkan perundangundangan yaitu Pasal 9UU RI No. 45 tahun 2009 tentang perubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004 tentangperikanan jo Keputusan Menteri KP Nomor
    MAHENDRA LESTARI1 yang dinahkodai oleh ODI Bin IMRON dan yangdisita berupa (satu) unit alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong), uanghasil lelang tangkapan ikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong atau pukat dorong adalah salahsatu alat tangkap ikan yang dilarang berdasarkan perundangundangan yaitu Pasal 9UU RI No. 45 tahun 2009 tentang perubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004 tentangperikanan jo Keputusan Menteri KP Nomor
    Mahendra Lestari 1;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);dirampas untuk Negara;e (satu) set jaring sondong (pukat dorong);dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga Ribu Rupiah);Vv Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 17September 2015, Nomor : 184/Pid.Sus/2015/PN.Pdl. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ODI BIN IMRON telah terbukti secara sah danmeyakinkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit km Mahendra Lestari 1;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MAD AMIN Bin ASARI;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring sondong (pukat dorong);dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk
Register : 25-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 25 Juni 2013 — MUHAMMAD NURDAENI Bin MUFARDAN
152
  • CHODISON als SONDONG Bin BEJO BASUKI (belum tertangkap) dari putaran pertamasampai putaran ke enam dengan rincian nomor/ angka sebagai berikut, pada putaran pertama terdakwamenitip kepada saksi KATIDJO (iajukan berkas terpisah) yaitu angka 4=(empat hitam) sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah), 5=(lima hitam) sebesar Rp. 2.500,(ua ribu lima ratus rupiah), 3=(tigahitam) sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan 6=(enam hitam) sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah)kemudian pada pada putaran kedua
    CHODISON als SONDONG binBEJO BASUKI membeli angka 1=(satu hitam) sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), 2=(dua hitam)sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) dan 5=(lima hitam) sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratusrupiah) kemudian pada putaran ketiga yaitu pukul 14.00 Wib terdakwa membeli lagi yaitu angka 4X(empat merah) sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), 3X (tiga merah) sebesar Rp. 3.000,(tiga riburupiah), 2X (dua merah) sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), 1=(satu hitam) sebesar Rp. 4.000
    CHODISON als SONDONG Bin BEJO BASUKI (belum tertangkap) dari putaran pertamasampai putaran ke enam dengan rincian nomor/ angka sebagai berikut, pada putaran pertama terdakwamenitip kepada saksi KATIDJO (iajukan berkas terpisah) yaitu angka 4=(empat hitam) sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), 5=(lima hitam) sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah), 3=(tiga hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan 6=(enam hitam) sebesar Rp.7.000,(tujuh riburupiah) kemudian pada pada putaran
    CHODISON als SONDONG Bin BEJO BASUKI (belumtertangkap) dari putaran pertama sampai putaran ke enam;Bahwa, pada putaran ketujuh terdakwa hendak membeli lagi namun terdakwa langsungditangkap oleh saksi dan saksi Candra Adi Susanto Bin Sunaryo yaitu petugas dari PolresGrobogan.
    CHODISON als SONDONG Bin BEJO BASUKI (belumtertangkap) dari putaran pertama sampai putaran ke enam;Bahwa, pada putaran ketujuh terdakwa hendak membeli lagi namun terdakwa langsungditangkap oleh saksi Nur Rohmat dan saksi Candra Adi Susanto Bin Sunaryo yaitupetugas dari Polres Grobogan.
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • . , Kabupaten ......... dengan WaliNikah ayah kandung yang bernama Mahmud bin Sondong berwakilkepada saudara kandung Pemohon II yang bernama Sahril bin Mahmuddan mahar berupa cincin emas 2 gram yang telah dibayar dengan tunai.jab Kabul dilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh O2 orang saksidiantaranya Dg. Talli dan Dg.
    menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahterikat dalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2017di DeSa ...........::0:eeeeeee , Kecamatan ......... , Kabupaten ......... dengan WaliNikah ayah kandung yang bernama Mahmud bin Sondong
    sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahterikat dalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2017di DeSa ...........:00:eeee , Kecamatan ......... , Kabupaten ......... dengan WaliNikah ayah kandung yang bernama Mahmud bin Sondong
Upload : 11-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 157/PID/2015/PT BTN
TISNA alias ENTIS Bin JEMI
10322
  • Sahibe Bin Sehe;-Uang hasil lelang udang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;-1 (satu) set jaring jenis jaring Sondong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yangdilakukan oleh nelayan kecil, dengan cara sebagai berikut:100 BPada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wibterdakwa selaku nahkoda KM Doa suci berangkat berlayar dengan KMDoa Suci ukuran 4 GT keluar dari dermaga Pelabuhan PerikananNusantara TPI Karangantu bersama 1 (satu) orang ABK bernamaSuwardi untuk melakukan kegiatan menangkap ikan di sekitar perairanPulau Burung Serang Banten dengan menggunakan alat tangkap ikanjarring jenis sondong
    , setibanya di perairan Pulau Burung terdakwabersama ABK Suwardi langsung menurunkan alat tangkap jaring ikanjenis Sondong tersebut sampai kedasar laut kemudian ditarik denganmenggunakan mesin kapal dengan maksud supaya ikan dan udangdapat masuk kejaring sondong tersebut, setelah itu ujung jarringdiangkat keatas untuk melihat apakah dapat hasil tangkapan ikan atautidak, kegiatan tersebut dilakukan oleh terdakwaberulangulangsampai mendapatkan hasil tangkapan ikan.
    Padahal alat tangkapjaring ikan jenis Sondong yang telah digunakan oleh terdakwa tersebutadalah termasuk salah satu alat tangkap ikan yang dilarang olehperaturan perundangundangan karena dapat mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan.
    Sahibe Bin Sehe; Uang hasil lelang udang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set jarring jenis jarring Sondong;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 27Oktober 2015, Nomor 516/Pid.Sus/2015/PN.Srg. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TISNA alias ENTIS Bin JEMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah
    Putusan No. 157/PID/2015/PT.BTN.VI.VII.VIII.IX.oleh4) 1 (satu) set jaring jenis jaring Sondong;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Akta Permintaan Banding tanggal 2 Nopember 2015, Nomor :22/Akta.Pid/2015/PN.Srg Jo.
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 58/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUCHAMAD AFIF FUDIN bin SUHADAK
1515
  • tersebut kemudian padahari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar pukul 00.30 WIB petugaskepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCHAMADAFIF FUDIN BIN SUHADAK diwarung makan Desa GemekanKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto yang saat itu sedang bersamadengan saksi DEKA PRANA PAMULA, pada saat penangkapan tersebutdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip berisi sabu yang merupakan sisa setelah digunakanbersama saksi DEKA PRANA PAMULA, saksi AGUNG ANDIK IRAWANdan SONDONG
    (DPO), 1 (satu) HP merk OPPO milik terdakwaMOCHAMAD AFIF FUDIN' BIN SUHADAK, setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOCHAMAD AFIF FUDIN BINSUHADAK dan saksi DEKA PRANA PAMULA didapatkan keteranganbahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekitar jam 22.30 WIBterdakwa MOCHAMAD AFIF FUDIN BIN SUHADAK dan saksi DEKAPRANA PAMULA telah menggunakan sabu bersama saksi AGUNGANDIK IRAWAN dan SONDONG (DPO) di rumah saksi AGUNG ANDIKSETIAWAN yang beralamat di Dusun Kasiyan Rt 01, Rw 02 DesaDomas
    (DPO) dan 1 (satu) HP merk OPPO milik terdakwaMOCHAMAD AFIF FUDIN' BIN SUHADAK, setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOCHAMAD AFIF FUDIN BINSUHADAK dan saksi DEKA PRANA PAMULA didapatkan keteranganbahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekitar jam 22.30 WIBterdakwa MOCHAMAD AFIF FUDIN BIN SUHADAK dan saksi DEKAPRANA PAMULA telah menggunakan sabu bersama saksi AGUNGANDIK IRAWAN dan SONDONG (DPO) di rumah saksi AGUNG ANDIKSETIAWAN yang beralamat di Dusun Kasiyan Rt 01, Rw 02 DesaHalaman
Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 25 April 2019 — 1.YASIN Als. GANDOS. 2.TEGUH ARIFIANTO Als. TUWEK.
403
  • SONDONG(DPO) atau bertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2018 sekira pukul 00.00 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalambulan Desember tahun 2018 bertempat di dalam gudang di Tropodo 1/93 Rt.09Rw.01 Desa Tropodo Kec. Waru Kab.
    SONDONG (DPO) melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. YASIN Als. GANDOS bersamasamadengan terdakwa Il. TEGUH ARIFIANTO Als. TUWEK dan Sadr. MININ Als.SUEB (DPO), Sdr. DIDIK Als. BENDO (DPO) serta Sdr.
    SONDONG(DPO) melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa . YASIN Als. GANDOS bersamasama dengan terdakwa Il. TEGUH ARIFIANTO Als. TUWEK dan Sadr. MININAls. SUEB (DPO), Sdr. DIDIK Als. BENDO (DPO) serta Sdr.
    SONDONG (DPO) mengeluarkan besi tersebut dengan cara membukapintu gerbang yang terbuat dari plat besi lalu masuk kedalam gedung kemudianterdakwa Il. TEGUH ARIFIANTO Als. TUWEK melepaskan baut yang masihmenempel di mesin lalu terdakwa Il. TEGUH ARIFIANTO Als. TUWEK langsungangkat dibawa keluar gudang dan dinaikkan kedalam bak Pik Up begitu jugayang dilakukan oleh Sdr. MININ Als. SUEB (DPO), Sdr. DIDIK Als. BENDO(DPO) serta Sdr. SUGENG Als. SONDONG (DPO).
    SONDONG (DPO) melarikan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa . YASIN Als. GANDOSbersamasama dengan terdakwa II. TEGUH ARIFIANTO Als. TUWEK dan Sar.MININ Als. SUEB (DPO), Sdr. DIDIK Als. BENDO (DPO) serta Sdr. SUGENGAls. SONDONG (DPO), saksi Agus Wibisono mengalami kerugian sebesar + Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaknya dalam jumlah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;c.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Mei 2016 — Purnomo Bin Kasiono
204
  • plastik kecil warna bening berisikan sabusabu yang masingmasing beratnya 0,38 gram dan berat 0,29 gram besertapembungkusnya yang disimpan didalam celana dalam yang dikenakan terdakwadan sabu sabu tersebut rencana dipergunakan /dikonsumsi sendiri dan (satu) buahHandphone merk Asiaphonewarna pink beserta simcardnya.Bahwa terdakwa mengakui kepada saksi Yumawan dan saksi Dodik Eko PW yangmelakukan penangkapan bahwa terdakwa sudah sering mengkonsumsi Narkotikajenis sabu sabu yang dibeli dari Soni Alias Sondong
    temannya yang beralamatkan diKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016sekitar jam 19.00 Wib di pinggir jalan Desa Cendono Kecamatan KandatKabupaten Kediri, dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) danmendapatkan 2 (dua) klip plastik kecil.Bahwa, Terdakwa PURNOMO Bin (Alm) KASIONO dengan cara menghubungiSONI Alias SONDONG kemudian oleh SONI Alias SONDONG di ajak transaksidi pinggir jalan Desa Cendono Kecamatan Kandat dan setelah ketemu langsungtransaksi
    Penangkapan berawal dari informasi masyarakat kalau terdakwaPURNOMO Bin (Alm) KASIONO baru saja membeli narkotika jenis sabusabu,kemudian setelah diselidiki dan informasi tersebut akurat maka dilakukanpenangkapan ketika terdakwa PURNOMO Bin (Alm) KASIONO berada di pinggirjalan depan sebuah rumah di Perintis Kemerdekaan Kelurahan Ngronggo.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Kdre Bahwa, Terdakwa PURNOMO Bin (Alm) KASIONO mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut dari SONI Alias SONDONG
    temannya yang beralamatkan diKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016sekitar jam 19.00 Wib di pinggir jalan Desa Cendono Kecamatan KandatKabupaten Kediri, dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) danmendapatkan 2 (dua) klip plastik kecil.e Bahwa, Terdakwa PURNOMO Bin (Alm) KASIONO dengan cara menghubungiSONI Alias SONDONG kemudian oleh SONI Alias SONDONG di ajak transaksidi pinggir jalan Desa Cendono Kecamatan Kandat dan setelah ketemu langsungtransaksi
    yang beralamatkan di Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri,pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wib di pinggirjalan Desa Cendono Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, dengan harga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 2 (dua) klip plastikkecil.Bahwa, terdakwa membeli dengan cara menghubungi SONI Alias SONDONGkemudian oleh SONI Alias SONDONG di ajak transaksi di pinggir jalan DesaCendono Kecamatan Kandat dan setelah ketemu langsung transaksi sesuaikesepakatan harga
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 13 / Pid. B / 2015 / PN. Rbg
Tanggal 16 Maret 2015 — AGUS SISWOYO Bin DAMIN
192
  • memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :sonceneee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa AGUSSISWOYO Bin DAMIN selaku penombok, saksi SUNARYO Bin SAMIDI (Dalamberkas terpisah) selaku Bandar dan saksi SANIMAN ALIAS SONDONG
    minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dalam setiap putarannya, secarauntunguntungan penombok yang mempertaruhkan uangnya didalam angkabeberan tersebut cocok dengan berhentinya bola pada dolangan/glundunganmaka penombok / terdakwa mendapatkan 10 kali lipat (Rp. 1.000 menjadi Rp.10.000), tetapi jika tidak cocok maka uang penombok / terdakwa akan menjadimilik Bandar (saksi SUNARYO Bin SAMIDI), selanjutnya keuntungansaksiSUNARYO Bin SAMIDI dan saksi SANIMAN ALIAS SONDONG
    termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, kut serta main judi di jalan umum atau dipinggirJalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : wonnenee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa AGUSSISWOYO Bin DAMIN selaku penombok, saksi SUNARYO Bin SAMIDI (Dalamberkas terpisah) selaku Bandar dan saksi SANIMAN ALIAS SONDONG
    1.000, (seriburupiah) sampai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dalam setiap putarannya, secarauntunguntungan penombok /terdakwa yang mempertaruhkan uangnya didalamangka beberan tersebut cocok dengan berhentinya bola pada dolangan/glundungan maka penombok / terdakwa mendapatkan 10 kali lipat (Rp. 1.000menjadi Rp. 10.000), tetapi jika tidak cocok maka uang penombok / terdakwa akanmenjadi milik Bandar (saksi SUNARYO Bin SAMIDI). selanjutnya keuntungansaksi SUNARYO Bin SAMIDI dan saksi SANIMAN ALIAS SONDONG
    SONDONG Bin JUWAHIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Nopember 2014 sekira pukul 22.00wib. ketika saksi bersama teman saksi sdr. SUNARYO sedang beradadilokasi sebelah utara TPl.
Register : 20-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.IRHAM ABIDIN bin IMRON ROSYADI
2.SUMARSONO alias SONDONG bin SABAR
2116
  • Sumarsono Alias Sondong Bin Sabar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Irham Abidin Bin Imron Rosyadi dan Terdakwa II.
    Sumarsono Alias Sondong Bin Sabar, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
    Terdakwa:
    1.IRHAM ABIDIN bin IMRON ROSYADI
    2.SUMARSONO alias SONDONG bin SABAR
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 17 Mei 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Budi Asih binti Suparno;----------------------------- Grobogan;------------------------------------------------ 34 tahun/ 26 Januari 1981;--------------------------- Perempuan;--------------------------------------------- Indonesia;------------------------------------------------ Dusun Tengaran Rt 03 Rw 04, Desa Tirem, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan;---------- I s l a m;--------------------------------------------------- Swasta;---------------------------------------------------
474
  • 95.000.000, yang diambil olehTerdakwa bertahap sebanyak 2 kali, yaitu :1 hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pk. 17.30 wib, Terdakwadan suaminya meminjam uang kepada Saksi PANCA SEJATI sebesarRp. 65.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk membayar hutangnyakepadaJARWANL 279227 222222 2 nono nn nnn nnn nnn nnn2 kurang lebih dua mingguan kemudian, Terdakwa bersama suaminyadatang kembali menemui Saksi PANCA dan meminjam lagi uangsebesar Rp. 30.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk mengambilmobilnya SONDONG
    95.000.000, yang diambil olehTerdakwa bertahap sebanyak 2 kali, yaitu :1 hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pk. 17.30 wib, Terdakwadan suaminya meminjam uang kepada Saksi PANCA SEJATI sebesarRp. 65.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk membayar hutangnyakepadaJARWANL 279 27222922222 nnn nn nnn nnn nnn nnn2 kurang lebih dua mingguan kemudian, Terdakwa bersama suaminyadatang kembali menemui Saksi PANCA dan meminjam lagi uangsebesar Rp. 30.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk mengambilmobilnya SONDONG
    minggu kalau tidak bisamengembalikan uangnya terdakwa akanmemberikan BPKBnya dengan maksud sekaliandibelinya, namun setelah satu minggu tempohabis saksi menanyakan kepastiannya akan tetapiterdakwa selalu. tempo tidak menempatijanjinya,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wib KBMtersebut langsung saksi serahkan kepada pihakberwajib/Kepolisian SektorBahwa saksi membenarkan barang bukti dalamperkara in;Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;5 Saksi Suroso alias Sondong
    uangkepada Terdakwa dan suaminya sebesar Rp. 95.000.000, yang diambil olehTerdakwa bertahap sebanyak 2 kali,e hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pk. 17.30 wib, Terdakwadan suaminya meminjam uang kepada Saksi PANCA SEJATI sebesarRp. 65.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk membayar hutangnyakepada JARWANI.e kurang lebih dua mingguan kemudian, Terdakwa bersama suaminyadatang kembali menemui Saksi PANCA dan meminjam lagi uangsebesar Rp. 30.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk mengambilmobilnya SONDONG
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 218/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
1.HERY PURWANTO alias SONDONG bin SUDARMAN
2.WINTOPO SLAMET alias TOPLES bin GIYATNO
130
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa Hery Purwanto alias Sondong Bin Sudarman dan Terdakwa Wintopo Slamet alias Toples Bin Giyatno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hery Purwanto alias Sondong Bin Sudarman dan Terdakwa Wintopo Slamet alias Toples Bin Giyatno oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lim) Bulan;
    Menetapkan masa penahanan

    Penuntut Umum:
    Dian Susanto Wibowo,SH
    Terdakwa:
    1.HERY PURWANTO alias SONDONG bin SUDARMAN
    2.WINTOPO SLAMET alias TOPLES bin GIYATNO