Songka Kec.

Saksi Najamuddin alias Naja bin Rami ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwasaksi diperiksa karena terdakwa mencium Anak korban.Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor. 389/Pid.SUS/2018/PN Plp Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 wita bertempat di dekat Kompleks Perumahan Green Songka Permaikel. Songka Kec.

Muhammadiyah dekat kompleks Perumahan Green AsriSongka kelurahan Songka Kec.

Muhammdiyah dekat kompleks Perumahan Green Asri Songkakelurahan Songka Kec. Wara Selatan kota Palopo, terdakwa telah menciumdan memeluk anak korban Mega Utami alias Mega Binti Kasa.

Muhammdiyah dekat kompleksPerumahan Green Asri Songka kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan kotaPalopo, terdakwa telah mencium dan memeluk anak korban Mega Utami aliasMega Binti Kasa.

Tanjung Rasa Desa Songka RT. 04 Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser Kalimantan Timur, mengamati kantor CV.

TanjungRasa Desa Songka Rt. 04 Kec. Batu Sopang Kab. Paser Kaltim;Hal. 6 dari 31Putusan Nomor: 312/PID.B/2014/PN.TGTBahwa yang memarkir 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT8010YN denganNomor Rangka : MROA512G3C0009070, Nomor Mesin : 2KD5861551, Warnaputih adalah Sdra. RAMLAN SETIAWAN Karyawan Cv.

RAMLANSETIAWAN dan temanteman yang lain dikerjaan yang menceritakan bahwamobil hilang dan kejadiannya setahu saksi di depan Mess / parkiran Catering Cv.Tanjung Rasa Desa Songka Rt. 04 Kec. Batu Sopang Kab.

Tanjung Rasa Desa Songka Rt. 04 Kec. BatuSopang Kab.

Tanjung Rasa Desa Songka Rt. 04 Kec. Batu SopangKab.

KACO SYAIFUDDIN, laki laki lahir di Songka, tanggal 29 Maret 1948,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JI. Jend. SudirmanKelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT II;3. SANNAENI, Perempuan, lahir di Songka tanggal 31 Desember 1957,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Jend Sudirman,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT VIII;SALMIA, perempuan, lahir di Songka tanggal 15 Oktober 1973, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

JendSudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT IX;RUSLI, Laki laki, lahir di Songka tanggal 06 Agustus 1977, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.

Jend Sudirman,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT XI;MUSLIATI, perempuan, lahir di Songka tanggal 17 Juli 1979, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN WARA SELATAN, beralamatkantor di Jl.Pantai Dua Songka, Kel. Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT I;18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTA PALOPO, beralamatKantor di Jl. Jend.

YURNI binti SYAMSU, bertempat tinggal diSongka, RT 002 RW 004, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo;3. YUSTI SYAMSU binti SYAMSU, bertempattinggal di Lorong Perumahan PNS, RT 00 RW 004,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,4. YUDI ASRUL, S.H. binti SYAMSU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT 002 RW004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo,5.

YENNI SYAMSU binti SYAMSU, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 104, RT 003 RW004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo,6. YERNI S. binti SYAMSU, bertempat tinggaldi Jalan Jenderal Sudirman Nomor 104, RT 003 RW 004,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,7. NURYANA binti SANGGE DG. MADUPPA,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 104,RT 005 RW 002, Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo,Halaman 1 dari 9 hal. Put.

HAFIS AWAF Bin RUSDIANSYAH pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2021 sekira Pukul 18.30 WITA atau pada waktu lain dalambulan Februari 2021 atau pada suatu waktu pada tahun 2021, bertempat diDesa Songka RT. 3 Kec.

Saksi lalu mendatangi lokasi kejadian di Desa Songka, RT 006, Kec.Batu Sopang, Kab. Paser, Prov. Kalimantan Timur dan melihat Terdakwamemegang 1 (satu) bilan parang yang telah dihunus.

Sudirman (Samping bengkel Prakarsa), RT 001RW 004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon I;Reshani binti Eddyson, lahir di Palopo, tanggal 25 Maret 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI. Jend.

Sudirman (Samping bengkel Prakarsa),RT 001 RW 004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo dalam register perkara Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Plp tanggal 3 Desember2019 pada pokoknya

Jend.Sudirman, RT 001 RW 004, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Eddyson dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Puang Baru, saksi nikahnya masingmasing bernamaParmin dan Marmin dengan maskawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Pemohon II berstatus Perawan;4.

Sudirman, RT 001 RW 004, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir di muka sidang.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonannya.Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , tempat dan tanggal lahir, Songka, 10 Juni 1981 / umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan CV.di Kabupaten Paser., sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat dan tanggal lahir, Muara Rintis

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, PropinsiKalimantan Selatan selama 1 hari kemudian pindah dan terakhir tinggalbersama di rumah kediaman bersama di RT.001, Desa Songka, KecamatanSopang, Kabupaten Paser.;1.

Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama di antaroleh Pemohon dan memilih tinggal bersama orang tua Termohon di RT.001,Desa Songka, Kecamatan Sopang, Kabupaten Paser, sampai saat ini telahberpisah rumah sejak 1 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 185/Pdt.G/2021/PA. Tgt4.

Bukti SaksiiL, Saksi I, NIK , lahir di Songka, tanggal 03 September 1973 / umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Desa Songka;Hal

, tanggal 10 September 1966 /umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindah darikalimantan selatan ke Desa Songka dan membina rumah tanggadisana; Bahwa rumah tangga

1 (satu) buah tang potong, 1 (satu) buah linggisukuran 1/2 meter, serta pengaman jendela dan menuju kearah kamar yangpintunya masih terkunci kemudian Terdakwa menemukan kunci pintu Kamardi bagian ventilasi dan membuka pintu tersebut kKemudian melepaskan ACmerk LG 1/2 PK warna putih yang terpasang pada dinding kamarselanjutnya mengeluarkan AC tersebutdari rumah korban dan menelephonAnto dengan maksud ingin menjualnya;Bahwa setelah itu Terdakwa membawa AC kerumah Anto di jalan Pantai 2,Kelurahan Songka

masuk kedalam rumah melalui pintu belakangdengan cara mencongkel pintu serta pengaman jendela dan menuju kearahkamar yang pintunya masih terkunci kemudian Terdakwa menemukan kuncipintu kamar di bagian ventilasi dan membuka pintu tersebut kemudianmelepaskan AC merk LG 1/2 PK warna putih yang berada pada dindingkamar selanjutnya mengeluarkan AC dari rumah korban dan menelephonAnto dengan maksud ingin menjual AC tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa membawa AC kerumah Anto di jalan Pantai 2,Kelurahan Songka

sertapengaman jendela dengan menggunakan alatalat yang telah disiapkanberupa 1 (satu) buah kunci L, 1 (Satu) buah kunci Inggris, 1 (satu) buah tangpotong, 1 (satu) buah linggis ukuran 1/2 meter, dan menuju kearah kamaryang pintunya masih terkunci kKemudian Terdakwa menemukan kunci pintukamar di bagian ventilasi dan membuka pintu tersebut selanjutnya melihatAC merk LG 1/2 PK warna putih yang berada pada dinding kamar laluTerdakwa mepaskan AC tersebutdan membawanya kerumah Anto di jalanPantai 2, Kelurahan Songka

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahperbuatan yang dilakukan tersebut ditujukan untuk memiliki barangbarangtersebut namun dicapai dengan cara melawan hak, dan bertentangan denganundangundang;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas yaitu 1(satu) unitAC merk LG 1/2 PK warna putih yang diambil Terdakwa kemudianmembawanya kerumah Anto di jalan Pantai 2, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti Ayah Penggugat, NiK i, tempat dantanggal lahir, Balong Sari, 22 Oktober 1995 / umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di MM = Desa Songka,Kecamatan Batu) Sopang, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahpemberian dari pemerintah di Desa Rantau Bintungan, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser selama 1 bulan, kemudian terakhir kembali tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser;.

Bukti Saksiee i ati iMojokerto, tanggal 12 Mei 1960 / umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci JKelurahan Songka Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di rumah saksidi Desa Songka Kecamatan Batu Sopang; Bahwa Penggugat

TgtBahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.3 Desa Songka Kecamatan BatuSopang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 (satu) oranganak perempuan;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak beberapabulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai kurangharmonis;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung

TgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 10 Juni 2013 dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diRT.3 Desa Songka Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu)

359/Pdt.P/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Rusita binti Rasidi, NIK 6401015107780001, tempat dan tanggal Jahir,Tamban, 11 Juli 1978 / umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Gang GorongGorong, RT.004, Desa Songka

TgtKantor Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, kabupaten Paser Nomor472.12/005/KDSK/II/2020 tanggal 11 Februari 2020;3.

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernama Punibinti Junaidi, lahir di Binuang, tanggal 09 September 2003 / umur 17 tahun 1bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Gang GorongGorong, RT.004, Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 6401LT170320200035 tanggal 17 Maret 2020;4.

Misrani bin Hamid, NIK 6401011307850006, lahir di Songka,tanggal 13 Juli 1985 / umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Songka, Gang Gorong GorongRT. 004, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak menantuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Puni/iyang; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin bagi

,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Songka,Gang GorongGorong RT. 004, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu calon suamianak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Puni; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin bagi anaknya; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Batu Sopang sebab

Plp3.4.5.6.Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 2 tahun 11 bulan,kemudian pindah tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di PantaiIl Songka, RT 003 RW 002, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara WaraSelatan, Kota Palopo, selama 1 bulan;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun,anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis

PlpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Pantai Il Songka, KelurahanSongka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak lakilakiyang kini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

saksi tahu karena informasi Penggugat bahwa Penggugatmengajak Tergugat ke rumah saksi, namun Tergugat tidak maukarena di rumah saksi ada saudara saksi lakilaki tinggal di rumahdan itulah yang dicemburui;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3tahun lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama dengan saksi sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Songka

PlpBahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Pantai Il Songka, KelurahanSongka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena.Tergugat cemburu dan menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi tahu karena Penggugat menceritakan kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3tahun lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama dengan saksi sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Songka

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2014/PAGN FN ijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan Graha Jannah A.4No.1 Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan PolsekBua, bertempat tinggal di Perumahan Graha Jannah,A 4.No.1Kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 1 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selama 1tahun 3 bulan, kemudian pindah di rumah sendiri, di KelurahanSongka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 anak bernama : Anak?

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersaudara kandung dengan Penggugat dan Tergugat adalah lIparbernama Ruslan;Bahwa, saksi mengetahi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sekitar satu tahun tigabulan, kemudian pindah

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor pada WaraSelatan, bertempat tinggal di Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatbersaudara dengan saksi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahmenikah, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan,kemudian pindah ke rumah sendirinya yaitu di perumahan Palopo;e Bahwa

Barkah Songka, Rahmat SadiSargani, Drs. Supyan Dimiyati M.Hi, Hj. Ratih Pontiawati, Anmad Tauhid, Drs.Rahman Suparman, H. Nandang Bahri dan Setiawan, akibat penghentianproses pembuatan sertifikat tanah oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,Ir. Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani, Supyan Dimayati M.Hi, Hj. RatihPontiawati, Anmad Tauhid, Drs. Rahman Suparman, H.

Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani,Drs. Supyan Dimiyati M. Hi, Hj. Ratin Pontiawati, Anmad Tauhid, Drs. RahmanSuparman, H. Nandang Bahri dan Wawan Setiawan, juga dirugikan karenadalam pengajuan pembuatan sertifikat tersebut telah mengeluarkan biaya yaitumasingmasing sebesar : Ir. Barkah Songka berupa 5 (lima) lembar meterai,Rahmat Sadi Sargani sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah), H.

Barkah Songka, Rahmat SadiSargani, Drs. Supyan Dimiyati M.Hi, Hj. Ratin Pontiawati, Ahmad Tauhid, Drs.Rahman Suparman, H. Nandang Bahri dan Setiawan, akibat penghentianproses pembuatan sertifikat tanah oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,Ir. Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani, Supyan Dimayati M.Hi, Hj. RatihPontiawati, Anmad Tauhid, Drs. Rahman Suparman, H.

Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani,Drs. Supyan Dimiyati M. Hi, Hj. Ratin Pontiawati, Anmad Tauhid, Drs. RahmanSuparman, H. Nandang Bahri dan Wawan Setiawan, juga dirugikan karenadalam pengajuan pembuatan sertifikat tersebut telah mengeluarkan biaya yaitumasingmasing sebesar : Ir. Barkah Songka berupa 5 (lima) lembar meterai,Hal. 18 dari 40 hal. Put. No. 637 K/Pid/2011Rahmat Sadi Sargani sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah), H.

Barkah Songka, Rahmat SadiSargani, Drs. Supyan Dimiyati M.Hi, Hj. Ratin Pontiawati, Anmad Tauhid, Drs.Rahman Suparman, H. Nandang Bahri dan Setiawan, akibat penghentianproses pembuatan sertifikat tanah oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,Ir. Barkah Songka, Rahmat Sadi Sargani, Supyan Dimayati M.Hi, Hj. RatihPontiawati, Anmad Tauhid, Drs. Rahman Suparman, H.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Pendulang Emas, tempat tinggal di RT.004 DesaSongka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004Desa Songka

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Agustus 2014 di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kebupaten Paserdi hadapan Penghulu bernama Salahudin, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dengan maharberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI DAN SAKSI II serta banyak orang lain yang hadir;Hal. 1 dari 12 Pen. No. 0087/Pat.P/2016/PA. Tot.SALINAN2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Desa Songka, Kabupaten Paserhingga sekarang dan telah di karuniai 1 orang anak bernama : ANAK, lahirtanggal 1 Januari 2015;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

dan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2014, diDesa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaidengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 Pen. No. 0087/Pat.P/2016/PA.

Saksisaksi :1.AYAH PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.004 Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Songka, Kec. Wara Selatan Kota Palopodengan SHM No. 00001 tahun 2005, dengan surat ukur tanggal 26 03 2005, No. 00037/Songka/2005, dengan luas 82.517 m2 (Delapan PuluhDua Ribu Lima Ratus Tujuh Belas Meter Persegji);d. Tanah pekarangan di Kel. Surutanga, Kec. Wara Timur Kota Palopodengan SHM No. 00989 tahun 2012, dengan surat ukur tanggal 10 10 2012, No. 965/Surutanga/2012, dengan luas 388 m2 (Tiga Ratus DelapanPuluh Delapan Meter Persegi);e. Tanah pekarangan di Kel. Surutanga, Kec.

Songka, Kec. Wara Selatan Kota Palopodengan SHM No. 00001 tahun 2005, dengan surat ukur tanggal 26 03 Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor28/Pdt.P/2018/PN Plp4.2005, No. 00037/Songka/2005, dengan luas 82.517 m2 (Delapan PuluhDua Ribu Lima Ratus Tujuh Belas Meter Persegi);d. Tanah pekarangan di Kel. Surutanga, Kec.

dengan luas 95 m2 (Sembilan PuluhLima Meter Persegi), beralamat di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, diberi tanda bukti PI;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 18 tahun 1995, dengan suratukur tanggal 11 01 1995, No. 18/1995, dengan luas 156 m2 (Seratus LimaPuluh Enam Meter Persegi), beralamat di Kelurahan Tompotikka, KecamatanWara, Kabupaten Luwu, diberi tanda bukti PII;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00001 tahun 2005, dengan suratukur tanggal 26 03 2005, No. 00037/Songka

/2005, dengan luas 82.517 m2(Delapan Puluh Dua Ribu Lima Ratus Tujuh Belas Meter Persegi), beralamatdi Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, diberi tandabukti PIII;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00989 tahun 2012, dengan surat ukurtanggal 10102012, dengan luas 388 m2 (Tiga Ratus Delapan PuluhDelapan Meter Persegi), beralamat di Kelurahan Surutanga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, diberi tanda bukti PIV;Fotocopy Sertifikat Hak Milik SHM No. 01004 tahun 2012, dengan surat ukurtanggal

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Songka, 30 Desember 1979 / umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekernaan Petani,bertempat tinggal di RT.001 Desa Songka Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser, selanjutnya disebut PemohonPengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Anak Pemohon, lahir di Songka, tanggal 10Desember 2003 / umur 15 tahun 10 bulan tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di RT.001 Desa SongkaKecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, dengan seorang lelakibernama Alimul Fadhil bin Sarwani, lahir di Muara Komam, tanggal 06Juni 1998 / umur 20 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Hal. 1 dari 14 Hal.

Wendi bin Dulhadi, lahir di Songka, tanggal 15 Juli 1976 /umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,Hal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.0340/Pat.P/2018/PA.Tgttempat tinggal di Jalan Negara RT. 001 Desa Songka, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin bagi anaknya;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan BatuSopang sebab usia anak Pemohon belum

Penetapan No.0340/Pat.P/2018/PA.Tgt2.Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah bisamandiri;Bahwa sepengetahuan Saksi calon suami anak Pemohon sudahmemiliki pekerjaan sebagai petani karet dengan penghasilanperbulannya kurang lebin sebesar Rp.1.200,000, (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon sudahbiasamengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga;Bahwa keterangan saksi Sudah cukup;Saripah binti Talib, lahir di Songka, tanggal 12 September1978 / umur 40 tahun, agama

Songka, Kec.Wara Selatan, Kota Palopo, Prop. Sulawesi Selatan, atau ditempat lain yangmasinh termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yaitu hewan ternak berupa 1 (Satu) ekor sapi yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu milik Saksi LUTHFI MAKKASAU Als.

Songka,Kec. Wara Selatan, Kota Palopo bersama dengan terdakwaSYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERI dan semuanya dijual kedaerah BoneBone; Bahwa saksi bersama anggota melakukan pemeriksaan ke daerahBoneBone yakni tempat penjualan sapi, didapatkan keterangan adaorang yang tidak dikenal yang kemudian diketahui adalah terdakwaMALLA MUSDAR Als.

Songka, Kec. Wara Selatan, Kota Palopo. Sesampainyadi sana, terdakwa turun dari mobil dan berjalan kaki menuju kelahan kosong tempat sapi berada sedangkan terdakwaSYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERI berjagajaga mengawasikeadaan sekeliling.

Songka, Kec. Wara Selatan, KotaPalopo, Prop. Sulawesi Selatan; Bahwa awalnya sekira bulan Maret 2020, sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa MALLA MUSDAR Als. MUS datang ke rumah terdakwaSYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERI dan mengajak terdakwaSYAFRUDDIN Als.

Songka, Kec.Wara Selatan, Kota Palopo. Sesampainya di sana, terdakwa turundari mobil dan berjalan kaki menuju ke lahan kosong tempat sapiHalaman 23 dari 33Putusan Nomor 188/Pid B/2020/PN Plpberada sedangkan terdakwa SYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERIberjagajaga mengawasi keadaan sekeliling.

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di XXX, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di XXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di XXX, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selama 7 tahun, kemudian pindah kediaman bersama di XXX,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 1 tahun11 bulan;3.

Saksi 1, oi bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah saksi di XXX, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak; Bahwa ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah

kannafkah kepada Penggugat, dan ketiga anaknya; Bahwa tidak ada karena Penggugat sudah tidak bersedia kembalirukun dengan Tergugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XXX, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota

/2020/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:Penggugat binti xxxxxxx, lahir di Palopo, 15 Mei 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Laundry RS Mega Buana,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT XX RW XxX,Kelurahan Salubattang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat bin xxxxxxx, lahir di Songka

, 17 Agustus 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman di Jl. xxxxxxxx XXXXXXXX, RT XX RW XX,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Penggugat di Jl.XXXXXXXX XXXXXXXX, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selama 7 tahun 6 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : XXXXXX XXXXX bin Tergugat, umur 9 tahun 11 bulan, XXXXX XXXXXXxX bin Tergugat, uMur 8 tahun 2 bulan,Kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

XXxXxXXxXxXxXxXxX XXXXxXxxxX, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, selama 7 tahun 6 bulan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. SuratHal. 3 dari 13 Hal.

Saksi Kedua Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(petugas laundry RSUD Kota Palopo), pendidikan SMK, tempat kediamandi Jalan xxxxxx xxxxxxx, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, ai bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelan menikah Penggugat

Memed, RT 001 RW 001Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelaut,tempat kediaman di JI. Peum.

PNS Non Blok, RT 004 RW 004,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai

Memed, RT 001 RW 001 Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 21 tahun;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama : Anak, umur 23 tahun, Anak, umur 19 tahun 5 bulan, Anak, umur 16 tahun 8 bulan, Anak, umur 9 tahun 4 bulan,Anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Songka, kuranglebih 20 tahun lamanya hingga pisah tempat tinggal; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial4 (empat) orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberyalan baik dan rukun, namun saat ini sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Songka, kuranglebih 20 tahun lamanya hingga pisah tempat tinggal; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 (empat) orang anak.