Ditemukan 57 data
Pembanding/Tergugat I : ANITA BINTI ADMIN
Terbanding/Penggugat : CUT AIDA MARLIA BINTI TEUKU ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI SUSILOWATI, SH NOTARIS PPAT DALAM WILAYAH KABUPATEN PIDIE
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA Cq KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG KECAMATAN INDRA JAYA KABUPATEN PIDIE
26 — 13
kekeliruan yang ada, untukselanjutnya dapat ditarik sebuah kesimpulan tertulis hasil musyawarahseperti tertera pada poin2 bagian (IV).Bahwa benar pada tanggal 20 Oktober 2018 ada pengukuran terhadaptanah Tergugat oleh Staff Kantor Pertanahan Kabupaten Pidie dan sangatwajar karena yang diukur adalah tanah Tergugat yang telah dihibahkankepada Tergugat II (Mohd Harith).Bahwa benar proses perolehan sampai dengan terbitnya Akta HibahNomor : 513/2018 tanggal 22 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh NotarisSRI SOSILOWATI
36 — 10
Sosilowati binti Kasilan, umur 58 tahun, agama Hindu, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Mojoroto Indah Blok O RT 035 RW011 No 011 Kleurahan Mojoroto xxxx xxxxxx, di bawah sumpah secaraagama Hindu, saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 18 dari 26 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.
18 — 0
Soekardjo Alias Sardja Soekardjo, sebagai anak kandung;
2.5 Joesi Sosilowati Binti Sardja Soekardja Alias Sardjo Soekardjo Alias S. Soekardjo Alias Sardja Soekardjo, sebagai anak kandung;
2.6 Agy Roeskiawandi Bin Sardja Soekardja Alias Sardjo Soekardjo Alias S. Soekardjo Alias Sardja Soekardjo, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah R.Ng. Roma Setijowati Alias R.Ngt.
Soekardjo Alias Sardja Soekardjo, sebagai anak kandung;
3.4 Joesi Sosilowati Binti Sardja Soekardja Alias Sardjo Soekardjo Alias S. Soekardjo Alias Sardja Soekardjo, sebagai anak kandung;
3.5 Agy Roeskiawandi Bin Sardja Soekardja Alias Sardjo Soekardjo Alias S.
74 — 32
Susilowati yangmerupakan tetangga satu desa dengan saksi dan terdakwa masih dinas diPolsek Sedan dimana Sosilowati sering lewat didepan kantor terdakwa danmenggodanya sehingga akrab dan ada hubungan spesial dan pada waktu ituSusilowati masih bersuami dan terdakwa dengan susilowati pernah digerebeg dilosmen Lasem, selanjutnya Susilowati dicerai dan dinilkahi siri olen terdakwa,pada tahun 2005 terdakwa menikah siri dengan seorang perempuan yangbernama Siswati yang merupan teman sekolahnya, dan yang
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ada pembayaran barang kepada PT Ensevalberupa matress adult dan supramak bed melalui rekening BankMandiri tanggal 24 Oktober 2013 membayar DP Rp5.916.240,00 (limajuta sembilan ratus enam belas ribu dua ratus empat puluh rupiah)dan tanggal 12 Desember 2013 pelunasan Rp25.327.760,00 (duapuluh lima juta tiga ratus dua puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluhrupiah);> Berdasarkan keterangan saksi Yuni Her Sosilowati dari PT DemkaSakti bahwa ada pesanan berupa blood gas analyser tanggal 27September 2013
Ada pembayaran barang kepada PTEnseval berupa matress adult dan supramak bed melalui rekeningbank mandiri tanggal 24 Oktober 2013 membayar DPRp5.916.240,00 (lima juta Sembilan ratus enam belas ribu duaratus empat puluh rupiah) dan tanggal 12 Desember 2013pelunasan Rp25.327.760,00 (dua puluh lima juta tiga ratus duapuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh rupiah);Berdasarkan keterangan saksi Yuni Her Sosilowati dari PT DemkaSakti bahwa ada pesanan berupa Blood Gas Analyser tanggal 27September 2013
84 — 32
dari 30 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2018/PN SrgBahwa ahli pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan diBerita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa ahli sebagai penyelia laboratorium yang bertugas di laboratoriumkarantina hewan Balai Karantina Pertanian Kelas II Cilegon yangtugasnya melakukan pengujian laboratorium media pembawa hama danpenyakit hewan Karantina dan kemanan hayati;Bahwa ahli melakukan pengujian terhadap sampel daging dengan dibantuoleh Fanni Atmajayati, A.Md dan Indiyah Sosilowati
Pembanding/Tergugat II : WAHYUDDIN RAMLI Diwakili Oleh : Andi Pangerang. SH
Pembanding/Tergugat III : ERY HIKMA Diwakili Oleh : Andi Pangerang. SH
Pembanding/Tergugat IV : YASDIN Diwakili Oleh : Andi Pangerang. SH
Pembanding/Tergugat V : WIWIN WAHYUNI Diwakili Oleh : Andi Pangerang. SH
Pembanding/Tergugat VI : ISKANDAR alias BAPA UNI Diwakili Oleh : Andi Pangerang.
28 — 0
Pembanding/Tergugat I : SOSIAWATI alias SOSILOWATI Diwakili Oleh : Andi Pangerang. SH
Pembanding/Tergugat II : WAHYUDDIN RAMLI Diwakili Oleh : Andi Pangerang. SH
Pembanding/Tergugat III : ERY HIKMA Diwakili Oleh : Andi Pangerang. SH
Pembanding/Tergugat IV : YASDIN Diwakili Oleh : Andi Pangerang. SH
Pembanding/Tergugat V : WIWIN WAHYUNI Diwakili Oleh : Andi Pangerang. SH
Pembanding/Tergugat VI : ISKANDAR alias BAPA UNI Diwakili Oleh : Andi Pangerang.
186 — 30
2004, surat ukur tanggal 21Januari 2004 Nomor 01/Kali/2004 luas kurang lebih 3.311 m2 atas namapemegang hak Moindi (Tergugat Il) mengajukan keberatan ke KantorKelurahan Kali dan membuat laporan ke Polres Buol serta pada tanggal27 September 2011 mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Buolteregister Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.Bul dengan amar Putusan: Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il tersebut; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Serta selanjutnya Tergugat Il melalui anaknya Dewi Sosilowati
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASSYA,agar mengirim barang sesuai dengan isi perjanjian kontrak yangtelah ditandatangani bersama, namun hal itu tidak dilakukan danSaksi Sosilowati Nazaro tetap menerima barang alat kesehatanyang diserahkan oleh Terdakwa selaku penyedia barang/jasasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Barang tertanggal 17Desember 2012;Bahwa sesuai fakta persidangan, Terdakwa Vera Aldila RozaDirektris CV.
29 — 13
MARKUS PATIUNG, MP jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengarkan dan mempelajari Pledoi / Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 19 Agustus 2011 yang pada pokoknya :1 Bahwa terdakwa sebenarnya adalah korban atas tindakan yang dilakukan oleh saksi Ir.Enny Sosilowati, MM sehingga yang bertanggungjawab dalam perkara ini seharusnyasaksiIr.
84 — 34
., selaku BendaharaPengeluaran pada SKPD Sekretariat DPRD Kabupaten Konawe Selatan pada tanggal 30Desember 2010 memerintahkan saksi membukukan pada buku kas umum atas pengeluaran per31 Desember 2010 antara lain berisikan pembukuan pengeluaran atas TBKTBK PembayaranPerjalan Dinas Luar daerah 20 (dua puluh) anggota DPRD Kabupaten Konawe Selatan masingmasing bertanggal 31 Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sosilowati, Suhaida dan diperkuatdengan Bukti Surat berupa 42 (empat
79 — 186
,Advokat pada LawOffice Fortuna, ACE WAHYUDIN, SOSILOWATI, SH & Partners, berkantor di JalanJenderal Sudirman No. 69, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003a/LOFA/SKPid/V1/2013, tanggal18 Juni 2013, Register No. 308/ Pid/K.Kh /2013.
60 — 21
,Advokatpada Law Office Fortuna, ACE WAHYUDIN, SOSILOWATI, SH & Partners,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 69, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003a/LOFA/SKPid/VV2013, tanggal18 Juni 2013, Register No. 308/ Pid/K.Kh /2013. PN.SMG, tanggal 19 Juni2013;Telah membaca :1.
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
62 — 12
suamisaksi/Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan usaha tersebut merupakan usaha orangtua saksi dan saksi melanjutinya pada tahun 2010;Bahwa saksi menjelaskan sewaktu saksi masih pacaran pada tahun2010 suami saksi/Terdakwa sering meminjam ATM saksi padaawalnya suami saksi/Terdakwa mengatakan ingin meminjam KartuATM dan saksi berikan pada waktu itu Suami saksi/Terdakwa tidakmengatakan untuk apa meminjam kartu ATM tersebut;Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui masuknya dankerekening saksi oleh saudari SOSILOWATI
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
64 — 22
suamisaksi/Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan usaha tersebut merupakan usaha orangtua saksi dan saksi melanjutinya pada tahun 2010;Bahwa saksi menjelaskan sewaktu saksi masih pacaran pada tahun2010 suami saksi/Terdakwa sering meminjam ATM saksi padaawalnya suami saksi/Terdakwa mengatakan ingin meminjam KartuATM dan saksi berikan pada waktu itu Suami saksi/Terdakwa tidakmengatakan untuk apa meminjam kartu ATM tersebut;Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui masuknya dankerekening saksi oleh saudari SOSILOWATI
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
64 — 17
suamisaksi/Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan usaha tersebut merupakan usaha orangtua saksi dan saksi melanjutinya pada tahun 2010;Bahwa saksi menjelaskan sewaktu saksi masih pacaran pada tahun2010 suami saksi/Terdakwa sering meminjam ATM saksi padaawalnya suami saksi/Terdakwa mengatakan ingin meminjam KartuATM dan saksi berikan pada waktu itu Suami saksi/Terdakwa tidakmengatakan untuk apa meminjam kartu ATM tersebut;Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui masuknya dankerekening saksi oleh saudari SOSILOWATI
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
129 — 23
Tahun 2013 pembantu PPK dijabat Hj.Aisyah Marhaeni,Dra.Hj.Sapto Hesti Dyah Sosilowati , Diwan.Bahwa Saksi tidak menguji akan kebenaran isi data yang diajukanUPTD KUARO yang di lakukan verifikasi hanya kelengkapan data dananggaran yang tersedia, tidak dilakukan mengenai kebenaran isi datatersebut merupakan tugas UPTD Kuaro.Bahwa aturan yang digunakann untuk melakukan pencairan TPPadalah Pemendagri No 13 tahun 2006 tentang pedoman pengelolaankeuangan daerah, untuk TPP masuk dalam belanja tidak langsung.Halaman