Silalahi,saksi Porman Marbun dan Hendra Manulang karena diduga melakukan tindakpidana perjudian jenis judi Dindong ;Bahwa sebelumnya saksi Sotar Silalahi, saksi Porman Marbun dan HendraManulang menerima informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa diJalan Pancasila Rambungan Il Desa Tembung Kec.

Percut Sei Tuan tepatnyadi dalam sebuah warung ada yang menyediakan tempat main judi jenis mesindindong ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Sotar Silalahi, saksiPorman Marbun dan Hendra Manulang menuju ke lokasi yang dimaksud dansetibanya di lokasi tersebut, saksi Sotar Silalahi, saksi Porman Marbun danHendra Manulang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutejo Als.Tejo yang sedang duduk di depan mesin dindong saat hendak memasukkankoin ke mesin judi dindong dan saat itu terdakwa

Silalahi, saksi Porman Marbun danHendra Manulang karena diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis judiDindong yang mana sebelumnya saksi Sotar Silalahi, saksi Porman Marbun danHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1878/Pid.B/2017/PN.LbpHendra Manulang menerima informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwadi Jalan Pancasila Rambungan Il Desa Tembung Kec.

Percut Sei Tuan tepatnyadi dalam sebuah warung ada yang menyediakan tempat main judi jenis mesindindong ;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi SotarSilalahi, saksi Porman Marbun dan Hendra Manulang menuju ke lokasi yangdimaksud dan setibanya di lokasi tersebut, saksi Sotar Silalahi, saksi PormanMarbun dan Hendra Manulang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSutejo Als.

Silalahi, saksi Porman Marbun danHendra Manulang karena diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis judiDindong yang mana sebelumnya saksi Sotar Silalahi, saksi Porman Marbun danHendra Manulang menerima informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwadi Jalan Pancasila Rambungan Il Desa Tembung Kec.

itu kami tidak melihat maupun mendengar ada keribuatan di sekitarpintu depan masuk Mall Tatura maupun dari arah Lorong Beijing, karenasetelah sdra DIOS keluar dengan menggunakan sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam tersebut nanti sekitar 30 menit kemudian barulahsaksi dan sdra SOTAR dan sdra DEDI pergi ke gate 1 pintu masuk MallTatura, jadi menurut saksi keributan disekitar Lorong Beijing dekat pintudepan mall tersebut telah selesai barulah saksi dan sdra SOTAR dansdra DEDI datang;Bahwa saksi

SOTAR, Sdra. IRFAN dan Sdra. IKBALtersebut saksi langsung masuk ke dalam ruangan manajemen tersebutdan bercerita dengan mereka, kemudian sekitar satu jam saksi berada diruangan manajeman saksi melihat Sdra. IKBAL keluar lebih dahulu dariruangan manajemen tersebut dan disusul oleh Sdra. IRFAN dan merekaberjalan menuju ke arah pintu masuk ruang parkiran mobil (arah selatan),setelah itu tidak lama kemudian saksi keluar dari ruangan manajementersebut dan saksi meninggalkan Sdra.

SOTAR di ruangan tersebut dansaksi masih berdiri di depan ruangan manajemen, kemudian Sadra.SOTAR keluar dari ruangan manajemen dan berdiri di samping pinturuangan manajemen tersebut dan tidak lama kemudian Sdra. IRFANdatang dari arah samping saksi dan setelah itu Sdra. IRFAN dan Sdra.SOTAR berjalan bersamasama pergi ke arah depan Mall Tatura Palu dansaksi menyusul dari belakang dan setelah saksi berada di depan mallsaksi melihat Sdra. IRFAN dan Sdra.

SOTAR sudah berdiri di lokasi get 1atau di depan pintu masuk dari Jalan Raya Emy Saelan ke Mall TaturaPalu (dekat pos parkiran mobil/ get 1) kKemudian saksi berjalan mendekatiSdra. IRFAN dan Sdra. SOTAR kemudian saksi menegur Sdra. SOTARkemudian sekitar satu menit kami bertiga berada di dekat pos get 1tersebut saksi melihat banyak orang berkerumun di belakang Mall TaturaPalu (get 2) tepatnya di depan mesjid Mall Tatura;Bahwa kemudian Sdra. IRFAN dan Sdra.

SOTAR dan Sdra. IRFAN kembali ke pos get 1atau di depan Mall Tatura dekat pos parkiran masuk mobil dan saksimenyusul dari belakang, kemudian setelah kami bertiga berkumpul diHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 354/Pid.B/2015/PN Paldekat pos get 1/ pos parkiran masuk mobil, dan tidak lama kemudian saksibertiga pergi ke samping mall sebelah selatan (lokasi get 4) dan kamibertemu dengan Sdra.

Ompu Sotarbuhar Silaban yang menjadi milikbersama (Boedel) bagi seluruh keturunan dan ahli waris dari Alm.Ompu Sotar Buhar Silaban, termasuk Para Penggugat serta ParaTergugat;. Bahwa kirakira pada tahun 1980an Para Tergugat telah berusahauntuk mengalihakan/menghibahkan/membuat perjanjian atas TanahUlayat atau Tanah Adat (Golat) Ompu Sotar Buhar Silaban tersebutkepada PT. Inti Indorayon Utama, tanpa seizin dan sepengetahuandari seluruh keturunan dan ahli waris dari Alm.

Ompu Sotar Buhar Silaban, sehingga ParaPenggugat juga telah mengalami kerugian Morilm, karena ParaTergugat telah melecehkan Harkat dan Martabat Para Penggugatselaku keturunan dan ahli waris dari Alm.

Ompu Sotar Buhar Silaban termasuk Para Penggugat dan ParaTergugat, maka adalah patut dan adil apabila dinyatakan secarahukum bahwa tanah Perkara adalah Sah Harta peninggalan (Boedel)warisan dari Alm.

Menyatakan dalam hukum Para Penggugat dan Para Tergugatdisamping ahli waris lainnya adalah keturunan dan ahli waris dari Alm.Ompu Sotar Buhar Silaban ;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag)yang diletakkan dalam perkara ini;4.

Menyatakan dalam hukum, Para Penggugat dan Para Tergugat,disamping ahli waris lainnya adalah keturunan dan ahli waris dari Alm.Ompu Sotar Buhar Silaban;3.

NAINGGOLAN sedang minum tuakdiwarung milik saksi, kemudian melihat hal tersebut saksi ERLANDO SITORUS ALSLANDO kemudian mendatangi saksi SOTAR NAINGGOLAN dan korban HENRIAMBARITA untuk duduk satu meja dan kemudian meminum tuak, lalu sekira pukul18.30 Wib datanglaah saksi FERNANDO SIRAIT dengan berjalan kaki menujuwarung saksi ERLANDO SITORUS ALS LANDO dan duduk satu meja dengan saksiERLANDO SITORUS ALS LANDO, SOTAR NAINGGOLAN, korban HENRIAMBARITA dimana antara saksisaksi kemudian saling bercerita

Setelah terdakwa dudukkemudian saksi ERLANDO SITORUS ALS LANDO kemudian berkata kepadaterdakwa Darimana tadi kemudian terdakwa menjawab Dari LumbanRangkemudian saksi ERLANDO SITORUS ALS LANDO berkata Marga apa dankemudian dijawab terdakwa Marga Sirait dan permainan ketiga dimenangkan olehsaksi FERNANDO SIRAIT dan SOTAR NAINGGOLAN dimana setelah permainanselesai, saksi SOTAR NAINGGOLAN pulang kerumahnya meninggalkan warungtuak saksi ERLANDO SITORUS ALS LANDO;Bahwa setelah saksi SOTAR NAINGGOLAN pergi

dan salingmeminum tuak;e Bahwa pada pukul 19.00 Wib saksi ERLANDO SITORUS ALS LANDO, saksiFERNANDO SIRAIT, korban HENRI AMBARITA, dan saksi SOTAR NAINGGOLANbersepakat untuk main batu dam dengan taruhan 1 (satu) teko tuak dan 1 (satu)piring tahu, yang mana dalam permainan tersebut yang kalah yang membayar 1(satu) teko tuak dan 1 (satu) piring tahu, dimana saksi ERLANDO SITORUS ALSLANDO dan korban HENRI AMBARITA berteman dan saksi SOTAR NAINGGOLANdan saksi FERNANDO SIRAIT berteman.

Setelan Terdakwa duduk kemudiansaksi ERLANDO SITORUS ALS LANDO berkata kepada Terdakwa Darimana tadikemudian Terdakwa menjawab Dari Lumban Rang kemudian saksi ERLANDOSITORUS ALS LANDO berkata Marga apa dan kemudian dijawab Terdakwa ERIKSONDANG LUMBANRAJA Marga Sirait dan permainan ketiga dimenangkan olehsaksi FERNANDO SIRAIT dan SOTAR NAINGGOLAN dimana setelah permainanselesai, saksi SOTAR NAINGGOLAN pulang kerumahnya meninggalkan warungtuak saksi ERLANDO SITORUS ALS LANDO;Bahwa setelah saksi SOTAR

Mangapul Nainggolan Alias Joel hingga sampai JalinsumAek Kanopan serta Terdakwa meminta kepada saudara Sotar MangapulNainggolan Alias Joel untuk memakai bajunya, selanjutnya Terdakwapergi naik mobil HALMAHERA menuju Cikampak Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatn dan berpindah tempat hingga Terdakwadi tanggap oleh Anggota Polres Labuhanbatu pada hari Sabtu tanggal 22September 2018, sekira pukul 09.00 WIB, tepatnya di Desa Sungai AkarKecamatan Batang Gandsal Kabupaten Indra Giri Hulu Propinsi

Azwar Hamid Simatupang namun korban Azwar Hamid Simatupangsempat melakukan perlawanan sehingga Terdakwa menikam lengan sebelahkiri korban Azwar Hamid Simatupang sebanyak tiga kali, dan datang saudaraMarianto Nius Rumapea menendang korban Azwar Hamid Simatupang hinggaterjatuh serta saudara Marianto Nius Rumapea mengambil batu dan memukullagi, Kemudian saudara Imran Panjaitan dan saudara Marianto Nius Rumapeapergi tidak tahu kemana dan Terdakwa diantarkan oleh saudara Sahat Simbolonserta saudara Sotar

Azwar Hamid Simatupang namun korban Azwar Hamid Simatupangsempat melakukan perlawanan sehingga Terdakwa menikam lengan sebelahkiri korban Azwar Hamid Simatupang sebanyak tiga kali, dan datang saudaraMarianto Nius Rumapea menendang korban Azwar Hamid Simatupang hinggaterjatuh serta saudara Marianto Nius Rumapea mengambil batu dan memukullagi, kKemudian saudara Imran Panjaitan dan saudara Marianto Nius Rumapeapergi tidak tahu kemana dan Terdakwa diantarkan oleh saudara Sahat Simbolonserta saudara Sotar

Mangapul Nainggolan Alias Joel hingga sampai JalinsumAek Kanopan serta Terdakwa meminta kepada saudara Sotar MangapulNainggolan Alias Joel untuk memakai bajunya, selanjutnya Terdakwa pergi naikmobil HALMAHERA menuju Cikampak Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan dan berpindah tempat hingga Terdakwa di tanggap olehAnggota Polres Labuhanbatu pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018,sekira pukul 09.00 WIB ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka MajelisHakim berkesimpulan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan tatacara agama Islam dan yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahpaman kandung Pemohon Il yang bernama Rudiansyah Ginting karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan Rudiansyah Gintingmewakilkan kepada tokoh agama yang bernama Jahia Pasaribu dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Maraman Gultomdan Sotar Pasaribu dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;.

jejaka dan perawan;Bahwa saksi hadir sendiri pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Rudiansyah Ginting karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan Rudiansyah Ginting mewakilkan kepada JahiaPasaribu sebagai tokoh agama;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat shalat;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Maraman Gultom dan Sotar

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Maraman Gultom dan Sotar Pasaribu;Hal. 8 dari 12. Halaman Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016 /PATrt.e. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak;f. Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah murtad serta belum memiliki bukti pernikahan;g.

TAMBUNAN
2.SEBIONTAR HARIANJA alias SOTAR HARIANJA alias BP. teti

Tambunan, Umur 57 Tahun pekerjaanWiraswasta alamat Simpang Pancing Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau, sebagaiTergugat I;Sebiontar Harianja Alias Sotar Harianja Alias Bp. Teti Harianja, AlamatBIN Lama Gang Setia 2, Kedai Harianja, Pangkalan Kerinci,sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Daniel Haposan Sirait,S.H., Nofriansyah, S.H., Syamsul Arif, S.H. dan Shelfy Asmalinda,S.H., Advokat pada kantor JI.

Sembakotoko AMI;Melihat saksi AMI LISTIA Als AMI dan saksi AHMAD RAZALI Als IJALsibuk melayani pembeli selanjutnya saksi Muhammad Fadli Sundawa Als Indralangsung melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna putih hitam tanpa plat nomor yang dikendarai;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 903/Pid.B/2017/PN STBBerawal ketika terdakwa sedang berada di Grosir Ban Ban di tempatterdakwa berdagang sembako kemudian datang para saksi Muhammad FadliSundawa Als Indra dan saksi Mangasi Sotar

Butarbutar menawarkan GulaPasir Merk O.P (Operasi Pasar) dan Beras Merek Bawang. para saksiMuhammad Fadli Sundawa Als Indra dan saksi Mangasi Sotar Butarbutarmenjual beras ukuran 10 Kg merek Bawang seharga Rp. 88.000, (delapanpuluh delapan ribu rupiah) kemudian terdakwa menawar beras tersebut sehargaRp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) lalu para saksi Muhammad FadliSundawa Als Indra dan saksi Mangasi Sotar Butarbutar menyetujui hargatersebut, terdakwa membeli beras sebanyak 40 (empat puluh

Selanjutnya terdakwa membayartotal pembelian beras dan gula pasir sebesar Rp. 14.620.000, (empat belas jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) kepada para saksi Muhammad FadliSundawa Als Indra dan saksi Mangasi Sotar Butarbutar.

MANGASI SOTAR BUTARBUTAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 jam 17.00 wib bertempat diLingkungan VI Kelurahan Tanjung Kecamatan Medan Marelan Kota Medantelah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah membeli hasil pencurian beras sebanyak 40 (empatpuluh) karung goni ukuran 10 kg dan gula sebanyak 22 goni seharga 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah ).Bahwa terdakwa tidak

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli, menerimadan menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip narkotika jenisshabushabu dengan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;n Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib,saksi SOTAR

Tegal Rejo Kecamatan Medan Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,03 (nol koma noltiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;n Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib,saksi SOTAR

Saksi Sotar Silalahi. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3001/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Mesjid Taufik Gang Samudra Kelurahan TegalRejo Kecamatan Medan Timur ;Bahwa barang bukti yang disita saksisaksi dari Terdakwa berupa 1 (Satu) buahdompet warna biru yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis sabusabu seberat

diproses lebih lanjut ; Bahwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang memliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3001/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa Pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa ditangkap oleh saksi Sotar

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gramMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti dan alat bukti surat sertaadanya petunjuk didapat suatu fakta fakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul18.00 Wib, saksi SOTAR

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Parwoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umamin Binti Sotar) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (Supriyanto Bin Parwoto) untuk membayar kepada Termohon (

   >Umamin Binti Sotar) berupa :

   1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar 3 X Rp. 1.000.000,00 (satun juta rupiah) = Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

yang harus dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 695.000,00 (enam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISWANTO bin SOTAR) terhadap Penggugat (SITI PATIMAH binti PATONI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perobuatan manadilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN LbpBerawal pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekitar pukul22.30 Wib, saksi Sotar

KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekitar pukul22.30 Wib, saksi Sotar

Sotar Silalahi mengucap janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 22.30 wib saksibersama denga rekan saksi BRPKA PORMAN MARBUN, BRPKA INDRA JSARAGH, dan BRIGADIR YUSRI FAISAL sedang berpatroii. Bahwa pada saat melintas dari Gg.

Porman Marbun mengucap janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 22.30 wib saksibersama denga rekan saksi AIPTU SOTAR SLALAHL BRPKA WNDRA JSARAGH, dan BRIGADIR YUSRI FAISAL sedang berpatroii.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa pada saat melintas dari Gg.

lalu saksi menabrakan sepeda motor saksi dengan sepedamotor para Terdakwa sehingga para Terdakwa terjatun dan seketika itu jugaTerdakwa Deka Syahputra yang di belakang membuangkan berupa barang kehalaman rumah orang, yang mana saat itu terihat jelas Terdakwa Deka Syahputrayang di bonceng saat membuang dengan menggunakan tangan kanannya denganadanya Lampu sepeda motor saksi yang sangat terang yang menyorot darn arahdepan atau berawanan arah dengan Terdakwa Deka Syahputra.Bahwa saksi bersama APTU SOTAR

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ERIC PRASETYO bin SOTAR untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama DIAN NOFITA PUTRI binti MULYONO ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama ERIC PRASETYO bin SOTAR dengan seorang perempuan yang bernama DIAN NOFITA PUTRI binti MULYONO ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manahan Lubis Bin Sotar) dengan Pemohon II (Aswani Hsb binti Sainul ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1994 di Desa Hutapuli, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp260.000 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2021/PA.PybeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Manahan Lubis Bin Sotar, lahir di Hutapuli tanggal 17 Mei 1975, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP, tempat tinggal Didesa Hutapuli kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut Pemohon I;Aswani Hsb binti Sainul,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manahan Lubis Bin Sotar)dengan Pemohon II (Aswani Hsb binti Sainul) yang dilaksanakan pada 01Januari 1994 di desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal;3.

Teguh KaryaRahardjo beralamat di Jalan Gayung Sari III No. 3, Surabaya, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.2 Andy Sotar Simanjuntak bertindak sebagai Direktur dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang Bin Yaya alm) terhadap Penggugat (Yayih Hartati Binti Sotar alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan memberikan perbaikan dalil surat permohonan pada angka 2 mengenaiidentitas saksi yang semula tertulis Oppu Raja Harahap menjadi Sotar

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Pahang Subur Hasibuan, sedangkan yang menjadisaksi nikahnya adalah Sahridan Harahap dan Sotar Harahap alias OppuRaja Harahap;3. Bahwa mahar Penggugat berupa seperangkat alat shalat dibayar secaratunai oleh Tergugat;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Penggugat maupun Tergugat baik karena hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;5.

Andika Sipahutar bin Sotar Sipahutar) dengan Pemohon II (Watie Sugara binti Misngadi) yang dilangsungkan tanggal 20 April 2019 di Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah;

Paluta saksi tidak melihat adanya kejadianpenganiayaan yang dimaksudkan, dan saksi mengetahui saat itu Kamis tanggal 04Juni 2015 saksi melihat Terdakwa menghampiri Julpikar Harahap di Jalan Desa ParanPadang saat Julpikar Harahap Hendak membeli minyak bensin, namun ia tidakmelihat jika Raja Siregar ada menyentuh Zulfikar Harahap saat itu;Bahwa sebelum Terdakwa Raja Siregar menghampiri Julpikar MHarahap saksibersamasama dengan Sotar Harahap di Showroom Honda yang berjarak sekitar 30Meter dari tempat

KETERANGAN SAKSI SOTAR HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib di jalan DesaParan Padang Kec. Simangambat Kab.

Andika Sipahutar Bin Sotar Sipahutar) terhadap Penggugat (Uci Elvita Binti Sucipto).