Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1893/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2011 — pemohon termohon
101
  • Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena penyebabyang sama, dan perselisihan memuncak pada bulan Januari tahun 2011 dikarenakanPenggugat meminta tambahan uang penghasilan Tergugat yang belum diberikan padaPenggugat, sehingga mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar muluthebat kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Jalan Srandil RT.OO1 RW.002Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap; .
    Bahwa sejak kepulangan Tergugat kerumah orang tuanya pada bulan Januari tahun 2011sampai dengan sekarang, Tergugat sudah tidak pernah kembali ke rumah bersamanya lagi,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan berkomunikasilagi dan tetap pisah tempat tinggal, Penggugat dan kedua anaknya dirumah bersamanya diJalan Tongkol No.136 A RT.002 RW.004 Desa Adipala Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, sedangkan Tergugat di rumah orang tuanya di Jalan Srandil RT.001 RW.002 DesaAdipala
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 71/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
SUWONDO Bin RUSLAN
678
  • keluarga; Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUWONDO Bin RUSLAN pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2020, bertempat di rumah milik Saksi JOKO BUDIONOAlias LONDEN yang beralamat di Desa Srandil
    Bahwa selanjutnya saat kendaraan tersebut masih berada dalampenguasaan Terdakwa lalu muncul niat Terdakwa untuk menjadikan kendaraanmilik Saksi JULIANTO SETYAWAN, S.T tersebut sebagai jaminan meminjamHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Pnguang, kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa mendatangi rumah milik Saksi JOKO BUDIONO Alias LONDENyang beralamat di Desa Srandil, Kec. Jambon, Kab. Ponorogo, Prov. JawaTimur lalu.
    Joko Budiono Alias Londen diDesa Srandil, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo. Saatmenggadaikan mobil tersebut, Terdakwa mengatakan kepada Sdr. JokoBudiono Alias Londen bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwa.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 336/Pid.C/2021/PN Bms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORUS YUDHA ADYAKSA, S.H.
Terdakwa:
BAGUS SETYO PRAMBUDI
178
  • Srandil No. 38 RT.001 RW.003 DesaPedasong Kecamatan Adipala KabupatenCilacapAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaSusunan Persidangan:Nama : SURYONEGORO, S.H., M.Hum. sebagai Hakim;Nama : SRIDWIWINDARYATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Penyidik Pegawai Negeri Sipil selaku Kuasa Penuntut Umum. telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan DaerahNomor : 398/RP/VII/PPNS/BMS/2021a. Terdakwa mengakui uraian berita acara tersebut;b. Saksi yang diajukan:1.
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
MOCH. AMRUL EFFENDY BIN BONANGIN
7914
  • Srandil, Kec. Jambon, Kab. Ponorogo dan membeli Sumbupetasan atau mercon pada hari Senin tanggal 12 April 2021 jam 12.00halaman 7 dari 24 putusan Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Png.WIB di tempat yang sama yaitu di emper sebuah warung makan pinggirjalan Raya Ponorogo Wonogiri masuk Ds. Srandil, Kec.
    Srandil, Kec. Jambon, Kab. Ponorogo. Pada saat tersebut kamisaling berkenalan. Karena akan Lebaran yang biasanya banyak orangmembuat petasan, saksi berkeinginan untuk berjualan bubukpetasan/mercon sekaligus Sumbunya. Lalu saksi meminta tolong Suwitountuk mencarikan bubuk petasan/mercon dan Suwito menyanggupi.
    Srandil, Kec.Jambon, Kab. Ponorogo saksi membeli 30 kg bubuk petasan/merconhalaman 9 dari 24 putusan Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Png.dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Suwito. Pada hariSenin tanggal 12 April 2021 jam 12.00 WIB ditempat yang sama yaitu diemper sebuah warung makan pinggir jalan Raya Ponorogo Wonogirimasuk Ds. Srandil, Kec. Jambon, Kab.
Register : 14-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2015 — penggugat tergugat
60
  • Srandil, RT.03/RW. 02, Desa Pedasong, Kec. Adipala. Kab.
    Srandil, RT. 03/RW. 02, DesaPedasong, Kec. Adipala. Kab. Cilacap, sedangkan Tergugat sudah tidak diketahuitempat tinggalnya:8 Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, Penggugat merasa sudah tidakdapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama + 11 tahun sehingga Penggugat merasa telah telahcukup alasan untuk mengajukan perceraian sesuai Ketentuan Pasal 19 huruf (b) PPNo. 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4809/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2013 — pemohon termohon
424
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Agustus1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan CilacapKabupaten Cilacap sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah tanggal20 April 1981 Nomor: 141/141/IV/81;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Jalan Srandil No.69 RT.002 RW.003 Desa KarangbendaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang.
    atas nama KUSWARNI denganalamat Jalan Srandil No.69 RT.002 RW.003 Desa KarangbendaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap senilai Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) ;2. 1 (satu) unit mobil merk Hyundai Trajet Man tahun 2000, nomor polisi R8669 SB, senilai Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah); dan 3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio tahun 2006, nomor polisiR 4096 GF senilai Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);Sehingga total nilai kekayaan Pemohon adalah sekitar Rp. 707.000.000
    senilaiRp.116.000.000, (Seratus enam belas juta rupiah) dan bangunan rumahdi atasnya seluas lebih kurang 80 M2 atas nama KUSWARNI denganalamat Jalan Srandil No.69 RT.002 RW.003 Desa KarangbendaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap senilai Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) ;2. 1 (satu) bidang sawah seluas lebih kurang 4200 m? senilaiRp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah); 3. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan seluas 150 m?
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2689/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2017 — penggugat tergugat
110
  • Srandil RT 04 RW 01 DesaAdiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, JAWA TENGAH.Bahwa setelah kepergian Tergugat kerumah orantuanya Penggugatmengalami kesulitan ekonomi dengan seijin suami Penggugatmemutuskan berangkat keluar negri ( Singapore ) bulan November 2016selama Penggugat berada di luar negri uang hasil jeripayah selaludikirimkan kepada Tergugat guna untuk biyaya anak dan kebutuhanseharihari namun Tergugat tidak pernah bersukur sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sering cecok lewat telepon
    Srandil RT 04 RW 01 Desa Adiraja Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, JAWA TENGAH dan sudah berpisah kurang lebih 8bulan.Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugat menderitatekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upaya hukum lainyang harus di tempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat melalui perceraian, karena Penggugat merasa sudah tidakada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami istri denganTergugat.Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut menurut
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA. Clp
Tanggal 23 Mei 2017 — pemohon
131
  • Srandil, RT. 002/RW. 002, Desa Adipala,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon telahberlangsung lama, dan hubungan tersebut sangat erat dan sudah salingmencintai serta sulit untuk dipisahkan.Bahwa selama ini keluarga Pemohon dengan keluarga calon suamiPemohon telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, bahkan calon suamiPemohon telah melamar Pemohon, namun wali Pemohon menolakdengan alasan
    KepalaAdireja Kulon, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap tanggal 29Juni 1992 Nomor : 474.3/VI/1992; Bukti tersebut bermeterai cukupdan setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai,kemudian diberitanda P.4;Foto kopy KTP nama Sunarto tertanggal 3 Oktober 2012; Buktitersebut bermeterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokan denganaslinya, dan telah sesuai, kKemudian diberi tanda P.5;Bukti Saksisaksi :1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Srandil
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2017 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Jalan Srandil RT.002 RW.003 DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, di karuniaisatu orang anak Perempuan yang lahir di Cilacap tanggal 2 Juli 2016 diberinama : SYAQILA RAHMADHANI WWAYA.
    Tergugat mengakui punya wanita idaman lain yang bernama TINAasal Kecamatan Banten, Kabupaten Serang, Jawa Barat.Bahwa bulan Febuari 2017 terjadi pucak perselisihan dan pertengkaranhingga kemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi RT.0O1 RW.005 Desa Karanganyar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Srandil RT. 002 RW. 003 Desa Adipala, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap hingga sekarang sudah pisah 3 bulan
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0549/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2016 — penggugat tergugat
50
  • Srandil RT. 004 / RW. 001, Desa Adipala, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap;. Bahwa terhitung sejak akhir bulan April 2001 hingga awal bulan April 2002,selama + 1 (satu) tahun antara Penggugat danTergugat pisah rumah danTergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat maka untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga danberharap untuk memperoleh kehidupan yang lebih baik maka pada awalPutusan Nomor: 0549/Pdt.G/2016.
    Srandil RT. 004 / RW. 001, Desa Adipala, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, dan selama Penggugat berada di rumahorangtua Penggugat, Tergugat tidak pernah peduli tentang keberadaanPenggugat sehingga Penggugat sakit hati dan tertekan bathinnya;Bahwa baik selama masih di Indonesia maupun di Hongkong + 15 (limabelas) tahun antara Penggugat dan tergugat pisah rumah dan tidak pernahada komunikasi yang baik layaknya sduami isteri yang baik, sehinggaPenggugat semakin sakit hati dan semakin tertekan batinnya
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3237/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2012 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Srandil RT. 008 RW. 001 Desa Adireja Wetan Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sekitar 18 tahun sampai Nopember 1996, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Jalan Srandil RT. 008 RW. 001 Desa Adireja Wetan Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sekitar 14 tahun 4 bulan sampai Maret 2011, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama; 1.
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 145/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Suyanto Als Mbah Kuncung Bin Karyono
4116
  • KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap;Bahwa Terdakwa telah membayar SUTEJO (dalang dari pentas wayangkulit) dan Saksi MISRAN (ketua pentas lengger) dengan emas batanganpalsu;Bahwa Terdakwa mendapatkan batangan berwarna kuning dari MBAHMURI, namun Terdakwa tidak mengetahui yang bersangkutan pendudukdaerah mana, karena baru sekali bertemu dan sampai sekarang terdakwatidak pernah bertemu lagi dengan MBAH MURI;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan apaapa dengan MBAH MURI danhanya sebatas kenal di sekitar Srandil
    Cilacap;Bahwa Terdakwa mendapatkan batangan warna kuning dari MBAH MURIpada saat Terdakwa bertemu dengan MBAH MURI di Srandil Kec.
    SaksiMISRAN dan SUTEJO melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKesugihan;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi MISRAN mengalami kerugiansejumlah Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) dan sampai sekarang,pembayaran lengger dan biaya masak yang sebelumnya dibiayai olehSaksi RUSMANTO belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan batangan warna kuning dengan ciricirigambar padi dan kapas bertuliskan LM LONDON GOLD dengan angka999,9 dan 24 K dari MBAH MURI pada saat Terdakwa bertemu denganMBAH MURI di Srandil
Register : 01-01-1970 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 383/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2010 — penggugat tergugat
183
  • Srandil Raya Rt.03/Rw. 01 Desa Adireja Kulon, Kec. Adipala, Kab.
    Srandil No. 484 A Rt. 005/Rw. 001 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap , membina rumahtangga dalam keadaan rukun dan damai, Pemohon berwiraswastadengan membuka usaha toko Klontong di sekitar area terminal Bis Adipala, sedangTermohon bekerja sebagai Guru wiyata bhakti di Sekolah Dasar Negeri No. 4 DesaPengalang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap; 3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:47/191/405.30.20.12/2020 yangditandatangani Kepala Desa Srandil Kecamatan JAmbon Kabupaten Ponorogotanggal 15 Juni 2020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda(P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/6/X/2008 an.
    bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawabannya karena setelah diberi kesempatan untuk mediasiTergugat tidak lagi hadir di persidangan hingga ahir pemeriksaan perkara inl;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, di depansidang Penggugat telah mengajukan bukti surat dengan kode P.1, P.2 dan P.3serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 Penggugat membuktikan bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Madiuan yang sekarang berdomisili diDesa Srandil
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Di satu sisi tujuanPerkawinan adalah untuk memenuhi hajat' tabiat kemanusiaan(Menschelijke Natuur), berhubungan antara lakilaki dan perempuan dalamrangka mewujudkan suatu keluarga yang bahagia dengan dasar cinta dankasih saying untuk memperoleh keturunan yang sah.Bahwa setelah dilangsungkannnya Pernikahan, kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama menumpang di rumah orang tuaTergugat di Gang Srandil RT 03 RW 01, Desa.
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Gang Srandil
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 7 September 2016 — BAMBANG SUPRIANTO Bin NAJI
217
  • PDM43,44/Ponor/Epp.2/05/2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Bambang Supriyanto Bin Naji (alm) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi, pada bulan Pebruari tahun 2016 sekira pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih pada tahun2016, bertempat di area persawahan Kulon Srandil turut Desa Pulosari KecamatanJambon, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih masuk pada daerah hukum Pengadilan Negeri
    Putusan dari Pengadilan Negeri Ponorogo ; Bahwa terdakwa dalam periode bulan Nopember 2015 sampai dengan Pebruari2016 melakukan pencurian sebanyak 12 (dua belas) unit pompa air ditempatyang berbedabeda namun masih dalam wilayah Ponorogo ; Bahwauntuk perkara ini terdakwa melakukan pengambilan mesin dinamo warnabiru panel listrik warna hitam pompa merk Miura ukuran 2 (dua) inch (dim) milikdari saksi Andi Pratama pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekira pukul01.00 WIB di area persawahan Kulon Srandil
    Pengadilan Negeri Ponorogo ; Bahwa benar terdakwa dalam periode bulan Nopember 2015 sampai denganPebruari 2016 melakukan pencurian sebanyak 12 (dua belas) unit pompa airditempat yang berbedabeda namun masih dalam wilayah Ponorogo ;Bahwa benar untuk perkara ini terdakwa melakukan pengambilan mesin dinamowarna biru panel listrik warna hitam pompa merk Miura ukuran 2 (dua) inch (dim)milik dari saksi Andi Pratama pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekirapukul 01.00 WIB di area persawahan Kulon Srandil
Register : 31-03-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1061/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2010 — penggugat tergugat
100
  • Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suami isteri (Badadukhul) dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di UPT.V, SP.5, GHSI II,Kecamatan Kateman, Indragiri Hilir (Inhil), Propinsi Riau selama + 3 bulan kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di RT.02 RW.11 Desa Cipta Sari Kecamatan MesujiRaya Kabupaten Ogan Komering Ilir, Palembang, Propinsi Sumatera Selatan selama + 1tahun, kemudian sekitar bulan Juni tahun 2001 tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yang baru di Jalan Srandil
    Bahwa sejak perselisihan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi, bertemu dan pisah tempat tinggal, Penggugat dan anaknya di rumah orangtua Penggugat di Jalan Srandil RT.04 RW.01 Desa Adipala Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di RT.02 RW.11 Desa Cipta SariKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, Palembang, Propinsi SumateraSelatan;.
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4261/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2014 — penggugat tergugat
131
  • Srandil No. 31 RT. 001 / RW. 003, DesaPedasong, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama + 2 tahun ,selanjutnya pindah di rumah sendiri di alamat yang sama dengan rumahorangtua Penggugagt , sudah berhubungan kelamin (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu;a. KHAFIAH ANJAR PUR NOMO, jenis kelamin lakilaki, umur 18 tahun;b. BAYU FADILA NURISKI, jenis kelamin lakilaki, umur 15 tahun; c. AFRIG FADRIKA NURISKI, jenis kelamin lakilaki, umur 13 tahun; .
Register : 03-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1598/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
301
  • Srandil RayaRt. 03/Rw. 02 Adipala, Cilacap, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Sa MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON?
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 23 April 2015 — pemohon termohon
100
  • Srandil RT.01/ RW. 01 Desa Karangbenda Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang 22 n en en ne nnn nnnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak bernamaMISSEL HENDRI SETIAWAN umur 10 tahun dan RAFI HENDRIKURNIAWAN umur 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September tahun 2010, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan