SriJoko, Aipda. Robi Ariyanto, saya, Bripka Sihmo, Bripka. DenySetiawan dan Brigadir. Fredi Dwi Harnanto, telah melakukanpenangkapan terhadap sdr. Galih Yoga Pangestu alias Yoga binWithanyono (Terdakwa) di pinggir jalan dekat Pintu Gapit SelatanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN SktKeraton, Kp.Gondorasan Rt.001 Rw.007 Kel. Baluwarti, Kec.

SriJoko, Aipda. Robi Ariyanto, Aipda. Hendro Dwinanto, Bripka Sihmo,Saksi dan Brigadir. Fredi Dwi Harnanto, telah melakukanpenangkapan terhadap sdr. Galih Yoga Pangestu alias Yoga binWithanyono (Terdakwa) di pinggir jalan dekat Pintu Gapit SelatanKeraton, Kp.Gondorasan Rt.001 Rw.007 Kel. Baluwarti, Kec.

(dua ratus ribu rupiah ) dan Terdakwamenerangkan shabu yang telah di serahkan kepada Eko Prasetyosebanyak 1(satu) paket kecil adalah shabu yang tersangka belli dariAntonius Sunarto alias Mbing seharga Rp. 200.000.00 ( dua ratus riburupiah ) ; Bahwa,Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Bahwa,pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut, saksi lakukan bersama dengan rekan saksi satu teamOperasional reserse narkoba Yaitu : Robi Ariyanto ,Deni Setiawan,Wahyu Vidya Pramono , Sihmo , Srijoko

serahkan kepada Eko Prasetyo sebanyak 1(satu)paket kecil adalah shabu yang tersangka beli dari Antonius Sunartoalias Mbing seharga Rp. 200.000.00 ( dua ratus ribu rupiah ) ; Bahwa ,HP digunakan Terdakwa untuk komunikasi sehubungandengan Shabu Bahwa ,Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Bahwa ,pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut, saksi lakukan bersama dengan rekan saksi satu teamOperasional reserse narkoba Yaitu : Robi Ariyanto ,Deni Setiawan,Hendro Dwinanto Hariadi , Sinmo , Srijoko

dan mengadili tindak pidana yang secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa shabu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari laporan masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika yang dilakukan Terdakwa , kemudian petugas Sat Narkoba PolrestaSurakarta yang terdiri dari Kusmantara, Hendro Dwinanto, Deni Setiawan,Fredi Dwi Nant, Wahyu Vidya Pramono dan Srijoko

Negeri Surakarta yang berwenang untuk memeriksa danmengadili tindak pidana yang secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa berawal dari laporan masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika yang dilakukan Terdakwa , kemudian petugas Sat Narkoba PolrestaSurakarta yang terdiri dari Kusmantara, Hendro Dwinanto, Deni Setiawan,Fredi Dwi Nant, Wahyu Vidya Pramono dan Srijoko

daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untuk memeriksa danmengadili tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Hal 8 dari 38 hal Putusan Pidana Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa berawal dari laporan masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika yang dilakukan Terdakwa , kemudian petugas Sat Narkoba PolrestaSurakarta yang terdiri dari Kusmantara, Hendro Dwinanto, Deni Setiawan,Fredi Dwi Nant, Wahyu Vidya Pramono dan Srijoko

., Srijoko, Robi Ariyanto, DennySetyawan, Amd., Wahyu Vidya Pramono dan Guntur Wijayanto, S.H, alamat.Polresta Surakarta Jalan Adisucipto No. 2 Manahan, Banjarsari, Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memiliki dan menyimpan shabu setelahsaksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya yang memberikan informasi kalau akan ada seseorang yang akanmelakukan tindak pidana narkotika di wilayah hukum Surakarta dan selanjutnyaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.Sus

dalam lemari kamar kost Terdakwa dan seperangkat alat hisap shabu (bong )ditemukan di dalam kamar mandi dan 1 (satu) unit Hp merk Vivo warna hitamSimcard Simpati No 081238597737 ditemukan di atas lantai kamar kostTerdakwa, adapun yang menyimpan semua shabu tersebut adalah Terdakwasendiri; Bahwa dalam kepemilikan shabu tersebut Terdakwa tidak mempunyai jjindari pejabat yang berwenang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekanrekan saksi antara lain : Suparmin S.H., M.H., Srijoko

Jambu x perempatan ke kiriHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Sktjalan , Terdakwa membeli shabu tersebut dengan maksud untukdikonsumsi, selanjutnya Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempattinggal YUDI namun Terdakwa tidak mengetahui alamat rumah YUDI,kemudian Terdakwa dibawa kekantor Reserse Narkoba PolrestaSurakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;ih Bahwa kami melakukan Penggeledahan dan penangkapanTerdakwa bersama saksi antara lain : SUPARMIN SH, MH, SRIJOKO,ROBI ARIYANTO

Jambu x perempatan ke kirijalan , Terdakwa membeli shabu tersebut dengan maksud untukdikonsumsi, selanjutnya Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempattinggal YUDI namun Terdakwa tidak mengetahui alamat rumah YUDI,kemudian Terdakwa dibawa kekantor Reserse Narkoba PolrestaSurakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kami melakukan Penggeledahan dan penangkapanTerdakwa bersama saksi antara lain : SUPARMIN SH, MH, SRIJOKO,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN SktROBI ARIYANTO

Bahwa penggeledahan dan penangkapan terdakwa dilakukansaksi bersama rekanrekan saksi antara lain : SUPARMIN SH, MH,SRIJOKO, ROBI ARIYANTO, SIHMO, DENNY SETYAWAN AmdWAHYU VIDYA PRAMONO, GUNTUR WIJANTO, Alamat. PolrestaSurakarta Jalan Adisucipto No.2 Manahan Banjarsari Surakarta.

MH, SRIJOKO,AGUNG NUGROHO SR, HENDRO DWINANTO, dan FREDI DWI HAlamat : Polresta Surakarta Jalan Adisucipto No.2 ManahanBanjarsari Surakarta.

MH,SRIJOKO, AGUS WINARTO, HENDRO DWINANTO, dan FREDI DWIH Alamat : Polresta Surakarta Jalan Adisucipto No.2 ManahanBanjarsari Surakarta.13Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) paket / plastik klip keciltransparan diduga berisi shabu, 1 (satu) sepeda motor Honda Variowarna hitam no reg AD 2324 XU beserta STCK nya (Surat TandaCoba Kendaraan), dan 1 (satu) HP merk Asus warna hitam dengannomor Tri 08980010710 semua barang bukti tersebut disita dariterdakwa AVRITO DENNIS ARDITYA Alias PEROT (HP milik AGUNGSETIYO

Saksi Kusmantara, dimuka persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik tanpa ada paksaan atau tekanan.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbernama AGUNG SAPUTRO Alias POLO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGSAPUTRO Alias POLO bersama rekan rekan tim Sat Narkoba PolrestaSurakarta yaitu, SRIJOKO, ROBI ARIYANTO, SIHMO, KHRISTIANFERRY

dimuka persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik tanpa ada paksaan atau tekanan.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN SktBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbernama AGUNG SAPUTRO Alias POLO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGSAPUTRO Alias POLO bersama rekan rekan tim Sat Narkoba PolrestaSurakarta yaitu, SRIJOKO

jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdan ditambah dengan undang undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undang undangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Perbuatan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa SRIJOKO

Semarangtahun 2010;9 ( Sembilan ) buah buku nota pembelian;1 ( satu ) bendel Foto Copy catatan dengan tulisan Depo BHG Candi tertanggal periode 27NopemberDesember 2010;1 ( satu) lembar Berita Acara Kesepakatan Musyawarah Warga Masyarakat Desa KebonagungKecamatan Sumowona Kabupaten Semarang tertanggal 16 Juni 2010 ditandatangani olehKepala Desa Kebonagung SRIJOKO WALUYO distempel;Digunakan dalam perkara SUPARMAN Als MAMAN Bin DARJO MULYO;Menetapkan agar Terdakwa SRI JOKO WALUYO Bin H.

MAMAN mengeluh kepada saksi Mbah saksi dimintai uang terus sama Pak Lurah(SRIJOKO WALUYO) keluhan MAMAN tidak hanya satu kali namun beberapa kali.Bahwa Sekitar bulan Februari 2012 saksi diajak oleh MAMAN ke Bank BRI Sumowonountuk mencairkan uang sebesar Rp. 50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) yang saat ituSdr. MAMAN mengatakan Pak WINARDI, pak Lurah (SRI JOKO WALUYO) meminta uangkepada saksi 10% dari Rp. 680.000.000, kemudian saksi jawab uang siapa itu, uang apaitu?

saksiterima (dalam LPJ );Bahwa bantuan material yang saksi terima dan para anggota kelompok mbangun deso Vtidak mencapainilai Rp. 10.000.000.( sepuluh juta rupiah ) di karenakan ada pemekaranwarga yang menerima bantuan ;Bahwa mau menerima dana bantuan rehab rumah tersebut berbentuk bahan bangunanyang tidak sesuai dengan ketentuan Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) karena adapemekaran;Bahwa saksi tidak tahu tentang uang sebesar Rp. 68.000.000,( enam puluh delapan jutarupiah ) yang diberikan pada SriJoko

tidak layak huni ( RSRTLH ) turunpak Sri Joko Waluyo (terdakwa ) mengadakan musyawarah yang mengatakan telah banyakkeluar dana untuk mengurus proposal bantuan rehabilitasi sosial rumah tidak layak huni( RSRTLH ) di Jakarta;Bahwa setelah proyek rehabilitasi sosial rumah tidak layak huni ( RSRTLH ) selesai, padamalam hari lupa tanggalnya ,saksi disuruh Maman ke rumah Winardi dan saksi dititipiuang oleh Maman dan Winardi sebesar Rp. 27.000.000.( dua tujuh juta rupiah ) untukdiberikan pada Kepaladesa SriJoko

terbungkus isolasi hitam, seperangkat alat hisap shabu ( Bong ),1(satu) Unit HP merk Nokia warna hitam, sebuah kartu ATM BCA dan uangtunai Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan dan penggeledahankandang ayam milik terdakwa kemudian melakukan penyitaan barang buktidari terdakwa tersebut yang melihat dan menyaksikan adalah terdakwasendiri, Saksi Sendiri serta rekan saksi Hendro Dwinanto, Kusmantara, FrediDwi Harnanto, Wahyu Vidya Pramono dan Srijoko

terbungkus isolasi hitam, seperangkat alat hisap shabu ( Bong ),1(satu) Unit HP merk Nokia warna hitam, sebuah kartu ATM BCA dan uangtunai Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan dan penggeledahankandang ayam milik terdakwa kemudian melakukan penyitaan barang buktidari terdakwa tersebut yang melihat dan menyaksikan adalah terdakwasendiri, Saksi sendiri serta rekan saksi Hendro Dwinanto, Kusmantara, FrediDwi Harnanto, Wahyu Vidya Pramono dan Srijoko

Bahwa saksi bersama Team yang terdiri dari Edi Haryono, SH, MH ;Srijoko ; Kusmantara dan Agus Winarto.e Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paket / plastik klipkecil transparan berisi shabu yang berada didalam ptongan sedotan plastikwarna merah; 1 (satu) pipa kaca terdapat sisa / kerak shabu; Seperangkatalat hisap shabu (bong); Uang tunai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah); Sebuah tas warna coklat; 1 (satu) buah HP merkEvercoss warna hitam dengan simcard XL Nomor

Hasanudin Rt.001 Rw.001 Kel.Punggawan, Kec, Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa saksi bersama Team yang terdiri dari Edi Haryono, SH, MH ;Srijoko ; Kusmantara dan Agus Winarto.Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paket / plastik klipkecil transparan berisi shabu yang berada didalam ptongan sedotan plastikwarna merah; 1 (satu) pipa kaca terdapat sisa / kerak shabu; Seperangkatalat hisap shabu (bong); Uang tunai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah); Sebuah tas warna coklat

PUTUSANNo. 173/Pid.B/2015/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Fery Setiawan Als Fery Bin SriJoko PurnomoTempat lahir : SurakartaTanggal lahir : 24 Tahun / 21 Januari 1995Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Ngemplak Kab Boyolali ;RIZKI RIO PRATAMA alias BAGONG bin SUWARDI, alamat Kp Bayankrajan Rt 005 Rw 020 KI Kadipiro Kec Banjarsari Kota Surakarta ;FAJAR NOVIYANTO bin HARWANTO, alamat Kamar kost Kp Cinderejolor Rt O02 Rw 006 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakarta dan atau DsWirun Rt 002 Rw 005 KI Wirun Kec Mojolaban Kab Sukoharjo ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan 1 (Satu)tim nya, yang bermana SRIJOKO

Ngemplak Kab Boyolali ;RIZKI RIO PRATAMA alias BAGONG bin SUWARDI, alamat Kp Bayankrajan Rt 005 Rw 020 KI Kadipiro Kec Banjarsari Kota Surakarta ;FAJAR NOVIYANTO bin HARWANTO, alamat Kamar kost Kp Cinderejolor Rt 002 Rw 006 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakarta dan atau DsWirun Rt 002 Rw 005 KI Wirun Kec Mojolaban Kab Sukoharjo ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan 1 (Satu)tim nya, yang bermana SRIJOKO

Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansebagaimana diterangkan ditingkat penyidikan adalah keterangan Saksiyang sebenarnya yang diberikan tanpa paksaan dan tekanan dariSiapapun; Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian Polresta Surakartabersama dengan rekan polisi lainnya bernama Suparmin SH, MH,Srijoko, Kusmantara, Sihmo, Hendro Dwinanto, Denny Setyawan AmdWahyu Vidya Pramono, Khristian Ferry Sunarno Dan Fredi DwiHarnanto, , telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/famili.Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Skt Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansebagaimana diterangkan ditingkat penyidikan adalah keterangan Saksiyang sebenarnya yang diberikan tanpa paksaan dan tekanan dariSiapapun; Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian Polresta Surakartabersama dengan rekan polisi lainnya bernama Suparmin SH, MH,Srijoko

diancampidana dalam Pasal 85 huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya dengan mengucapkan sumpah terlebih dahulumenurut cara agama mereka masing masing yakni:1.1 NENGAH SANTRA ,pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa benar saksi turut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan tim anggota Kepolsisian antaralain Mukholis Samsul Hadi,Slameto,Srijoko

dan diancam pidanadalam Pasal 85 huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah didengar keterangannya denganmengucapkan sumpah terlebih dahulu) menurut cara agama mereka masingmasing yakni:1.ROFI ,pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa benar saksi turut melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan tim anggota Kepolsisian antara lain Mukholis SamsulHadi,Slameto,Srijoko

., SriJoko, Robi Ariyanto, Sihmo, Deny Setiawan, A.Md., Wahyu VidyaPramono dan Guntur Wijanto telah melakukan penangkapan terhadapsdr. Tan Tjia Djwan alias Tjian An anak dari Tan Kwok Siang (Terdakwa)di dalam kamar rumah Terdakwa beralamat di Kp. Kepanjen Rt.001Rw.006, Kal. Sudiroprajan, Kec.

Narkoba PolresSurakarta sebanyak 8 (delapan) orang yaitu : Suparmin, S.H., M.H., SriJoko, Robi Ariyanto, Sihmo, Deny Setiawan, A.Md., Wahyu VidyaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN SktPramono dan Hendro Dwinanto telah melakukan penangkapan terhadapsdr. Tan Tjia Djwan alias Tjian An anak dari Tan Kwok Siang (Terdakwa)di dalam kamar rumah Terdakwa beralamat di Kp. Kepanjen Rt.001Rw.006, Kal. Sudiroprajan, Kec.

., SRIJOKO, AGUS WINARTO, HENDRO DWINANTO DAN FREDY DWIM.,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalam tindak pidanapenyalahgunaan narkotika; Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2016sekitar jam 14.40 Wib di Hotel Puspajaya kamar No.7 di Jl.Puspawarna,Kel.Panularan, Kec.

., Srijoko, Robi Ariyanto, Denny Setyawan, A.Md., saksiWahyu = ~Vidya Pramono, Guntur Wijianto, S.H. melakukanpenangkapanterhadapa terdakwa Aidin Abror Putut Wibowo Alias Bowo BinMuh.

10 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 387/ Pid.Sus/2017/ PN SktBahwa benar berawal adanya laporan warga masyarakat yangmenginformasikan adanya pelaku yaitu terdakwa SITI NURANI BintiROHMAN sebagai penjual / pengedar narkotika jenis shabu;Bahwa benar selanjutnya saksi bersama Tim melakukan penyelidikandan pengamatan terhadap seseorang pelaku yaitu. terdakwa SITINURANI Binti ROHMAN hingga akhirnya pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 sekira pukul 18.00 WIB saksi beserta Tim yaituSUPARMIN SH, MH, SRIJOKO

Perkara No. 387/ Pid.Sus/2017/ PN SktSaksi FREDI DWI HARNANTO; Bahwa benar berawal adanya laporan warga masyarakat yangmenginformasikan adanya pelaku yaitu terdakwa SITI NURANI BintiROHMAN sebagai penjual / pengedar narkotika jenis shabu; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama Tim melakukan penyelidikan danpengamatan terhadap seseorang pelaku yaitu terdakwa SITI NURANIBinti ROHMAN hingga akhirnya pada hari Senin tanggal 14 Agustus2017 sekira pukul 18.00 WIB saksi beserta Tim yaitu SUPARMIN SH,MH, SRIJOKO