Maryati bintiSiswo Sriwiyono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Kesehatan, tempat kediaman diKABUPATEN' KLATEN, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0080/Pdt.P/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai

SusTPK/2014/PN TjkSaksi Mujitahid selaku Anggota.Saksi Sriwiyono selaku Anggota.Saksi Krisna Meiwanto selaku Anggota.Bahwa tugas dan wewenang dari Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pada satuankerja dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah tahun 2012 adalah :melakukan penerimaan hasil pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh pihak ketigadi Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana sesuai denganKontrak Perjanjian yang ada.Menerima hasil pengadaan barang dan jasa setelah melalui penerimaan

Pada saat itu saksimemegang dan membawa kontrak dan membaca kannya kemudian saksi Srimencocokkannya dan setelah kami anggap sudah sesuai dengan spesifikasinyamaka kami pulang kerumah masingmasing.Bahwa yang melakukan pemeriksaan Hasil Pekerjaan pengadaan buku bahasalampung untuk kelas 4 SD dan kelas 5 SD tahun 2012 hanya saksi dan SriWiyono sedangkan anggota Panitia Penerimaan Hasil Pekerjaan (PPHP) yanglainnya tidak melakukan pemeriksaan terhadap Pekerjaan pengadaan bukubahasa lampung untuk kelas

Lampung Tengah dan anggota Panitia Penerimaan HasilPekerjaan (PPHP) lainnya ikut mendatanganinya walaupun mereka tidak ikutlangsung melakukan pemeriksaan tersebut termasuk saksi Margono.Bahwa dasar saksi ikut menanda tangani kedua Berita Acara serah terimapekerjaan baik itu untuk kegiatan pengadaan buku bahasa lampung kelas V SDdan berita acara serah terima pekerjaan untuk pengadaan buku bahasa lampungkelas IV SD tersebut adalah didasarkan karena sebelumnya saksi dan saksi SriWiyono telah melakukan

Berkaitan dengan pengecekan bukubuku tersebut berdasarkan namanama sekolah penerimanya, saksi dan saksi SriWiyono tidak ada melakukan pengecekkan.8.

SusTPK/2014/PN Tjke Bahwa sepengetahuan saksi saat itu panitia penerima hasil pekerjaanyang melakukan penerimaan pekerjaan pengadaan Buku BahasaLampung yang berjudul Wawasan Bahasa dan Aksara lampung terbitanBuana Cipta peruntukan kelas 4 dan kelas 5 adalah saksi Sriwiyono,SEdan saksi Mujitahid.9. Saksi SRI WIYONO, SE, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kasi SMK pada Dinas Pendidikan Kab.

PUTUSANNomor : 1453/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, berempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyamemberikan Kuasa kepada AHMAD RAHARJO, SH dan SRIWIYONO, SH.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;------------------------------

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Narto Diharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lestari binti Sriwiyono alias Suruwiyono) di depan sidang Pengadilan

Sriwiyono bin Siswiyoro, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.

sepuluh) ekor burung kenari warna kuning dan 1 (satu) ekor burung kenari warna putih dikembalikan kepada saksi AJAD SUDRAJAD; 1 (satu) buah kandang ukuran 32x32 cm warna coklat, 1 (satu) buah kandang ukuran 30x30 cm warna coklat dan merah, 1 (satu) buah kandang ukuran 25x20 cm warna coklat, 1 (satu) buah kandang ukuran 25x25 cm warna coklat 1 (satu) buah kandang Box Kandang Ternak berukuran 82x40 cm warna putih 1 (satu) buah kandang perangkap warna coklat dikembalikan kepada saksi Sriwiyono

Rujianto bin Sumiran menjambak rambut Dwi Susanto danmenendang ke perut Dwi Susanto di rumah Saksi Sulis dan pada saat itu Saksi Rowiberusaha melerai dan mencegah dan selanjutnya Dwi Susanto dibawa ke rumah Saksi Sulis;Menimbang, bahwa sekitar jam 20.00 WIB di rumah saksi Sulis, Edi Heriantomendorong kepala bagian dahi Dwi Susanto dengan tangan kanan bagian dalam, SriWiyono menarik rambut (menjambak) dan melempar dengan sandal dan mengenai tubuhDwi Susanto, Supri Muadzin memukul wajah Dwi Susanto

Rujiantobin Sumiran menjambak rambut Dwi Susanto dan menendang ke perut Dwi Susanto dirumah Saksi Sulis dan pada saat itu Saksi Rowi berusaha melerai dan mencegah danselanjutnya Dwi Susanto dibawa ke rumah Saksi Sulis ; Menimbang, bahwa sekitar jam 20.00 WIB di rumah saksi Sulis, Edi Heriantomendorong kepala bagian dahi Dwi Susanto dengan tangan kanan bagian dalam, SriWiyono menarik rambut (menjambak) dan melempar dengan sandal dan mengenai tubuhDwi Susanto, Supri Muadzin memukul wajah Dwi Susanto

bekerja;Bahwa saat kejadian saksi ditelepon oleh ibu Sri Suganti untuk datang kepenginapan Pinarak guna mengecek buku tamu siapa pengunjung yangbawa sepeda motor yang selanjutnya saksi cek dibuku dan ketemu nomorsepeda motor milik saksi Lukito yang saat itu menginap bersama terdakwadi Penginapan Pinarak No. 10 selanjutnya nomor sepeda motor tersebutdikasihkan oleh Polisi untuk dilacak dimana terdakwa berada;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan;Saksi ke5 J UW AT Bin SRIWIYONO

Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima)buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1(satu) buah dompet merk Charriol warna hitam;e 1 (satu) buah tas selempang merk Deger warnaabuabu;Dikembalikan kepada Toserba Luwes melalui Saksi Erwin Chayono Bin SriWiyono;6.

Saksi lll: SRIWIYONO :Bahwa saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rokhani:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa:Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpaadanya tekanan dari pihak manapun ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini berkaitandengan adanya orang yang mengambil Laptop milik Rusmini dan HPmilik saksi Wulandari :Bahwa saksi adalah tetangga dari

Memberi izin kepada Pemohon (M.Fahmi Rizal bin Sriwiyono Sadri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilawati binti Solepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

delapan juta lima ratus riburupiah) kepada pihak Kantor Property Harcourts Solo Raya tersebutmerupakan tindakan untuk memiliki sesuatu dan tindakan atau perbuatanTerdakwa tersebut telah disadari atau dikehendaki oleh Terdakwa karenaberdasarkan fakta dipersidangan yaitu uang komisi tersebut Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa dan telah memberikan uangkomisi kepada saksi Untoro, Agus dan Widodo sebagai makelar tanahtersebut sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) melalui saksi SriWiyono

SriWiyono Bin Sudarmaji, II. Kamjawi Bin Laijan dan II. Yudi Bin Sarbini ;2. Keterangan saksisaksi terdakwa L., II., dan IIL. ;3. Pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM96/TUBAN/ X/ 2012, tertanggal 14 Nopember 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I. Sri Wiyono Bin Sudarmaji, Il.

Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 09 Oktober 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 02 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21Oktober 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 08November 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara sejak 09 November2019 sampai dengan tanggal 07 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sultoni, S.H. dan SriWiyono

Dafftar gaji bulan Desember 2018 dan bulan Januari 2019 atas nama SriWiyono ( bukti P.R.1) ;Bahwa, untuk membuktikan dalil bantahannya Pemohon/TergugatRekonvensi tidak mengajukan alat bukti apapun ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukankesimpulan secara tertulis yang selengkapnya sebagaimana terbuat dalamberita acara sidang ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN

Saksi ke 2 Sukalip Hadi Sriwiyono al Sutalip bin Miyati (alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dijadikan Saksi sehubungan dengan penipuan pemasangan listrikdi Desa Kedawung Kec. Kuripan Kab. Probolinggo yang terjadi padatanggal 25 Oktober 2014;Bahwa yang melakukkan penipuan pemasangan listrik di Dusun Braholodan Dusun Mlamar Desa kedawung Kec. Kuripan Kab.

MM. kerekening No. 139.000.4071.001 atas nama Bupati CilacapProbo Yulastoro pada Bank Mandiri Cabang Cilacap.Bahwa~ diperlihatkan pada saksi bukti transfer yangditandatangani saksi dan dibenarkan oleh saksi.Bahwa diperlihatkan semua bukti yang berkaitan denganketerangan saksi dibenarkan oleh saksi.Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan semua olehTerdakwa.Saksi Sriwiyono bin Wiro SupatmoBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi sejak tahun 2001 sampai dengan

puluh sen).Bahwa benar Pemerintah Kabupaten Cilacap pada tanggal 1Januari 2004 ~berdasarkan Surat Penetapan DaftarAlokasi Dana Alokasi Khusus (DAK) Non Reboisasi dariDepartemen Keuangan RI menerima DAK sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah ) denganperuntukannya sesuai dengan bukti No. 132 yaituBidang Kesehatan sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus ribu rupiah ).Bidang Kelautan dan Perikanan Rp. 3.500.000.000,(tiga miliar lima ratus ribu rupiah ).Bahwa benar dari keterangan saksi Sriwiyono

tolak.Menimbang bahwa Pemerintah Kabupaten Cilacap padatanggal 1 Januari 2004 berdasarkan Surat PenetapanDaftar Alokasi Dana Alokasi Khusus (DAK) Non Reboisasidari Departemen Keuangan RI menerima DAK sebesar Rp.5.000.000.0000, (lima miliar rupiah ) denganperuntukannya sesuai dengan bukti No. 132 yaituBidang Kesehatan sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu337miliar lima ratus ribu rupiah).Bidang Kelautan dan Perikanan Rp. 3.500.000.000,(tiga miliar lima ratus ribu rupiah ).Menimbang bahwa keterangan saksi Sriwiyono

Saksi Sriwiyono dandari bukti No. 133, peruntukannya yaitu untuk Rehab 6( enam) Puskesmas, Rehab Polides dan PembangunanTambahan Ruang Rawat Inap Puskesmas Karang Pucung,Pembelian Mobil Puskesmas dan Rehab Mobil Puskesmas.Menimbang bahwa setelah uang Pendapatan Daerahdari Dinas Perhubungan Kabupaten Cilacap tahun 2004sebesar Rp. 1.167.187.916.80 (satu miliar seratus enampuluh tujuh juta seratus delapan puluh tujuh ribusembilan ratus enam belas rupiah delapan puluh sen)dan uang DAK bidang Kesehatan

penjualan tersebut yangsudah ditagih oleh para sales disetorkan kepada terdakwa sebagai acountingperusahaan, setelah meneriman uang hasil penjualan dari para sales seharusnyaterdakwa menyetorkan uang tersebut ke rekening perusahaan, namun haltersebut tidak terdakwa lakukan melainkan uang tersebut terdakwa pergunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa uang pembayaran dari para konsumen/Autlet yang terdakwa tidak setorkankerekening perusahaan yang berasal dari saksi Made Satya Nugraha, saksi SriWiyono

TRIASTUTININGSIH bekerja di PT Buana sarana Usaha / BSUsejak tahun 2006 sampai sekarang namun sejak di ketahui terjadi penggelapanuang milik perusahan maka RETNO TRIASTUTININGSIH ~~ di pindahkan dariAccounting dan hanya bertugas bersih bersih saja namun statusnya masih tetapsebagai karyawan PT Buana sarana Usaha / BSU.Bahwa tidak ada orang lain yang melihat saat sales SRI WIYONO dan MADEDARMADI PUTRA dan MADE SATRIA NUGRAHA menyerahkan uang kepadaRETNO TRIASTUTININGSIH karena saat penyerahan uang dari sales SRIWIYONO

SRIWIYONO, 92. LEGOWO, 93. AMBO ENDENG, 94. MUHAMMAD ZAINI, 95. HILKIA PASKA LEPONG, 96. MOHAMMAD HUZAIRIN, 97. ABDUL AZIS SAID, 98. ROSMIATY IRAWAN, 99. MARIA MALLO, 100. HENDRIK MARTHIN DOSAYANG, 101. CHAMBERRY JAONAR SIANTURI, 102. PETRUS WADHI, 103. H. RACHMAN, 104. ACHMAD FAUZI, 105. HENDRIK JUNAIDI, 106. IDA W. TRISNANY, 107. DJOKO WITONO, 108. TRIKANINGSIH, 109. ROBINSON NAINGGOLAN, 110. SURYA RACHIMI, 111. ARHADI, 112. PALGUNADI, 113. JP HADISISWOYO, 114. OKI SENDI THREEYA, 115.

DIDIEK SRIWIYONO, ST.MT dari Universitas Negeri Sebelas Maret, maka menurut keterangan IndriyoHusodo selaku ahli dari BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Tengah terdapat kerugian keuangannegara pada 27 (dua puluh tujuh) SMP tersebut, sebesar Rp.293.818.000,.