minum kurang lebih 5 (lima ) gelas.Selanjutnya setelah Terdakwa minum Bir bintang yang dioplos Ciutidak lama kemudian Terdakwa yang tidak memiliki Surat izin mengemudi (SIM ) akan pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega No.Pol.AD4481AS.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 163/Pid.SUS/2018/PN KrgBahwa ditengah perjalanan Terdakwa merasa pusingpusing danpandangan kabur namun Terdakwa tetap menegendarai sepeda motorYamaha Vega No.Pol.AD4481AS, dan sesampainya didepan PabrikCengkeh Sroyo

ketempatkejadian Bawa setelah sampai ditempat kejadian saksi melihat bapaksaksi sudah jatuh dan berdarah, kemudian saksi bersamaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 163/Pid.SUS/2018/PN Krgdengan Sawaldi dan dwi membawa korban supadi ke rumahsakit dokter Oen Surakarta; Bahwa korban sempat dirawat 7 hari namun = akhirnyameninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018, sekitar pukul 19.00 Wib. bertempat di jalan umumjurusan Solo menuju Sragen tepatnya didepan PabrikCengkeh Sroyo

Bahwa ditengah perjalanan terdakwa merasa pusingpusing danpandangan kabur namun terdakwa tetap mengendarai sepedamotor Yamaha Vega No.Pol.AD4481AS Bahwa sesampainya didepan Pabrik Cengkeh Sroyo, Kec. Jaten,Kab. Karanganyar, terdakwa yang mengendarai sepeda motor tidakmelihat SUPADI yang sedang berjalan kaki yang menggunakanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 163/Pid.SUS/2018/PN Krgrompi pospor dan membawa lampu batray kedip kemudianmenabrak SUPADIBahwa pada saat dirumah sakit dr.

Bahwa ditengah perjalanan Terdakwa merasa pusingpusing danpandangan kabur namun Terdakwa tetap menegendarai sepeda motorYamaha Vega No.Pol.AD4481AS, dan sesampainya didepan PabrikCengkeh Sroyo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar, Terdakwa yangmengendaral sepeda motor tidak melihnat SUPADI yang sedangberjalan kaki dengan menggunakan rompi pospor dan membawalampu batray kedip dan selanjutnya menabrak SUPADI yangmengakibatkan SUPADI meninggal dunia.

maupun rohaninya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang dalam hal ini telah terbukti;Ad.2 Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwa TerdakwaEKO SUYANTO Bin LILIK JOKO HASTIYONO, pada hari Selasa tanggal17 Juli 2018, sekitar pukul 19.00 Wib. bertempat di jalan umum jurusanSolo menuju Sragen tepatnya didepan Pabrik Cengkeh Sroyo

Sroyo,Kec.

Agung Tex, Jalan Raya Palur Sragen KM 9,1 DukuhGrumbulsawit, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyarsaksi mendapat laporan dari saksi Hartono yang menerima laporan darisaksi Sumardi bahwa saksi Sumardi melihat Terdakwa I Suwarsitomengangkut roda gila menggunakan gerobak;Bahwa kemudian saksi memanggil Terdakwa I Suwarsito dan saksitanyai mengaku bahwa telah mengambil roda gila dari bengkel danmengangkutnya menggunakan gerobak diletakkan ke ruang AC setelahpekerjaan Terdakwa selesai akan

Agung Texyang beralamat di Jalan Solo Sragen KM 9,1 Dukuh Grumbulsawit,Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dan TerdakwaII Supribadi saksi tahu dari pengembangan polisi;Hal 9Bahwa berdasarkan laporan saksi Martoyo Terdakwa I Suwarsitomengambil roda gila hari Kamis tanggal 17 April 2014 dari bengkel dandibawa keruang AC tanpa ijin, dan membawa roda gila bukan tugasTerdakwa I;Bahwa roda gila tersebut merupakan aset perusahaan dan merupakansparepart cadangan sehingga perbuatan Terdakwa

Agung Tex yang beralamat di Jalan SoloSragen KM 9.1 diDukuh Grumbulsawit, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa setelah Terdakwa I mengambil roda gila dari bengkel lasmenggunakan gerobak dan meletakkannya di bawah AC, Terdakwadihubungi Terdakwa I melalui handphone, lalu Terdakwamengambilnya dan membawanya keluar pabrik dan menjual barangtersebut ke tempat rosok di ringroad;Bahwa Terdakwa membawa roda gila tersebut keluar pabrik dengangerobak melalui pintu

Agung Tex yang beralamat di Jalan SoloSragen KM9.1 di Dukuh Grumbulsawit, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa yang pertama pada tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 06.00Wib Terdakwa I mengambil 2 (dua) buah roda gila, yang kedua padatanggal 21 Maret 2014 jam 12.00 Wib Terdakwa mengambil 2 (dua)buah roda gila dan (satu) ikat tas kresek, yang ketiga pada tanggal 25Maret 2014 sekitar jam 06.00 Wib Terdakwa I mengambil 2 (dua) buahroda gila, dan yang keempat

PUTUSANNomor: 0120/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 2202s eno ncenn nceSITI ROKHAYAH binti ABDUL BASIR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Sroyo RT.006 RW.009 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten

Sroyo Kec. Jaten Kab. Karanganyar bersama dengan sdrGUNTUR PRASETYO WIBOWO, sdr JOHAN ANDY NATA dan sdrDENI PRASETYO.

Sroyo Kec. JatenKab.

Sroyo Kec. Jaten Kab. Karanganyar terdakwa telah memukulsaksi korban GUNTUR PRASETYO WIBOWO sebanyak 1 (Satu)kali mengenai wajah korban; Bahwa awal mulanya terdakwa keluar dari rumahnya, lalu terdakwadipanggil oleh saksi GUNTUR PRASETYO WIBOWO binPURWADI HADI SAPUTRO yang sedang duduk di tempattetangganya yang punya hajatan tepatnya di jalan kampung DkGrumbulsawit didepan rumah sdr SUROTO di Dk. Grumbul sawitRt. 06 Rw. O1 Kel. Sroyo Kec. Jaten Kab.

Sroyo Kec. JatenKab. Karanganyar , telah memukul saksi GUNTUR PRASETYOWIBOWO bin PURWADI HADI SAPUTRO; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa dipanggil oleh saksiGUNTUR PRASETYO WIBOWO bin PURWADI HADI SAPUTROyang sedang duduk di tempat tetangganya yang punya hajatantepatnya di jalan kampung Dk Grumbulsawit didepan rumah sdrSUROTO di Dk. Grumbul sawit Rt. 06 Rw. 01 Kel. Sroyo Kec. JatenKab.

Sroyo Kec. Jaten Kab. Karanganyar ,telah memukul saksi GUNTUR PRASETYO WIBOWO bin PURWADIHADI SAPUTRO;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwadipanggil oleh saksi GUNTUR PRASETYO WIBOWO bin PURWADI HADISAPUTRO yang sedang duduk di tempat tetangganya yang punyahajatan tepatnya di jalan kampung Dk Grumbulsawit didepan rumah sdrSUROTO di Dk. Grumbul sawit Rt. 06 Rw. O1 Kel. Sroyo Kec.

SALINAN PENETAPANNomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Kra.2 at nT xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara: Sunarsih binti Suparmi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Menjing, RT. 002RW. 006, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar

Putusan 03 19/Pdt.G/2016/PA.Kra.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Penggugat di Menjing Desa Sroyo KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar selama 19 tahun 5 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul),

sendiri dan dibantu orang tua Penggugat dan saudara Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berlanjut terus, akhirnya sejak bulanNopember tahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di MutihanKelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, sedangkan Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Menjing Desa Sroyo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 7272722 222 2222222 22 Nama : SUJIADI Bin TAJAM Tempat lahir / umur : Mojokerto ,54 tahun Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Sroyo Desa Dlanggu Kec.Dlanggu Kab.

PERKARA : PDM 180 / MKRTO/ EP / 03 /2010 , sebagai berikut : KESATU :n Bahwa ia Terdakwa SUJIADI Bin TAJAM pada hari Selasa tanggal 26 Januari2010 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun bulanJanuari 2010 bertempat di Dusun Sroyo Desa Dlanggu Kec.Dlanggu Kab.

Saksi KUSNADI 2222222 n nnn nnn nn cnc nnn cenceYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekitar jam 07.30 Wib bertempat diDusun Sroyo Desa Dlanggu Kec.

korban ;~ Bahwa terdakwa mengatakan meminjam sepeda motor saksi hanya sebentar sehingga saksiserahkan ;~ Bahwa ternyata setelah ditunggu sampai sore sepeda motor saksi tidak dikembalikan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekitar jam 07.30 Wib bertempat diDusun Sroyo

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Mr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sroyo RT.002 RW.003 Desa DlangguKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, sebagai PemohonI;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sroyo RT.002 RW.003 Desa DlangguKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohonll;XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sroyo RT.002 RW.003 Desa DlangguKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, sebagai PemohonIII;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill, disebut sebagai "paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan

Kasak Desa Sroyo Kec. Jaten Kab.Karanganyar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa SpmHonda Supra X 125 tahun 2007 warna hitam merah Nopol AD 2452 HE No rangkaMH1JB91117K049534 Nosin JB91E1049642 beserta STNK atas nama SUNARTOyang beralamat di Dk. Ngringgil Rt. 16 Rw.05 Ds. Bendo, Kec. Sukodono, Kab.

KasakDesa Sroyo Kec. Jaten Kab.Karanganyar ANAK menurunkan saksi korban HESTIRISTIANA dari Spm miliknya dipinggir jalan dengan alasan ANAK akanmengambil uang di rumah teman ANAK, akan tetapi oleh ANAK Spm Honda SupraX 125 tahun 2007 warna hitam merah Nopol AD 2452 HE No rangkaMH1JB91117K049534 Nosin JB91E1049642 beserta STNK milik saksi korbanHESTI RISTIANA tersebut dibawa pulang oleh ANAK dengan maksud untukdimiliki sendiri dan digunakan untuk transportasi setiap harinya.

Kasak Desa Sroyo Kec.

Kasak Desa Sroyo Kec. Jaten Kab.Karanganyar ANAKmenurunkan saksi korban HESTI RISTIANA dari Spm miliknya dipinggir jalandengan alasan ANAK akan mengambil uang di rumah teman ANAK, akan tetapioleh ANAK Spm Honda Supra X 125 tahun 2007 warna hitam merah Nopol AD2452 HE No rangka MH1JB91117K049534 Nosin JB91E1049642 beserta STNKmilik saksi korban HESTI RISTIANA tersebut dibawa pulang oleh ANAKdengan maksud untuk dimiliki sendiri dan digunakan untuk transportasi setiapharinya.

untukbertemu di Gabukan;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 pagi, Saksimendapat pesan singkat (SMS) dari ANAK yang intinya meminta Saksiuntuk menemani ANAK mencari koskosan di Solo, dengan alasan keluargaANAK akan pindah dan ANAK tidak punya tempat tinggal.e Bahwa kemudian Saksi dan ANAK bertemu di Gabukan lagi, dan merekapergi berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 NopolAD 2452 HE warna merahhitam, milik orang tua Saksi;e Bahwa sampai di Dukuh Kasak, Desa Sroyo

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah tergugat sering keluyuran/keluar malam tanpatujuan yang jelas dan menjelang pagi pagi tergugat baru pulang kerumahbahkan tergugat sering minumminuman keras, berjudi dan suka mainperempuan (WIL) asal dari desa Sroyo dan Sraturejo, dan kejadian itudiketahui oleh penggugat sendiric.

hingga dikaruniai 2 orang anak bernama Wahyuda Eerghika umur 9tahun dan Suci Aura Queenta umur tahun;;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak bulanNopember 2011 mulai goyah disebabkan tergugat sering keluyuran/keluarmalam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi pagi tergugat baru pulangkerumah bahkan tergugat sering minumminuman keras, berjudi dan sukamain perempuan (WIL) asal dari desa Sroyo dan Sraturejo, dan kejadian itudiketahui oleh penggugat sendiri ; Halaman

hingga dikaruniai 2 orang anak bernama Wahyuda Eerghika umur 9tahun dan Suci Aura Queenta umur tahun;;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakNopember 2011 mulai goyah disebabkan tergugat sering minumminumankeras, berjudi dan suka main perempuan (WIL) asal dari desa Sroyo danSraturejo (molimo), dan kejadian itu diketahui oleh penggugat sendiri ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Nopember 2011 hingga kini

Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 16 Agustus 2002;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan tergugat sering keluyuran/keluar malam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi pagi tergugat baru pulangkerumah bahkan tergugat sering minumminuman keras, berjudi dan suka mainperempuan (WIL) asal dari desa Sroyo

dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiorang dekat kedua belah pihak yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan faktaHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0442/Pdt.G/2012/PA.Bjnhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, hal mana disebabkan tergugat sering minumminuman keras, berjudidan suka main perempuan (WIL) asal dari desa Sroyo

XXXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sroyo RT 002 RW 003 Desa Dlanggu KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;2. XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sroyo RT 002 RW 003 DesaDlanggu Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II ;3.

XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sroyo RT 002 RW 003 DesaDlanggu Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon III ;4.

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sroyo RT 002 RW 003 DesaDlanggu Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon IV ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagaiPara Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat

Nama : XXXXX, umur 52 tahun agama Islam, pekerjaan KaurKesra, tempat tinggal di Dusun Sroyo Desa Dlanggu Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto.

mengetahui selain ahli waris tersebut diatas almarhumpak XXXXX dan pak XXXXX sudah tidak ada lagi;0 Bahwa saksi mengetahui Para Pemoon mengurus penetapan abhliwaris ini untuk mengurus dan menjual tanah milik pak XXXXX yangberada di Gunung Anyar Surabaya;0 Bahwa saksi tidak mengetahui para almarhum meninggalkan wasiatapa tidak;0 Bahwa saksi mengetahui saat ini Para Pemohon masih tetap dalamkeadaan sebagai seorang muslim;Nama : XXXXX, umur 51 tahun agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Sroyo

Lahir : 22 Tahun / 26 Februari 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Villa Asri Sroyo Madureso Blok DTemanggungAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan dari :1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 19 Januari2015 Nomor Sp Han/11//2015/Reskrim sejak tanggal 19 Januari 2015s/d tanggal 07 Pebruari 2015 ;2.

16 hal.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan:PrimerBahwa terdakwa ANDRE HUTABARAT pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi TOSIANI binti WARSONOPerumahan Villa Asri Sroyo

yang harganya lebih besar daripada Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi TOSIANI binti WARSONO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa ANDRE HUTABARAT yang bekerja sebagai sales blander dan tinggaldi rumah kontrakan atasannya yaitu saksi ROY MARTIN SIMATUPANG diPerumahan Villa Asri Sroyo

TOSIANI Binti WARSONO, Dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 13.00 wibbertempat di rumah saksi alamat Perum Villa Asri Sroyo Madureso C6RT.07 RW.05, Kel. Madureso, Kec/Kab.

GITO WALNGADI, S.Sos Dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi Ketua RI tempatterdakwa tinggal; Bahwa saksi hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 13.00 wibbertempat di rumah saksi alamat Perum Villa Asri Sroyo Madureso C6RT.07 RW.05, Kel. Madureso, Kec/Kab.

Balongsari Gang VIII RT.0O3 RW. 003 No. 19Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSales, tempat tinggal di Dusun Sroyo RT.001 RW. 003 DesaDlanggu Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sroyo RT.001 RW. 003 Desa DlangguKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Kos di JalanEastate Blok B9 Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 6bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman rumah Kos, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sroyo RT.001 RW. 003 Desa Dlanggu Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto dan beberapa waktu kemudian Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Lingk. balongsari Gang VIII RT.0O3 RW.003No. 19 Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak-anak pemohon yang tidak cakap berkebutuhan khusus dan belum cukup umur bernama SWASTIKA CANDRA TANIA, IVA CHOTIMAH CANDRA KARUNIA, dan AMANDA CANDRA AZARINE, untuk menjual sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.4877 seluas 965 m² yang terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas nama 1.

yang terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar sekarang atas nama kakak kandung suami Pemohon/kakak ipar Pemohon yaitu SUYATNO dan atas nama ahliwaris istridari ACHAMD SUPARDI yaitu Pemohon dan 4 (empat) orang anakyaitu: 1. AYUK URIP SAPTI DEWI , 2. SWASTIKA CANDRA TANIA, 3.HANNA NURHAYATI CANDRA DEWI,4. IVA CHOTIMAH CANDRAKARUNIA, dan 5. AMANDA CANDRA AZARINE;6.

yang terletak di Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar sekarang atas namakakak kandung suami pemohon / kakak ipar Pemohon yaituSUYATNO dan atas nama ahliwaris istri dari ACHMAD SUPARDIyaitu Pemohon dan 4 (empat) orang anak yaitu: 1. AYUK URIPSAPTI DEWI, 2. SWASTIKA CANDRA TANIA, 3. HANNA NURHAYTICANDRA DEW, 4.

yangterletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaratas nama SUYATNO dan 1. AYUK URIP SAPTI DEWI 2. SWASTIKACANDRA TANIA, 3. HANNA NURHAYATI CANDRA DEWI, 4. IVACHOTIMAH CANDRA KARUNIA, dan 5. AMANDA CANDRA AZARINE;3.

persidangan, karenanya Pemohon mohonpenetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu dalam berita acara sidangdianggap termuat sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini, dan selanjutnya Hakim ambil alih sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon inisebagaimana tersebut dalam surat permohonannya, pada pokoknyaadalah mohon ijin untuk menjual tanah sebagaimana dalam SertipikatHak Milik Nomor 4887 yang terletak di Desa Sroyo

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mulyadi JitoMulyono, dan saksi Sudarno SP yang pada pokoknya menerangkanPemohon akan menjual sebidang tanah untuk memenuhi kebutuhanekonomi pemohon dan anakanaknya; Bahwa, anakanak pemohontidak ada yang keberatan akan rencana Pemohon untuk menjualtanah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mulyadi JitoMulyono, dan saksi Sudarno SP yang pada pokoknya menerangkansuami pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di Sroyo

PUTUSANNomor 433/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara:SRI WAHYUDI,Tempat/ Tanggal lahir: Karanganyar, 13011977,beralamatkan di Ngabean 03/07, Sroyo, Jaten,Karanganyar;Dalam hal ini digantikan oleh TRI SULASTRIdikarenakan SRI WAHYUDI telah meninggal duniaberdasarkan surat keterangan ahli waris

Bank Mayapada dengan maksimal kreditRp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan telah realisasipada tanggal 27 Juni 2016:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan No.433/PDT/2020/PT SMGBahwa atas Kredit Penggugat tersebut di atas, Penggugat telahmenjaminkan sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1246/ Desa Ngabean Dusun Sroyo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurTanggal 30/12/1988, Nomor: 115978/HM/88, seluas 820 M2 (delapanratus duapuluh

Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Dan dijaminkan untuk jaminan modal usaha oleh Sri Wahyudi selakuDebitur.Selanjutnya mohon tanah dan bangunan tersebut di atas ditetapkansebagai obyek sengketa.Bahwa kredit Penggugat bermasksud selama 4 tahun, dimulai sejak27 Juni 2016 dan berakhir sampai dengan 27 Juni 2020, denganangsuran setiap bulannya kirakira senilai Rp.12.500.000, (Dua BelasJuta Lima Ratus Ribu Rupiah), perjanjian kredit dimaksut dibuatsecara Notariil;Bahwa atas kredit Penggugat

Tanggal 20 Februari 2020, yang maksudnya surattersebut adalah pengajuan permohonan penetapan lelang atas haktanggungan yang diletakkan pada sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:1246/Desa Ngabean Dusun Sroyo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar, 30/12/1988, Nomor: 115978/HM/88, seluas 792 M2(tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) atas nama pemegangHak Bersama yang dijaminkan oleh Sri Wahyudi yang telah di lelangpada tanggal 20 Februari 2020 dengan harga limit Rp.435.000.000,00(empat ratus tiga

Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini agarmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 halaman Putusan No.433/PDT/2020/PT SMGMenyatakan hukum bahwa sita jaminan atas tanah sertipikat hak miliknomor: 01246/ Desa Sroyo, Jaten, Karanganyar adalah sah danberharga;Menyatakan hukum bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa pelelangan atas hak jaminan yangdilaksanakan oleh Tergugat Il sebagaimana Surat Penetapan

PUTUSANNomor 0068/Pat.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :DWI NINGSIH binti SUGIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Tundungan RT. 001RW. 005 Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar

,sekarang bertempat kediaman di Dusun Dalon RT. 002 RW. 011Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAW AN see SUPONO bin SADI SODIMEJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tundungan RT. 001RW. 005 Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat

Penggugat dan anak Penggugat, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus akhirnya sejak bulanAgustus 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat telah dipasrahkan oleh Tergugat kepada orangtua Penggugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Desa Ngringo dan Tergugat tetap tinggal di Desa Sroyo

dan sering berkata kotor dan puncakpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi yaitu adanya perselisihandan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus akhirnya sejak bulan Agustus 2014 hinggasekarang selama kurang lebih 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat telah dipasrahkan oleh Tergugat kepada orang tua Penggugat, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Desa Ngringo dan Tergugattetap tinggal di Desa Sroyo

pertengkaran karena masalahekonomi,juga Tergugat keras kepala,mudah marah dan sering berkata kotor ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus akhirnya sejak bulanAgustus 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat telah dipasrahkan oleh Tergugat kepada orangtua Penggugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Desa Ngringo dan Tergugat tetap tinggal di Desa Sroyo

PUTUSANNomor:0499/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 no nano nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ene enn nnn nnn nn neSUPADI RAHARJO bin SUKARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekurity, bertempattinggal di Dusun Sroyo, RT.05, RW. 09, Desa Sroyo,Kecamatan

Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; LINA RUSMIYATI binti SUGIYANTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sroyo, RT.05, RW. 09, DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 enn enone nn nnn n enc nn neeSetelah membaca permohonan Pemohon ; 72222222 nn nnnSetelah mendengar para pihak dan saksiSaksSi ; Setelah memeriksa suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYA

SALINANPUTUSANNomor: 1072/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaFARIDA DAMAYANTI, SHI, SPdl binti QOMARI, SPdl, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Wiyata Bhakti SD N 2 Kaling Tasikmadu, pendidikanSarjana, bertempat tinggal di Dusun Sroyo RT. 07 RW. 10, DesaSroyo, Kecamatan

20710 (DUKE P.2) nenenencnnnanmnnnnannnmnnnannncnmmnnnnannnnmmmnmnnnmmnenminn memBahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1 dan P.2; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; 0 nnn nnn n non nncnnn nnnSAKSISAKSI : QOMARI bin IMAN DIHARJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Sroyo

RT. 07 RW. 10 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ; 2 22 22e2e nn nnn n=Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiayah kandung Penggugalt; 2nnn nnn nnn nn nnn cn ncn nnn nnn nnn ncn n nnn cncnnnsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2007, setelahnikah sudah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan juga di rumah orang tuaTergugat, sudah hidup rukun tetapi belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

Agus Hastha Nugroho,SE untuk kembali ke hotel Pondok Asri dansaksi R.Agus Hastha Nugroho,SE menyerahkan mobil Nissan Evalia kepadaL@fUAKWAj~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnnn nena mnnnanannnnanBahwa setelah terdakwa berhasil menyewa mobil tersebut, terdakwa langsungmembawa mobil tersebut ke daerah Sroyo Karanganyar kerumah saksiMuhammad Kurniawan;02 22220 c ceca e nce e cc ceece ee eeeBahwa terdakwa kemudian meminta tolong saksi Muhammad Kurniawan untukmenggadaikan mobil Nissan Evalia

Agus Hastha Nugroho,SE untuk kembali ke hotel Pondok Asri dansaksi R.Agus Hastha Nugroho,SE menyerahkan mobil Nissan Evalia kepadaa aBahwa setelah terdakwa berhasil menyewa mobil tersebut, terdakwa langsungmembawa mobil tersebut ke daerah Sroyo Karanganyar kerumah saksiMuhammad Kurniawan 22222 nono nn nnn en ne nen nnncneeBahwa terdakwa kemudian meminta tolong saksi Muhammad Kurniawan untukmenggadaikan mobil Nissan Evalia yang disewa oleh terdakwa denganmengatakan kepada saksi Muhammad Kurniawan

Sroyo, Kelurahan Sroyo, Kec.Jaten Kabupaten Karanganyar didatangi terdakwa meminta tolong untukmenggadaikan mobil Nisan Evalia warna abuabu yang menurut pengakuanterdakwa milik dari omnya terdakwa beralamat dibelakang kampus UNS;Bahwa saksi mengajak terdakwa ke tempat teman saksi bernama Susenoalamat Pahingan Sidoarjo Sragen, selanjutnya Suseno menelpon temannyabernama Naryo dengan alamat Ngawi Jawa Timur;Bahwa keesokan harinya saksi bersama dengan terdakwa dan Susenoberangkat menemui Naryo di Ngawi

Perintis Kemerdekaan No.9 Boyolali ; Bahwa kemudian terdakwa membawa mobil tersebut ke daerah Sumber danselanjutnya ke Palur 5e Bahwa setelah itu terdakwa membawa mobil ke Sroyo Karanganyar, untukmengangkut barangbarang ; 2222222 02222222e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 terdakwa menggadaikan mobiltersebut seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan bantuanMUHAMMAD KURNIAWAN dan SUSENO ;e Bahwa uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk bersenangsenangdan membayar hutang 5

atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana terjadi dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekitar pukul 09.00 wib, terdakwayang belum memiliki SIM C berangkat dari rumah terdakwa di desa DrajatKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro menuju ke Pasar desa Sroyo

Terdakwakemudian mengendarai sepeda motor Suzuki Smash tersebut ke arah pasar desaSroyo atau dari arah barat ke timur dengan kecepatan tinggi sekitar 7080 km/jam dan sesampainya di jalan desa jurusan SroyoNglarangan turut wilayahDesa Sroyo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro sekitar pukul 09.30 wibterdakwa kurang hatihati atau lalai ketika mengendarai sepeda motor yaknimengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dengan tidak mengamatisituasi lalu lintas didepannya dimana pada saat itu dari

Anwar Bin Sono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang dialami oleh Terdakwa;e Bahwa yang Saksi ketahui, pada saat terjadi kecelakaan Saksi berada didalamrumah yang berjarak sekitar 15 meter dengan lokasi kejadian kecelakaan lalulintas;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Juni 2014,sekira jam 09.30 wib. di Jalan Raya Jurusan Sroyo Nglarangan Wilayah DesaSroyo, Kecamatan

pejalan kaki mengalami luka pada pelipis kiri dan berdarah yangsedang tidak sadarkan diri;e Bahwa keluarga Terdakwa datang kekeluarga korban memberikan santunansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinya tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Juni 2014,sekira jam 09.30 wib. di Jalan Raya Jurusan Sroyo

(enam ribu rupiah)ditanda tangani oleh Rumiyati;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Juni 2014,sekira jam 09.30 wib. di Jalan Raya Jurusan Sroyo Nglarangan Wilayah DesaSroyo, Kecamatan Kanor , Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa dalam kecelakan itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor SuzukiSmash Nopol : S3417BK menabrak pejalan kaki yang bernama LOSO;e Bahwa pada awalnya

Penuntut Umum tersebut kemudianterdakwa menyatakan pledoi secara lisan bahwa terdakwa mohon keringananhukuman ;w Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM09/KNYR/Epp.2/04/2013tertanggal O5 Mei 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa SUMARDI Bin SIKOS pada hari Rabu tanggal11 Desember 2013 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 di jalan ring road jurusan Sroyo

menuju Mojosongotepatnya di Desa Sroyo, Kec.Jaten, Kab.Karanganyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIwoIKaranganyar yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatanmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu HERI PRABOWO meninggal dunia.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember

2013 sekitar pukul 19.30 wibTerdakwa dengan mengemudikan sebuah kendaraan bermotor Mitsubishi Colt BoxNopol AD 1474 TA dari daerah Mojosongo (arah Barat) menuju ke daerah Sroyo(arah Timur) sesampainya di jalan ring road jurusan Sroyo menuju Mojosongotepatnya di Desa Sroyo, Kec.Jaten, Kab.Karanganyar, tanpa menyalakan lampu seindan hanya menyalakan lampu deim, serta jarak pandang terbatas, kemudian terdakwamendahului sebuah kendaraan bermotor Daihatsu Xenia warna hijau yang ada didepannya dari jalur

mengamankan Terdakwa dengan dibawa masukke dalam area pabrik yang ada di sekitarBahwa selanjutnya saksi bersama saksi ARIF WIDIANTO dan beberapawarga yang mau menunjukkan posisi TKP kecelakaan tersebut langsungkembali ke TKP untuk menolong korban dan mendapati korban pada saat ituberada di parit kecil di luar bahu jalan dan belum ditolong sehingga saksiberinisiatif untuk membawa korban kedalam mobil Xenia yang dikendaraioleh Saksi ARID WIDIANTO ;Bahwa ketika saksi ditanya oleh petugas kepolisian di Pos Sroyo

AD 1474 TA hingga pecah dan Terdakwatidak mengetahui korban terjatuh ke arahBahwa setelah menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korbanHERI PRABOWO, Terdakwa tidak langsung berhenti karena jalanyang padat sehingga Terdakwa berhenti di dekat pompa bensinRosalia Indah dan memberhentikan mobil Xenia perusahaan yangdikendarai oleh saksi ARIF WIDIANTO dan Saksi BAHTIARINDRA WIJAYA kemudian memberitahukan kejadian yang terdakwaalami selanjutnya Terdakwa diamankan di pabrik dan dibawa ke pospolisi Sroyo