Ditemukan 53 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 8 Juni 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
be le pie stilt i>Oleh sebab itu, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena tidak akan terwujud tujuan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yang diharapkan Allah SWTdalam alQuran surat arRum ayat 21 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia jo.
Register : 15-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pdt.P/2014/PN.Kds Tanggal 23 Januari 2014 — - SUBAKIR
- SITI ALIMAH
18 — 3
18 — 3
11.Foto copy Kartu Keluarga No.331906140600019 atas namaSUMANTO, diberi tanda P11 ;12.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat olenSubakir dan SitiAlimah, tertanggal 14 Januari 2014, diberi tandaP12 ;13.Foto copy Surat Keterangan No.45/28.06.12/1/2014 tertanggal10 Januari 2014, diberi tanda P13 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas ParaPemohon telah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yangmasing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah padaPOKOKM YE SEGA aI STILT
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kaedah figh yang berbunyi sebagai berikut :t ahi wl Je peda stilt fi,Artinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskandaripada mendambakan kemaslahatan;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihakberperkara, keluarga Penggugat dan Tergugat,;Menimbang
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 5
9 — 5
mediasi telahdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 namun berdasarkanlaporan mediator bahwa mediasi tidak berhasil/gagal ; Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakan surat permohonan Pemohondalam persidangan yang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; norm nn nenBahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan bertanggal 24 Juni 2014 yang padaPOKOKMYE SEGA aI STILT
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
dee le aie stilt i>Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan danpada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio majelis hakimmemerintahkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA AMBON Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 26
66 — 26
PUTUSANNomor : 187/Pdt.G/2021/PA.AbC EOF Stilt $4 >uH= Stile $4#!
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 96/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 16 Juni 2016 — SUGIYANTO Bin SUTARJO
27 — 2
27 — 2
hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah mengambilHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2016/PN.KInbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaraVe SE AG a STILT
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Gabe gle aude stilt (>Artinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskandaripada mendambakan kemaslahatan",Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak berperkara, keluarga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 32/PID.B/2013/PN.LBJ. Tanggal 16 Juli 2013 — FELDIANUS DENSO alias FELDI
82 — 26
82 — 26
Adapun kejadiannyaEO alah SEWAGE STILT Sess creer cama ec a Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal pada hariSabtu, tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 06.30 Wita terdakwa berangkatdari Cowang Dereng hendak menuju terminal Nggorang bersamasamadengan teman terdakwa yaitu saksi ADRIANUS DARUJO alias ARI yang padasaat itu duduk menumpang di bak bagian belakang kemudian sesampainya diterminal Nggorang terdakwa singgah menaikkan penumpang sebanyak 12(dua belas) orang kemudian terdakwa
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 118/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 21 Mei 2015 — 1. Ir. UTAMA BUDHI PRAWIRA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR, 2. DJAYADI SUNANDAR, SE
121 — 58
121 — 58
STILT S man meme nme cnn mma .
Register : 23-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 3 April 2013 — 1.EKO SANTOSO,2.SURAJI, DKK;1.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,2.PT. CITRA SAWIT INDAH LESTARI
448 — 60
448 — 60
CITRA SAWIT INDAHLESTARI terbit tanggal 28 September 2009 dimaksud ;Berdasarkan uraianuraian hukum tersebut diatas, maka Para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusanSiete all STILT Seen eer eee reciesereeo toe eee mine meenein taHalaman 45 dari 138 Halaman Putusan Nomor 193/G/2012/PTUNJKT.. DALAM PERMOHONAN PENUNDAAN1.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 53/G/2019/PTUN.KDI Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
SUDDIN. D, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
JOHNNY TANDIARY
258 — 182
SUDDIN. D, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
JOHNNY TANDIARY
258 — 182
.; 222 222222 2222Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi surat yangdiberi tanda T 1 sampai dengan T 11 yang telah bermeterai cukup, dan olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan asli atau fotokopinya, dengan uraianSEB AG Al STILT 2 mesenteric ere eee merece are em ne rere rane1.
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 30/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
SUMANGE,S.Pd.,M.Pd
Tergugat:
BUPATI SOPPENG
109 — 60
SUMANGE,S.Pd.,M.Pd
Tergugat:
BUPATI SOPPENG
109 — 60
., telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah di persidanganyang selengkapnya tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang menerangkanpada. pokoknya SSDAGAL STILT texcmnwannnnnnnnassemmieneniennnnssncmmiiennnennnaskemstnennnnnnnsis1.Vida Nurmawan : Bahwa saksi jadi Inspektorat di Soppeng sejak tahun 2013 sampai sekarang ; Bahwa jabatan saksi Fungsional Auditor ; Bahwa pernah ada laporan Sumange, lalu saksi melakukan pemeriksaanatas nama Sumange dengan Jamaluddin ; Bahwa saksi periksa Penggugat