Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 38/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pembanding VS Terbanding
8531
  • Satu unit mesin sinsow merk Stilh;2.2.7. Satu kubik kayu masak yang terdiri dari bermacam-macam kayu dan ukuran papan, kusen, balok;2.2.8. Dua unit mesin fotokopi merk Canon;2.2.9. Dua set komputer;2.2.10. Satu unit Printer merk Canon;2.2.11. Satu unit mesin pinil;2.2.12. Satu unit kulkas transparan merk Polytron.3.
    Satu unit mesin sinsow merk Stilh (objek 2.2.6);4.2.6. (setengah) bagian dari objek 2.2.7 yaitu : setengah kubik kayu masak;4.2.7. (setengah) bagian dari objek 2.2.8 yaitu : satu unit mesin fotokopi merk Canon;4.2.8. (setengah) bagian dari objek 2.2.9 yaitu : satu set komputer4.2.9. Satu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10);4.2.10. Satu unit mesin pinil (objek 2.2.11);4.2.11. Satu unit kulkas transparan merk Polytron (objek 2.2.12);5.
    Satu unit mesin sinsow merk Stilh;2.2.7. Satu kubik kayu masak yang terdiri dari bermacammacam kayudan ukuran papan, kusen, balok;2.2.8. Dua unit mesin fotokopi merk Canon;2.2.9. Dua set komputer;2.2.10. Satu unit Printer merk Canon;2.2.11. Satu unit mesin pinil;2.2.12. Satu unit kulkas transparan merk Polytron;3.
    Tergugat mendapat harta bergerak berupa :5.2.1.9.2.2.5.2.3.5.2.4.5.2.5.5.2.6.Did.fs5.2.8.5.2.9.Y (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.1 yaitu : Satu unitlemari kayu tarikan, satu unit lemari kayu bopet, satu unitlemari kayu pakaian, dan dua unit lemari kayu tolet;Satu unit mesin sugu kayu listrik merk Modern 450 watt (objek2.2.3);Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt (objek2.2.4):Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt (objek 2.2.5);Satu unit mesin sinsow merk Stilh (objek
    Harta Benda Bergerak berupa :2.2.1.2.2.2.2.2.3.2.2.4.2.20.2.2.6.2.2.7.2.2.8.2.2.9.Sepuluh unit lemari kayu dengan rincian sebagai berikut : Dua unit lemari kayu tarikan; Dua unit lemari kayu bopet; Dua unit lemari kayu pakaian; Empat unit lemari kayu tolet;Satu unit mesin genzet merek Honda 3000 watt;Satu unit mesin sugu kayu listrik merk Modern 450 watt;Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt;Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt;Satu unit mesin sinsow merk Stilh;Satu kubik kayu
    Tergugat mendapat harta bergerak berupa :4.2.1.4.2.2.4.2.3.4.2.4.4.2.5.4.2.6.Y, (setengah) bagian dari objek 2.2.1 yaitu : Satu unit lemari kayutarikan, satu unit lemari kayu bopet, satu unit lemari kayupakaian, dan dua unit lemari kayu tolet;Satu unit mesin sugu kayu listrik merk Modern 450 watt (objek2.2.3);Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt (objek2.2.4):Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt (objek 2.2.5);Satu unit mesin sinsow merk Stilh (objek 2.2.6);Y (setengah) bagian
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 951/Pdt.G/2015/PA Sky.
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
743
  • Satu unit mesin sinsow merk Stilh;5.13.7. Satu kubik kayu masak yang terdiri dari bermacam-macam kayu dan ukuran papan, kusen, balok;5.13.8. Dua unit mesin fotokopi merk Canon;5.13.9. Dua set komputer;5.13.10. Satu unit Printer merk Canon;5.13.11. Satu unit mesin pinil;5.13.12. Satu unit kulkas transparan merk Polytron;6.
    Satu unit mesin sinsow merk Stilh (objek 2.2.6);8.2.6. (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.7 yaitu : setengah kubik kayu masak;8.2.7. (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.8 yaitu : satu unit mesin fotokopi merk Canon;8.2.8. (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.9 yaitu : satu set komputer8.2.9. Satu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10);8.2.10. Satu unit mesin pinil (objek 2.2.11);8.2.11. Satu unit kulkas transparan merk Polytron (objek 2.2.12);9.
    rupiah) notanota pembelian dan barangnyaada di pihak Tergugat;Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt;Diperoleh/dibeli oleh Penggugat pada tahun 1999, dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) notanota pembelian danbarangnya ada di pihak Tergugat;Satu profil listrik merk Modern 850 watt;Diperoleh/dibeli oleh Penggugat pada tahun 1995, dengan hargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) notanota pembelian danbarangnya dikuasai oleh Tergugat;Satu unit mesin sinsow merk Stilh
    (empat ratus riburupiah);Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt yang diperoleh/dibelioleh Penggugat tahun 1998 dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt, yang diperoleh/dibeli olehPenggugat tahun 1999 dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Satu Profil Listrik merek Modern 850 watt yang diperoleh/dibeli olehPenggugat tahun 1998 dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah)Satu unit mesin sinsow merk Stilh
    mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt tidak ada padapihak Tergugat dan tidak dikuasai oleh pihak Tergugat dengan alasan GergajjiListrik Merk Modern 850 watt tersimpan di gudang.5.5 Tidak BenarNotanota satu unit bor listrik merk Modern 250 watt tidak ada pada pihakTergugat dan tidak dikuasai oleh pihak Tergugat dengan alasan Bor Listrik MerkModern 250 watt tersimpan di gudang.5.6 Tidak BenarNotanota beserta barang tidak ada pada pihak Tergugat.5.7 Tidak BenarNotanota satu unit mesin sinsow merk Stilh
    Halaman 48 dari 60 halaman3.2.2.3.3.2.2.4.BudiedaDn3.2.2.6.3.2.2.7.Bid 2sBs2idsds3.2.2.10.3.2.2.11.Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt(objek pada posita gugatan 5.3);Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt (objek padaposita gugatan 5.4);Satu unit mesin sinsow merk Stilh (objek pada positagugatan 5.7);Y% (setengah)/separuh bagian dari objek pada positagugatan 5.8, yaitu : setengah kubik kayu masak;% (setengah)/separuh bagian dari objek pada positagugatan 5.9, yaitu : satu unit
    Bergerak berupa :5.13.1,5.13.2.Bul.5.13.4.bul3.5.5.13.6.5.13.7.5.13.8.5eh3.9.5.13.10.5.13.11.5.13.12.Sepuluh unit lemari kayu dengan rincian sebagai berikut : Dua unit lemari kayu tarikan;Dua unit lemari kayu bopet;Dua unit lemari kayu pakaian; Empat unit lemari kayu tolet;Satu unit mesin genzet merek Honda 3000 watt;Satu unit mesin sugu kayu listrik merk Modern 450 watt;Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt;Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt;Satu unit mesin sinsow merk Stilh
Register : 08-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 10-07-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 62/Pid.B/LH/2022/PN Trg
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
1.BENI SANTOSO BIN SUDIYONO
2.SIGIT HARIANTO BIN DARSONO
17359
  • sepuluh) potong kayu olahan jenis keruing ukuran 12cm x12cm x 4 M dengan volume 0,5760m2
  • 19 (Sembilan belas) potong kayu olahan jen is keruing ukuran 5cm x10cm x 4m dengan volume 0,38000 m2
  • 30 (tiga puluh) potong kayiu olahan jenis keruing ukuran 12cm x 12 cm x 4 M dengan volume 1,7280 M3
  • 12 (dua belas) potong kayu olahan jenis keruing ukuran 6cm x12 cm x4m dengan volume 0,3456 m3
    1. irampas untuk Negara
  • 1 (satu) unit chain saw merk stilh
    warna putih orange
  • 1 (satu) unit chain sawa merk stilh raena putih orange
    1. irampas untuk dimusnahkan
  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 ( dua ribu Rupiah )

Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 97 /Pid.Sus/2016/PN. Btl
Tanggal 11 Agustus 2016 — WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTO
9029
  • Bahwa kemudian saksi ENGGAR SAPUTRO ALIAS PELO BIN ENGGARMUNARNO mengirimkan sms yang berisi alamat tempat sabu sabudiletakkan dikirmkan kepada terdakwa dengan kata kata 0,5 pasargamping, jalan wates kebrt 500mtr, sthh prmptn stlh sobu knn jln.blok kknn100mtr, bhn dim sdotan ungu dsmpg bok kri jin stilh gedung airnavindonesi.dim semak.
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.NURSIYAH WAHYUNI, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO ALS. GEMBUS BIN SRIYONO
6112
  • ., dengan cara awalnyaTerdakwa menerima telpon dari SURYO alias DOL untuk mengambilkansabu yang dipesan teman SURYO alias DOL yang bernama PUR aliasKECING, karena PUR alias KECING tidak ada kabar kemudianTerdakwa disuruh untuk membayar sabu tersebut, dan Terdakwaiyakan.Terdakwa membeli sabu tersebut seharga Rp 1.000.000, (satujuta rupah) dari SURYO alias DOL (DPO), selanjutnyaTerdakwamengambil sabu di alamat sesuai SMS SURYO alias DOLyang berisi 1D / pr4an luwes kts k brt, gg stIlh SMAPrtiwi bl knim
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 67/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : Dr. Maryati Ismail Diwakili Oleh : Dr. Maryati Ismail
Terbanding/Penggugat : Andi Novianty, SE.
Terbanding/Turut Tergugat : Hj. Rosmini Batalipu
8050
  • Setelam membaca surat gugatan Penggugat halaman 1(satu) baris ke3, kuasa hukum Penggugat yang walaupun memang kelihatanmemiliki kartu anggota advokat in Casu Kartu Advokat STILH INDONESIANo. Induk AD.1271014, namun organisasi Advokat tersebut adalah notabene tidak ada termuat/tertera adanya dalam peraturan perundangan inCasu Pasal 32 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat;2.
Register : 28-04-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Pwi
Tanggal 4 Januari 2012 — BETI ANOVIA, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. A.Yani Rt.01 Rw.07 No. 37 Kel. Purwodadi, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan. Dalam hal ini dikuasakan kepada YUNITA RATNA TA, SH. Advokat / Penasehat Hukum pada YUNITA RATNA TA, SH. dan REKAN berkantor di Jl. Sinta Blok F No.7A Perumahan Ayodya 2 Purwodadi – Grobogan, --------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- PENGGUGAT; M E L A W A N 1. ABDUN NAFIK, umur 42 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di Desa Dempet Rt.06 Rw.01 Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak. Dalam hal ini dikuasakan kepada TORO MASIRAN, SH. Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum dan Mediator “TORO MASIRAN, SH. alamat Jl. Sultan Trenggono Pertokoan KJUB No.11 Katonsari Demak 59511 Telp. (0292) 6905505, sebagaimana surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2011 dan telah dicatat di buku register Kepanitaraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 32/SK.Khusus/2011/PN.Pwi, tanggal 18 Mei 2011,----------------- Selanjutnya disebut sebagai --------------------------TERGUGAT; 2. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SYARIAH BEN SALAMAH ABADI (BPR SYARIAH BEN SALAMAH ABADI), beralamat di Jl. A.Yani No. 35 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;----------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------------- TURUT TERGUGAT;
12910
  • Bahwa pada tanggal 23 Februari 2011 diadakan RUPS yangmembicarakan tentang berita acara pembagian laba tahun bukue Komposisi pembagian deviden sebesar Rp. 130.700.000, sebagaieriKUt seer nese eee tere ee ee ee retina tertNo Pemegang Sblm Pajak /Stilh Pajak %Saham1 BETI ANOVIA 33.982.000, 30.583.800, 262 ABDUN 32675.000, 29.407.500,25NAFIK3 BIN ELVIANA 19.605.000, 17.644.500, 154 LILIK 22.219.000, 19.997.100,17YANUAR H.BADI 22.219.000, 19.997.100, 17ZAENAL JUMLAH 130.700.000 /117.630.000I , 9.
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 21/PID.SUS/2016/PN.MAK
Tanggal 5 Desember 2016 — RUDI BUNGA ALIAS PAPA NUR
28457
  • Tanggal 23juli 2009, tentang Penunjukan Kawasan Hutan dan Konservasi Parairan di WilayahProvinsi Sulawesi selatan;Dari katerangan saksi, alat bukti surat dan keterangan terdakwa yang salingbersesuai tersebut diatas Penuntut Umum memperoleh petunjuk bahwa telahterjadi penebangan kayu yang dilakukan tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang didalam kawasan hutan produksi terbatas kelompok hutan Latimojong;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 unit chainsaw merk stilh
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 20/PID.SUS/2016/PN.MAK
Tanggal 5 Desember 2016 — PETRUS PAI’PINAN ALIAS PAPA NEWIN
37228
  • perkubiknya; Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari bisnis kayu tersebut; Bahwa pak Pasedan mengatakan masukmi tebang; Bahwa hasil penjualan papan hasil olahan tersebut diberikaan kepada pak Pasedansebesar Rp. 4000.000,(empat juta rupiah) dan Bahar Ussa memberikan juga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), Bahwa total uang yang diberikan kepada pak Pasedan adalah sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah),Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. unit chainsaw merk stilh
Register : 18-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 346/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Izza Aulia Shahnaz,SH.
Terdakwa:
1.DODI IRAWAN alias DODI
2.JULKIFLI Alias JUFRI
2112
  • penadahan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DODI IRAWAN ALAIS DODI dan Terdakwa II JULKIFLI ALAIS JUFRI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin senso (mesin pemotong kayu) merek STILH
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PID.SUS/2016/PN.MAK
Tanggal 5 Desember 2016 — PETRUS MANGAPE Alias PAPA DELON , ANDI Alias ANDI, YOSEP SULLE Alias SULLE, DKK ( TERDAKWA )
280155
  • Surat Keputusan menteri Kehutanan Nomor : 434 /Menhutll/2009, tentangPenunjukan Kawasan Hutan Konservasi Perairan di Wilayah Sulawesiselatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa ;1. unit chainsaw merk stilh lengkap dengan bar dan rantainya;2. 540 (lima ratus empat puluh ) kayu pinus olahan dalam bentuk papan;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan bukti surat berupa :1.
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
IPUNG NURIYOKO Bin JOKO MUJIYONO
8418
  • Semarang;Pembelian kelima : Pada hari Senin tanggal 18 bulan mei 2020 diriTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) untuk 2 (dua) paket yang masingmasing paket berisi 0,5gram sabu dan berhasil turun alamat di Pundak paying ke pasarUngaran, prtigan kiri stIlh Polres Ungaran, Lrus prtgan kiri, Irus ktm prtgankanan, Irus ktm jmbatan tembok knn jln stlh jmbatan dbwah pilar k 2bungkus grenjeng rokok .Bahwa dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika Gol Terdakwamenggunakan
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
CHRISTANTO ADI PRASETYO bin PRAPTO YUWONO
819
  • Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul17.30 WIB telah menghubungi saksi DWIKIE AHMAD RIFAI untuk persiapanmengambil narkotika yang telah dibelinya dari sdr.David (DPO), kemudianpada hari yang sama sekitar pukul 20.00 wib terdakwa kirim pesan whatsappkepada saksi DWIKIE AHMAD RIFAI berupa alamat untuk mengambilnarkotika dengan pesan 20 lamer panggung ksltan..gapurakel.tegalharjokknan.pr4an stilh gereja gbis kepunton maju dkit..oks Suryapromerah diblkng pot k 1 kri
Register : 17-06-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BUOL Nomor 38/Pid.B/2022/PN Bul
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
H. Fadly Is Suma, S.H., M.H., CTA
9544
  • ., PERADI dan STILH, hanya setelah putusan pemidanaan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan tembusan yang disampaikan pula pada Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Palu serta Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta kepada Ketua Pengadilan Negeri Buol Nomor : W13.U/849/HK.00/VI/2014, tanggal 30 Juni 2014
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 11/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 6 Agustus 2020 — MOHAMMAD RUSLI vs BUPATI BUOL
324225
  • Eksepsi Tergugat Mengenai Status Kuasa Hukum PenggugatBukan Advokat.Menimbang, bahwa Tergugat pada pokoknya mempermasalahkanlegalitas Kuasa Hukum Penggugat sebagai Advokat, dikarenakan kartu tandaanggota selaku Advokat yang digunakan oleh Kuasa Hukum Penggugat dalamberacara di Pengadilan diterbitkan oleh STILH Indonesia, hal mana Tergugatmempertanyakan kedudukan dari lembaga STILH Indonesia sebagai suatuorganisasi Advokat sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2003
Register : 17-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT PALU Nomor 145/PID/2022/PT PAL
Tanggal 6 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Musrin Age, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Fadly Is Suma, S.H., M.H., CTA
6812
  • ., PERADI dan STILH, hanya setelah putusan pemidanaan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan tembusan yang disampaikan pula pada Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Palu serta Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta kepada Ketua Pengadilan Negeri Buol Nomor W13.U/849/HK.00/VI/

2014, tanggal 30 Juni 2014 perihal Klarifikasi

Register : 07-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 25 Januari 2017 — TRI AGUS PURWOKO Bin PURWANTO
527
  • Pakdene/ Sdr.Wahyu alias Kliwon melalui Short MessageService (SMS) mengirim psesan sebagai berikut : P4n Jombor arah PokakPutusan nomor: 223/Pid.Sus/2016.PN.KIn halaman 36 dari 53gg k2 stilh rel kknan 5m..bks tea jus trtnam mepet ujung akhir buk kri jalandan /4an Jombor arah pokak gg k2 stlh rel kknn;Bahwa terdakwa ketika membaca SMS tersebut di atas langsungmengetahui maksud dari isi SMS tersebut yaitu terdakwa diminta untukmengambil paket narkotika di desa Pokak Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BUOL Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bul
Tanggal 19 September 2018 — - Andi Novianti sebagai Penggugat - Dr. Maryati Ismail sebagai Tergugat
18797
  • AdvokatPasal 30 Ayat (2) bahwa Setiap advokat yang diangkat berdasarkanUndangUndang ini wajib menjadi anggota Organisasi Advokat*.Adapun organisasi person Advokat yang patut hukum di Indonesiayakni PERADI, KAI dan/atau organisasi advokat lainnya yangtercantum dalam Pasal 32 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat.Majelis Hakim Yang Mulia,Melihat surat gugatan Penggugat halaman 1 (satu) baris ke3, kuasahukum Penggugat walaupun memang kelihatan memiliki kartu anggotaadvokat in Casu STILH