yangdemikian saksi Umi Kalsum merasa terkejut karenafoto foto tersebut berada di HP milik Terdakwa ;Setelah melihat foto foto tersebut maka saksi UmiKalsum mencari Terdakwa dan mendapati Terdakwadiruang kerjanya, setelah bertemu dengan Terdakwasaksi Umi Kalsum menanyakan kebenaran akan fotofoto yang ada di dalam HP Terdakwa tersebut, danTerdakwa mengakui bahwa foto foto tersebut yangmembuat adalah dirinya, kemudian pada malam harinyasaksi Umi Kalsum = menemui saksi Litsna MandaPasorong (istri dari Stiven

Jusuf Budu Taula Pembina Nip. 130 356 882selaku Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Dati II Donggala No.75/1999 tanggal 24 Mei 1999), dikarenakan saksi UmiKalsum mengetahui keadaan saksi Vera Edwardmempunyai penyakit jantung ;Bahwa, setelah saksi Stiven Soekarnodiberitahu oleh saksi Umi Kalsum kemudian saksiStiven Soekarno menanyakan kepada istrinya yaitusaksi Litsna Manda Pasorong atas perbuatannya yangtelah dilakukan dengan Terdakwa, namun saksi LitsnaManda Pasorong tidak

mengakui, selanjutnya saksimendatangi rumah mertua di jalan Basuki RahmatPalu, sesampainya di rumah Mertua,~ saksi StivenSoekarno langsung masuk ke dalam kamar saksi LitsnaManda Pasorong, di dalam kamar tersebut saksiStiven Soekarno menemukan satu keping VCD, lalusatu. keping VCD oleh saksi Stiven Soekarno dibawapulang ke rumah saksi Stiven Soekarno, sesampainyadi rumah saksi Stiven Soekarno VCD tersebut diputarternyata isinya saksi Litsna Manda Pasorong sedangmelakukan oral sex dengan seorang laki

laki yangtidak kelihatan wajah, dan di dalam VCD tersebutsaksi Stiven Soekarno melihat seorang laki lakiyang sedang melakukan~ oral sex terhadap saksiLitsna Manda Pasorong dengan ciri ciri memilikitato di bagian tangan mirip dengan tangan Terdakwa,setelah melihat VCD tersebut maka saksi StivenSoekarno langsung mendatangi kantor Terdakwa danmenanyakan kebenaran akan perbuatan Terdakwaterhadap istrinya (saksi Litsna Manda Pasorong),pada saat itu Terdakwa mengakui' perbutannya, danmeminta maaf kepada

saksi Stiven Soekarno, ataspengakuan Terdakwa, saksi Stiven Soekarno' menjadiemosi dan ketika saksi Stiven Soekarno hendakmemukul Terdakwa, Terdakwa lari, kemudian = saksiStiven Soekarno mendatangi istrinya yaitu saksiLitsna Manda Pasorong untuk menanyakan~ kembalitentang perbuatan yang dilakukan dengan Terdakwa,setelah ditanyakan kembali maka saksi Litsna MandaPasorong mengakui, bahwa dirinya telah melakukanperbuatan persetubuhan dengan Terdakwa, atasperbuatan tersebut saksi Stiven Soekarno mengajukangugatan

1. Menyatakan Terdakwa 1 MARCHELINO TAMPI alia ACEL dan Terdakwa 2 LEON STIVEN KAWET alias LEON STIVEN KAWET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa selama Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
1.MARCHELINO TAMPI alias ACEL
2.LEON STIVEN KAWET alias LEON

Nama lengkap : Leon Stiven Kawet Alias Leon2. Tempat lahir : Tomohon3. Umur/Tanggal lahir : 18/19 Oktober 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kolongan, Jaga Kec. Kombi Kab. Minahasa7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : TiadaPara terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 3 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021sampai dengan tanggal 12 Juni 20213.

22 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid.B/2021/PN Tnn tanggal 22 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa 1 MARCHELINO TAMPI alia ACEL dan Terdakwa 2LEON STIVEN

KAWET alias LEON STIVEN KAWETterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 MARCHELINO TAMPIalia ACEL dan Terdakwa 2 LEON STIVEN KAWET alias LEON STIVENKAWETdengan pidana penjara

= masing masingselama7(tujuh)bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 buah motor merk Honda Blade warna merah hitam DE 3545 AZ(dikembalikan kepada DJEMI DJEFRI MANAMPIRING, S.Th)Menetapkan agar Terdakwa 1MARCHELINO TAMPI alia ACEL danTerdakwa 2 LEON STIVEN KAWET alias LEON STIVEN KAWETmembayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara

Menyatakan Terdakwa 1 MARCHELINO TAMPI alia ACEL dan Terdakwa 2LEON STIVEN KAWET alias LEON STIVEN KAWET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Tnn3.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 10 September 2009, telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang kemudian diberi nama : STIVEN REZA ANDRIANUS anak dari pasangan suamiistri : Giyardi dan Sri Lestari;3.

Veteran No.46 Surakarta, tertanggal 07Maret 2010, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.4.Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/194/IV/2013 atas nama STIVEN REZA ANDRIANUStertanggal 07 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.5.Surat Keterangan untuk Rekes, Nomor : 474.1/194/V/2013, tertanggal 4 April 2013, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.6.Menimbang, bahwa kesemua fotokopi alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Lestari pada 03 Maret 2009 Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak bernama : STIVEN REZAANDRIANUS , yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 September 2009 . Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran.

kelahiran anak Pemohon yang bernama STIVEN REZA ANDRIANUS telah melampauibatas waktu lebih dari (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama STIVENREZA ANDRIANUS telah melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama STIVEN REZA ANDRIANUS dalam Register Akta Kelahirandan terhadapnya

Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipildi Kota Surakarta, segera setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkankelahiran untuk penduduk Warga Negara Indonesia yang kim sedang berjalan, kelahiran anaktersebut bernama : STIVEN REZA ANDRIANUS dan melakukan segala sesuatunya berkenaandengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku ;4.

UtrUtara,kemudian pada tanggal 5 November 2020 sekitar jam 12.00WIBTerdakwa ke kost kostnya Saksi STIVEN GILBERT NIRUPU menawarkanpekerjaan kepada Saksi STIVEN GILBERT NIRUPU untuk mengambil barangyaitu.

Terdakwa ke Kostkostnya saksi STIVEN GILBERT NIRUPU menawarkan pekerjaan Kepadasaksi STIVEN GILBERT NIRUPU untuk mengambil barang yaitu Narkotikajenis shabu yang dikirimkan melalui Ekspedisi UPS (United Parcel Service)dan oleh Saksi STIVEN GILBERT NIRUPU di iyakan tawaran pekerjaanyang diberikan oleh Terdakwa tersebut; Bahwa pada Tanggal 18 November 2020 sekitar jam 09.00 Wib.Terdakwa mendatangi kembali kostkostan Saksi STIVEN GILBERTNIRUPU lalu mengajak Saksi STIVEN GILBERT NIRUPU untuk mengambilpaket

UtrTerdakwa dan saksi STIVEN GILBERT NIRUPU mampir ke ATM di JI.

saksi STIVEN GILBERT NIRUPUmenuju jl.

(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)menelepon Terdakwa Heri Juanda Als Heri via handphone danmengatakan ada bahan (maksudnya narkotika jenis sabu) laluTerdakwa menjawab ada lalu Sdr Stiven berkata ayo patungan beliuntuk kita pakai samasama lalu Terdakwa bertanya berapa kita bellidan Sdr Stiven menjawab seperempat lalu Terdakwa bertanya kapankau bayar lalu Sdr Stiven menjawab nanti setelah kau sampai di rumahakan saya bayar.

) lalu Sdr Stiven berkata tunggu bentar ya biar ku ganti uangmudan biar kuambil peralatan.

Tjbruang tamu, lalu Terdakwa menunjukkan bungkus rokok surya yangdidalamnya berisi 2 (dua) bungkus kecil plastik klip transparan berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu lalu Sdr Stiven bertanyaberapa kau beli lalu Terdakwa menjawab 230 (dua ratus tiga puluhrupiah) lalu Sdr Stiven berkata tunggu bentar ya biar ku ganti uangmudan biar kuambil peralatan.

kita bellidan Sdr Stiven menjawab seperempat lalu Terdakwa bertanya kapankau bayar lalu Sdr Stiven menjawab nanti setelah kau sampai di rumahakan saya bayar.

Wilis III LingkunganJarakan Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,datanglah Saksi Andrian Satria Budiyono bersama dengan Saksi Oki StivenHelmi (dilakukan penuntutan terpisah), tidak lama kemudian Saksi AndrianSatria Budiyono menyerahkan 1 (satu) plastik klip yang Terdakwa ketahuibahwa isinya ialah sabusabu kepada Saksi Oki Stiven Helmi;" Bahwa setelah sabusabu tersebut diterima oleh Saksi Oki Stiven Helmi,sabusabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket yang mana salah satubungkus sabusabu

Wilis III LingkunganJarakan Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,datanglah Saksi Andrian Satria Budiyono bersama dengan Saksi Oki StivenHelmi (dilakukan penuntutan terpisah), tidak lama kemudian Saksi AndrianSatria Budiyono menyerahkan 1 (satu) plastik klip yang Terdakwa ketahuibahwa isinya lalah sabusabu kepada Saksi Oki Stiven Helmi; Bahwa setelah sabusabu tersebut diterima oleh Saksi Oki Stiven Helmi,sabusabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket yang mana salah satubungkus sabusabu

Wilis III LingkunganJarakan Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,datanglah Saksi Andrian Satria Budiyono bersama dengan Saksi Oki StivenHelmi (dilakukan penuntutan terpisah), tidak lama kemudian Saksi AndrianSatria Budiyono menyerahkan 1 (Satu) plastik klip yang Terdakwa ketahuibahwa isinya ialah sabusabu kepada Saksi Oki Stiven Helmi;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Njk" Bahwa setelah sabusabu tersebut diterima oleh Saksi Oki Stiven Helmi,Terdakwa mengetahui bahwa

sabusabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua)paket yang mana salah satu bungkus sabusabu yang berisi 0,53 gr (nolkoma lima tiga gram) beserta bungkus dititipkan pada Saksi Andrian SatriaBudiyono selanjutnya Saksi Oki Stiven Helmi mempersilahkan Terdakwadan Saksi Andrian Satria Budiyono untuk mengkonsumsi sabusabutersebut sebagai upah karena Saksi Andrian Satria Budiyono yang telahmembantu Saksi Oki Stiven Helmi mencarikan sabusabu, sedangkan salahsatu bungkus sabusabu yang berisi 0,28 gr (nol koma dua

delapan gram)beserta bungkus Terdakwa mengetahui bahwa sabusabu tersebut dibawaoleh Saksi Oki Stiven Helmi untuk diserahkan kepada seseorang;" Bahwa selanjutnya Terdakwa mengetahui bahwa Saksi Andrian SatriaBudiyono telah menerima titipan sabusabu dari Saksi Oki Stiven Helmitersebut, untuk kemudian dikonsumsi bersama dengan Saksi Andrian SatriaBudiyono, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitarpukul 03.00 WIB Petugas dari Satreskoba Polres Nganjuk yakni SaksiYudha Kristiawan dan

tanggal 25 Januari 2013 dengan register Perkara Nomor : 124/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 11Agustus 2008 di GPDI Ngroggo dengan RULI PATRIA WIDYASARIAkta perkawinan tertanggal 11 Agustus 2008,Nomor : 250/VII/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Capil Kabupaten Kediri; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki di Kediri, pada tanggal : 29 Oktoberl 2009 diberi nama :STIVEN

STIVEN PUTRA YUWONDO ;; nnon nnne Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut, namunsaat ini Pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anak Pemohon belumtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kedirimaka belum ada akta kelahirannya ; e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranPemohon oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan

Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasikependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat; wn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon . 2.Menetapkan, bahwa anak bernama : STIVEN PUTRA YUWONOJenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Mangunrejo, Kecamatan Negadiluwih,Kabupaten Kediri, pada

Umur: 65tahun, jenis' kelamin lakilaki, Indonesia, pekerjaan Pensiunan, Agama Kristen, tempat tinggal di DesaMangunrejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena mertua dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secarasah dengan RULI PATRIAWIDYASARI pada tanggal 11 Agustus 2008 di Ngadiluwih Kediri ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu)Orang Anak dan yang dimintakan akta tersebut adalah anak Pertama ; Bahwa anaknya yang bernama STIVEN

: AGUNG SIGIT PURWANTO, umur: 36 tahun, jenisKelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Swasta, Agama Kristen,tempat tinggal di Desa Mangunrejo, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri; 2222252222 nn nnn nnn nnn nnn ence cenn nee Bahwa saksi adalah kakak Ipar dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan RULI PATRIAWIDYASARI tanggal 11 Agustus 2008 di Ngadiluwih Kediri; Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa Bahwa anaknya yang bernama : STIVEN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa perkawinan pemohon dengan sdr.Richard Stiven Taberima sah sesuai dengan yang tertera dalam Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;
3. Menyatakan bahwa anak laki-laki dari Pemohon dan sdr. Richard Stiven Taberima yang bernama Daniel Asensio Taberima merupakan anak yang sah.

Richard Stiven Taberima dalam catatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk segera di terbitkan Akta Nikah.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDUARD PAKPAHAN ALSPAK STIVEN selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap djtahan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

kali menjualNarkotika jenis ganja kepada saksi EDUARD PAKPAHAN ALS PAK STIVEN.

Kemudian barang bukti yang disita dari saksi EDUARD PAKPAHANALS PAK STIVEN diperiksa ke Labkrim Forensik Cabang Medan,kemudian berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

EDUARDPAKPAHAN ALS PAK STIVEN adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Kemudian barang bukti yang disita dari saksi EDUARD PAKPAHAN ALSPAK STIVEN diperiksa ke Labkrim Forensik Cabang Medan, kemudianberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang bernama STIVEN DWIIMANUEL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Kamis, tanggal11 September 2008, jam 03.20 WIB, adalah anak ke 2 (dua), dari pasangansuami istri NYOTO dan HARI MURTI, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran tertanggal 13 September 2008, yang ditanda tanganioleh WIWIK HIDAYATI, Amd, Keb;3: Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendaftaran Kelahiran AnakPemohon, maka kelahiran tersebut

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Nyoto pada tahun 2002 diSurabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama STIVEN DWI IMANUEL lahir diSurabaya pada tanggal 11 September 2008 ; Bahwa saksi tahu STIVEN DWI IMANUEL adalah anak kandung Pemohonyang nomor 2 (dua) dan bukan anak angkat atau anak asuh Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum belum mempunyai akte

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Nyoto pada tahun 2002 diSurabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama STIVEN DWI IMANUEL lahir di Surabaya pada tanggal11 September 2008 ; Bahwa saksi tahu STIVEN DWI IMANUEL adalah anak kandung Pemohonyang nomor 2 (dua) dan bukan anak angkat atau anak asuh Pemohon ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum belum mempunyai

, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelah ternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknyabernama STIVEN DWI IMANUEL, sehingga dari buktibukti yang diajukan,Pengadilan berpendapat bahwa STIVEN DWI IMANUEL adalah benar anakke2 (dua) yang lahir

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang anak LAKI Laki, pada hari : KAMIS, tanggal : 11 SEPTEMBER 2008, jam 03.20 WIB,adalah anak ke 2 (dua), yang diberi nama STIVEN DWI IMANUEL, daripasangan suami istri NYOTO dan HARI MURTI ;2.

Bees;Bahwa Saya teman kelas dengan Stiven Bees dan terdakwa bertemandengan Stiven Bees dan sering main ke rumah Stiven Bees;Bahwa Pada tanggal 13 Juni 2018 sampai tanggal 14 Juni 2018 saya tidurbersama dengan terdakwa di kamar Stiven Bees;Bahwa Pada tanggal 14 Juni 2018 saya di jemput pulang oleh orang tua;Bahwa Laptop saya pakai untuk sekolah;Bahwa Pakaian dan tas tersebut milik saya;Bahwa Sebelumnya saya belum pernah bersetubuh dengan orang lain;Bahwa Terasa sakit di vagina pada saat pertama kali

Bees dan disana sudah adaterdakwa sementara main Play Station (PS) bersama Stiven Beeskemudian Stiven Bees keluar dan adiknya pergi main sepeda lalu saya danterdakwa duduk bercerita hingga sampai jam 12.00 wita dan kemudianterdakwa mengajak masuk kedalam kamar tidur milik Stiven Bees dandidalam kamar terdakwa dan saya duduk nonton Televisi dan saatsementara duduk nonton terdakwa memeluk dan mencium bibir danterdakwa mengatakan "kalau memang ini hari lu mau hamil, nanti barubeta kasi tahu bai dong

ko tanggung jawab lalu terdakwa kembalimencium bibir;Bahwa Sebelum saya ke bali sudah berpacaran dengan terdakwa;Bahwa Yang ada dirumah pada saat kejadian pertama kali terdakwa danStiven Bees bersama adiknya;Bahwa Orang tua dari Stiven Bees tidak berada dirumah karena sedangtugas keluar daerah;Bahwa Pada kejadian pertama kali Stiven Bees dan adiknya jalan tinggalsaya dan terdakwa berdua saja dirumah;Bahwa Sekitar pukul 12.00 Wita Stiven Bees dan adiknya pergimeninggalkan saya bersama terdakwa dirumah

Bees;Bahwa Stiven Bees tidak mengetahui saya bersetubuh dengan terdakwadidalam kamarnya;Bahwa Kejadian yang pertama kali bersetubuh tidak direncanakan dirumahStiven Bees;Bahwa Yang pertama kali tidak direncanakan dan yang kedua danseterusnya di rencanakan karena orang tua dari Stiven Bees tidak beradadirumah;Bahwa Saya mau bersetubuh dengan terdakwa karena suka sama suka;Bahwa Orang tua yang melaporkan kejadian di kepolisian;Bahwa Tidak ada yang pergoki saya bersetubuh dengan terdakwa;Bahwa Pada

Bees namun awalnya tidak menemukan korbansehingga lapor polisi dan samasama polisi mencari ketemu korban;Bahwa Kami tidak mengetahui keberadaan korban namun kita curigadengan keterangan Stiven Bees pada saat awal kita mencari;Bahwa Korban di temukan dirumah Stiven Bees;Bahwa Terdakwa langsung ditangkap pada hari itu juga dan Stiven Beesmelarikan diri;Bahwa Saya tidak mempunyai masalah dengan korban;Bahwa Saya awalnya tidak mengetahui korban mempunyai pacar dansetelah kejadian baru mengetahui korban

Bahwa Pemohon dan isteri mempunyai anakyang pertama yang bernama David Stiven Siahaan jenis kelamin lakilaki lahir di P.,Batam pada tanggal 25102002 anak dari suami/isterinama Juster Siahaan dan Ellis Romasta Pangaribuan dengan AkteKelahiran No.177279.CS/2011;3.

Bahwa atas keinginan Pemohon dan IsteriPemohon saat ini Pemohon bermaksud untk mencantumkan namaAyah di Akte Kelahiran David Stiven Siahaan dengan alasan agarnama Ayah tercantum di Akte kelahiran David Stiven Siahaan ;Hal 1 dari 5 Hal.Penetapan No. 659/Pdt.P/2020/PN Jkt.TimBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Jkt.Tmr berkenan menerima Permohonan,selanjutnya menunjuk Majelis Hakim pemeriksa permohonan ini gunamemeriksa permohonannya dan menjatuhkan

Memberi yin kepada Pemohon untukmencantumkan nama ayah yaitu Juster Siahaan di akte kelahiranDavid Stiven Siahaan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bogor dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;4.

Fotocopy sesuai asli , Kutipan Akta Kelahiran No. 177279.CS/2011 tertanggal 30Desember 2012 atas nama David Stiven Siahaan , diberi tanda bukti P2 , sesuaiasli ;3. Fotocopy sesuai asli , ljazah Sekolah Dasar ( SD ) tahun pelajaran 2014/20015tertanggal 25 Juni 2015 atas nama David Stiven Siahaan , di beri tanda bukti P3 ;4. Fotocopy sesuai asli, Kartu Keluarga No. 3175031706131039 tertanggal 19082015 atas nama Kepala Keluarga Juster Siahaan , di beri tanda bukti P4 ;5.

, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa hubungan keluarga antara saksi dan pemohon adalah adik ipar ,isteri pemohon dengan isteri saksi kakak beradik kandung ;Bahwa pemohon menikah di PagarBatu tanggal 07 juli 2002 namunpernikahan tersebut baru didaftarkan di Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur padatanggal 15 Januari 2020;Bahwa dari perkawinan Pemohon dikarunai 2 (dua) orang anak yaitu1.David Stiven

dalam perkawinan tersebut para pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan masingmasing bernama JUNE DESTIAALIPUTTY dan VIDORA ALIPUTTY dan keduanya telah dewasa ; e Bahea dari kedua anak pemohon dan yang telah menikah adalah JUNEDESTIA ALIPUTTY telah menikah dengan RIO JHONY yang telahdikaruniai seorang 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama STIVENPUTRA ALIPUTTY, lahir di Rumah Tiga, tanggal 10 Oktober 2013 ; e Bahwa oleh karena Para Pemohon tidak mempunyai keturunan lakilakidan anak STIVEN

PUTRA ALIPUTTY diberikan kepada Para Pemohonsebagai anak yang diarken sebagai anak harta pemohon ; e Bahwa penyerahan anak STIVEN PUTRA ALIPUTTY telah dilakukansesuai tata cara adat dan agama setempat sesuai dengan SuratPernyataan Penyerahan Bayi/Anak Harta (Arken) tertanggal 10 Novembere Bahwa untuk itulah maka para pemohon mengajukan permohonan iniagar Pengadilan dapat mensahkan Surat Pernyataan Penyerahan Bayi/Anak Harta ( Arken) tertanggal 10 November 2013 yang dibuat olehkedua orang tua anak

pemohon adalah Mertua Saksi ;e Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon dalamrangka Penyerahan Anak saksi kepada Para Pemohon =;Bahwa Para Pemohon ini adalah Suami Isteri yang sah ;Bahwa Setahu Saksi dari perkawinan Para pemohon ini adamempunyai 2 (dua) orang anak perempuan dan anak pertamaPara Pemohon yang bernama JUNE DESTIA ALIPUTTY adalahIsteri Saksi ; Bahwa nama Anak Saksi itu yang mau diserahkan kepada ParaPemohon adalah STIVEN

PUTRA~ ALIPUTTY ;Bahwa Anak STIVEN PUTRA ALIPUTTY tersebut belummempunyai Akte Kelahiran :Bahwa Saksi telah menikah pada tanggal O07 Juni 2013 ;Bahwa Benar saksi mau menyerahkan anak Saksi ini kepada Parapemohon sebagai Anak Harta (Arken) ;Bahwa Saksi Rela dan tanpa paksaan menyerahkan anak saksi inikepada Para Pemohon Bahwa Saksi menyerahkan anak saksi ini kepada Para pemohonkarena Para pemohon tidak mempunyai anak lakilaki dan saksimenyerahkan anak saksi tersebut untuk mewarisi harta ParaDEMIONOM

PUTRA ALIPUTTYkepada Pemohon untuk dijadikan anak Harta (ARKEN) dan menggunakanMarga Pemohon, hal ini sesuai dengan bukti P.1; Menimbang, bahwa penyerahan anak tersebut menurut Pengadilandisamping untuk menjaga kelangsungan Marga Pemohon juga untukkesejahteraan STIVEN PUTRA ALIPUTTY, juga sudah menjadi kebiasaan danadat istiadat masyarakat Ambon, sehingga Pengadilan berpendapat bahwapenyerahan anak tersebut sesuai dan tidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979 Tentang Kesejahteraan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKI STIVEN HELMI alias GLENDOH Bin LASIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
OKI STIVEN HELMI Alias GLENDOH Bin LASIMAN

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Oki Stiven Helmi Alias Glendoh Bin Lasiman;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Pandan No. 38 RT.001 RW.001 KelurahanKramat, Kec/Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Oki Stiven Helmi Alias Glendoh Bin Lasiman ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 10Desember 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Desember 2020 sampaidengan tanggal 19 Januari 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 20 Januari2021 sampai dengan tanggal 18 Februari 2021;Penuntut sejak

Sus./ 2021 / PN.Njk., atas nama Terdakwa Oki Stiven Helmi AliasGlendoh Bin Lasiman ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 30/Pid.Sus/2021/PNNjk tanggal 1 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Njk tanggal 1 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang

Menyatakan terdakwa OKI STIVEN HELMI alias GLENDOH Bin LASIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja telahmenguasai atau memiliki narkotika jenis Shabu sebagaimana Pasal 112 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI STIVEN HELMI aliasGLENDOH Bin LASIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa OKI STIVEN HELMI alias GLENDOH BinLASIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Ahmad Haeroni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016sekitar Jam.13.30 Wibdidalam rumah Terdakwa di Jalan A.Yani gg.IX No.73 Jember saksibersama dengan saksi Brigpol.Antoni Stiven telah menangkapterdakwa karena bermain judi Jenis Togel ;e Bahwa saksi bermain judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenangdan dalam permainan tersebut tidak bisa diprediksi atau bersifatuntunguntungan ;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya

Antoni Stiven, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016sekitar Jam.13.30 Wibdidalam rumah Terdakwa di Jalan A.Yani gg.IX No.73 Jember saksibersama dengan saksi Brigpol.Antoni Stiven telah menangkapterdakwa karena bermain judi Jenis Togel ;e Bahwa saksi bermain judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenangdan dalam permainan tersebut tidak bisa diprediksi atau bersifatuntunguntungan ;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya

(delapan puluh Sembilan ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi Ahmad Haeroni dan saksi Antoni Stiven pada hariKamis tanggal 3 Maret 2016, sekitar Jam.13.30 Wib telah melakukanpenangkapan terdakwa di rumahnya di Jlan A.Yani Gg.IX No.73Jember ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa dalam permainan Judi Togel tersebut yang akan menjadipemenangnya tidak bisa diprediksi atau bersifat

perkara ini tidaklah terjadikekeliruan akan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur ke1 telah terbukti;Ad. 2 Unsur *Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan yaitu saksiAhmad Haeroni dan saksi Antoni Stiven