I Nyoman Suastika) dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalam Kemuda ;- Sebelah Timur : Tanah hak Milik ;- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik ;- Sebelah Barat : Tanah Hak Milik ;Dan bangunan yang berdiri diatasnya adalah sah milik Penggugat Rekonpensi ;- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk menyerahkan dan mengosongkan obyek sengketa kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi yaitu sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik No. 5734, luas 844 M2 Kelurahan Tonja

I Nyoman Suastika) dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalam Kemuda ;- Sebelah Timur : Tanah hak Milik ;- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik ;- Sebelah Barat : Tanah Hak Milik ;Kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi tanpa terkecuali dalam keadaan kosong bila perlu dengan bantuan aparat keamanan/Polri ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi selain dan selebihnya ;Dalam konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkos

I NYOMAN SUASTIKA, DKK.

Nyoman Suastika (Tergugat 1) ;Bahwa saksi pernah ditugaskan untuk mengambil uang oleh Ida BagusGede Dirga (Penggugat) lebih dari 8 (delapan) kali ;Bahwa uang yang saksi ambil pada Drs Nyoman Suastika ada yangberupa uang tunai, ada yang berupa BG dan ada juga yang berupa cek;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan uang yang saksi ambil tersebutuang apa dan saksi hanya menjalankan tugas saja ;Bahwa uang yang saksi ambil tersebut bukan langsung pada Drs Nyoman Suastika, melainkan saksi ambil dari lbu Desak

(orangnya BapakDrs Nyoman Suastika) ;Bahwa saksi mengambil uang pada Bapak Drs Nyoman Suastika antaratahun 2003 sampai tahun 2006 ;Bahwa kalau nilai nominal seluruhnya uang yang saksi ambil pada BapakDrs Nyoman Suastika, saksi sudah lupa namun jumlah seluruhnya + 2milyar ;Bahwa saksi mengambil uanguang tersebut di kantornya Bapak Drs Nyoman Suastika di komplek pertokoan genteng biru di Jalan DiponegoroDenpasar ;Bahwa setelah saksi mengambil uang tersebut, saksi serahkan kepadaBapak Ida Bagus Gede

Nyoman Suastika melawan IdaBagus Gede Dirga,dk, bukti T. 4 ;Photo copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor: 131/PDT/2011/PT.DPS. tanggal 15 Maret 2012. Antara Ida Bagus Gede Dirga melawanDrs.

Nyoman Suastika/Tergugat (bukti TT.I.1.), Photo copy buku tanah hakmilik No. 3022/Desa Tonja, luas 260 M2 atas nama Drs. Nyoman Suastika/Tergugat (bukti TT.I.2.), Photo copy Buku Tanah Hak Milik No. 5776/DesaTonja, luas 127 M2 atas nama Drs. Nyoman Suastika/Tergugat (bukti TT.1.4.),photo copy buku tanah hak milik No. 5778/Desa Tonja, luas 175 M2 atas namaDrs. Nyoman Suastika (bukti TT.1.6.)

Nyoman Suastika) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanRekonpensinya dipersidangan telah diajukan bukti surat T.1 sampai denganT.8.

Pemohon:
1.Wayan Suastika
2.Ni Kadek Karmini

Pemohon:
1.Komang Suastika
2.Wayan Kartini

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :KOMANG SUASTIKA Lakilaki, lahir di Pejarakan, tanggal 21Desember 1984,Agama Hindu, pekerjaan Petani ;WAYAN KARTINI Perempuan, lahir di Pejarakan, tanggal O07 Maret 1986,Agama Hindu, pekerjaan pedagang, samasama bertempattinggal di Banjar

pembacaan surat permohonan Para Pemohon dimana terhadappermohonan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan isipermohonan tetap dipertahanankan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, makaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah dimateraisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan berupa:sles Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1260/WNI/Grk/2013,tertanggal 20 Agustus 2013, antara KOMANG SUASTIKA

Pemohon:
1.I Wayan Suastika
2.Ni Made Deri

Pemohon:
1.I Kadek Murka
2.Ni Ketut Suastika

I NENGAH SUASTIKA (P) vs Ir. WAYAN RETI ADNYANA (T)

PUTUSANNOMOR : 06/Pdt.G/2011/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1I NENGAH SUASTIKA ; Lakilaki, umur 40 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem ; I KOMANG SUNARFIFA ; Lakilaki, Umur 34 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem : I WAYAN

Saksi MANGKU ARYA, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat yakni I Nengah Suastika, I KomangSunarta dan I Nyoman Nada ; e Bahwa saksi mengetahui lokasi Tanah Druwe Pura ;e Bahwa Tanah tersebut sudah disertifikatkan atas nama I Gede Pudak ; e Bahwa luas tanah Druwe Pura + 1011 Hektare, akan tetapi saksi tidak mengetahuibatasbatas tanah tersebut secara pasti : 293030e Bahwa Tanah druwe Pura tidak pernah dikontrakan

Pemohon:
1.I MADE SUASTIKA WIRAWAN
2.YULIA

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:adi I MADE SUASTIKA WIRAWAN,Tempat/Tanggal Lahir Gianyar O8 September1979, Jenis Kelamin LakiLaki, Nomor KTP510402060979002, Pendidikan D3 Pariwisata,Pekerjaan Pedagang, Agama Hindu, StatusKawin, Kewarganegaraan Indonesia;2.

Setelan memperhatikan dengan cermat terhadap buktibuktiyang diajukan oleh Para Pemohon di persidangan ini;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Februari 2021 yang telah diterima dan didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dibawah register Nomor15/Pdt.P/2021/PN Gin, tanggal 17 Februari 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Yulia dan Made Suastika Wirawan telah menikahsesuai adat/agama Hindu yang dilaksanakan

membacakan permohonannya, Para Pemohon menyatakantidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupafotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Pat.P/2021/PN Gin Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 7148/CS/2012, tertanggal 21September 2012, atas nama Made Suastika

Wirawan dan Yulia diberitanda P1; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5104021212180002, tanggal 21Januari 2021, atas nama Kepala Keluarga Made Suastika Wirawan,diberi tanda P2; Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 5104LT210120210017, tanggal 21September 2012, atas nama Ni Komang Gangga Caesarina DaraWirawan, diberi tanda P3; Fotocopy EEG REPORT, tertanggal 11 Agustus 2020, dikeluarkan olehdr.

bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon selain telah mengajukan buktibukti tertulissebagaimana disebutkan diatas juga telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, sebagai berikut:Saksi I: Ni Komang Indah Prasasti Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan ParaPemohon ingin merubah/mengganti nama anaknya dalam akta kelahirananaknya tersebut; Bahwa, hubungan Made Suastika

Pemohon:
1.I MADE SUASTIKA WIRAWAN
2.YULIA

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:adi I MADE SUASTIKA WIRAWAN,Tempat/Tanggal Lahir Gianyar O8 September1979, Jenis Kelamin LakiLaki, Nomor KTP510402060979002, Pendidikan D3 Pariwisata,Pekerjaan Pedagang, Agama Hindu, StatusKawin, Kewarganegaraan Indonesia;2.

Bahwa Pemohon Yulia dan Made Suastika Wirawan telah menikahsesuai adat/agama Hindu yang dilaksanakan di Br. Gelgel Keramas padatanggal 22 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No:7148/CS/2012 di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar,tanggal 21 September 2012;2.

Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, dimana setelah ParaPemohon membacakan permohonannya, Para Pemohon menyatakan tidakada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupafotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya masingmasing sebagai berikut: Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 7148/CS/2012, tertanggal 21September 2012, atas nama Made Suastika

Wirawan dan Yulia diberitanda P1;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pat.P/2021/PN Gin Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5104021212180002, tanggal 21Januari 2021, atas nama Kepala Keluarga Made Suastika Wirawan,diberi tanda P2; Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 15815/IST/2012, tanggal 21September 2012, atas nama Ni Putu Phoebe Nadira Wirawan, diberi tandaP3;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon selain telah mengajukan buktibukti tertulissebagaimana

disebutkan diatas juga telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, sebagai berikut:Saksi I: Ni Komang Indah Prasasti Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan ParaPemohon ingin merubah/mengganti nama anaknya dalam akta kelahirananaknya tersebut; Bahwa, hubungan Made Suastika Wirawan dengan Yulia adalahsuami istri dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang ketiganya berjeniskelamin perempuan; Bahwa

I NYOMAN SUASTIKA, DKK

Nyoman Suastika;Sertifikat Hak Milik Nomor 3022 Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar atas nama Ida Bagus Dirga dengan luas 260 m? (dua ratusenam puluh meter persegi) (SHM 3022) juncto (i) Sertifikat Hak MilikNomor 5776 Tonja luas 127 m? (seratus dua puluh tujun meter persegi)atas nama Drs. Nyoman Suastika, dan (ii) Sertifikat Hak Milik Nomor5775 Tonja luas 130 m?

Nyoman Suastika;Sertifikat Hak Milik Nomor 3022 Desa Tonja, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar atas nama Ida Bagus Dirga dengan luas 260 m?(dua ratus enam puluh meter persegi) (SHM 3022) juncto (i) SertifikatHak Milik Nomor 5776 Tonja Luas 127 m7? (seratus dua puluh tujuhmeter persegi) atas nama Drs. Nyoman Suastika, dan (ii) Sertifikat HakMilik Nomor 5775 Tonja luas 130 m?

Nyoman Suastika;Sertifikat Hak Milik Nomor 3022 Desa Tonja, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar atas nama Ida Bagus Dirga dengan luas 260 m?(dua ratus enam puluh meter persegi) (SHM 3022) juncto (i) SertifikatHak Milik Nomor 5776 Tonja Luas 127 m? (seratus dua puluh tujuhmeter persegi) atas nama Drs. Nyoman Suastika, dan (ii) Sertifikat HakMilik Nomor 5775 Tonja luas 130 m?

Nyoman Suastika, 2. Ngakan Made Winaya, 3. Wayan Selamet, S.H., 4.Desak Sari Luwih, 5. Ida Ayu Wiratini, 6. Margarita Taufik Leo dan 7.

Nyoman Suastika;Obyek Tanah tersebut sama persis dengan obyek sengketa dalam GugatanRekonvensi perkara a quo.

Pemohon:
1.Sang Ketut Suastika
2.Ni Komang Arianti

Pemohon:
1.I Kadek Suastika
2.I Luh Sumartini

P E N E T A PANNomor 101/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya Pemohon; KADEK SUASTIKA Lakilaki, tempat /tanggal lahir, Singaraja 2Agustus 1978, agama Hindu, pekerjaanBuruh, alamat Banjar Dinas Jalak Putih IllSingaraja Banyuasri Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng; LUH SUMARTINI Perempuan,

Negeri 2 Singarajaatas nama Kadek Ristina Indriani tanggal 2 Juni 2017;Pp4 Fotokopi ljazah Sekolah Dasar SD negeri 4 Tegallinggah KabupatenBuleleng, atas nama Kadek Ristina Indriani, tanggal 21 Juni 2014;Fotokopi Buku Tabungan PT Bank Pembangunan Daerah Bali No.P5 Tabungan 014.02.02.686563 atas nama L Sumartini QQ Kd RistinaIndriani;P6 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2168/Disp/BIl/2012 atas namaKadek Ristina Indriani;P7 Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108061108090023, nama KepalaKeluarga Kadek Suastika

;P8 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5108064905020003 atas namaKadek Ristina Indriani;P9 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5108060208780006 atas nama Kadek Suastika;P10 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5108065111800006 atas nama halaman 3 dari 10 Penetapan No.101/Pat.P/2020/PN SgrLuh Sumartini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana tersebutdi atas, dalam persidangan ini Para Pemohon juga telah mengajukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikan

yang baik yaitu agar bulan lahiryang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh anak ParaPemohon dapat diubah menjadi yang sebenarnya sesuai dengan Fotokopi Ijazahsekolah Menengah Pertama SMP Negeri 2 Singaraja atas nama Kadek RistinaIndriani tanggal 2 Juni 2017 (Vide P3), Fotokopi Ijazah Sekolan Dasar SD negeri 4Tegallinggah Kabupaten Buleleng, atas nama Kadek Ristina Indriani, tanggal 21 Juni2014 (Vide P4), Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108061108090023, nama KepalaKeluarga Kadek Suastika

I NENGAHSUASTIKA, 2. I KOMANG SUNARTA, 3. I WAYAN SUTAMA, 4. INYOMAN NADA, 5. I WAYAN MERTA, 6. I WAYAN SUDARMA, 7. IKOMANG GENTI, 8. I NENGAH MUDIARTA, 9. I KETUT SUKRAJANA, 10.I WAYAN SUDIANA tersebut;

I NENGAH SUASTIKA;, DKK VS Ir. WAYAN RETI ADNYANA, DK

PUTUSANNomor 3052 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.CON Fore WNoO NENGAH SUASTIKA; KOMANG SUNARTA; WAYAN SUTAMA; NYOMAN NADA; WAYAN MERTA; WAYAN SUDARMA; KOMANG GENTI; NENGAH MUDIARTA; KETUT SUKRAJANA;. WAYAN SUDIANA, kesemuanya bertempat tinggal di PerasiKelod, Desa Pretima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir.

Bahwa Nengah Suastika diberhentikan sebagaiPerbekel Pretima dan mengesahkan Drs. Wayan Winda sebagaiPerbekel Pretima berarti yang berhak sebagai Perbekel adalah Nengah Suastika, bukan Drs. Wayan Winda;7.

Sedangkanberdasarkan SK Bupati Karangasem Nomor 435 Tahun 2003tentang Pemberhentian Pejabat Perbekel Pretima dan PengesahanPengangkatan Perbekel Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, bahwa Nengah Suastika diberhentikansebagai Perbekel Pretima dan mengesahkan Drs. Wayan Windasebagai Perbekel Pretima; berarti yang berhak sebagai Perbekeladalah Nengah Suastika, bukan Drs. Wayan Winda;P.10:Tanda bukti Lapor Nomor TBL/400/X1/2011/Bali/Dit Reskrimum;tanggal 3 November 2011, Terlapor Ir.

Sedangkan berdasarkan SKBupati Karangasem Nomor 435 Tahun 2003 tentang PemberhentianPejabat Perbekel Pretima dan Pengesahan Pengangkatan PerbekelPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, bahwa Nengah Suastika diberhentikan sebagai Perbekel Pretima danmengesahkan Drs. Wayan Winda sebagai Perbekel Pretima,berarti yang berhak sebagai Perbekel adalah Nengah Suastika,bukan Drs. Wayan Winda;8. Bahwa, setelah mengajukan bukti surat, maka dilanjutkan denganbukti saksi sebagai berikut:A.

Wayan Winda sebagai Perbekel Pretima, berarti yang berhak sebagaiPerbekel adalah Nengah Suastika, bukan Drs. Wayan Winda;Hal. 36 dari 40 hal. Put.

Pemohon:
1.I MADE SUASTIKA
2.NI KETUT BUDA ASIH

MADE SUASTIKA : Jenis kelamin Lakilaki, Tempat LahirPerangsari Kelod, Tanggal Lahir 12 Mei 1988,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia;2. NI KETUT BUDA ASIH : Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Lahir diPerangsari Kelod, Tanggal lahir 31 Agustus1993, Agama Hindu, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Keduanya samasama berlamat di Br.

Foto copy KTP atas nama Made Suastika nomor; 5107071305880002tertanggal14092015 dan KTP atas nama Ni Ketut Buda Asih nomor;5107077108930002 tertanggal 28122017, yang telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;Copy dari Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor; 5107KW160620150005 tertanggal 16 Juni 2015, yang telah dicocokkan dengancopyannya, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gede Agus Juliarta nomor;5107LT251020160129 tertanggal 25 Oktober 2016, yang telahdicocokkan

dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga atas anama Made Suastika nomor;5107071606150001 tertanggal 2022017 , yang telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas bermeterai cukupdimana bukti P1, P3 dan P4 telah dicocokkan dengan surat aslinya kecuali P2, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi yang memberikan keterangannya di bawah

Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
SUMAILA

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari I GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR ;

No. 1677 K/Pid/2012kemudian terjadi perkelahian antara koroban JHON KUSUMA WIJAYA denganTerdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR hingga keduanya terjatuh dilantai dan parang yang dipegang JHON KUSUMA WIAYA terlepas lalu korbanmenarik jilbab yang dipakai oleh Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDEBINTIR dan melilitkan jilbab tersebut ke pisau yang Terdakwa pegang hinggabengkok dan pisau tersebut terlepas kemudian Terdakwa menindih badankorban dan saat itu korban JHON KUSUMA WIJAYA mengambil besi bulat

dandengan menggunakan kedua tangannya berusaha untuk mendorong padabagian leher Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR, kemudianTerdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR mengambil parang milikkorban JHON KUSUMA WIJAYA yang terjatuh dan menikam tubuh korbanJHON KUSUMA WIJAYA secara berulangulang, sampai INGE KWESTISETYADI datang untuk menolong suaminya namun tidak bisa kemudian INGEKWESTI SETYADI lari turun ke lantai 2 (dua) sambil membawa besi danberteriak minta tolong lalu Terdakwa GEDE SUASTIKA

RIDHO.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP.4SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PRIMAIR, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu JHON KUSUMA WIJAYA, INGE KWESTYSETIADY dan NATHALIA KUSUMA WIJAYA yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira jam23.00 Wita Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR masuk

No. 1677 K/Pid/2012tetap maju dan menangkis parang yang diayunkan korban lalu Terdakwamenusuk korban JHON KUSUMA WIJAYA dengan menggunakan pisau tapikorban JHON KUSUMA WIJAYA memegang pisau tersebut dengan tangannyakemudian terjadi perkelahian antara koroban JHON KUSUMA WIJAYA denganTerdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR hingga keduanya terjatuhdi lantai dan parang yang dipegang JHON KUSUMA WIUAYA terlepas lalukorban menarik jilbab yang dipakai oleh Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIASGEDE BINTIR dan melilitkan

Menyatakan Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP dalam dakwaan PERTAMA PRIMAIR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIASGEDE BINTIR dengan pidana MATI dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Robi Erwanda

2018Halaman 33 dari 34 halaman Putusan Nomor 49 /Pid.Sus /2018/ PN Dpsoleh kami Wayan Sukanila,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, EstharOktavi,SH.MH dan Angeliky Handajani Day,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu olehAgustini Mulyani, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar serta dihadiri oleh A.A.Alit Rai Suastika

Pemohon:
1.I Komang Suastika
2.Putu Sri Depi

dari padanya untuk mengembalikan/ menyerahkan obyek sengketa seluas 63 m², dengan batas-batas:

Utara	:	Tanah milik I Gusti Putu Gede Widnyana (Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi)
Selatan	:	Tanah milik Kadek Suastika Penggugat: KADEK SUASTIKA Tergugat: I GUSTI PUTU GEDE WIDNYANA Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-06-2019 Putusan PN SINGARAJA Nomor 108/Pid.C/2018/PN Sgr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: I PUTU SUASTIKA Terdakwa: SUYANTI 18 — 8 Penyidik Atas Kuasa PU: I PUTU SUASTIKA Terdakwa: SUYANTI Pengadilan PN DENPASAR Perdata Register : 23-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 31-10-2023 Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Dps Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat: Putu Ratih Puspitawangi Tergugat: I Nyoman Murya Suastika 8 — 0 Penggugat: Putu Ratih Puspitawangi Tergugat: I Nyoman Murya Suastika