Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( FUAD SUTIYONO AGUNG P bin SUBAKAR ) dengan Pemohon II ( ANTIKA binti KARIM ) yang dilaksanakan pada 25 Juli 2003 di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2014/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:FUAD SUTIYONO AGUNG P bin SUBAKAR, umur 49 tahun (07 April 1965), agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Mandigu RT.009 RW. 015 Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon I ;ANTIKA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat membenarkannya;Menimbang, bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.Nama : Subakar bin Kemis, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX Kel. Dupak Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOTAN TUKARAN Bin TUKARAN) terhadap Penggugat (RUSMIATI Binti SUBAKAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angga Setyo Budi bin Subakar) terhadap Penggugat (Nur Ainita binti Fudlon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rochmad Firdaus bin Subakar) terhadap Penggugat (Euis Julaeha binti Achmad Tauhid);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Djumlat bin Ladjim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Rohani binti Subakar) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu

Memberi ijin kepada Pemohon (Subakar bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Cucu Casmini binti Sukarja) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Asli Surat Keterangan atas nama SUBAKAR yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang dengan materai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Delmanto bin Kadir ) terhadap Penggugat (Wita Yunita binti Subakar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Delamnto bin Kadir )terhadap Penggugat (Wita Yunita binti Subakar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Sarip (tetangga Pemohon)dan Subayat bin Subakar (tetangga Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangapabila dihubungkan satu sama lain, ternyata saling mendukung dan tidakbertentangan dengan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa PEWARIS

Subakar kepada Nyonya Nurul Aini selaku pemegang hakyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 34/Kelurahan Tambakosowilangon yang selanjutnya dipecah menjadi 2 (dua) bidang yang salahsatunya terbit Sertipikat Hak Milik No. 198/Kelurahan TambakOsowilangon dimaksud dinyatakan batal dan atau setidaktidaknya tidakmemiliki daya bukti hukum ; ""10.

Kelurahan Tambak Osowilangon, Surat Ukur tanggal 13 Mei 1998 No.01/1998, atas nama : Nyonya Nurul Aini, asal persil pemisahan dari M.34/Kelurahan Tambak Osowilangon terbit tanggal 04 Juni 1998 ; 3. bahwa, sedang terkait Sertipikat Hak Milik No. 34/Kelurahan TambakOsowilangun berdasarkan data Buku Tanah dapat disampaikanhalhalSebagai............19 sebagai berikutSertipikat Hak Milik No. 34/Kelurahan Tambak Osowilangon, Gambar Situasitanggal 13 Juli 1985 No. 5050, asal persil : Konversi, atas nama Subakar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Delamnto bin Kadir )terhadap Penggugat (Wita Yunita binti Subakar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor Vario Nopol N 5980 IS(nopol palsu) seharga Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sepeda motor Honda Vario Nopol : N 5980 IS (nopol palsu) hasil pencurian karena SUBAKAR mengatakansepeda motor Honda Vario Nopol : N 5980 IS (nopol palsu) karenakredit macet yang dijual belikan tanpa ijin.

Putusan No.2220/Pdt.G/2019/PA.Lmjtelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama: BATHI SOLIKAH bintiKUSIYONO dan Saksi 2 bernama: CHOIRULI bin SUBAKAR alm;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR jo jo Pasal 76 UU Nomor 1 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UUNomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan

Pasuruan dan saudara SUBAKAR yang beralamatdi Dsn. Kemangi, Kec. Ngembal, Kec. Tutur, Kab.

Pasuruan ;Bahwa saksi berteman dengan SUBAKAR dan dikenalkan olehSubakar dengan DIDIK yang membawa sepeda motor tersebut ;Bahwa waktu membeli sepeda motor Vario dilengkapi dengan STNKsaja;Bahwa saksi baru satu kali ini membeli sepeda motor pada DIDIKdan kata DIDIK sepeda motor tersebut kredit macet ;Bahwa saksi beli Ssepeda motor tersebut dengan harga 3,2 juta ;Bahwa saksi tidak tahu kalau sepedas motor tersebut hasil curiandan saksi tahunya waktu diperiksa di kantor polisi ;Bahwa sepeda motopr honda

1974 angka 4 huruf (e) yaituprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindarikebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : YULIANA binti MUNAJI danSaksi 2 bernama ZAMARIANTO bin SUBAKAR

Kemudian dimohon oleh Subakar dan terbit Hak Milik No.34tersebut ; Bahwa dari Hak Milik No.34 selanjutnya beralih ke Ny.Nurul Aini berdasarkan JualBeli tanggal 23 Maret 1988 No.35/III/1988 dibuat dan dihadapan StevanusSindhunatha,S.H. / Notaris PPAT Surabaya.

Berdasarkan akta Jual Beli tersebuttanah beralih ke Ny.Nurul Aini dan pengalihannya tercatat di Kantor BadanPertanahan Kota Surabaya I dari Subakar kepada Ny.Nurul Aini sedangkannomornya tetap ; Bahwa luas dari bidang tanah tanah Hak Milik No.34 dimaksud + 47.000 M2 ; Bahwa dari Hak Milik No.34 tersebut kemudian dipecah sehingga terbit SertifikatHak Milik No.197 seluas + 34.576 M2 terus dijual lagi menjadi Sertifikat Hak Milik26No.198 seluas + 11.770 M2 dan setelah itu sudah tidak ada pemecahan lagi

Bahwa Sertifikat Hak Milik nomor 179 adalah pemisahan dari SertifikatHak Milik nomor 34 atas nama Nurul Aini, yang berasal dari tanah Yasanpetok D nomor 514 persil 13 klas d II atas nama Subakar selanjutnyaberdasarkan akta jual beli tanggal 23 Maret 1988 nomor 35/III/1988 dibuat40dihadapan Stefanus Sindhunata, SH. Notaris di Surabaya dibalik nama atas namaNurul Aini ; 4.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon, segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasi Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA KdsHalaman 1 dari 8 halamanpernikahan diurus oleh Modin Desa Gribig yang bernama Subakar danditulis nama Muslichin bin H. Abdul Rokhim dan Tanggal lahir ditulis 12Desember 1973, sehingga Pemohon tidak mengetahui proses pemberkasanpernikahan tersebut;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AKHMAD HABIBI bin SUBAKAR) terhadap Penggugat (NUR SA'ADAH binti ASMAD) ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBAKAR bin SELUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPINAH binti MATASUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan