Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subiyanto subianto subiyakto subijanto subijakso subiakto subjakto
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 394/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
1.ADITYA AUGUST PURWANTO
2.LUDIANTORO alias MBIT
35 — 4
  • . : 3C1173830, An.STNK SUBIJAKTO, alamat griya mangli indah 19 Rt 02 Rw 04 Kel. Mangli kaliwates Kab.Jember pada saat itu saksi memakirkan sepeda motor milik saksi dihalaman masjid atHal. 5 s/d 19 PUTUSAN perk.Nomor. 394/Pid.B/2019/PN.Sda.taqwa Ds. Lemujut Kec. Krembung Kab. Sidoarjo, dan ditinggal untuk melaksanakansholat subuh berjamaah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — CV. Tjahja Sari, vs. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Tengah cq. Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Provinsi Jawa Tengah,
106 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Officernya Eko Subijakto, SH.telah membuat Surat Keterangan tanggal 20 Maret 2000 yang menyatakandengan tegas:e Bahwa tanahtanah dengan sertifikat yang kami uraikan dibawah iniyang terletak di Jl. Arteri Citarum Kelurahan Sambirejo KecamatanGayamsari adalah tidak merupakan asset CV Tjahjasari (PT TensindoGroup) Semarang, tanahtanah dan nomor sertifikat tersebut adalah:No No. Sertipikat Atas Nama Luas1. HM 2953 Bambang W, SH + 2.840 m?2. HM 2985 Bambang W, SH + 4.995 m23.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 144/PID.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 2 Juli 2013 — SUTIKNO Als IESEN
76 — 36
  • Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksiSuanto Subijakto yang bekerja pada divisi PO (purchasing order) telah memintaUD. Sahabat Mandiri untuk melakukan suplay cangkang yang dibutuhkan olehpihak PT.
    IKPP dan dalam laporan komputer saksi Suanto Subijakto PO tersebuttelah ditanggapi dan dilakukan pengiriman dengan adanya penerimaan barangpada PT. IKPP yang muncul dalam laporan komputer milik saksi, atas pengirimancangkang tersebut berdasarkan keterangan saksi Lisa Anie bahwa sudah adatagihan dari pihak UD. Sahabat Mandiri yang masuk di bagian acounting pihakPT. IKPP Perawang namun tagihantagihan tersebut sampai saat ini belumlahdibayarkan oleh pihak PT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 18-05-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 18 Mei 2011 — CV. TJAHJA SARI LAWAN KEPALA DINAS CIPTA KARYA dan TATA RUANG PROPINSI JAWA TENGAH
98 — 76
  • Bukti P.Int 6 Fotocopy Surat Keterangan Eko Subijakto SHLegal Officer CV Tjahja Sari.7. Bukti P.Int 7 Fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSemarang Nomor : 750/Pdt/P/2008/PN Smg tanggal 11 Juni2009.8. Bukti P.Int8 Fotocopy Surat Pernyataan Dra. KHOTJANDRAWATI tanggal 03 September 2009.9.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 634/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. Asrul Masir Harahap, M.Pd. Diwakili Oleh : DANIEL OCTAVIANUS, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
732 — 649
  • tidak dapatdinilai untuk membuktikan materi dalil sangkalan Terbanding semula Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap bukti T2, T2A, T3 dan T3A, T4, T4 A, T5, T5 As/d T6, menurut Majelis Hakim Tinggi Ssemuanya merupakan suratdari Asian Developmant Bank (ADB ) yang isinya tentang nama namamereka yang di black list sehubungan dengan transaksi Antara sejumlah pihakdengan ADB tersebut; dari buktibukti mana nama Pembanding semulaPenggugat dan beberapa nama lain , sebagian dari PT.PPA juga tercantumseperti Subijakto