MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JOKO TRI NUGROHO, ST BIN BASIDIN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI SUBRIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

SUBRIYANTO bin SADERI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Jatikapur RT. 004 RW.002 Desa Jati Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalahpaman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena karena Pemohon ingin menikah dengan calon suaminya bernamaHal. 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrMoh.

Huzayni bin Subriyanto ) terhadap Penggugat ( Siti Mutmainnah binti Suhdi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

mengingat peralinan hak atas tanah tidak akan pemah mungkin dapat terjadipenggantian' begitu saja tanpa adanya alas hak yang jelas, sedangkan sesuaiketerangan saksi SUBRIYANTO selaku Kepala Desa Laban dalampersidangan berdasarkan alat bukti Buku C Desa Lab/D Nomor 621 atas namaMistar P. Patah dapat diketahui 'penggantian' tersebut berdasarkan alas hakWARIS dari Nomor 129 atas nama Kadir P. Karti pada tanggal 22 Desember1950 (vide Bukti P7/TR7);2.

Cahaya Hijau Taman Indah pada halaman akhir disebutkanPENUNJUK :Tanah Bekas Hak Yasan, oleh karenanya telah terbukti obyek sengketa dalam perkara a quo adalah bukan merupakan tanah Hak Gogol sehinggabukti T.I,III,VI,VI,VII2 > nyatanyata tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya dan tidak dapat atau tidak pernah dipergunakan; Saksi SUBRIYANTO selaku Kepala Desa Laban menerangkan tanahobyek sengketa dalam perkara a quo adalah Tanah Yasan dan bukan Tanah.Gogol, sedangkan bukti T.I,III,VI,VII,VIII2 tersebut

Karti hingga saat ini ; Bahwa saksi SUBRIYANTO selaku Kepala Desa Laban menerangkanyang membayar pajak atas tanah obyek sengketa dalam perkara a quo adalahahli waris Kadir P. Karti dan tanah tersebut adalah milik ahli waris Kadir P. Kartisejak tanggal 17 Pebruari 1973 hingga saat ini dikuasai oleh ahli waris Kadir P.Karti, memang sebelumnya pernah tereatat atas nama Mistar P.

Patah yangmengkonversi Tanah Hak GOGOL menjadi Hak Milik tersebutharuslahdikesampingkankarenaternyatatanahsyangdisengketakan dalam perkara a quo adalah merupakan Tanah HakYASAN Bahwa sesuai keterangan Saksi SUBRIYANTO selaku Kepala Desa Labanmenerangkan tanah yang disengketakan oleh para pihak dalam perkara aquo adalah merupakan Tanah YASAN yang terletak di Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik semula tercatat atas namaKADIR P.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUBRIYANTO ALIAS ACHMAD SOBRIYANTO BIN SANIMU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROFIKA ANGGRAENI BINTI SUNARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Subriyanto bin Iskandar) terhadap Penggugat (Tuti Widyawati binti Nasihin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarub, Kabupaten tegal dan Kantor urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam

Memberi izin kepada Pemohon (SUBRIYANTO bin SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIMATUS SYA'DIYE binti JOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama,5.1 Pingke Isra wahyuni, Lahir Tanggal 14 Juni 1996 , diRaha;5.2 Imlia Febriani, Lahir Tanggal 12 Feburuari 2002,diKendari;5.3 Bagus Subriyanto,Lahir Tanggal O02 April 2004, diKendari ;Bahwa Pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri dan atau suami lain.7.

;Menimbang, bahwa disamping mengajukan barang bukti tersebut di atas, untukmembuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan SaksiSaksiAHMAD SUGIYANTO Bin DASMO, EKO FEBRIYANTO Bin AHMAD ROHANdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksil;: AHMAD SUGIYANTO Bin DASMO ; Bahwa telah terjadi pencurian I(satu) unit sepeda motor Yamaha vixion pada hariSenin tanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 02.30 Wib dirumah saksi ; Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Eko Subriyanto

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberikan izin kepada Pemohon (MARDIAN bin MUSLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESNAWATI binti EDI SUBRIYANTO) didepan sidang Pengadilan Agama Gunungsitoli
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untuk mengirimkan

Selain itu pendiri yanglain antara lan : DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI Terdakwa II), ANDRIna Fe W WNWIJAYA, FATUR ROHIM (terdakwa I), SATRIO WIBOWO (terdakwa IID),ABDUL BASIT, M HABIBI SUBRIYANTO, ACH LUKY SUTRISNO, C EDYSUHARYONO, SRI SYAHRIYANTI, JADI SUGIARTO, ARMIN FAISAL,ANJARSARI YULIANTIN SANTOSO, MIRNA NOVIANTI, EKO AGUSHARYANTO, HELMIATI, tetapi diantara nama nama tersebut ada yang bertindakaktif dan pasif ;Bahwa terdakwa I FATHUR ROKHIM (bagian arsip PT AFC), terdakwa IL.DHUHA MUHAMMAD AL FARISY

Selain itu pendiri yanglain antara lan : DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI Terdakwa II), ANDRIWIJAYA , FATUR ROHIM (terdakwa I), SATRIO WIBOWO (terdakwa IID,ABDUL BASIT, M HABIBI SUBRIYANTO, ACH LUKY SUTRISNO, C EDYSUHARYONO, SRI SYAHRIYANTI, JADI SUGIARTO, ARMIN FAISAL,Hal 13 dari 98, Putusan Nomor 154/Pid.B/2015/PN.Kdr14aA FB WY WNANJARSARI YULIANTIN SANTOSO, MIRNA NOVIANTI, EKO AGUSHARYANTO, HELMIATI, tetapi diantara nama nama tersebut ada yang bertindakaktif dan pasif ;Bahwa terdakwa I FATHUR ROKHIM (

Selain itu pendiri yanglain antara lain : DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI Terdakwa II), ANDRIWIJAYA , FATUR ROHIM (terdakwa I), SATRIO WIBOWO (terdakwa IID,ABDUL BASIT, M HABIBI SUBRIYANTO, ACH LUKY SUTRISNO, C EDYSUHARYONO, SRI SYAHRIYANTI, JADI SUGIARTO, ARMIN FAISAL,ANJARSARI YULIANTIN SANTOSO, MIRNA NOVIANTI, EKO AGUS19HARYANTO, HELMIATI, tetapi diantara nama nama tersebut ada yang bertindakaktif dan pasif ;Bahwa terdakwa I FATHUR ROKHIM (bagian arsip PT AFC), terdakwa IIDHUHA MUHAMMAD AL FARISY BIN

SATRIO WIBOWO, 14) ABDUL BASIT, 15) M.HABIBI SUBRIYANTO , 16) ACH. LUKY SUTRISNO , 17) C.

SATRIO WIBOWO, ABDUL BASITH, M.HABIBI SUBRIYANTO, ACH. LUKY SUTRISNO, C.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan pada tanggal 11 September 2023 Ida Royani binti Hatta meninggal dunia karena sakit dan keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan secara hukum bahwa:
3.1. Ano bin Hasan (suami Pewaris);
3.2. Yulianti binti Hatta (saudara Kandung Pewaris);
3.3. Subriyanto bin Hatta (saudara Kandung Pewaris);
adalah ahli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subriyanto bin Toro ) terhadap Penggugat (Siti Sangadah binti Suwarso );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Saksi Rupianto Bin Subriyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini karena saksitelah menawarkan sepeda motor kepada saksi Firmansyah;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada awalnya terdakwa memintatolong kepada saksi untuk menawarkan 1 (sat) unit sepeda motor untukdijual, lalu saksi menawarkan motor tersebut kepada saksi Firmansyahtetapi saksi Firmansyah ingin melihat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUBRIYANTO BIN DJONO) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (KASIH BINTI TARMIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada

DwiTunggal Reksa Sarana dengan direktur saksi Sri Wahyuni Widyawati, STuntuk menjadi pengawas lapangan pekerjan pembangunan lanjutan BalaiLatihnan Kerja (BLK)Kabupaten Sambas TA 2011 dengan penunjukanlangsung, dimana terdakwa yang berperan secara aktif mencarikanperusahaan untuk saksi Rahmat Subriyanto sebagai konsultan pengawasuntuk pekerjan pembangunan lanjutan Balai Latihan Kerja (BLK)KabupatenSambas TA 2011 dimana dari nilai kontrak sebagai konsultan pengawassetelah dikurangi pajak hasilnya dibagi

dua oleh saksi Rahmat Subriyantountuk terdakwa sebagai jasa karena terdakwa telah membantu saksiRahmat Subriyanto mencarikan perusahaan untuk saksi Rahmat Subriyantodalam pekerjaan sebagai konsultan pengawasan pembangunan lanjutanBalai Latinan Kerja (BLK)Kabupaten Sambas TA 2011.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang meminjam/memakai PT.

PtkLatinan Kerja (BLK)Kabupaten Sambas TA 2011 dengan penunjukanlangsung, dimana terdakwa yang berperan secara aktif mencarikanperusahaan untuk saksi Rahmat Subriyanto sebagai konsultan pengawasuntuk pekerjan pembangunan lanjutan Balai Latihan Kerja (BLK)KabupatenSambas TA 2011 dimana dari nilai kontrak sebagai konsultan pengawassetelah dikurangi pajak hasilnya dibagi dua oleh saksi Rahmat Subriyantountuk terdakwa sebagai jasa karena terdakwa telah membantu saksiRahmat Subriyanto mencarikan perusahaan

AbdulMunir Samad setelah dipotong biaya operasional lapangan;Atas keterangan saksi Rahmat Subriyanto, Ama., sebagaimana tersebut,terdakwa Ir. Abdul Munir Samad tidak merasa cukup dan tidak keberatan;11. Ridwan, di depan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ir.

Abdul Munir Samadterlibat dalam pengawasan pekerjaan lanjutan pembangunan phisik BalaiLatihan Kerja (BLK) Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sambas tahun2011 bersamasama dengan saksi Rahmat Subriyanto, A.Ma (pelaksanakonsultan pengawas);Menimbang, bahwa dalam pekerjaan perencanaan pembangunan BalaiLatihan Kerja (BLK) Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sambas tahun2007, terdakwa Ir. Abdul Munir Samad dengan meminjam bendera PT.

Keb binti Subriyanto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SUBRIYANTO Bin (alm) MUSTARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan karena ada mengetahui dan jugamenangkap terdakwa yang sudah mengambil barang milik saksi korbanKaspiatun; Bahwa barang milik korban yang diambil oleh terdakwa adalah Ikan asin keringsebanyak 2 (dua) plastik tanggung; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul

HABIBI SUBRIYANTO, C.

HABIBI SUBRIYANTO , 16) Terdakwa HI ACH. LUKYSUTRISNO , 17) C.

Selain itu pendiri yang lain antaralan : DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI, ANDRI WIJAYA , FATURROHIM, SATRIO WIBOWO, ABDUL BASIT, M HABIBI SUBRIYANTO,ACH LUKY SUTRISNO (Terdakwa III), C EDY SUHARYONO, SRISYAHRIYANTI, JADI SUGIARTO, ARMIN FAISAL, ANJARSARIYULIANTIN SANTOSO, MIRNA NOVIANTI, EKO AGUS HARYANTO,HELMIATI, tetapi diantara nama nama tersebut ada yang bertindak aktif danpasif ;Bahwa, benar Para Terdakwa dengan para pengurus dan pendiri PT AFC tersebutdiatas yaitu sebelum ijin usaha diberikan sudah

HABIBI SUBRIYANTO, Terdakwa II ACH.

Subriyanto Als Yanto Bin Sukarman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan telah terjadinya perkelahianpada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Wib sekira pukul 17.30 Wibdihalaman depan rumah pak Rt.007 Dusun Mula Karya Desa Gunung MudaKec. Belinyu Kab.