NANRING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih subsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

, dimana dalam dakwaan Subsidiair TerdakwaHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2017/PN.Bar.didakwa melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dalam DakwaanPrimair dimana unsur ini telah terbukti dan terpenuhi, maka pertimbangantersebut menjadi pertimbangan pula dalam Dakwaan Subsidiair ini sehinggaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 2.

tidak terpenuhi, maka Terdakwa tidakdapat disalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanpadanya dalam Dakwaan Subsidiair oleh karenanya Terdakwaharuslahdibebaskan dari dakwaan Subsidiair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkantentang dakwaan Lebih Subsidiair, dimana dalam dakwaan Lebih SubsidiairTerdakwa didakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, , yang unsurunsurnyasebagai berikut:1.

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih subsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2017/PN.Bar.5.

Menyatakan Terdakwa ADLIANSYAH RAMBE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ADLIANSYAH RAMBE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwakan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa ADLIANSYAH RAMBE, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADLIANSYAH RAMBE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwakan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa RIYAN SETIAWAN Alias NDORI Bin BAMBANG RONI ADI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RIYAN SETIAWAN Alias NDORI Bin BAMBANG RONI ADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISKY MANURUNG alias RISKY tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair, Subsidiair Pertama dan Subsidiair Kedua oleh Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair, Subsidiair Pertama dan Subsidiair Kedua oleh Penuntut Umum
3. Menyatakan Terdakwa RISKY MANURUNG alias RISKY tersebut

Indonesia No. 35 Tahun 2009Narkotika;Daftar Hasil Penimbangan barang bukti nomorB/3686/XII/2018/Resnarkoba tanggal 19 Desember 2018 berupa : 1 (Satu) batang rokok yang diduga keras berisi campurantembakau, daun dan biji kering dengan berat seluruh 0,64 (nolkoma enam puluh empat) gram; 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratseluruh 0,16 (nol koma enam belas) gram;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Lebih Subsidiair

Menyatakan Terdakwa RISKY MANURUNG alias RISKY tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair, SubsidiairPertama dan Subsidiair Kedua oleh Penunutut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari Dakwaan Primair,Subsidiair Pertama dan Subsidiair Kedua oleh Penunutut Umum;3.

ENDANG SUARDI, MSi Bin USIN SASMITA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidiair

ENDANG SUARDI, MSi Bin USIN SASMITAtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ... (............ ) Cabunt dan ...

MENGADILI:

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK SANJAYA dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) subsidiair 2(dua) bulan penjara.

Menyatakan Terdakwa FAUZI PRISTIAWAN LUBIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa FAUZI PRISTIAWAN LUBIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwakan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa FAUZI PRISTIAWAN LUBIS, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidiair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa FAUZI PRISTIAWAN LUBIS, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwakan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS SABRI BIN ARSAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum

tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukandipersidangan ini dengan dakwaan yang berbentuk Subsidiairitas yaitu sebagaiberikut :PRIMAIR :e Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR

dari hasil penggeledahan tersebut tidakditemukannya sabusabu yang dapat diajukan sebagai bukti dipersidangan,maka berdasarkan uraian pertimbangan tersebut Majelis berpendapat unsur initidak terbukti ;Menimbang, bahwa unsur kedua dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut tidak terbukti, maka Terdakwa haruslah dibebaskan dariDakwaan Primair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa tidak terbuktinya unsur kedua dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut, maka berikut Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Subsidiair

ARDIANSYAH ALIAS SABRI BINARSAD positif mengandung METHAMPHETAMINE, maka berdasarkan uraianpertimbangan tersebut Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana dalamDakwaan Subsidiair Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan terbukti melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam

Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Pengadilan tidakmenemukan alasan pembenar dan atau alasan pemaaf maka Terdakwa harus13dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan itu dan harus dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahanselama pemeriksaan perkara ini maka cukup alasan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS SABRI BIN ARSADtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS SABRI BIN ARSADtersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS SABRI BIN ARSADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair

-Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TOHONG SIREGARselama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan,dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa FADLI DZIKRI ALIAS FADLI BIN AGUS SUNARYA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidiair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa FADLI DZIKRI ALIAS FADLI BIN AGUS SUNARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan

narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ALDI oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;
4. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ALDI oleh karenanya

dari dakwaan Subsidiair tersebut;

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, Bahwa Dengan demikian unsur ini tidak terbukti Secara sahdan yakin menurut hukum;Menimbang bahwa dakwaan Subsidiair, sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang Siapa2. Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum3.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, Bahwa Dengan demikian unsur ini tidak terbukti Secara sahdan yakin menurut hukum;Menimbang bahwa dakwaan Lebih Subsidiair, sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang Siapa2. Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum3. Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ALDI oleh karenanya daridakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidiair;4.

- Menyatakan Terdakwa CONRADUS S PAREIRA Als KLEWANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer yakni Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP, subsidiair Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP, lebih subsidiair Pasal 362 KUHP atau Kedua Pasal 158 Undang-Undang Nomor : 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan

FANDY SURYANDI Pgl FANDY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa darI Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. JULI ADI Pgl JULI Alias PETER dan Terdakwa II.

FANDY SURYANDI Pgl FANDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu - shabu sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JULI ADI Pgl JULI Alias PETER dan Terdakwa II. FANDY SURYANDI Pgl FANDY, dengan pidana masing - masing berupa : REHABILITASI selama 6 (enam) Bulan di Lembaga Rehabilitasi RSJ Saanin Padang;5.

FANDYSURYANDI Pgl FANDY TIDAK TERBUKTI secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidiair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. JULI ADI Pg! JULI dan terdakwa 2.

Bahwa berdasarkan haltersebut diatas, kami berpendapat unsur pasal ini tidak memenuhi alat buktisehingga tidak terbukti secara sah menurut hukum;Bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Dakwaan Primair tidakterbukti secara sah menurut hukum, maka kami akan membuktikan Dakwaanselanjutnya yaitu Dakwaan Subsidiair yang unsur unsur sebagai berikut :1. Setiap orang;2.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, kamiberpendapat unsur pasal ini tidak memenuhi alat bukti sehingga tidak terbuktisecara sah menurut hokum;Bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Dakwaan Subsidiair tidakterbukti secara sah menurut hukum, maka kami akan membuktikan Dakwaanselanjutnya yaitu Dakwaan Lebih Subsidiair yang unsur unsur sebagaiberikut:1. Setiap orang;2. Secara tanpa hak atau melawan hukum;3. Menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;4.

FANDY tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa darl Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa .

JULI ADI Pgl JULI Alias PETER dan Terdakwa Il.FANDY SURYANDI Pgl FANDY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Bersama sama menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis shabu shabu sebagaimana didakwa dalamDakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JULI ADI Pgl JULI Alias PETERdan Terdakwa Il.

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa RACHMAT FRIYADI PRATAMA BIN OBAY S tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidiair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RACHMAT FRIYADI PRATAMA BIN OBAY S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair;

Menyatakan Terdakwa ARFIN DALIMUNTHE Alias AFRIN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, Subsidiair dan Lebih Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair, Subsidiair dan Lebih Subsidiair tersebut;3.

melanggar Pasal 338 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana, Lebih Subsidiair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3KUHPidana, Lebih Subsidiair Lagi melanggar Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana, Atau Kedua melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4eKUHPidana, Atau Ketiga melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana JoPasal 53 KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan yang berbentuk Subsidiaritas, yang memiliki konsekuensi hukum bahwadalam mempertimbangkan dakwaan

tersebut danTerdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidiair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Lebih Subsidair dimana Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3e KUHPidana, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1.

Dengandemikian, perbuatan terdakwa tidak memenuhi unsur perbuatan sebagaimanadilarang Pasal 170 ayat (2) ke3e KUHPidana tersebut;78Menimbang, bahwa, oleh karena salah satu unsur dakwaan Lebih Subsidiairmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke3e KUHPidana tidak terbukti, maka terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidiair tersebut dan terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan Lebih Subsidiair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Lebih Subsidiair Lagi dimana Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa melanggar Pasal 351 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ARFIN DALIMUNTHE Alias AFRIN, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu Primair, Subsidiair dan Lebih Subsidiair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair,Subsidiair dan Lebih Subsidiair tersebut;. Menyatakan Terdakwa ARFIN DALIMUNTHE Alias AFRIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang;.

AMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair ; 2. Membebaskan ANTONI ALIAS TONIT BIN M. AMIN dari dakwaan Primair dan Subsidiair ; 3. Menyatakan terdakwa ANTONI ALIAS TONIT BIN M. AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; 5.

AMINbersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam DakwaanLebih Subsidiair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon

Desi Alpharabiawati yangsetelah dilakukan pemeriksaan luar diperoleh hasil bahwa saksi korbanHerwin Heri Alias Heri Bin Nawawi mengalami Luka robek padakepala bagian belakang, panjang 8 (delapan) cm dan Dalam 2 (dua)cm, sehingga disimpulkan pada diri Saksi Korban Herwin Herididapati luka robek kemungkinan diakibatkan oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 354ayat (1) KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ANTONI ALIAS TONIT BIN M.

Desi Alpharabiawati yangsetelah dilakukan pemeriksaan luar diperoleh hasil bahwa saksi korbanHerwin Heri Alias Heri Bin Nawawi mengalami Luka robek padakepala bagian belakang, panjang 8 (delapan) cm dan Dalam 2 (dua)cm, sehingga disimpulkan pada diri Saksi Korban Herwin Herididapati luka robek kemungkinan diakibatkan oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ANTONI ALIAS TONIT BIN M.

AMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair ;2 Membebaskan ANTONI ALIAS TONIT BIN M. AMIN dari dakwaanPrimair dan Subsidiair ;47Menyatakan terdakwa ANTONI ALIAS TONIT BIN M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AMRAN SYAIPI Alias AMU dan Terdakwa II IRWAN SYAIPI Alias ABANG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidiair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair dan Subsidiair Penuntut Umum ;
3. Menyatakan T

   >erdakwa I AMRAN SYAIPI Alias AMU dan Terdakwa II IRWAN SYAIPI Alias ABANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;

4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan

KESAK tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan subsidiair;

2. Membebaskan Terdakwa RIVI HAMDANI PGL. KESAK tersebut, dari dakwaan primair dan subsidiair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa RIVI HAMDANI PGL.

KESAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika golongan I jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan lebih subsidiair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIVI HAMDANI PGL. KESAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.

Narkotika.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Pdg= Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ataumenteri kesehatan untuk tanpa hak atau melawan hukum memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tananaman dan bukan untuk pelayanan kesehatanatau digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidiair

faktafakta tersebut diatas, MajelisberpendapatUnsur tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantananaman tidak terbukti teroenuhi perbuatan Terdakwa;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN PdgMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan subsidairtidak terbukti terpenuhi perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa harus dibebaskandari dakwaan subsidair tersebut, selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan dakwaan Lebih Subsidiair

KESAK tersebut, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair dan subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa RIVI HAMDANI PGL. KESAK tersebut, daridakwaan primair dan subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIVI HAMDANI PGL. KESAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalan guna Narkotika golongan jenis shabu bagi diri sendirisebagaimana dakwaan lebih subsidiair;4.

M E N G AD I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JATI HANDOKO Alias KOKO Bin PONIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair;
3. Menyatakan Terdakwa JATI HANDOKO Alias KOKO Bin PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   >Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidiair;

4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa: