atas nama Ketut Gede Arya Adnyana, S.E., Reynold DarmaManullang, S.T., Wayan Gede Sudiartha,S.Pt., Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 2995/Desa Sibanggede tertanggal 28Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 01948/Sibanggede/2013, luas: 770 m?atas nama Ketut Gede Arya Adnyana, S.E., Reynold Darma Manullang,S.T., Wayan Gede Sudiartha, S.Pt., Made Gede Sumarjan, NyomanGede Wenten Aryasa;Halaman 11 dari 35 halaman. Putusan Nomor 389 K/TUN/20163.

atas nama Ketut Gede Arya Adnyana, S.E., Reynold DarmaManullang, S.T., Wayan Gede Sudiartha, S.Pt, Made GedeSumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 2995/Desa Sibanggede tertanggal 28Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 01948/Sibanggede/2013, luas: 770 m?atas nama Ketut Gede Arya Adnyana, S.E., Reynold Darma Manullang,S.T., Wayan Gede Sudiartha, S.Pt., Made Gede Sumarjan, NyomanGede Wenten Aryasa;4.

., Wayan Gede Sudiartha, S.Pt., Made GedeSumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa.

atas nama Ketut Gede Arya Adnyana,S.E., Reynold Darma Manullang, S.T., Wayan Gede Sudiartha,S.Pt., Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2995/Desa Sibanggede tanggal 28Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 01948/Sibanggede/2013 tanggal01/07/2013 luas 770 m? atas nama Ketut Gede Arya Adnyana,S.E., Reynold Darma Manullang, S.T., Wayan Gede Sudiartha,S.Pt., Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa.3.

atas nama Ketut Gede Arya Adnyana,S.E., Reynold Darma Manullang, S.T., Wayan Gede Sudiartha,S.Pt., Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2995/Desa Sibanggede tanggal 28Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 01948/Sibanggede/2013 tanggal01/07/2013 luas 770 m? atas nama Ketut Gede Arya Adnyana,S.E., Reynold Darma Manullang, S.T., Wayan Gede Sudiartha,S.Pt., Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa.4.

berserta aparat Kepolisianlainnya dengan berbekal Surat Perintah Tugas langsung menuju kewilayah Gedur dan sekitar pukul 15.10 Wita saksi GEDE ADNYANA dansaksi WAYAN SUDIARTHA melihat terdakwa melintas denganmenggunakan sepeda motor Merk Suzuki Satri FU 150 warna biru hitamHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2020/PN Mtrsehingga saksi GEDE ADNYANA dan saksi WAYAN SUDIARTHA danapparat Kepolisian lainnya segera mengejar terdakwa dan sekitar pukul15.15 Wita, saksi GEDE ADNYANA dan saksi WAYAN

SUDIARTHA danaparat Kepolisian lainnya berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan cara mencegat laju sepeda motor yang dikendaralterdakwa.

berserta aparat Kepolisianlainnya dengan berbekal Surat Perintah Tugas langsung menuju kewilayah Gedur dan sekitar pukul 15.10 Wita saksi GEDE ADNYANA dansaksi WAYAN SUDIARTHA melihat terdakwa melintas denganmenggunakan sepeda motor Merk Suzuki Satri FU 150 warna biru hitamsehingga saksi GEDE ADNYANA dan saksi WAYAN SUDIARTHA danapparat Kepolisian lainnya segera mengejar terdakwa dan sekitar pukul15.15 Wita, saksi GEDE ADNYANA dan saksi WAYAN SUDIARTHA danaparat Kepolisian lainnya berhasil melakukan

menunjukkan SuratPerintah Tugas yang telah dibawa, memperkenalkan diri sertamenjelaskan maksud dan tujuan melakukan penangkapanHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2020/PN Mtrterhadap terdakwa, kemudian saksi GEDE ADNYANA dan saksi WAYAN SUDIARTHA langsng melakukan penggeledahanterhadap terdakwa namun sebelumnya saksi GEDE ADNYANAdan saksi WAYAN SUDIARTHA mencari saksi saksi darimasyarakat umum untuk menyaksikan jalannya penggeledahan.

keterangan saksisaksidipersidangan dan tanggapan Pemohon atas saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangli pada tanggal 3 April 2013 dibawah register Nomor : 212/Pdt.P/2013/PN.BLI,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke2 (kedua) lahir di UndisanKelod pada tanggal 23 Juni 1980 dari pasangan suami istri yang bernamaI Nyoman Sudiartha

Ketua Pengadilan Negeri Bangli ;7 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas selanjutnya Pemohon mohon kepadayang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan menurut hukum bahwa, I KADEK JULIARTA, jeniskelamin lakilaki lahir di Undisan Kelod pada tanggal 23 Juni1980 adalah sah anak kandung ke2 (kedua) yang lahir dariperkawinan I Nyoman Sudiartha

dulunya bernama UndisanKelod akan tetapi karena terjadi pemekaran Desa berubah menjadi UndisanPancasari, berdasarkan hal tersebut Pemohon mohon agar tempat lahir Pemohonditetapkan sebagaimana yang tertera dalam ijazah yaitu Undisan Kelod, untukselebihnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Foto copy Surat Keterangan Lahir No:474/59/PEM atas nama I KADEKJULIARTA yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Undisan tanggal 21 MaretFoto copy Surat Keterangan Kawin Nomor:045.2/UP/13/2013 antara INYOMAN SUDIARTHA

Juni 1980 adalah anak kandung saksi yangke2 (kedua); 2 220222 22225 o nnn nnn ncn cennn neeBahwa mengenai tempat lahir Pemohon yaitu Undisan Kelod, dimana saat inidesa tersebut berubah nama menjadi Undisan Pancasari;Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena saksi sebagaiorang tua lalai mencatatkan kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut diSaksi INYOMAN MULIANA >Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (kedua) dari pasangan suami istri yangbernama I Nyoman Sudiartha

untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini, maka berita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agarPemohon I KADEK JULIARTA, jenis kelamin lakilaki lahir di Undisan Kelodpada tanggal 23 Juni 1980 dinyatakan sah anak kandung ke2 (kedua) yang lahir dariperkawinan I Nyoman Sudiartha

dan saksi ABDUL HAYI beserta rekanpetugas kepolisian lainnya melakukan penyelidikan terhadap pelaku tindakpidana narkoba yang sering terjadi disekitar Kecamatan Cakranegara KotaMataram, saat itu saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi ABDUL HAY!

WAYAN SUDIARTHA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi ABDUL HAYI besertarekan petugas kepolisian Dit Resnarkoba Polda NTB lainnya telahmelakukan penangkapan dan kemudian dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap diri terdakwa SUKARIAH Alias PANGberalamat di Jalan Ngurah Rai, Lingkungan Sindu, Kel. CakranegaraHalaman 14 dari 63 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN MtrUtara, Kec.

SUKARIAH AliasPANG tersebut yang bertempat di Kantor Kepolisian Dit ResnarkobaHalaman 20 dari 63 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN MtrPolda NTB, dihadapan saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi ABDULHAYI maupun rekan petugas kepolisian yang lainnya, saat itu terdakwaSUKARIAH Alias PANG mengakui bahwa setelah melakukan transaksipembelian barang shabu dari Sdr.

SUKARIAH AliasPANG tersebut yang bertempat di Kantor Kepolisian Dit ResnarkobaPolda NTB, dihadapan saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi ABDULHAYI maupun rekan petugas kepolisian yang lainnya, saat itu terdakwaSUKARIAH Alias PANG mengakui bahwa setelah melakukan transaksipembelian barang shabu dari Sdr.

masukkehalaman rumah tersebut menghampiri terdakwa SUKARIAH AliasPANG dengan menunjukkan Surat perintah Tugas sambilmemperkenalkan diri sebagai petugas Kepolisian dari Polda NTB,Halaman 53 dari 63 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Mtrsaat itu saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi ABDUL HAY!

P/2021/PN.Sby, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang suami bernama KETUTSUDIARTHA CHANDRA di Surabaya pada tanggal 31 Desember 2018sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan 3578KW311220180001 tertanggal 31Desember 2018 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anaklakilaki yaitu : KENZIO LOUIS CHANDRA, lahir di Surabaya pada tanggal 24Agustus 2019 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama KETUT SUDIARTHA CHANDRA telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal

Ketut Sudiartha Chandra),Nomor 11/KAW/NA Not Sby/2020, tertanggal 02 Nopember 2020, bukti P8 ;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 01374/Kel.Kalisari, atas nama Pemegang Hak PT.

Noviana Lenyensih Sugianto, yang memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon kawin seorang lakilaki bernama Ketut Sudiartha Chandra diSurabaya dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya padabulan Desember 2018 ; Bahwa dari pernikahan mereka, telah dilahirkan 1 (satu) orang anak Lakilakibernama Kenzio Louis Chandra, lahir kirakira tahun 2019 yang sekarang

masihusia + 2 tahun ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ketut Sudiartha Chandra telahmeninggal dunia di Surabaya pada bulan 13 April 2020 ; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan Ketut SudiarthaChandra tersebut menghasilkan harta berupa Apartemen yang terletak di JalanRaya Kalisari Selatan Surabaya ;Hal.4 Penetapan No.994/Pdt.P/2021/PN.Sby Bahwa Pemohon yang berstatus janda tinggal bersama dengan anaknya diApartemen Educity Stamfortd Lt. 18/35 Pakuwon City, Kelurahan Kalisari,Kecamatan

Pakuwon Jati, Tok, tertanggal 05 Juli 2019, yang terletak diLantai 19 Tower S/S1935, Jalan Raya Kalisari Selatan , Kelurahan Gayungan,Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan teruraidiatas, Hakim memperoleh fakta bahwa Pemohon adalah janda karena cerai matidari perkawinan dengan almarhum Ketut Sudiartha Chandra dan dikaruniai satuorang anak yang bernama Kenzio Louis Chandra dan anak tersebut masih dibawahumur;Menimbang, bahwa

MUHSIN
Terbanding/Tergugat II : I KETUT SUDIARTHA

KETUT SUDIARTHA, lakilaki, Pekerjaan wiraswasta, Agama Hindu,beralamat di di Lingkungan Karang Jero RT.003,Kelurahan Karang Taliwang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : 1. Dr. UMAIYAH,SH.MH, 2. SITI RAHMIN, SH, 3.

PUTU GEDE SUDIARTHA danDirektur RSUD Wangaya dr. SETIAWATI HARTAWAN, M.Kes. telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi RENDRA ALIF BAIHAQIyaitu sebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan :a. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri padarahang kanan setelahab.

PUTU GEDE SUDIARTHA danDirektur RSUD Wangaya dr. SETIAWATI HARTAWAN, M.Kes. telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi AGUS SUSANTO yaitusebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan :a. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri padarahang kiri karenab.

PUTU GEDE SUDIARTHA dan DirekturRSUD Wangaya dr. SETIAWATI HARTAWAN, M.Kes. telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi RENDRA ALIF BAIHAQI yaitu sebagaiberikut ;Hasil Pemeriksaan :c. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri padarahang kanan setelahd.

PUTU GEDE SUDIARTHA danDirektur RSUD Wangaya dr. SETIAWATI HARTAWAN, M.Kes. telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi AGUS SUSANTO yaitusebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan :c. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri padarahang kiri karenad.

Bahwa saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIK DARMANSYAH yangmerupakan anggota Dit Res Narkoba Polda NTByang sedang melakukanpenyelidikan di sekitar wilayah Kota Mataram mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa NURLAILI BINTI KEMAL ALIAS LILI seringmembeli, menjual, memiliki dan menguasai Narkotika Golongan JenisShabu di rumahnya di Jalan Semangka Lingkungan Karang Bagu Rt. 004Rw. 170 Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara KotaMataram.

Atas informasi tersebut, saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIKDARMANSYAH beserta anggota Kepolisan lainnya langsung melakukanpenyelidikan di lokasi yang diinformasikan dan sesampainya di lokasiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN Mtrtersebut, saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIK DARMANSYAHbeserta anggota Kepolisan lainnya langsung melakukan pengawasanterhadap sebuah rumah yang dicurigai merupakan tempat terdakwamelakukan aktivitas yang berhubungan dengan narkotika.Bahwa setelah merasa

langsung melakukanpenyelidikan di lokasi yang diinformasikan dan sesampainya di lokasitersebut, saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIK DARMANSYAHbeserta anggota Kepolisan lainnya langsung melakukan pengawasanterhadap sebuah rumah yang dicurigai merupakan tempat terdakwamelakukan aktivitas yang berhubungan dengan narkotika.Bahwa setelah merasa yakin bahwa terdakwaberada di rumah tersebut,dengan disaksikan oleh saksi dari masyarakat umum, sekira jam 20.00 wita,saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIK

Saksi Wayan Sudiartha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan dalam BAP benarsemuanya ;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Polda NTB;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasdr.

didugamembawa, memiliki, menguasai, Menyimpan, menjual Narkotika Golongan Jenis Shabu di rumahnya di Jalan Semangka Lingkungan Karang BaguRt. 004 Rw. 170 Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan CakranegaraKota Mataram;Bahwa atas informasi tersebut, saksi Wayan Sudiartha dan saksi DidikDarmansyah beserta anggota Kepolisan lainnya langsung melakukanpenyelidikan di lokasi yang diinformasikan dan sesampainya di lokasitersebut, saksi Wayan Sudiartha dan saksi Didik Darmansyah besertaanggota Kepolisan lainnya

WAYAN SUDIARTHA beserta teamselanjutnya melaporkannya informasi yang diterima tersebut kepadaKasubdit Dit Resnarkoba Polda NTB dan atas petunjuknya dan denganberbekal Surat Perintah Tugas selanjutnya Saksi MUNTOHAR danTerdakwa.

WAYAN SUDIARTHA beserta team menindak lanjutiinformasi dari masyarakat tersebut dan segera melakukan penyelidikan ditempat yang telah diinformasikan oleh masyarakat tersebut sebelumnya.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN MitrPada saat itu Saksi MUNTOHAR dan terdakwa.

WAYAN SUDIARTHA beserta team langsung melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa. M.

WAYAN SUDIARTHA beserta teamselanjutnya melaporkannya informasi yang diterima tersebut kepadaKasubdit Dit Resnarkoba Polda NTB dan atas petunjuknya dan denganberbekal Surat Perintah Tugas selanjutnya Saksi MUNTOHAR danTerdakwa. WAYAN SUDIARTHA beserta team menindak lanjutiinformasi dari masyarakat tersebut dan segera melakukan penyelidikan ditempat yang telah diinformasikan oleh masyarakat tersebut sebelumnya.Pada saat itu Saksi MUNTOHAR dan terdakwa.

I NYOMAN SUDIARTHA, 3. I GEDE SUECE, 4. I MADE SUARDANA, 5. I GEDE MANDRA ALIAS GEDE BASUL, tersebut;

INYOMAN SUDIARTHA;3. GEDE SUECE;4. MADE SUARDANA, kesemuanya bertempat tinggal di Jin.Maktal Nomor 10 Banjar Pande Selatan, Kelurahan Cilinaya,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;5.

NYOMAN SUDIARTHA,3. GEDE SUECE, 4. MADE SUARDANA, 5. GEDE MANDRA ALIASGEDE BASUL, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., dan Prof. Dr.H.

I KETUT PASEK SUDIARTHA, tersebut;

WAYAN SUDIARTHA dan Sdr. MADE ARIANA memberhentikanterdakwa dan memperkenalkan diri sebagai aparat kepolisian Polda NTB danpada saat diberhentikan tersebut terdakwa membuang bungkusan plastic daritangannya selanjutnya terdakwa menabrak Sdr. MADE ARIANA hinggaterjatuh yang mengakibatkan Sdr.1 MADE ARIANA luka memar pada bagiankaki, tangan dan punggung, selanjutnya Sdr.

WAYAN SUDIARTHA dan Sdr.MADE ARIANA melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa namun tidak ditemukan barang berupa Narkotika dari terdakwaselanjutnya Sdr. WAYAN SUDIARTHA dan Sdr.! MADE ARIANA melakukanpencarian di sekitar tempat kejadian dan pada saat melakukan pencariantersebut Sdr.MUHAMAD SOLIHIN menemukan 1 (satu) bungkus kecil Kristalputih jenis Shabu dibungkus dengan plastic putih transparan diatas aspaljalan raya kemudian Sdr.

WAYAN SUDIARTHA dan Sdr.!

WAYAN SUDIARTHA dan Sdr.MADE ARIANA memberhentikan terdakwa dan memperkenalkan diri sebagaiaparat kepolisian Polda NTB dan pada saat diberhentikan tersebut terdakwamembuang bungkusan plastic dari tangannya selanjutnya terdakwa menabrakSdr. MADE ARIANA hingga terjatuh yang mengakibatkan Sdr. MADE ARIANAluka memar pada bagian kaki, tangan dan punggung, selanjutnya Sdr. WAYAN SUDIARTHA dan Sdr.

WAYAN SUDIARTHA dan Sdr. MADEARIANA melakukan pencarian di sekitar tempat kejadian dan pada saatmelakukan pencarian tersebut Sdr.MUHAMAD SOLIHIN menemukan 1 (satu)bungkus kecil Kristal putih jenis Shabu dibungkus dengan plastic putihtransparan diatas aspal jalan raya kemudian Sdr. MUHAMAD SOLIHINmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil Kristal putih jenis Shabu dibungkusdengan plastic putih transparan tersebut kepada Sdr. MADE ARIANAselanjutnya Sdr.

Faesal yaitu pada akhir bulan Juli 2020 serta 1 (Satu) buah pipet plasticberbentuk sekop dan kemudian Terdakwa masukan kedalam saku celanapendek Jeans warna biru muda yang Terdakwa letakan dijemuran pakaianyang berada disamping timur rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Wayan Sudiartha dan saksi M Aru Widiarto sertarekan petugas Kepolisian yang lainnya mendapat laporan informasi darimasyarkat bahwa dirumah Terdakwa yang merupakan Residivis tindakpidana Narkotika yang terletak di JIn.

,S.I.K dengan membawa Surat Perintah Tugaskemudian saksi Wayan Sudiartha dan saksi M Aru Widiarto serta rekanpetugas Kepolisian yang lain langsung mendatangi rumah Terdakwa untukmelakukan Penyelidikan dan selanjutnya mengawasi setiap orang ataukendaraan yang keluar masuk dirumah Terdakwa, setelah dilakukanPenyelidikan dan kemudian saksi Wayan Sudiartha dan saksi M Aru Widiartoserta rekan petugas Kepolisian yang lain menyakini bahwa Terdakwa sedangberada dirumahnya dan selanjutnya saksi Wayan Sudiartha

M.H (Kepala Lingkungan Gapuk Selatan) dan saksi Achmad Achyar(Ketua RT), Kemudian saksi Wayan Sudiartha dan saksi M Aru Widiarto sertarekan petugas Kepolisian yang lain melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa maupun kamar tidur Terdakwa dan telah ditemukan barang buktiberupa:1 (satu) buah celana pendek Jeans warna biru muda yang didalam sakudepan sebelah kiri terdapat 1 (Satu) buah kotak warna putin Merk Pepsodentyang didalamnya berisi:e 1 (satu) plastic klip trasnparan ukuran sedang yang didalamnya

JAVA MATCHFACTORY yang berisi : 6 (enam) bungkus kecil kristal putih Narkotika jenisShabu dibungkus plastik transparan yang dibuang oleh terdakwa saatditangkap, uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP Blackberry warna hitam ditemukan pada terdakwa, selanjutnyasaksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi SYARIFUDDIN menanyakantentang barang bukti yang ditemukan tersebut diatas lalu terdakwamengakui bahwa barang yang dibuang pada saat akan melarikan diritersebut adalah milik saksi

Saksi WAYAN SUDIARTHA, (diambil sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan. Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian dan atasketerangan tersebut benar.

saksi GEDE SANDIARSA AliasSANGGIP karena membawa, memiliki, menyimpan dan ataumenguasai dan atau menggunakan Narkotika jenis Shabu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar jam 14.00wita saksi dan saksi WAYAN SUDIARTHA serta rekan petugasKepolisian Polda NTB yang lain mendapat laporan informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa GEDE HARY RADITYASAPUTRA Alias ARI yang terletak Jin.

Mayura Kec.Cakranegara Kota Mataram sering dilakukan transaksi ataupenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu.Bahwa benar, atas laporan informasi tersebut saksi dan saksi WAYAN SUDIARTHA serta rekan petugas Kepolisian Polda NTBmendatangi tempat kejadian untuk melakukan Penyelidikan dankemudian mengawasi rumah / tempat tinggal terdakwa GEDEHARY RADITYA SAPUTRA Alias ARI.Bahwa benar, setelah dilakukan Penyelidikan saksi dan saksi WAYAN SUDIARTHA serta rekan petugas Kepolisian yang lainlangsung masuk ke dalam

halaman rumah terdakwa GEDE HARYRADITYA SAPUTRA Alias ARI untuk melakukan penangkapan danpada saat saksi dan saksi SYARIFUDDIN berada dihalaman rumahtersebut saksi dan saksi WAYAN SUDIARTHA serta rekan petugasKepolisian yang lain melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang dudukdiberugag yang berada dihalaman rumah tersebut dan seorang lakilaki yang berdiri didepan pintu kamar tidur terdakwa GEDE HARYRADITYA SAPUTRA Alias ARI, selanjutnya saksi dan saksi WAYAN SUDIARTHA mendatangi 2 (dua) orang lakilaki

WAYAN GEDE SUDIARTHA, S.Pt, : Umur 46 tahun, Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, semula Tergugat Ill untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding III;4. 1NYOMAN GEDE WENTEN ARYASA, : Umur 25 tahun, Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, semula Tergugat IV untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2993/Desa Sibanggede tanggal 2Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 01947/Sibanggede/2013 tanggal01/07/2013 luas 1770 m* atas nama ketut Gede Arya Adnyana,SE., Reynold Darma Manullang, ST., Wayan Gede Sudiartha,S.Pt., Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa;2.

., Wayan Gede Sudiartha,S.Pt., Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa;Halaman 19 dari 51 hal Putusan Nomor 239/PDT/2019/ PT DPS.17.3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret daribuku tanah Tergugat :1.

., Wayan Gede Sudiartha,S.Pt., Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 2995/Desa Sibanggede tanggal 28Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 01948/Sibanggede/2013 tanggal01/07/2013 luas 770 m* atas nama ketut Gede Arya Adnyana,SE., Reynold Darma Manullang, ST., Wayan Gede Sudiartha,S.Pt., Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa;4.

., Wayan Gede Sudiartha, S.Pt., Made Gede Sumarjan, NyomanGede Wenten Aryasa, (obyek sengketa kedua) dari registerpencatatan hak yang disediakan untuk itu;14. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehari secara tanggung rentengsetiap Para Tergugat lalai memenuhi isi putusan perkara ini;15.

Nani Taryani bersama dengan saksi I Wayan Sudiartha dan anggotalainnya sedang melakukan dinas pemantauan di wilayah hukum Polsek Losarang.Selanjutnya saksi Joni bin (alm) H. Nani Taryani mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada masyarakat yang sedang bermain judi jenis togel tersebut, kemudian saksi Jonibin (alm) H.

Nani Taryani bersama dengan saksi I Wayan Sudiartha dan anggota lainnyamelakukan pengecekan tentang kebenaran informasi tersebut.Pada saat dilakukan pengecekan atas informasi tersebut ternyata di Desa Losarang BlokGang Setan Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu ada terdakwa Narsin bin Karitaselaku pengecer yang berada dirumahnya sambil menunggu orang yang ingin memasangjudi jenis togel, selanjutnya saksi Joni bin (alm) H.

Nani Taryani bersama dengan saksi IWayan Sudiartha datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Narsim bin Karitayang telah mengundang orang untuk bermain judi jenis togel tanpa ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya dari hasil penangkapan tersebut didapat 11 (sebelas) resi /kuponyang sudah diisi, 5 (lima) buah buku kupon yang masih belum dipakai, 2 (dua) lembarkertas Ciamsi dan uang tunai sebesar Rp. 274.000, (dua ratus tujuh puluh empat riburupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000

NANI TARYANI, menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 19.30 Wib bertempat diDesa Losarang Gang Setan Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, saksibersama saksi Aiptu I Wayan Sudiartha telah menangkap dan mengamankan terdakwaNarsim bin Karita karena telah melakukan perjudian.e Bahwa terdakwa pada saat saksi tangkap lagi merekap permainan judi tersebut, dantidak ada temannya.e Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa tersebut adalah jenis permainan judi TogelHongkong atau

jenis kupon berhadiah.e Bahwa peran terdakwa Narsim bin Karita dalam perjudian Togel tersebut adalahsebagai Pengecer dalam judi togel merk Hongkong tersebut.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DesaLosarang Gang Setan Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu ada orang yangsedang bermain judi togel, setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar, terdakwa diteras rumah sedang merekap pasangan dalam perjudian jenis Togel.e Bahwa saksi bersama saksi Aiptu I Wayan Sudiartha

., I Wayan Gede Sudiartha, S.Pt., I Made Gede Sumarjan, I Nyoman Gede Wenten Aryasa.
2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2995/Desa Sibanggede tanggal 28 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor : 01948 /Sibanggede/2013 tanggal 01/07/2013 luas 770 m2 atas nama I Ketut Gede Arya Adnyana, SE, Reynold Darma Manullang, ST., I Wayan Gede Sudiartha, S.Pt., I Made Gede Sumarjan, I Nyoman Gede Wenten Aryasa.
3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari buku tanah Tergugat :
1.

., I Wayan Gede Sudiartha, S.Pt., I Made Gede Sumarjan, I Nyoman Gede Wenten Aryasa.
2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2995/Desa Sibanggede tanggal 28 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor : 01948 /Sibanggede/2013 tanggal 01/07/2013 luas 770 m2 atas nama I Ketut Gede Arya Adnyana, SE, Reynold Darma Manullang, ST., I Wayan Gede Sudiartha, S.Pt., I Made Gede Sumarjan, I Nyoman Gede Wenten Aryasa.
4.

Dirga SHPENGGUGAT II INTERVENSI 2- I Gusti Agung Anom Anantawikrama
PENGGUGAT II INTERVENSI 3:- I Gusti Agung Gede Khrisna Kamasan
PENGGUGAT II INTERVENSI 4:- I Gusti Agung Gede Kamasan Putra
PENGGUGAT II INTERVENSI 5: - I Gusti Agung Oka Garjita
TERGUGAT:- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
TERGUGAT II INTERVENSI 1:- I Ketut Gede Arya Adnyana SE
TERGUGAT II INTERVENSI 2:- Reynold Darma Manulang ST
TERGUGAT II INTERVENSI 3:- I Wayan Gede Sudiartha

Sertipikat Hak Milik Nomor: 2993/Desa Sibanggede tanggal 28 Oktober2013, Surat Ukur Nomor: 01947/Sibanggede/2013 tanggal 01/07/2013Luas 1770 m2 atas nama Ketut Gede Arya Adnyana, SE, ReynoldDarma Manullang,ST, Wayan Gede Sudiartha,S,Pt, Made GedeSumarjan, Nyoman Gede WentenSertipikat Hak Milik Nomor: 2995/Desa Sibanggede tanggal 28 Oktober2013, Surat Ukur Nomor: 01948/Sibanggede/2013 tanggal 01/07/2013luas 770 m?

atas nama Ketut Gede Arya Adnyana,SE Reynold DarmaManullang,ST, Wayan Gede Sudiartha,S,Pt, Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret daribuku tanah T ergugat; 202202 e none enone. Sertipikat Hak Milik Nomor: 2993/Desa Sibanggede tanggal 28 Oktober2013, Surat Ukur 01947/Sibanggede/2013 tanggal 01/07/2013 Luas1770 m?

atas nama Ketut Gede Arya Adnyana, SE, Reynold DarmaManullang,ST, Wayan Gede Sudiartha,S,Pt, Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa:;. Sertipikat Hak Milik Nomor: 2995/Desa Sibanggede tanggal 28 Oktober2013, Surat Ukur Nomor: 01948/Sibanggede/2013 tanggal 01/07/2013luas 770 m? atas nama Ketut Gede Arya Adnyana,SE Reynold DarmaManullang,ST, Wayan Gede Sudiartha,S,Pt, Made Gede Sumarjan, Nyoman Gede Wenten.

Sertipikat Hak Milik Nomor 2993/Desa Sibanggede tanggal 28 Oktober2013, Surat Ukur Nomor : 01947/Sibanggede/2013 tanggal 01/07/2013luas 1770 M2 atas nama Ketut Gede Arya Adnyana, SE, ReynoldDarma Manullang, ST, Wayan Gede Sudiartha, S.Pt., Made GedeSumarjan, Nyoman Gede Wenten Aryasa, selanjutnya disebut objeksengketa ; (vide bukti T.II. Intervensi = bukti P.II. Intervensi = bukti2.

GUSTI AGUNGGEDE MERTASANA (Penggugat dalam perkara aquo) dan NYOMAN GEDE WIRADANA,S.Si selaku Penyungsung PuraTanah KETUT GEDE ADNYANA, WAYAN GEDE SUDIARTHA,REYNOLD DARMA MANULANG, MADE GEDE SUMARJAN, NYOMAN GEDE WENTEN ARYASA selaku pemegang hak atasSertipikat Hak Milik No.: 2995 / Desa Sibanggede;3. Bahwa berdasarkan Laporan pelaksanaan mediasi No. BAM/01/V1I/2014/SKP/Bd tanggal 24 Juni 2014 diperoleh kesimpulandiantaranya j 222 2n nnn nnn nnn nena3.1.

Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinanberdasarkan agama HINDU, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama hinduyang bernama JRO MANGKU KETUT SUDIARTHA, pada tanggal 18 Januari 2012di DENPASAR, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar pada tanggal 29 Maret 2012, dengan Akta Perkawinan Nomor 548/K/2012; 2.

Negeri Denpasardemi kepastian hukum status dari Penggugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kehadapan Ketua / MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara ini untuk memutus dengan amarPULUSAN nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cnc nanan nana saan1.Menyatakan sah Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telahdilangsungkan berdasarkan agama HINDU, dihadapan pemuka agama hindu yangbernama JRO MANGKU KETUT SUDIARTHA

, pada tanggal 18 Januari 2012 diDENPASAR, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar pada tanggal 29 Maret 2012, dengan Akta Perkawinan Nomor 548/K/2012; Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telahdilangsungkan berdasarkan agama HINDU, dihadapan pemuka agama hindu yangbernama JRO MANGKU KETUT SUDIARTHA, pada tanggal 18 Januari 2012 diDENPASAR, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar pada tanggal 29 Maret

Menyatakan sah Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telahdilangsungkan berdasarkan agama HINDU, dihadapan pemuka agama hindu = yangbernama JRO MANGKU KETUT SUDIARTHA, pada tanggal 18 Januari 2012 diDENPASAR, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar pada tanggal 29 Maret 2012, dengan Akta Perkawinan Nomor 548/K/2012 ;Q4.

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telahdilangsungkan berdasarkan agama HINDU, dihadapan pemuka agama hindu = yangbernama JRO MANGKU KETUT SUDIARTHA, pada tanggal 18 Januari 2012 diDENPASAR, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar pada tanggal 29 Maret 2012, dengan Akta Perkawinan Nomor 548/K/2012 Putuskarena Perceraian; 5.

Atas informasi tersebut, saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi MADE SURIATHA langsung melakukan penyelidikan di lokasi yangdiinformasikan dan sesampainya di lokasi tersebut, saksi MADESUMBER JAYA dan saksi DIDIK DARMAWANSYAH beserta anggotaKepolisan lainnya langsung melakukan pengawasan terhadap sebuahrumah yang dicurigai merupakan tempat melakukan aktivitas yangberhubungan dengan narkotika.

WAYAN SUDIARTHA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya tidak kenal dengan Anak HAICKAL MUHAMMADFIRDAUS Alias HAICKAL tersebut, setelah ditangkap baru kenal serta tidakada hubungan keluarga. Bahwa awalnya pada sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar jam 06.00 Witapada saat saksi bersama dengan team sedang berada di wilayah Kec.Cakranegara Kota Mataram tibatiba saksi selaku ketua team mendapatinformasi dari masyarakat bahwa bertempat di Jalan Transito, Lingk.

Taliwang, Kec.Cakranegara Kota Mataram sering terjadi pesta dan transkasi narkotika jenisshabu selanjutnya atas informasi tersebut kemudian saksi bersama denganSdr WAYAN SUDIARTHA selaku ketua team langsung melaporkan informasitersebut kepada Kasubdit maupun rekanrekan yang pada saat itu bersamasama melakukan penyelidikan dan selanjutnya atas petunjuk Kasubdit,Saksi bersama Sdr WAYAN SUDIARTHA bersama dengan team lainyaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Mitrlangsung menuju ke

Cakranegara Kota Mataram sering terjadi pestadan transkasi narkotika jenis shabu selanjutnya atas informasi tersebutkemudian saksi WAYAN SUDIARTHA bersama dengan saksi MADESURIATHA langsung melaporkan informasi tersebut kepada Kasubditmaupun rekanrekan Kepolisian yang pada saat itu bersamasamamelakukan penyelidikan dan selanjutnya atas petunjuk Kasubdit, Saksi WAYAN SUDIARTHA, saksi MADE SURIATHA bersama dengan team lainyalangsung menuju ke wilayah tempat alamat yang diinformasikan olehmasyarakat

Atas informasi tersebut saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIKDARMAWANSYAH beserta team segera melaporkan informasi yang diterimatersebut kepada Kasubdit dan juga kepada Kanit Subdit Dit ResnarkobaPolda NTB.

tersebut sedangberada diteras rumah tempat tinggal yang ditempatinya tersebut sehinggasaksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIK DARMAWANSYAH besertateam langsung masuk ke dalam pekarangan rumah yang ditempati olehterdakwa tersebut dan selanjutnya dengan menunjukkan Surat Perintahtugas memperkenalkan diri sebagai petugas kepolisian dari Dit resnarkobaPolda NTB kemudian saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIKDARMAWANSYAH beserta team langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dengan disaksikan

CakranegaraKota Mataram, saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIKDARMAWANSYAH beserta team mendapat informasi dari Masyarakatditempat terdakwa sering terjadi transaksi narkoba lengkap dengan ciri ciripelaku yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut bahwa di rumah yangberalamat di Jalan Semangka, Lingkungan Karang Bagu Rt 003 Rw 170, Kel.Karang Taliwang, Kec.

miripdengan ciriciri orang yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut sedangberada diteras rumah tempat tinggal yang ditempatinya tersebut sehinggasaksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIK DARMAWANSYAH besertateam langsung masuk ke dalam pekarangan rumah yang ditempati olehterdakwa tersebut dan selanjutnya dengan menunjukkan Surat Perintahtugas memperkenalkan diri sebagai petugas kepolisian dari Dit resnarkobaPolda NTB kemudian saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIKDARMAWANSYAH beserta team langsung

tersebut sedangberada diteras rumah tempat tinggal yang ditempatinya tersebut sehinggasaksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIK DARMAWANSYAH besertateam langsung masuk ke dalam pekarangan rumah yang ditempati olehterdakwa tersebut dan selanjutnya dengan menunjukkan Surat Perintahtugas memperkenalkan diri sebagai petugas kepolisian dari Dit resnarkobaHalaman 12 dari 61 halaman Putusan : No. 671/Pid.Sus/2019/PN Mtr.Polda NTB kemudian saksi WAYAN SUDIARTHA dan saksi DIDIKDARMAWANSYAH beserta team langsung