Tempuling Kab.Indragiri Hilir ;Islam ;Supir;3SOLEHAN Als SOLEH BIN SUDIHARTONO ;Rumbai Jaya (Riau) ;26 Tahun / 12 Agustus 1990 ;LakiLaki ;Indonesia ;Blok J Rumbai Jaya Kec. KempasKab.

dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu. perobuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : 220 222 222 non non nen nn nee one =a Berawal pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 sekira jam19.30 WIB di dalam warung milik saksi IRA yang berada di TerminalPabrik PKS Dusun Bukit Garam Kec.Kerumutan Kab.Pelalawan,terdakwa RAFAEL RENALDI AIS RENALDI Bin JAENAL, terdakwa IIHANAFI Bin M.RAFTI, terdakwa Ill SOLEHAN Als SOLEH Bin SUDIHARTONO

puluh ribuwonnne nanan Bahwa sekira jam 21.30 WIB saksi KASUBANDRIO, saksiDIKTO HUTAPEA dan saksi MUJIONO merupakan Anggota Kepolisiandan sebelumnya mendapat info dari masyarakat bahwa di di TerminalPabrik PKS Dusun Bukit Garam Kec.Kerumutan Kab.Pelalawanberlangsung aktifitas Perjudian,selanjutnya para saksi dari anggotaKepolisian tersebut langsung datang ke tempat tersebut dan mendapatiterdakwa RAFAEL RENALDI AIS RENALDI Bin JAENAL, terdakwa IlHANAFI Bin M.RAFTI, terdakwa Ill SOLEHAN Als SOLEH Bin SUDIHARTONO

umum,kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudiantersebut perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : 22 20202 222 noe een nn nnna Berawal pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 sekira jam19.30 WIB di dalam warung milik saksi IRA yang berada di TerminalPabrik PKS Dusun Bukit Garam Kec.Kerumutan Kab.Pelalawan,terdakwa RAFAEL RENALDI AIS RENALDI Bin JAENAL, terdakwa IlHANAFI Bin M.RAFTI, terdakwa Ill SOLEHAN Als SOLEH Bin SUDIHARTONO

nee nnn nen nen nenw Bahwa sekira jam 21.30 WIB saksi KASUBANDRIO, saksiDIKTO HUTAPEA dan saksi MUJIONO merupakan Anggota Kepolisiandan sebelumnya mendapat info dari masyarakat bahwa di di TerminalPabrik PKS Dusun Bukit Garam Kec.Kerumutan Kab.Pelalawanberlangsung aktifitas Perjudian,selanjutnya para saksi dari anggotaKepolisian tersebut langsung datang ke tempat tersebut dan mendapatiterdakwa RAFAEL RENALDI AIS RENALDI Bin JAENAL, terdakwa IlHANAFI Bin M.RAFTI, terdakwa Ill SOLEHAN Als SOLEH Bin SUDIHARTONO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basiran bin Sudihartono) terhadap Penggugat (Sumiyah binti Sumirja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

SUDIHARTONO bin SUMADT, dibawah = sumpahmenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekitar jam06.00 wib bertempat di kawasan hutan petakan 34 # RPHNgarengan BKPH Ngarengan KPH Pati turut Ds.WedusanKec.Dukuhseti Kab.Pati saksi telah menangkap'terdakwakarena terdakwa kedapatan menebang/memungut/memotong 1(satu) batang kayu jenis akasia mangium tanpa seijin daripejabat yang berwenang ;BahwaBahwa pada saat itu terdakwa menebang/memotong/memungut 1( satu.) batang kayu jenis

Telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat vang berwenangBerdasarkan keterangan saksi SUDIHARTONO bin SUMADI,saksi NUGROHO SUKO PRANOWO bin DANIEL, dan saksi PURGIYANTObin TUBARI di bawah sumpah pada intinya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekitar jam06.00 wib bertempat di kawasan hutan petakan 34 #=RPHNgarengan BKPH Ngarengan KPH Pati turut Ds.WedusanKec.DUkuhseti Kab.Pati saksi saksi

Menyatakan Terdakwa I AGUS SUSANTO Bin SUTIKNO bcrsamasama denganTerdakwa IIT DONI DAMARA Als DONI Bin SUTIKNO, Terdakwa III SUDIHARTONO Als HARTO Bin SUGIONO, Terdakwa IV JEFRI SETIAWANBin SUTIKNO dan Terdakwa V WARINO Bin SAMBUN (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, II.

III, 1V, V membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa I AGUS SUSANTO Bin SUTIKNO bcrsamasama denganTerdakwa II DONI DAMARA Als DONI Bin SUTIKNO, Terdakwa III SUDIHARTONO Als HARTO Bin SUGIONO, Terdakwa

Arara Abadi untuk pemeriksaan lebih lanjut yangselanjutnya dilaporkan ke POLSEK Tapung Hilir guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa I AGUS SUSANTO Bin SUTIKNO bcrsamasama denganTerdakwa II DONI DAMARA Als DONI Bin SUTIKNO, Terdakwa III SUDIHARTONO Als HARTO Bin SUGIONO, Terdakwa IV JEFRI SETIAWAN BinSUTIKNO dan Terdakwa V WARINO Bin SAMBUN (Alm), pada hari pada

Arara Abadi dan saat itusaksi Jonferi Simanjuntak melihat pekerja Pemupukan yang bemama terdakwa SudiHartono sedang duduk di samping tumpukan Pupuk NPK Mahkota di luar arealpemupukan Petak TPGD 0097 dan saat terdakwa Sudi Hartono melihat saksi JonferiSimanjuntak, terdakwa Sudi Hartono langsung melarikan dirl, atas kejadian tersebutsaksi Jonferi Simanjuntak melaporkan kepada Chief Scuriry yang bernama saksiAzwir lalu saksi Azwir dan saksi Jonferi Simanjuntak memanggil para terdakwaselanjutnya saksi

1. Sudiono alias Sudijono bin Soedarmo, sebagai suami/ duda
2. Hery Sudihartono bin Sudiono alias Sudijono sebagai anak laki-laki kandung

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermawan Wismanto bin Eko Sudihartono) terhadap Penggugat (Erna Elia Wati binti Samenun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihin Bin Sahidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inayah Binti Bambang Sudihartono) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Kasasi sendiritidak mengerti apa yang menjadi klaim dari paten sederhananya sendiri, halini juga tidak dijadikan dasar dalam pertimbangan Judex Facti;e Fakta persidangan, antara kesaksian saksisaksi dari Penggugat/ PemohonKasasi dan surat sudah sesuai dengan fakta persidangan, sementaraketerangan antara saksi dan surat dari Tergugat/ Termohon Kasasi tidaksesuai, seperti:1 Pernyataan saksi Hasan (sebagai penjual Bak Mandi) tidak kenal denganTergugat tetapi produk Bak Mandi diambil/beli dari saksi Sudihartono

Nomor 53/Paten/2012PN.Niaga.Jkt.Pst);2 Pernyataan saksi Sudihartono, tidak ada hubungan hubungankerja dengan Tergugat/Termohon Kasasi (hal. 25, pts. Nomor 53/Paten/2012PN.Niaga.Jkt.Pst), tetapi:a Saksi Hasan mengambil/membeli Bak Mandi dari saksi Sudihartono(hal. 24, pts. Nomor 53/Paten/2012PN.Niaga.

Jkt.Pst);b Dalam keterangan bukti T27, saksi Sudihartono adalah staffTergugat/Termohon Kasasi;Halhal yang tidak sesuai tersebut di atas patut diduga ada rekayasa dalamalat bukti surat dan kesaksian yang sengaja diatur oleh Tergugat/TermohonKasasi, hal ini tidak dijadikan dasar dalam pertimbangan Judex Facti;2 Judex Facti tidak secara lengkap memberikan pertimbangan putusannya, seperti:a Bahwa Judex Facti seolah tidak mengetahui unsur kebaruan, langkah inventifdan dapat diterapkan dalam industri sebagai

MUHAMMAD SUDIHARTONO, 4. SUARNO, 5. ANDI PRIYANTO, 6. HAERUL ATHAR, 7. JUANDA IMANSYAH, 8. AHMAD DUHA DUWI HARI NUGROHO, 9. SYAMSUDDIN S., 10. RUSLI, 11. KHAIRIL PUTRA IKRAMAN, 12. SAPARWADI, S.H., 13. I NYOMAN SAPUTRA WIJAYA, dan 14. MUJAHIDIN, S.Sos., tersebut;

MUHAMMAD SUDIHARTONO, bertempat tinggal diBTN Panorama Alam Blok B3 RT 8, Desa Sesela, Kec.Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;. SUARNO, bertempat tinggal di BTN Panorama AlamBlok V No.2 RT 08, Desa Sesela, Gunung Sari, LombokBarat;. ANDIPRIYANTO, bertempattinggaldiBTN PanoramaAlam RT 08, Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat;. HAERULATHAR, bertempattinggaldiBIN PanoramaAlam RT 08, Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sudihartono bin Kadam) terhadap Penggugat (Eka Ernawati) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wisnugroho bin Warno Prayitno) terhadap Penggugat (Suhariningsih binti Purwo Sudihartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

saksi , Haryono, serta Hari Sanyoto ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilaksanakan pemeriksaansetempat pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 yang hadir adalahHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 3/Pat.G/2016/PN DmkPenggugat, Kuasa Tergugat dan prinsipalnya Sutiyarno,SE , yanghasilnyaadalah sebagai berikut:Gambar tanah sengketa : co oo keterangan := Timur Milik Nurcholis ;= Utara Milik Mus ;= Selatan Milik Sulasih ;= Barat saluran kali/Jalan= obyek sengketa ;= rumah tempat tinggal ditempati oleh Sudihartono

pembayaran uang muka dariPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.64.542.000, (enampuluh empat juta lima ratus empat puluh dua ribu rupiah) dan masih adaHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 3/Pat.G/2016/PN Dmkkekurangan pembayaran dari Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensisebesar Rp.25.458.000, (dua puluh lima juta empat ratus lima puluh delapanribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi knususnyasaksi dari Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yaitu saksi Wasimandan Sudihartono

Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa setelah ditunggu sekian lama, ternyata tidak adakabar dari Tergugat, kemudian ada inisiatif Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi untuk menanyakan kepada Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi dan sekaligus akan melunasi kekurangan pembayaran dariPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.25.458.000, (duapuluh lima juta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah), beserta saksisaksi dari Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yaitu saksi Wasiman,saksi Sudihartono

sedangkansaksi Drs.Haryadi Sunyoto , pernah melihat Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi beserta temantemannya datang kerumah Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membahas kesepakatan jual beli tanah;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi ada relevansinya dengan buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yaitu bukti surat P.2 mengenaikwitansi kesepakatan jual beli tertanggal 15 Nopember 2010, dimana saksiWasiman dan saksi Sudihartono

Penggugat Rekonvensi atau kepada siapa sajayang mendapatkan hak dari Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensiuntuk melepaskan segala hak yang melekat padanya atas penguasaanobyek sengketa dan sekaligus menyerahkan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;Menimbang, bahwa sehubungan dengan petitum angka 6 tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa, oleh karena Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah menempati obyek sengketa,yang sekarangditempati olen Sudihartono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sijan Sudihartono Bin Sanreja) terhadap Penggugat (Muriyah Binti Komari)
4. Membebaskan Penggugat dari membayar semua biaya perkara;

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Intan Fitriani Ningsih binti SudiHartono, dengan calon suami bernama Dedi Susanto bin A. Gani M.Nur;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut;4.

dengan syarat Terdakwa bersedia membantumenjalankan bisnis narkotika, lalu Terdakwa menyanggupi asalkantidak terjun langsung ke lapangan dengan alasan konsidikesehatannya yang tidak memungkinkan, sehingga CHUKSmemerintahkan Terdakwa untuk mengendalikan para kurir narkotikayang sedang bekerja dibawah kendali CHUKS serta membantumengirimkan uang kepada para kurir narkotika tersebut, selanjutnyaCHUKS melalui INGRID memberikan/ handphone dan kartu Mbanking BCA dengan Nomor Rekening 1970285519 atas nama SUDIHARTONO

dengan syarat Terdakwa bersedia membantumenjalankan bisnis narkotika, lalu Terdakwa menyanggupi asalkantidak terjun langsung ke lapangan dengan alasan konsidikesehatannya yang tidak memungkinkan, sehingga CHUKSmemerintahkan Terdakwa un.tyk mengendalikan para kurir narkotikayang sedang bekerja dibawah kendali CHUKS serta membantumengirimkan uang kepada para kurir narkotika tersebut, selanjutnyaCHUKS melalui INGRID memberikan handphone dan kartu Mbanking BCA dengan Nomor Rekening 1970285519 atas nama SUDIHARTONO

syarat Terdakwa bersedia membantumenjalankan bisnis narkotika, lalu Terdakwa menyanggupi asalkantidak terjun langsung ke lapangan dengan alasan konsidikesehatannya yang tidak memungkinkan, sehingga CHUKSmemerintahkan Terdakwa untuk mengendalikan para kurir narkotikayang sedang bekerja dibawah kendali CHUKS serta membantumengirimkan uang kepada para kurir narkotika tersebut, selanjutnyasekitar bulan Agustus 2013 Terdakwa menerima handphone dankartu MBanking BCA Rekening Nomor 1970285519 atas nama SUDIHARTONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widada Bin Sudihartono alias Sudi.H) terhadap Penggugat (Atin Muriyatin alias Atin Muryatin Binti Makmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I :- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------- - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------- - Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;-------------------------------------------- - Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat ( RICHARD SUDIHARTONO Bin CIPTO SUBROTO ) terhadap Penggugat (

Raya SukodonoMondokan Km 01 Sragen, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Januari 2012, selanjutnya disebutPenggugat 5melawanRICHARD SUDIHARTONO Bin CIPTO SUBROTO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di BayananRT02, Desa Jambeyan, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebutTergugat ;Hal. dari 10 Put.No.0280/Pdt.G/2012/PA.Sr Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari

SUDIHARTONO, MM sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).e Atas dasar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, maka terdakwa ARLANPURNAMA, S.Sos sebagai Direktur CV.

SUDIHARTONO, MM sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Drs.Hi. REFZON sebagai Direktur CV.

SudiHartono, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Drs. Hi. Refzon selakuDirektur CV.

SUDIHARTONO, MM sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).Atas dasar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, maka terdakwa ARLANPURNAMA, S.Sos sebagai Direktur CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustakim Bin Sahroni) kepada Penggugat (Iin Indah Setianingsih Binti Mulyadi Sudihartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).

SUDIHARTONO bin SUPARNO, 4. NUR AINI binti SUPARNO, 5. ARBENNY ADAM bin SUPARNO, 6. SAIBI bin SUPARNO, 7. MASROH binti SUPARNO, 8. ANSONY RAHMAT PRASETIAWAN bin SUPARNO dan 9. NOSI SUSANTO alias OSI bin SUPARNO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);