• Pembanding/Penuntut Umum : I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
  Terbanding/Terdakwa : ABDUL JAWAD NURDIN, S.An.

• Penuntut Umum:
  I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
  Terdakwa:
  BASO AZNUR, S.PI, M.SI.

• Penuntut Umum:
  I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  FEBI DWI ANDI WAHYUDI Als PUTRA

• Penuntut Umum:
  I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
  Terdakwa:
  ABDUL JAWAD NURDIN, S.An.

• Penuntut Umum:
  I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
  Terdakwa:
  Drs. ANSHAR DACHRI, M.Si.

• Penuntut Umum:
  I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
  Terdakwa:
  DJAFAR BUSRA Alias BAPAK CECE.

• Penuntut Umum:
  I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
  Terdakwa:
  DJAFAR BUSRA Alias BAPAK CECE.

• - Penuntut Umum :1.KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH.2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH.- Terdakwa :1. Teguh Widodo

• Jaksa Penuntut:
  I NYOMAN SUGIARTHA, SH
  Terdakwa:
  ANDRE RAHMAN YUNIARTO BIN SLAMET

• Penuntut Umum:
  I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
  Terdakwa:
  ABDUL JAWAD NURDIN, S.An.

• Penuntut Umum:
  Si Ayu Alit Sutari Dewi
  Terdakwa:
  I Gusti Rai Sugiartha alias Gung Rai

  Menyatakan terdakwa GUSTI RAI SUGIARTHA alias GUNG RAI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI RAI SUGIARTHA aliasGUNG RAI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

  Badun Bahwa saksi mengetahui jika GUSTI RAl SUGIARTHA aliasGUNG RAI sebagai pelaku pencurian tersebut berawal dariinformasi masyarakat, selanjutnya team mengamankan GUSTIRAI SUGIARTHA alias GUNG RAI di wilayah jalan raya sempididesa sempidi Kec. Mengwi Kab.

  Badung selanjutnya ditemukandi mobil yang dibawa oleh GUSTI RAI SUGIARTHA alias GUNGRAI sebuah linggis dan team melakukan introgasi dan benarpelaku mengakui telah melakukan pencurian di SD No. 1Hal 9 dari 19 hal, putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN.DpsMengwitani, Br. Gunung Sari, Ds. Mengwitani, Kec. Mengwi, Kab.Badung Bahwa saksi mengamankan pelaku an.

  Barang siapa berarti subyek hukum orang sebagaipelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri,membenarkan terdakwa GUSTI RAI SUGIARTHA adalah pelaku tindakpidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.

  Dipersidangan telahditeliti identitas terdakwa GUSTI RAI SUGIARTHA alias GUNG RAIsehubungan dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan danHal 13 dari 19 hal, putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN.Dpsternyata telah sesuai, serta terdakwa sendiri membenarkannya.

• DEDI SUPRIADI Bin DIDIN JUANDI, KRISNA JATNIKA Bin IIN SOLHIHIN dan I PUTU SUARTIKA Bin I PUTU SUGIARTHA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Ida Bagus Gundem Sugiartha NIK: 5102040808680004, Lahir di Denpasar, 08 Agustus 1968, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, berada di bawah Pengampuan;
  3. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari Ida Bagus Gundem Sugiartha tersebut;
  4. Memberi ijin kepada Pemohon mewakili Ida Bagus Gundem Sugiartha untuk dapat mengurus penjualan sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM

• PUTU SUGIARTHA dan istrinya an. NI GUSTI NYOMANPRAMESTI dengan batu paping sampai kaca daun jendela rumahmilik anak saksi dan istrinya an. NI GUSTI NYOMAN PRAMESTIrusak sebanyak 8 (delapan daun jendela).Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN DpsBahwa anak saksi an. PUTU SUGIARTHA dan istrinya an.

  NYOMAN NASIB ,M.Pd.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani .Bahwa benar setelah kejadian saksi baru mengetahui kejadianpengerusakan tersebut.Bahwa Saksi kenal dengan NI WAYAN YUSNIATI dan juga dengan PUTU SUGIARTHA saksi masih ada hubungan keluarga denganya,NI WAYAN YUSNIATI dia adalah menantu saksi , Suaminya dia adalahkeponakan saksi sedangkan dengan PUTU SUGIARTHA diaadalah Keponakan saksi.Bahwa barang barang milik PUTU SUGIARTHA

  Bahwa benar Terdakwa telah merusak jendela rumah milik NI GUSTINYOMAN PRAMESTI dan suaminya PUTU SUGIARTHA . Bahwa benar Terdakwa kenal dengan NI GUSTI NYOMANPRAMESTI dan suaminya an.

  SUGIARTHA karenaTerdakwa tidak terima disiram , Terdakwa tunggu tunggu pakkepala lingkungan namun tidak datang setelah itu Terdakwa emosikemudian Terdakwa langsung melempar daun jendela rumahnya PUTU SUGIARTHA dengan menggunakan batu paping sampaikaca riben daun jendelanya pecah, setelah itu Terdakwa langsungpulang kerumah , setelah Terdakwa dirumah Terdakwa lagi balikkerumahnya PUTU SUGIARTHA mengambil baju dikamarTerdakwa yang lama.

  PUTU SUGIARTHA iniadalah benar daun jendela ini yang telah Terdakwa rusak .Bahwa benar Terdakwa tidak ada jjin dari NI GUSTI NYOMANPRAMESTI dan suaminya an.

• 
  4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
  4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  ADAM ARDIANSYAH BIN MUNSIP Alias ADAM

Dikembalikan kepada Saksi I DEWA GEDE SUGIARTHA;

Dan didalam tas pinggang tersebut juga berisidompet warna hitam, yang di dalam dompet tersebut berisi uang tunalsebesar Rp2.000.000,00(Dua Juta Rupiah) yang terdiri dari semuanyapecahan seratus ribu rupiah, 1(Ssatu) lembar SIM A dan SIM C semuanyaatas nama Saksi korban sendiri DEWA GEDE SUGIARTHA, 1(satu)lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash DK 3070 LA, 1(satu) lembarkartu Askes atas nama DEWA GEDE SUGIARTHA dan 1(satu) lembarkartu Askes atas nama istri korban yang bernama NI NYOMAN ASTITI; Bahwa

DEWA GEDE KAMBOJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini terkait adanyakejadian hilangnya barang milik Kakak Kandung Saksi yaitu Saksi DewaGede Sugiartha;Bahwa Saksi mengetahui barang milik Saksi Dewa Gede Sugiarthakarena diberitahu oleh Saksi Dewa Gede Sugiartha, sedangkan Saksitidak mengetahui dan tidak ada di tempat kejadian saat barang tersebuthilang;Bahwa yang Saksi tahu dari Saksi Dewa Gede Sugiartha, Peristiwakehilangan

;Bahwa saksi menerangkan pada saat kehilanagn saksi langsungmenjemput saksi Dewa Gede Sugiartha ke pantai Purnama;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan saksi Dewa GedeSugiartha jumlah kerugian yang dialami kurang lebihRp7.141.000,00(Tujuh Juta Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Dewa Gede Sugiartha tidak adamemberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambil barangbarangmiliknya tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakada

milik Saksi DewaGede Sugiartha dan mempergunakannya untuk berjudi dan membellikeperluan seharihari; Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi DewaGede Sugiartha yaitu dengan dibuatkan surat perdamaian dan permintaanmaaf dari Isteri Terdakwa kepada Saksi Dewa Gede Sugiartha, sertabersedia mengganti rugi uang sebesar Rp4.000.000,00(Empat JutaRupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Gianyar, awal kejadiannya pada saat itu Saksi DewaGede Sugiartha hendak berenang di pantai Purnama, dan melepaskandan meletakan pakaiannya dan barangbarang milik Saksi Dewa GedeSugiartha di pinggir pantai di atas potongan kayu bekas hanyut dan Taspinggang Saksi tersebut Saksi Dewa Gede Sugiartha tutup denganbaju Kaos milik Saksi, Kemudian Saksi Dewa Gede Sugiartha tinggalberenang ke Pantai. jarak Saksi Dewa Gede Sugiartha mandi denganposisi Saksi Dewa Gede Sugiartha menaruh tas pinggang yang ditutupdengan

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------ - Uang tunai sebanyak RP. 5.300.000 (Lima Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan pecahan uang seratus ribu rupiah sebanyak 53 (Lima Puluh Tiga) lembar dan 1 (satu) buah anak kunci pintu kamar rumah merk nobleza warna silver dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I NYOMAN SUGIARTHA;6.

  Saksi NYOMAN SUGIARTHA,e Bahwa kejadian pencurian tersebut benar terjadi, pada hari Selasa Tanggal22 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wita di rumah saya sendiri Br. CicaKelurahan Abianbase Kec. Mengwi Kab.

  NYOMAN SUGIARTHA Br. Cica Kelurahan Abianbase Kec.Mengwi Kab. Badung 22222 nnn nnn nnn enn nn nen ne nen ne nee Bahwa saksi tahu barangbarang milik orang tua saksi an.

  di bawah spreitempat tidur kecil panjang yang biasa NYOMAN SUGIARTHA pergunakanuntuk tempat pijat didepan kamar NYOMAN SUGIARTHA , kemudianBUDI CENDANA masuk~ kedalam kamar tidur NYOMANSUGIARTHA ,setelah didalam kamar BUDI CENDANA melihat ada uang didalam kotak plastik diatas kasur , uang tersebut ada dalam keadaan didistreples dan ada yang tidak , Kemudian BUDI CENDANA mengambil yangsudah ditreples sebanyak 7 (tujuh) buah, setelah itu BUDI CENDANA keluardari kamar NYOMAN SUGIARTHA dan mengunci

  di bawah spreitempat tidur kecil panjang yang biasa NYOMAN SUGIARTHA pergunakanuntuk tempat pijat didepan kamar NYOMAN SUGIARTHA , kemudianBUDI CENDANA masuk~ kedalam kamar tidur NYOMANSUGIARTHA ,setelah didalam kamar BUDI CENDANA melihat ada uang didalam kotak plastik diatas kasur , uang tersebut ada dalam keadaan didistreples dan ada yang tidak , kKemudian BUDI CENDANA mengambil yangsudah ditreples sebanyak 7 (tujuh) buah, setelah itu BUDI CENDANA keluardari kamar NYOMAN SUGIARTHA dan mengunci

  Badung dan terdakwamelakukan pencurian uang tersebut seorang diri;Bahwa Terdakwa kenal dengan NYOMAN SUGIARTHA yang biasaterdakwa panggil PAK MADE, dulu terdakwa sebagai karyawannya Pak NYOMAN SUGIARTHA, saya bekerja sebagai sopir pengiriman paket diusaha milik Pak NYOMAN SUGIARTHA sejak tahun 2014 ,sempatberhenti bekerja kemudian kembali lagi dan terakhir berhenti bekerja ditempat Pak NYOMAN SUGIARTHA pada pertengahan tahun 2015;Bahwa Terdakwa mencuri uang milik NYOMAN SUGIARTHA sejumlah Rp.7.000.000

• narkotika jenis sabhu dengan berat masing-masing :

  1. 1,32 gr brutto atau 0,38 gr netto
  2. 1,38 gr brutto atau 0,36 gr netto

• 1 (satu) paket warna hijau berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabhu dengan berat 1,22 gr brutto atau 0,18 gr netto
• 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Jungle Surf di dalamnya berisi 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy S7 edge warna hitam dengan Sim Card 081999131747

Ditemukan di rumah I Kadek Sugiartha

o.) 9 (sembilan) bendel plastik klip bening

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa I Kadek Sugiartha (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).

6.Menetapkan kepada terdakwa agar dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa membonceng Kadek Sugiartha, Kadek Sugiartha yang mengambil sabu di tempatyang telah ditentukan sedangkan terdakwa bertugas mengawasi; Bahwa 3 (tiga) hari setelah terdakwa dan Kadek Sugiartha mengambilsabu di depan Benoa Square, Bayu menyuruh untuk membuat paket 5F(lima gram) sebanyak 10 (Sepuluh) paket dan disuruh menaruhnya dijalan Ahmad Yani dan di jalan Anyelir, terdakwa menaruh paket sabutersebut bersamasama dengan Kadek Sugiartha; Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari menempel sabu melalui

Bahwa terdakwa bersama KADEK SUGIARTHA menaruh/ menempelshabu di Jalan A yani dan jalan Anyelir sekitar tiga hari setelahmengambilnya di depan Benoa Square, namun terdakwa tidak tahujumlahnya karena yang menempel adalah KADEK SUGIARTHA.

Selanjutnyaterdakwa dipisah dengan KADEK SUGIARTHA sementara itu petugas adayang menggeledah di rumahnya KADEK SUGIARTHA sedangkan yanglainnya mengajak terdakwa ke rumah terdakwa untuk dilakukanpenggeledahan.

Dps.KADEK SUGIARTHA namun saat itu terdakwa juga ikut karena saat ituterdakwa yang memegang paketan shabu yang ada di dalam bungkus rokokMarlboro sedangkan KADEK SUGIARTHA memegang shabu yang ada di taskresek warna hitam putih.

DenpasarUtara, Kota Denpasar karena terdakwa ditelpon agar datang ke rumahnya,Sesampainya terdakwa di rumahnya KADEK SUGIARTHA, terdakwa bersamasama dengan KADEK SUGIARTHA memakai shabu di rumah itu setelah itusore harinya terdakwa bersamasama KADEK SUGIARTHA memberikanisolasi bolakbalik terhadap shabu yang akan ditempel pada malam hari.

• Penuntut Umum:1.I NYOMAN SUGIARTHA SH2.Irmawati, SH3.FITRIANI BAKRI, SHTerdakwa:MANCUNG Alias PAK TIKA Bin ANING

• Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUGIARTHA, SH Diwakili Oleh : JONATHAN MARKUS, SH
  Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY