RIPKI HIDAYAT BIN SUHADA

Pemohon:
Agus Suhada

Suhada

SUHADA, lahir di Palembang tanggal 6 Juli 1969, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PangkalanGelebak, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan

Bukti P9 :10 Bukti P10:11 Bukti P11:12 Bukti P12:13 Bukti P13:Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 872/24/21/92, atas namaMuhamad Suhada dan Hernawati tertanggal 17 November1992;Fotocopy Kartu Keluarga No: 470/307/PG/98 atas namaKepala Keluarga M.Suhada;Fotocopy Surat Pengantar Permohonan Pembuatan AkteKematian atas nama Hernawati Nomor: 140/30/PG/2020tertanggal 31 Agustus 2020 dikeluarkan oleh Kepala DesaPangkalan Gelebak;Fotocopy Form Surat Keterangan Kematian atas namaHernawati tertanggal 31 Agustus

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa IWAN DANI Bin SUHADA, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN DANI Bin SUHADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan

IWAN DANI Bin SUHADA

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bandung tanggal 24 Januari 2017 atas nama TerdakwaIwan Dani alias Badrun Bin Suhada ;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Januari 2017Nomor 75/B/Pen.Pid/2017/PN.Bdg. tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;.

Penetapan Hakim tanggal 25 Januari 2017 ##Nomor75/B/Pen.Pid/2017/PN.Bdg. tentang hari sidang pertama perkara ini ;SETELAH MENDENGAR ;Pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Januari 2017atas nama Terdakwa Iwan Dani Bin Suhada ;Keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa dalam perkaraini ;Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal22 Pebruari 2017 sebagai berikut :MENUNTUT :1.

Menyatakan terdakwa IWAN DANI Bin SUHADA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, oleh karenanya mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dalam tanggapannya secara siisandipersidangan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagaimana dakwaannya tertanggal 5 September 2016sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IWAN DANI Bin SUHADA

, yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN DANI Bin SUHADA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh)bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna coklat

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin (alm) Suhada tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Mulyadi Bin (alm) Suhada

Menyatakan terdakwa MULYADI Bin (alm) SUHADA bersalah melakukanTindak Pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Bin (alm) SUHADA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanandan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam)Bulan Penjara;3. Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) bungkus kantong plastik warna putih berisi Ganja dengan beratNetto 70,7000 gram;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan4.

permohonan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN CjrBahwa terdakwa MULYADI Bin (alm) SUHADA

berat Nettoseluruhnya 70,7000 gram.Dimasukan kembali kedalam tempatnya semula kemudian dibungkus dengankertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel bertuliskan BalaiLaboratorium Narkoba BNN;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Cjrweonnnee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAmennnnnn Bahwa terdakwa MULYADI Bin (alm) SUHADA

Setelah dilakukan pemeriksaan diperoleh kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti yang diterima berupa :Satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto 72,0000 gram;Barang bukti tersebut disita dari terdakwa MULYADI Bin (alm) SUHADA;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar

Pemohon:
Siti Suhada

Pemohon:
Nel Suhada

DADANG SUHADA bin KALYUBI;

PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DADANG SUHADA bin KALYUBI;Desa Payaraman;: 43 tahun / 21 Desember 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Base Camp PT.

dengan NomorRegister : 17/SK/2012;Pengadilan TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Kayu Agung tanggal 22 Desember 2011 Nomor : 379/Pid.B/2011/PN.KAG, dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 4 September 2011, Nomor : PDM46/K/Epo/09/2011,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa DADANG SUHADA

Reysginawathiedari Puskesmas Pampangan.Hasil pemeriksaan :e Terdapat bercak kemerahan pada sudut mata kanan dalam.e Terdapat memar pada tulang pipi kanan berukuran diameter 2cm.e Terdapat luka lecet pada pipi kanan ukuran %2 x %2 cm.Kesimpulan : Memar akibat pukulan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (2) ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DADANG SUHADA Bin KALYUBI, bersamadengan WAWAN (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 04 Februari2011

Menyatakan terdakwa DADANG SUHADA bin KALYUBI terbuktibersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaanterhadap saksi yaitu Zuardi Als Edi bin Bakri melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHpidana sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANG SUHADA binKALYUBI dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan jenis tahanan kota;3.

Menyatakan terdakwa DADANG SUHADA bin KALYUBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudianhari dengan suatu putusan Hakim ditentukan lain atas dasar bahwasebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu) tahun Terdakwatelah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum;4.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHADA Bin M.MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SUHADA Bin M.MUSTOFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ACHMAD SUHADA Bin M.MUSTOFA

ID.B/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ACHMAD SUHADA BinM.MUSTOFA;Tempat lahir : Jakarta;Tanggal lahir : 59 Tahun/26 Pebruari 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kp.Utan Jaka Setia Rt 004/002Kel.JakaSetia Kec.Bekasi SelatanKota Bekasi.; Agama

Menyatakan terdakwa ACHMAD SUHADA Bin M.MUSTOFA secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Secara tanpaHak telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan itu sebagaimana dalam dakwaan yaitu pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menghukum terdakwa ACHMAD SUHADA Bin M.

Rp 2.000, (dua ribu rupiah );Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman dan sudah lanjutusia, sehingga Terdakwa memohon hal tersebut dapat menjadi pertimbanganMajelis Hakim untuk memutus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal, dengan Nomor Register Perkara : PDM21/II/BKASI/01/2015, tertanggal 15 Januari 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ACHMAD SUHADA

Jati Asin, Kota Bekasi atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, tanpa mendapat izin, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaACHMAD SUHADA Bin M.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHADA Bin M.MUSTOFA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaTanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SUHADA BinM.MUSTOFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AHMAD FIRMANSYAH BIN SUHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DILAKUKAN OLEH ORANG DENGAN BERSEKUTU" ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet

Ahmad Firmansyah bin Suhada

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AHMAD FIRMANSYAH BIN SUHADA telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana" PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DILAKUKAN OLEH ORANGDENGAN BERSEKUTU" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapidanayang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet warnahijau berisikan 1(satu) buah KTP an

DIMYATI AHMAD bin SUHADA

PUTUSANNOMOR 225 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DIMYATI AHMAD bin SUHADA;Tempat lahir : Metro;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/4 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Nomor 02 RT/RW 022/005 KelurahanGanjar Asri, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa

Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 11 April 2016;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Metro karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DIMYATI AHMAD bin SUHADA pada hari Sabtu tanggal28 Maret 2015 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2015 bertempat di depan rumah Terdakwayang beralamatkan di Jalan Cempaka Nomor 02 Rt/Rw 022/005, KelurahanGanjar Asri, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa DIMYATI AHMAD bin SUHADA bersalah melakukantindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Kedua kami;2.

Menyatakan Terdakwa DIMYATI AHMAD bin SUHADA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.

Putusan No. 225 K/PID.SUS/2016MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: DIMYATIAHMAD bin SUHADA tersebut;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 19 April 2016 oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SUHADA bin SUGITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain luka berat dan tidak memberikan pertolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

MOHAMAD SUHADA bin SUGITO

PUTUSANNomor : 71/Pid.Sus/2014/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : IMOHAMAD SUHADA bin SUGITO;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 11 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kabekelan Rt.04 Rw.01 Kecamatan PrembunKabupaten

71/Pid.Sus/2014/PN.KBM tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti ;2 Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 18 Juli 2014 No. 71/Pid.Sus/2014/PN.Kbm tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD SUHADA

bin SUGITO bersalahmelakukan tindak pidana *mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat sebagaimana dimaksud pasal 229 ayt (4) dan dengan sengajatidak menghentikan kendaraannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayt (3) dan pasal 312 UU No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SUHADA binSUGITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi

memohon kepada Majelis agar diberi keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, Terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMAD SUHADA

SULIMAH, perempuan,50 tahun, terdapat patah tulang terbuka pada lengan bawah sebelah kanan, lukamengelupas pada paha ssebelah kanan dan luka amputasi patah tulang terbukapada tungkai bawah sebelah kanan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 310ayat (3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa terdakwa MOHAMAD SUHADA Bin SUGITO pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan

KHAIRUL SUHADA, ST, MT

, ST.MT sebagai Ketua Kelompok Tani Ternak Garmuniadi dalam melaksanakan Kegiatan Sarjana Membangun Desa (SMD) tahun 2011 diKelompok Tani Ternak Garmunia tidak pernah melibatkan Struktur KepengurusanKelompok Tani Ternak Garmunia sebagaimana tugas dan tanggung jawab masingmasingpengurus maupun anggotaanggota ;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 telah dilakukan pemindahbukuan oleh terdakwaKhairul Suhada, ST.

Rek 026601002861537 ke rekeningbank BRI pribadi milik terdakwa Khairul Suhada, ST.MT dengan nomor rekening732301001268535 atas nama Khairul Suhada, ST.MT tanpa ada persetujuan dariKelompok Tani Ternak Garmunia dan Sarjana Membangun Desa (SMD) yaitu saksiMelani, SPt ;Bahwa mengenai penggunaan dana Pengembangan Sarjana Membangun Desa (SMD)melalui dana Bantuan Sosial Direktorat Jenderal Peternakan dan Kesehatan HewanKementerian Pertanian R.I Tahun Anggaran 2011 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta

terdakwa Khairul Suhada, ST.MT melakukan pembelian fiktif terhadap 5000 stekBibit HMT senilai Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 26 November2011, dimana 5000 stek Bibit HMT di dapatkan secara gratis sebagai bonus daripembelian sapi yang diberikan oleh penjual sapi yaitu saksi Hendry ;Bahwa terdakwa Khairul Suhada, ST.MT selaku Ketua Kelompok Tani Ternak Garmuniadalam menjalankan Kegiatan Sarjana Membangun Desa di Kelompok Tani TernakGarmunia tidak pernah membuat Laporanlaporan

Rek 026601002861537 ke rekeningbank BRI pribadi milik terdakwa Khairul Suhada, ST.MT dengan nomor rekening732301001268535 atas nama Khairul Suhada, ST.MT tanpa ada persetujuan dariKelompok Tani Ternak Garmunia dan Sarjana Membangun Desa (SMD) yaitu saksiMelani, SPt ; Bahwa mengenai penggunaan dana Pengembangan Sarjana Membangun Desa (SMD)melalui dana Bantuan Sosial Direktorat Jenderal Peternakan dan Kesehatan HewanKementerian Pertanian R.I Tahun Anggaran 2011 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta

Bahwa terdakwa Khairul Suhada, ST.MT melakukan pembelian fiktif terhadap 5000 stekBibit HMT senilai Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 26 November2011, dimana 5000 stek Bibit HMT di dapatkan secara gratis sebagai bonus daripembelian sapi yang diberikan oleh penjual sapi yaitu saksi Hendry ;Bahwa terdakwa Khairul Suhada, ST.MT selaku Ketua Kelompok Tani Ternak Garmuniadalam menjalankan Kegiatan Sarjana Membangun Desa di Kelompok Tani TernakGarmunia tidak pernah membuat Laporanlaporan

Menyatakan terdakwa ANDHIKA SUHADA bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDHIKA SUHADA bin SUHARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDHIKA SUHADA bin SUHARNO.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDHIKA SUHADA bin SUHARNO.Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 06 Agustus 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Warakas I Gang 26 No. 7 RT. 8/8 Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara.Agama

Menyatakan terdakwa ANDHIKA SUHADA bin SUHARNO terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: sebuah tas selempang kecil warna cokelat muda merk POLO.dikembalikan kepada DIMAS SEPTTYAN DWI CAHYA.4.

hukuman dengan alasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi, terdakwa mempunyai keluarga;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban Penuntut Umum yang padapokoknya juga bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan dakwaan sebagai berikut:Primair:w Bahwa terdakwa Andhika Suhada

Bahwa terdakwa mengambil barrang milik saksi korban Dimas Septiyan Dwi Cahya tanpa seijindari pemiliknya sehingga akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Piyan tersebut, saksi korbanDimas Septiyan Dwi Cahya mengalami kerugian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Subsidair:wn Bahwa terdakwa Andhika Suhada bin Suharno pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016sekira jam 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret2016

Menyatakan terdakwa ANDHIKA SUHADA bin SUHARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDHIKA SUHADA bin SUHARNO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DIMYATI AHMAD BIN SUHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah);3.

DIMYATI AHMAD Bin SUHADA

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa DIMYATI AHMAD Bin SUHADA pada hari Sabtu tanggal 28Maret 2015 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2015 bertempat di depan rumah terdakwa yangberalamatkan di Jalan Cempaka No. 02 Rt/Rw 022/005 Kel.

Bin SUHADA pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Maret 2015 bertempat di depan rumahterdakwa yang beralamatkan di Jalan Cempaka No. 02 Rt/Rw 022/005 Kel.

YUFTA FEBRIANTOdan anggota Sat Res Narkoba lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Dimyati Ahmad Bin Suhada pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015sekira pukul 06.15 Wib seorang diri didepan rumah terdakwa yangberalamatkan di Jalan Cempaka No. 02 Rt/Rw 022/005 Kel.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalam halini telah diajukan kepersidangan seorang terdakwa yang menurut pengakuannya bernama19Dimyati Ahmad bin Suhada, yang identitas lengkapnya seperti telah tercantum pada awalputusan ini, dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

DIMYATIAHMAD Bin SUHADA adalah mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Seperangkat alat hisap (bong) adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar Golongan I nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pejabat yangberwenang cq.

HARSOYO VS IRWAN SUHADA

., Para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum ABDI BANGSA, yang beralamat diJalan Gadel Sari Tama Nomor 36 Tandes Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 April 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat ;melawanIRWAN SUHADA dalam kedudukannya selaku Pengurus CV.CAHAYA ABADI, beralamat di Jalan Kalirungkut Nomor 40 Surabaya,sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang

GugatanPenggugat seharusnya tidak seharusnya ditujukan kepada : Irwan Suhada dalamkedudukan selaku Pengurus CV Cahaya Abadi, sedangkan fakta hukum yangada hubungan hukum antara Penggugat dengan CV. Cahaya Abadi, di manaPenggugat menjalankan pekerjaan sebagai sopir cadangan. Penggugatseharusnya bukan mengajukan gugatannya kepada Irwan Suhada selakuPengurus CV.

Memperhatikan Surat Kepala Dinas Tenaga KerjaSurabaya Nomor 560/4640/436.6.12/2012 tanggal 06 Agustus 2012 dan AnjuranMediator Hubungan Industrial Nomor 124/PHI/VH/2012 PerselisihaanKepentingan, tidak menyebutkan : Irwan Suhada dalam kedudukan selakuPengurus CV Cahaya Abadi, sebagai salah satu pihak yang berselisih, melainkanmenyebutkan : CV. Cahaya Abadi. Dengan demikian yang benar Penggugatharus mengajukan gugatan terhadap CV.

terdakwa SUHADA Bin PULUNG

PUTUSANNomor129/Pid.B/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHADA Bin PULUNG;Tempat lahir : Ketapang;Umur/igl.lahir : 22 tahun/ 01 juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ketapang Kecamatan SungkaiSelatan Kab.

Menyatakan terdakwa SUHADA Bin PULUNG terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaanAlternatif pertama kami, melanggar pasal Pasal 365 Ayat (1), (2) Ke2KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUHADA Bin PULUNG denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

yang adil dan memutus seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Hal 2 dari 20Hal Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN KbuBahwa ia terdakwa SUHADA

sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksiHole Sumali mendengar suara dari depan ada yang mengetuk pintu denganberkata PAK PAK MINTA TOLONG SAYA KEHABISAN MINYAK " setelahitu saksi Hole dan skais PONINAR terbangun dan saksi hole buka pintusetelah itu saksi hole melihat SUHADA

BILANG SIAPA SIAPA DAN JANGAN SAMPAI LAPOR, setelahitu mereka pergi melalui pintu depan dan kemudian pintu depan di kuncidari luar tak lama kemudian terdengar suara motor dari kejauhan dan sayapun masih merasa ketakutan kemudian saya mendengar suara motortidak ada lagi lalu saya keluar lewat pintu belakang saya pun melihatsepeda motor berada diteras tak jadi diambil oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SUHADA

Pemohon:
SUHADA LAIMANE

Menyatakan Terdakwa Arif Fadilah bin Suhada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Arif Fadilah Bin Suhada.

Menyatakan Terdakwa Arif Fadilan Bin Suhada bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Arif Fadilah Bin Suhada berupaPidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Bold 9790 warna hitam,No.

Meetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya memohon Hukuman yang seringan ringannya dengan alasanterdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARIF FADILAH Bin SUHADA pada hari Selasa, tanggal31 Mei 2016 sekitar

Menyatakan Terdakwa Arif Fadilah bin Suhada telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan .4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Agustiarini Suhada