Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhaiban suaiba suraiya suhaimi sunaida suhaida suhaibi suhaibah suhaeba suhaila suhaina
Pengadilan PA KAYU AGUNG
Register : 07-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 680/Pdt.G/2015/PA Kag
Tanggal 1 Desember 2015 —
8 — 4
  • Penggugat tersebut mengacukepada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PeraturanPelaksana Undang Undang Nomor Tahun 1974 maka untuk memenuhi maksud Pasal22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka majelis Hakim perlumendengar keterangan saksisaksi yaitu pihak keluarga serta orangorang yang dekatHal 9 dari 18 Hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2015/PA.KAGdengan suami isteri, untuk itu Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi dari Penggugat yaitu Suhaiba
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Klb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 50
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama KalabahiNomor: 5/REG.SK/2021/PA.Klb, tanggal 15 Maret 2021,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: hajidasingnira@gmail.com, sebagaiTergugat I;bin Ahmad Kolomon, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Pembangunan Desa Tribur, tinggal diMoru RT. 005 /RW. 003, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam halini mMenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:rahmayantoahmad21@gmail.com, sebagai Tergugat II;Suhaiba
    Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mengurutkan pihak lawanantara lain Tergugat Umar Daka bin Syamsudin Lawang Daka,Tergugat Il Rahmayanto bin Ahmad Kolomon, Turut Tergugat Suhaiba Daka binti Syamsudin Lawang Daka, Turut Tergygat II RatnaDaka binti Syamsudin Lawang Daka, yang samasama dalam Petitumdiminta untuk dihukum (poin 2 halaman 9 ) ...Menghukum TergugatI, Terggat Il, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II atau siapa sajayang mendapat hak atau pihak lain yang sedang menguasaitanah yang menjadi
    Padahal menuruthukum acara Perdata, terhadap pihak Turut Tergugat hanyadibolenkan untuk menghukum tetapi sebatas dihukum untukmenaati Keputusan, bukan menghukum menyerahkan ataumengosongkan Lagi pula Penggugat sendiri mengetahui kalauTurut Tergugat Suhaiba Daka binti Syamsudin Lawang Daka danHalaman 18 dari 90 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.KlIbTurut Tergugat II Ratna Daka binti Syamsudin Lawang Daka tidakmenguasai secara riil/fisik bidang tanah yang disengketakan dalamperkara terdahulu maupun saat
    PA.KlIbmemberikan keterangan sebagaimana dalam berita acara sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan kekeluargaan dengan parapihak; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il,karena Saksi satu Desa dengan Penggugat, Tergugat dan TergugatII; Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat adalah anak darisaudara perempuan Penggugat seibu namun beda ayah yangbernama Fatimah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Fatimah memiliki 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing bernama Suhaiba
    tahun 1980 adalah Sumina dan yang menjadiTergugat adalah Fatimah; Bahwa sepengetahuan Saksi, perkara yang diajukan pada tahun1980 tersebut dimenangkan oleh Sumina (Penggugat), denganSumina mendapat % bagian dan Fatimah mendapat % bagian; Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil putusan terhadap perkarayang diajukan pada tahun 2015; Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan Penggugat denganFatimah adalah kakak beradik; Bahwa sepengetahuan Saksi Fatimah memiliki 3 (tiga) oranganakanak, yang masingmasing bernama Suhaiba
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Klb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 55
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama KalabahiNomor: 5/REG.SK/2021/PA.Klb, tanggal 15 Maret 2021,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: hajidasingnira@gmail.com, sebagaiTergugat I;bin Ahmad Kolomon, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Pembangunan Desa Tribur, tinggal diMoru RT. 005 /RW. 003, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam halini mMenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:rahmayantoahmad21@gmail.com, sebagai Tergugat II;Suhaiba
    Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mengurutkan pihak lawanantara lain Tergugat Umar Daka bin Syamsudin Lawang Daka,Tergugat Il Rahmayanto bin Ahmad Kolomon, Turut Tergugat Suhaiba Daka binti Syamsudin Lawang Daka, Turut Tergygat II RatnaDaka binti Syamsudin Lawang Daka, yang samasama dalam Petitumdiminta untuk dihukum (poin 2 halaman 9 ) ...Menghukum TergugatI, Terggat Il, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II atau siapa sajayang mendapat hak atau pihak lain yang sedang menguasaitanah yang menjadi
    Padahal menuruthukum acara Perdata, terhadap pihak Turut Tergugat hanyadibolenkan untuk menghukum tetapi sebatas dihukum untukmenaati Keputusan, bukan menghukum menyerahkan ataumengosongkan Lagi pula Penggugat sendiri mengetahui kalauTurut Tergugat Suhaiba Daka binti Syamsudin Lawang Daka danHalaman 18 dari 90 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.KlIbTurut Tergugat II Ratna Daka binti Syamsudin Lawang Daka tidakmenguasai secara riil/fisik bidang tanah yang disengketakan dalamperkara terdahulu maupun saat
    PA.KlIbmemberikan keterangan sebagaimana dalam berita acara sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan kekeluargaan dengan parapihak; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il,karena Saksi satu Desa dengan Penggugat, Tergugat dan TergugatII; Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat adalah anak darisaudara perempuan Penggugat seibu namun beda ayah yangbernama Fatimah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Fatimah memiliki 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing bernama Suhaiba
    tahun 1980 adalah Sumina dan yang menjadiTergugat adalah Fatimah; Bahwa sepengetahuan Saksi, perkara yang diajukan pada tahun1980 tersebut dimenangkan oleh Sumina (Penggugat), denganSumina mendapat % bagian dan Fatimah mendapat % bagian; Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil putusan terhadap perkarayang diajukan pada tahun 2015; Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan Penggugat denganFatimah adalah kakak beradik; Bahwa sepengetahuan Saksi Fatimah memiliki 3 (tiga) oranganakanak, yang masingmasing bernama Suhaiba
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vestek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Abdullah D Mobi bin Ramli D Mobi ) terhadap Penggugat ( Suhaiba Umasugi binti Ibrahim Umasugi );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTA KUPANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PTA.Kp
Tanggal 19 Oktober 2021 —
Terbanding/Penggugat : Sumina binti Ibahim Kainun
Terbanding/Turut Tergugat I : Suhaiba Daka binti Syamsudin Lawang Daka
Terbanding/Turut Tergugat II : Ratna Daka binti Syamsudin Lawang Daka
Turut Terbanding/Tergugat II : Rahmayanto bin Ahmad Kolomon
208 — 263

  • Terbanding/Penggugat : Sumina binti Ibahim Kainun
    Terbanding/Turut Tergugat I : Suhaiba Daka binti Syamsudin Lawang Daka
    Terbanding/Turut Tergugat II : Ratna Daka binti Syamsudin Lawang Daka
    Turut Terbanding/Tergugat II : Rahmayanto bin Ahmad Kolomon
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 14
  • Suhaiba Usman binti Hi. Mas'ud Tan;

    11. Nabila binti Saiful Tan,

    12. Nazwa Alifa binti Saiful Tan;

    13. Dr5s. Junan Tan. M.Si bin Hi. Mas'ud Tan;

    14. Dra. Hawa Tan binti Mas'ud Tan;

    4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Peresdin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhaiba binti Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    3. Memerintahkan kepada Panitera

Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 105/Pid.B/2017/PN Amp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.M. WARIK LANA
2.HAMILI
127 — 49
  • SUHAIBA, alamat Br. Dinas Lebah Sari, Desa Bungaya, Bebandem, Karangasem.

- 1 (satu) buah anak kunci Honda Beat.

Dikembalikan kepada terdakwa HAMILI

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( duaribu Lima ratus Rupiah ) .

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat:
Ali, Dkk
Tergugat:
PT. TRANSFASIPIC AGRO INDUSTRY
61 — 28
  • Penggugat Parida = Rp. 78.225.930
  • Penggugat Yauma = Rp. 78.225.930
  • Penggugat Badariah = Rp. 78.225.930
  • Penggugat Suhaiba