1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnadin bin Simin) dengan Pemohon II (Senati binti Suhen) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1969 di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;

4.

KedungPiring RT.001 RW. 013 Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Senati binti Suhen, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol Lingk.Kedung Piring RT.001 RW. 013 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para

Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suhen (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Imam Fauzi alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberhal. 1 dari 9 hal.

di Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi keponakanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Januari 1969 di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suhen

saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 Januari1969, di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Suhen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnadin bin Simin) denganPemohon II (Senati binti Suhen) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari1969 di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhendri als Suhen Bin Bujang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menetapkan masa penangkapan telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
SUHENDRI ALS SUHEN BIN BUJANG

Nama lengkap : Suhendri als Suhen Bin Bujang. Tempat lahir : Kuala Enok. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 02 Februari 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kampung Tengah Baserah Kec.KuantanHilirKab.Kuantan Singingi. Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa SUHENDRI ALS SUHEN BIN BUJANG terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 363ayat (1) ke3,Ke4 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRI ALS SUHEN BINBUJANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN TIkBulan Penjara dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yangtelah terdakwa jalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Suhendri Als Suhen Bin Bujang dengan cara membelisepeda motor tersebut; Bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih denganNomor Polisi BM 2266 KX tersebut dijual Terdakwa kepada Sdr. MadarlisAls Lehut adalah seharga Rp.2.000.000. (dua juta rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Beat warna Biru Putin dengan Nomor Polisi BM 2266 KXtersebut dijual Terdakwa kepada Sdr.

Suhendri Als Suhen Bin Bujang dengan cara membellisepeda motor tersebut; Bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih denganNomor Polisi BM 2266 KX tersebut dijual Terdakwa kepada Sdr. MadarlisAls Lehut adalah seharga Rp.2.000.000. (dua juta rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Beat warna Biru Putin dengan Nomor Polisi BM 2266 KXtersebut dijual Terdakwa kepada Sdr.

SUPARDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemchon telah menikah dengan SUHEN! pada tanggal 07 Januari2006; Bahwa anak pemohon bernama ALFIN HARIYADI! adalah anak kandungpemohon yang ke2. Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

MESLIADI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUHEN! pada tanggal 07 Januari2006;. Bahwa anak pemohon bernama ALFIN HARIYADI adalah anak kandungpemohon yang ke2.

Nama lengkap : Suhendri als Suhen Bin Bujang;. Tempat lahir : Kuala Enok;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 2 Februari 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Kampung, Tengah Baserah, KecamatanKuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singing;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri pada tanggal 16 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020;.

penunjukan Panitera Pengganti yang membantu Majelis Hakimdalam memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 19/Pid.B/2021/PN.TIk tanggal 16 Maret 2021 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM01/KS/01/2021 tanggal 14 Januari 2020 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Suhendri alias Suhen

Menyatakan terdakwa Suhendri alias Suhen bin Bujang terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan "sebagaimana dakwaan Kesatu kami melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhendri alias Suhen bin Bujangdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjaradikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwajalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Suhendri alias Suhen bin Bujang tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Selanjutnya Saksi linalias Dian bin Masidin bersama Saksi Subastian Medyanto alias Memet bin Basri menghentikan laju sepeda motornya dipinggir jalan Dusun Rajek Desa Berang KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat untuk menemui Anak Saksi Tiye alias Satrebin Tarmin serta Anak Saksi Suhandra alias Suhen bin Sukardi; Bahwa Terdakwa Muklis Diagma alias Turut bin Sumin, Terdakwa II Lasuardialias Enje bin Supri, Terdakwa III Gustira alias Bolot bin Mustar, Anak Saksi Rendialias Brendi bin Andre

Yapyap (DPO) lalu mendatangi Saksi lin alias Dian bin Masidin,halaman 3 dari 21 halaman Putusan nomor 99/Pid.B/2020/PN MtkSaksi Subastian Medyanto alias Memet bin Basri, Anak Saksi Tiye alias Satre binTarmin serta Anak Saksi Suhandra alias Suhen bin Sukardi kemudian Sdr. Dandi(DPO) mengatakan : benarbenar bawa motor tu kami ge ada motor deres kalu maubalap bilang selanjutnya Sdr. Dandi (DPO) langsung memukul Saksi lin alias Dian binMasidin menggunakan kayu. Melihat Sdr.

Anak Saksi Satre alias Tie bin Tarmin, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat dipinggir jalan Dusun Rajek Desa Berang Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat, Saksi Ilin telah dipukuli oleh Para Terdakwa dan temanteman ParaTerdakwa; Bahwa Saksi Subastian Medyanto alias Memet bin Basri dan Anak Saksi Suhandraalias Suhen bin Sukardi juga melihat saat Saksi lin alias Dian bin Masidin

bin Sukardi berlari meninggalkan Saksi lin alias Dian bin Masidinsendirian; Bahwa saat itu Anak Saksi melihat Saksi lin alias Dian bin Masidin sudah terjatuhdan ketika Para Terdakwa dan temanteman Para Terdakwa sudah pergi AnakSaksi, Saksi Subastian Medyanto alias Memet bin Basri dan Anak Saksi Suhandraalias Suhen bin Sukardi lalu menghampiri Saksi lin alias Dian bin Masidin dan AnakSaksi melihat Saksi lin alias Dian bin Masidin mengalami luka pada bagian kepaladan punggung sebelah kanan;halaman

Anak Saksi Suhendra alias Suhen bin Sukardi, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat dipinggir jalan Dusun Rajek Desa Berang Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat, Saksi lin telah dipukuli olen Para Terdakwa dan temanteman ParaTerdakwa; Bahwa Saksi Subastian Medyanto alias Memet bin Basri dan Anak Saksi Satre aliasTie bin Tarmin juga melihat saat Saksi lin alias Dian bin Masidin

Kemudian saksi Munajah bersama saksi PanduSukma Wibawa langsung mengamankan terdakwa, namun sebelum dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan untuk menghindari adanya rekayasapenangkapan terlebin dahulu dilakukan pemeriksaan terhadap badan saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN MitrMunajah yang dilakukan oleh saksi Suhendi Alias Suhen yang pada saatkejadian berada tidak jauh dari tempat Penangkapan dan tidak ditemukanapapun yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika.

Kemudian saksi Munajah bersama saksi PanduSukma Wibawa langsung mengamankan terdakwa, namun sebelum dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan untuk menghindari adanya rekayasapenangkapan terlebin dahulu dilakukan pemeriksaan terhadap badan saksiMunajah yang dilakukan oleh saksi Suhendi Alias Suhen yang pada saatkejadian berada tidak jauh dari tempat Penangkapan dan tidak ditemukanapapun yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika.

Kemudian saksi Munajahbersama saksi Pandu Sukma Wibawa langsung mengamankan terdakwa,namun sebelum dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan untukmenghindari adanya rekayasa penangkapan terlebin dahulu dilakukanpemeriksaan terhadap badan saksi Munajah yang dilakukan oleh saksi SuhendiAlias Suhen yang pada saat kejadian berada tidak jauh dari tempatPenangkapan dan tidak ditemukan apapun yang berkaitan dengan tindakpidana Narkotika.

Suhendi alias Suhen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Saksi melihat pada saat terdakwa RobiHendrawan Saputra diaamankan oleh petugas kepolisian pada HariRabu, tanggal 14 Agustus 2019 sekitar jam 18.41 wita, tepatnya di jalanraya Gondang Dsn. Karang busur, Desa Gondang, Kec.

Kemudiansaksi Munajah bersama saksi Pandu Sukma Wibawa langsungmengamankan terdakwa, namun sebelum dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan untuk menghindari adanya rekayasaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Mtrpenangkapan terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan terhadap badansaksi Munajah yang dilakukan oleh saksi Suhendi Alias Suhen yang padasaat kejadian berada tidak jauh dari tempat Penangkapan dan tidakditemukan apapun yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika.Selanjutnya

Penetapan Nomor 0290/Pdt.P/2019/PA.Kagsuami istri dan telah dikaruniai anak 5 orang, yang bernama Neli, Suhen,Sundari, Asuan, Sulai;14.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 5 orang anak bernama Neli, Suhen, Sundari, Asuan, dan Sulai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon

diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 5 orang anak bernama Neli, Suhen

Penetapan Nomor 0290/Pdt.P/2019/PA.Kag= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 5 orang yang bernama Neli, Suhen, Sundari, Asuan, Sulai;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon istri, wallnikah, dua orang

.$ $$" $ SUHEN S&*S I" OS SUHENAL*S S L#S0$%I".$ $ 6 ($9" &)S" #5 $6.58 S$ S$" SINS "# S&*S 1"1 S"#S" &" &( 3.5 S$ $ $ $3 S$ 'S"# %)! BS(S" &" &( & &I" S"#/ $,0S #6#S S" = I"HHEdS 1 $)&( % $"#*! ($O8"S"/S($ )!)G$% $)37 $7S => " ShH o" Suy 4$,&" I2T tw" SU" ! s & s" #5 s St ! S; S&S, rues W SU"" sue < S,e" 9 s" ! %&S, *& Ss iwesgn " sueBee 6 $,6" T/ $($ B8'S *! ($$ BMH BIS"(S(!*S S$ IU#HEES SUH !)S "S )IS#SS S"S 1 $*sS $$ $8*& &)S" 4"! * I 1,9 S(s" i &S *S)S s" x s & Su * I &" SU" &" sues""S"# !

$%) $(% IN#S %#9 S$ SUHEN XS 5S 9 % 1 $)9S SB" GBIKSoe$)1,%! IS sn ae SU "Hs s S 7s"

Yang menikahkanadalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah nama Narji dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUPRI bin SULILA, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUHEN dan YAZID, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

Supri ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUHEN danYAZID, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tunaie Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan

Supri ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon IT dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SUHEN dan YAZID, denganmas kawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :SUDARSONO bin SUHEN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di JalanKp.

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARSONO bin SUHEN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAWANI binti HAMLI) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor :2101041806080018, atas nama kepalakeluarga, SUDARSONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Dan CapilKabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 19062008,sebagai bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 419/27/XI/1999, atas namaSUDARSONO bin SUHEN (Pemohon) dengan WAWANI binti HAMLI(Termohon), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau,pada tanggal 17111999, sebagai bukti P.3;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARSONO bin SUHEN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAWANI binti HAMLI) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :a. Nafkah Iddah, sebesar Rp.3.000.000,00 ( Tiga juta rupiah );b. Mut'ah, berupa Hand Phone Baru;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUHENDI ALIAS SUHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama.

Terdakwa:
SUHENDI Alias SUHEN

Anasmencoba mengejar terdakwa namun terdakwa sudah menghilang.Bahwa setelah mendapatkan i(satu) unit handphone Samsung Merek J1warna hitam (Daftar Pencarian Barang) milik saksi Pgl Anas, pada hari jumattanggal 04 September 2020 terdakwa menjual Handphone tersebut kepadaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 519/Pid.B/2020/PN Bknsaudara Suhen (Daftar Pencarian Orang) seharga 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah).

Bahwa setelah mendapatkan 1(satu) unit handphone Samsung Merek J1warna hitam (Daftar Pencarian Barang) milik saksi Pgl Anas, pada hari jumattanggal 04 September 2020 terdakwa menjual Handphone tersebut kepadasaudara Suhen (Daftar Pencarian Orang) seharga 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah).

gunakandalam pencurian tersebut adalah 1 (satu) buah Parang dengan GagangPalstik warna Hijau;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi Pgl Anastersebut adalah dikarenakan terdakwa butuh uang untuk membeli sabu dansisanya terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada korban untuk mengambilHandphone Samsung Merk J1 warna Hitam milik Anas tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020, Handphone tersebutTerdakwa Gadaikan kepada Suhen

Diluar Rumah Ada Orang , selanjutnya Anas langsungmengecek rumah dan mendapati jendela telah terouka dengan dicongkel dan1(satu) unit handphone Samsung Merek J1 warna hitam (Daftar PencarianBarang) milik Anas hilang dan Anas mencoba mengejar Terdakwa namunTerdakwa sudah menghilang;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) unit handphoneSamsung Merek J1 warna hitam (Daftar Pencarian Barang) milik Anas, padahari jumat tanggal 04 September 2020 Terdakwa menjual Handphone tersebutkepada saudara Suhen

langsungmengecek rumah dan mendapati jendela telah terouka dengan dicongkel dan1(satu) unit handphone Samsung Merek J1 warna hitam (Daftar PencarianBarang) milik Anas hilang dan Anas mencoba mengejar Terdakwa namunTerdakwa sudah menghilang;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 519/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) unit handphoneSamsung Merek J1 warna hitam (Daftar Pencarian Barang) milik Anas, padahari jumat tanggal 04 September 2020 Terdakwa menjual Handphone tersebutkepada saudara Suhen

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yusilawati Binti Kosidin dengan seorang laki-laki bernama Abdul Jaenudin Bin Suhen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis daun biji ranting ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran; 1 (satu) buah Celana Jeans panjang merek pogino warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1202 warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitamDipergunakan dalam berkas perkara An.terdakwa HENDRA ARIAWAN Alias SUHEN Bin MUSLIM6.

Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa REBA ARNEDI Als ARIF Bin TONO ERLANGGA bersamasama dengan saksi HENDRA ARIAWAN Alias SUHEN

terdaftar terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.INnIPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 1 ayat(1) Undangundang RI No.3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa REBA ARNEDI Als ARIF Bin TONO ERLANGGA betsamasama dengan saksi HENDRA ARIAWAN Alias SUHEN

din dari pelaksanaan Putusan, maka sudah selayaknyaTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:" 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis daun bij1 ranting ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran;"1 (satu) buah Celana Jeans panjang merek pogino warna hitam;"1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1202 warna putih;"1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitamDipergunakan dalam berkas perkara An.terdakwa HENDRA ARIAWANAlias SUHEN

Menetapkan barang bukt berupa:"1 (satu) bungkus Narkotika Jenis daun bij1 ranting ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran;"1 (satu) buah Celana Jeans panjang merek pogino warna hitam;"1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1202 warna putih;"1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitamDipergunakan dalam berkas perkara An.terdakwa HENDRA ARIAWANAlias SUHEN Bin MUSLIM6.

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Sipin bin Sukardi kepadaPenggugat aemah alias Jeimah Indriya Ningsih binti Suhen;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sipin bin Sukardi) terhadapPenggugat (Jaemah Alias Jaimah Indriya Ningsih binti Suhen)) ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Ojat bin Encu terhadap Penggugat Hasanah binti Suhen ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 20 Januari 2013, dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernamaBapak Suhen dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000. , danyang menjadi saksi nikah adalah saudara Suheri bin Rais dan SyaifulMahardika bin Sutikno, juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak),namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah;2.

yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aris Susanto, Nomor3525130405840003, tanggal 17 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ninik Widyaningsih, Nomor3515026210890005, tanggal 28 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Akta Cerai atas nama Ninik Widyaningsih binti Suhen

Suhen masuk dalamdaftar pencarian orang/DPO) pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019, sekitarpukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret tahun 2019, bertempat di Dusun Pancoran Desa Banjarsawah Kec.Tegalsiwalan Kab. Probolinggo atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain (Sdr. P. Norman Al.

Tegalsiwalan, sesampainya dilokasi sudah ada Sdr SUHEN (DPO), dan Sdr SANAPI (DPO) berada diHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN Krspinggir lokasi yang akan dicuri, sedangkan Terdakwa 3 berada di pinggirutara jalan Curah watu Ds. Tigasan wetan Kec. Leces, selanjutnya mereka(Terdakwa 1 dan Terdakwa 2, Sdr ALI, Sdr. SANAPI, Sdr. SUHEN) menujuke kandang sapi di Dsn. Pancoran Desa Banjarsawah Kec. Tegalsiwalanmilik Sdr. P.

SUHEN bersamasamamenuntun sapi keluar kandang dan membawa 3 (tiga) ekor sapi menujugunung tugel Kecamatan Bantaran Kab. Probolinggo, namun Terdakwa 1bersama saudara Terdakwa 2 pulang, sedangkan Terdakwa 3 diperlintasan rel kereta api Ds Tigasan wetan Kec.

Sapi Bin TirnamAlm, ALI (belum tertangkap), SANAPI (belum tertangkap), dan SUHEN (belumtertangkap);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim danfaktafakta yang terungkap di persidangan, pencurian tersebut memangdilakukan oleh lebih dari dua orang sehingga unsur dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersamasama telah terpenuhi;Ad.7.

., MH.selaku Hakimtunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olen SUHENDI, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bogor dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,(SUHEN DI) ACHMAD IRFIR ROCHMAN, SH., MH.)Perincian biaya :e Biaya pendaftaran ........ Rp. 30.000,e BiayaProses ....... Rp. 50.000,e Biaya Panggilan............

., MH.selaku Hakimtunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olen SUHENDI, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bogor dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,(SUHEN DI) ACHMAD IRFIR ROCHMAN, SH., MH.)Perincian biaya :e Biaya pendaftaran ........ Rp. 30.000,e BiayaProses ....... Rp. 50.000,e Biaya Panggilan............