Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunarto suharto sudarto sumarto suparto sujarto sajarot sujarat sujaret sujarod sujaroh sudjarot sujaro
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Siswanto bin Hadi) terhadap Penggugat (Risqi Ayu Wanda Voni Kristia binti Era Sujarot);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5931/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Sujarot bin Sihadi) terhadap Penggugat ( Sundari Erika Sari binti Kaderi )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 (dua) Pemohon (Sukandarbin Sujarot) mengenai angka 1, 3, 4, dan 5, adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Satu) dan saksi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0675/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujarot bin Sochidi) terhadap Penggugat (Sulis Setiyowati binti Moelyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
MOCH. AGUS RIYANTO
81 — 17
  • yang menurut pengakuanya dua buah rokokelektrik tersebut adalah baterei dari rokok yang pertama yang diambil; Bahwa saksi menerangkan sejak saksi melihat terdakwa tersebut membawabarang barang dari tempatnya bekerja Saksi mulai awal sudan akanmemberitahukan kepada pemiliknya namun baru sempat dan ada waktu yaitupada hari senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 22.00 Wib iamenyampaikan melalui telp WA kepada pemilik Barang dan setelah mengetahuikabar dari Saksi pemilik barang menyuruh Sdr Aris Sujarot
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rian Ariyanto bin Sunar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agnis Rizky Veranasari binti Hadi Sujarot) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2

    . Menghukum Tergugat (Rian Ariyanto bin Sunar) untuk membayar kepada Penggugat (Agnis Rizky Veranasari binti Hadi Sujarot) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :

    2.1.

    Putusan No. 808 /Pdt.G/2019/PA.Po.Saksi Termohon : Hadi Sujarot bin Jono, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan swsta, tempat kediaman di jalan Agung, RT 01 RW 01 DesaKarangmojo, Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Yemimaranata selaku Penggugat dengan Hadi Sujarot yang dicatat oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung pada tanggal 2 Pebruari 2013 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/II/C/2013 tertanggal 4 Pebruari 2013, putus karena Perceraian dengan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 27-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 340/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONIMIN bin TUKIRAN) terhadapPenggugat (IN NUR INDAYATI alias PIN NUR INDAYATI binti SUJAROT );3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran maka perlu didengar keterangan saksi dari pihak keluarga dan/atau orang yangdekat dengan kedua pihak atau Penggugat, untuk memenuhi ketentuan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNo. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. pasal134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa kedua orang saksi keluarga yang diajukan Penggugat, masingmasing bernama: SUJAROT
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BLORA Nomor 139/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.SOFIAN BIN MARGAWE
2.ROBERT SIDABUTAR BIN JARULIM SIDABUTAR
48 — 17
  • dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP Android merek Realme 5, warna ungu dengan imei 1 No. 861835047286130 dan imei 2 no. 861835047286122 dengan pelindung soft case warna transparan;
    • 1(satu) buah doosbook HP Android merek realme 5 warna ungu dengan imei 1 No. 861835047286130 dan imei 2 no. 861835047286122;

    Dikembalikan kepada saksi ALEX SUJAROT

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1480/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONIMIN bin TUKIRAN) terhadapPenggugat (IN NUR INDAYATI alias PIN NUR INDAYATI binti SUJAROT );3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pdt.G/2012/PN. Lmj.
Tanggal 14 Januari 2013 — * Perdata - KAERUMAN (PENGGUGAT) - TAUCHID (TERGUGAT)
118 — 20
  • TAR dan Bu AMINAH danbenar bahwa rumah yang ditempati Tergugat adalah yang diheli Penggugat dari MUCHTAR P, SUHARSINI :Menimbang, hahwa saksi SANA juga juga menerangkan bahwa orang tua Tergupalvaitu JIKAN dan JATIMAH dahulu tinggal diobjek sencketa hanya menempati ; Menimbanz.... 70 Mcnimbang, bahwa saksi EDT SUJAROT menerangkan objek sengketa adalah milikPenggugat karena saksi lahie di lokasi objck sengketa tahun 1959 dan tahun 1975 barupindah dari lokast objek sengketa dan sclama tinggal di lokasi
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 91/PDT/ 2017/PT.BTN.
Tanggal 25 Oktober 2017 — SUSANTO SUGIH, yang bertempat tinggal di Tanah Sereal VIII/5 RT. 006/RW. 012, Kel. Tanah Sereal, Kec. Tambora, Jakarta Barat, tetapi sekarang bertempat tinggal di Jl. Gading Serpong Cluster Fluorite No. 53, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Song Sip, Sh.,S.Pd.,MH & Sukarwanto, SH.,MH keduanya Advokat & Konsultan Hukum berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus 2016 yang berkantor di Jalan Sadewa C 34, RT.04 RW. 07, Perum Solo Elok, Kelurahan Mojosengo, Kec. Jebres, Surakarta 57127, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semula TERGUGAT II; M e l a w a n : 1. EKA DJUWITA SUMANTRI, beralamat di Jl. Pluit Sakti IV/19, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Fransisca Indrasari, SH, Regina R.R. Talloga, SH, M.Nur Ichsan, SH, Dkk beralamat di Kantor Hukum Fransisca Indrasari & Partners, yang beralamat di Perkantoran Grogol Permai Blok C 51-52, Jl. Dr. Latumenten No. 19, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I / semula PENGGUGAT; 2. BAMBANG SUWONDO, SH, yang beralamat di Jl.Veteran Raya Blok D-12 No. 16, Komplek Kehakiman, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sumardi, SH.MH dkk. Advokat berkantor di Jalan Sudirman Komplek Ruko Modernland Blok CR No. 33 Kelurahan Babakan, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Propinsi Banten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 September 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / semula TERGUGAT I ; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG, berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Tangerang Jln. Abdul Hamid Kav. 8, Tigaraksa, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III / semula TERGUGAT III ;
164 — 152
  • Kreasi Mustika sebagai matapencarian masyarakat tersebut sehingga jalan tersebut untukkepentingan umum, hal ini sesuai dengan Vide Bukti P4 dansesuai dengan keterangan Saksi dari Sujarot yang menyatakan:~> Bahwa tanah yang dihibahkan digunakan untuk jalanumum karena dapat digunakan oleh masyarakat sekitari;e Bahwatindakan Pembanding yang menggandakan Sertifikat atastanah seluas 1645 M?