Kopka SUKAMTO.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : SUKAMTO KOPKANRP. 588487 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua)tahun 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (Satu) lembar surat keterangan pengganti absensi Nomor :R/34/VII1/2009 tanggal 24 Juli 2009 An.

Kopka Sukamto Nrp.588487 Ta Kodim 0607/Sukabumi, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwadari Subdenpom II1/1 2 Sukabumi,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah).5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sukamto, Sertu, Nrp. 3920573370573, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.

Sertu Sukamto

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/16/1/2014 tanggal 29 Januari 2014 yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa Sukamto Sertu Nrp. 3920573370573 jabatan sebagaiBatihter Pabung Dim 0416/Bute di tugaskan di Kodim 0416/Bute danTerdakwalah orangnya.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sukamto, Sertu, Nrp. 3920573370573,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.Ds Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa pemohon SUKAMTO adalah wali yang sah dari anak yang bernama TRI YULIANTO yang lahir di Sleman 25 Juli 1994 untuk melengkapi persyaratan masuk SCABA POLRI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PERDATA:SUKAMTO

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/201 4/PN.Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanne Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonannya :Nama : Sukamto;Pekerjaan : Petani;Umur : 73 Th;Alamat : Setran RT/RW 001/026, Sumberarum, Moyudan,Sleman;Agama : Katholik;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;wenceenne= Pengadilan Negeri tersebut;woncnnnne= Telah membaca surat

Sukamto, (bukti P9);10. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal Sleman, 13 Maret 2014, (bukti P10);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 berupa fotocopy yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup;woncennne= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1. SARAYA, 2.

Menyatakan Terdakwa BAYU SUKAMTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARRIS CHANDRA dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ; 3.

BAYU SUKAMTO

Menyatakan Terdakwa BAYU SUKAMTO bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1) UU Nomor 35 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU SUKAMTO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan yang telahdibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan denganSurat dakwaan tertanggal September 2013, No.Reg.Pekr.Pdm16/Batu/Ep.2/09/2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAYU SUKAMTO

TerdakwaBayu Sukamto, yang identitasnya sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangansecara jelas dan terperinci menunjukkan bahwa ia mampubertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya,sehingga unsurpertama Setiap orang telah terpenuhi secara hukum, namundemikian apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsursebagaimana yang didakwakan Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara seksama tersebut dibawah ini ;Unsur kedua Yang tanpa hak atau melawan hukum

Menyatakan Terdakwa BAYU SUKAMTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARRIS CHANDRAdengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari : SAMUEL ditambah menjadi SAMUEL SUKAMTO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SAMUEL SUKAMTO.3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Propinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan dalam register yang tersedia untuk itu untuk mencatat Penambahan nama Anak Pemohon dari SAMUEL ditambah menjadi SAMUEL SUKAMTO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SAMUEL SUKAMTO.4.

RONNY SUKAMTO

hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara agar berkenan Menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari : SAMUELditambah menjadi SAMUEL SUKAMTO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadiSAMUEL SUKAMTO.3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TanjungPinang atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Propinsi

DKI Jakartauntuk mendaftarkan dalam register yang tersedia untuk itu untuk mencatat Penambahan namaAnak Pemohon dari SAMUEL ditambah menjadi SAMUEL SUKAMTO dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi SAMUEL SUKAMTO.4 Biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon menyerahkansuratsurat

dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SAMUEL SUKAMTO;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan surat surat bukti tertulis dan diberi tanda P1 sampai P8.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon yang didukung oleh buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar nama Anak Pemohon semula adalah : SAMUEL ditambah menjadi SAMUELSUKAMTO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SAMUEL SUKAMTO

dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadiSAMUEL SUKAMTO.3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TanjungPinang atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Propinsi DKI Jakartauntuk mendaftarkan dalam register yang tersedia untuk itu untuk mencatat Penambahannama Anak Pemohon dari SAMUEL ditambah menjadi SAMUEL SUKAMTO dan untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi SAMUEL SUKAMTO.4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari : GABBY YOLANDA ditambah menjadi GABBY YOLANDA SUKAMTO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi GABBY YOLANDA SUKAMTO.3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Propinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan dalam register yang tersedia untuk itu untuk mencatat Penambahan nama Anak Pemohon dari GABBY YOLANDA ditambah menjadi GABBY YOLANDA SUKAMTO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi GABBY YOLANDA SUKAMTO.4.

RONNY SUKAMTO

Juni2014 dibawah Register Nomor : 177/Pdt/P/2014/PN.Jkt Ut telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia No. 1258/ECC/61, tanggal 20 Mei 1980 atas nama SOWTHIA HONG;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernama LAI, FLORENSIAdi Jakarta pada tanggal 06 September 1999Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang masingmasingdiberi nama :DANIEL SUKAMTO

SAMUEL, anak Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 November 1995 ;4 JOSHUA, anak lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 16 April 1997 ;e Bahwa Pemohon dengan ini bermaksud untuk menambah nama Anak Pemohon dari GABBYYOLANDA ditambah menjadi GABBY YOLANDA SUKAMTO dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi GABBY YOLANDA SUKAMTO.e Bahwa maksud penambahan nama tersebut dikarena sesuai dengan nama Keluarga ;e Bahwa untuk menambah nama tersebut terlebih dahulu harus ada izin dari Pengadilan Negeri

:Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara agar berkenan Menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari : GABBYYOLANDA ditambah menjadi GABBY YOLANDA SUKAMTO dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi GABBY YOLANDA SUKAMTO.3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TanjungPinang atau Kantor Dinas Kependudukan

dan untuk selanjutnya menyebut dirinyamenjadi GABBY YOLANDA SUKAMTO:,;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan surat surat bukti tertulis dan diberi tanda P1 sampai P8.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon yang didukung oleh buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar nama Anak Pemohon semula adalah : GABBY YOLANDA ditambah menjadiGABBY YOLANDA SUKAMTO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya

menjadi GABBYYOLANDA SUKAMTO;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, maka selanjutnya Pengadilanakan mempertimbangkan apakah dari faktafakta hukum tersebut sudah cukup alasan hukum untukmengabulkan Pemohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menjawab hal tersebut Pengadilan akan mempertimbangkandengan meneliti Peraturan Perundangundangan atau hukum yang berhubungan denganpermasalahan tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Undang Undang Nomor : 23 Tahun2006 Tentang

MAMI SUKAMTO

datangmenghadap di persidangan, Pemohon datang sendiri kemudian dipersilahkan kepadanyauntuk membacakan permohonannya dimana Pemohon menyatakan bertetap akan isidan maksud dari permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut di atas.Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberikan materai secukupnyamasingmasing diberi tanda P.1 s/d P.5 sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1607150911880005 tertanggal Banyuasin,26062014 atas nama MAMI SUKAMTO

MAMI SUKAMTO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin yang telah dibubuhi materai cukup, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.3;4 Fotocopy Tjazah SMA, Nomor 11PC0126913, tertanggal 11 Agustus 2012 an.MAMI SUKAMTO yang telah dibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P.4;5 Fotocopy Surat Pernyataan dari Kepala Desa Sri Mulyo tertanggal 16 September2015 yang telah dibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP.5;Menimbang

- Andik Sukamto

Panji I, pada tanggal 26 April 2008, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUKAMTOIbu : SUYATMIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Juli 2000, sesuai dengan bukti kutipan akta Nikah nomor: 163/31/VII/2000.3.

PERDATA- SUKAMTO

PENETAPANNomor : 1001/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUKAMTO, Lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 03 Agustus 1978, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Teluk Panji Desa Teluk Panji Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu

Menetapkan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa Sukamto Pangkat : Koptu Nrp. 586744 tidak dapat diterima/NO

Sukamto, Koptu

Bahwa Oditur Militer telan berusaha memanggil secara sah terhadapTerdakwa melalui Komandan Kesatuannya namun hingga sekarangTerdakwa tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, hal ini diperkuatdengan adanya Surat dari Dandenma Mabesad Nomor:R/344/V/2011tanggal 31 Mei 2011 yang menyatakan bahwa Terdakwa Sukamto PangkatKoptu NRP.586744 Tmt. 11 Februari 2011 sudah diberhentikan DenganTidak Hormat dari dinas keprajuritan Angkatan Darat dan sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya.3.

Menyatakan terdakwa OKI LEO SUKAMTO bin (Alm.) IRWAN SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa OKI LEO SUKAMTO bin (Alm.) IRWAN SUKAMTO dengan pidana Rehabilitasi medis selama 6 (enam) bulan di RSJ Dr.Amino Gonduhutomo dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dan rehabilitasi medis ;3.

OKI LEO SUKAMTO bin (Alm.) IRWAN SUKAMTO ;

Semarang Barat Kota Semarang saksimencurigai 2 (dua) orang yang diduga habis mengkonsumsi Narkotika,kemudian Saksi mengamankan terdakwa dan saksi OKI LEO SUKAMTO bin (Alm. )IRWAN SUKAMTO, setelah itu saksi melakukan tes urine terhadap terdakwa dansaksi OKI LEO SUKAMTO bin (Alm.) IRWAN dan hasil tes urine terhadapterdakwa dan saksi OKI LEO SUKAMTO bin (Alm.)

Semarang Barat Kota Semarang saksimencurigai 2 (dua) orang yang diduga habis mengkonsumsi Narkotika,kemudian Saksi mengamankan terdakwa dan saksi OKI LEO SUKAMTO bin (Alm.)IRWAN SUKAMTO, setelah itu saksi melakukan tes urine terhadap terdakwa dansaksi OKI LEO SUKAMTO bin (Alm.) IRWAN dan hasil tes urine terhadapterdakwa dan saksi OKI LEO SUKAMTO bin (Alm.)

HERMAWAN PURNOMO ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa OKI LEO SUKAMTO mendapatkanpil ekstasi dari Sdr. NICK KIMIEL sedangkan Sdr. HERMAWAN PURNOMOmendapatkan pil ekstasi dari terdakwa OKI LEO SUKAMTO ;Bahwa cara terdakwa OKI LEO SUKAMTO mendapatkan pil ekstasi denganmembeli sebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) perbutir dari Sdr.

OKI LEO SUKAMTO bin (Alm.) IRWANSUKAMTO kemudian dilakukan tes urine dan hasil tes urine saksi danPage 15 of 28 Putusan No. 458/PID.SUS/2017/PN. SMGterdakwa OKI LEO SUKAMTO positif mengandung Narkotika jenis pil ekstasiBahwa setelah itu saksi bersama dengan terdakwa OKI LEO SUKAMTO, Sdri.RENI ANDREINI dan Sdri.

Semarang Selatan Kota Semarang.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 11.00Wib saksi mendapatkan BBM dari terdakwa yang isi BBMnya sebagai berikut:OKI LEO SUKAMTO : km punya inek gakSaksi :punyaOKI LEO SUKAMTO : ak nempil yaOKI LEO SUKAMTO : km punya brpSaksi :ok tp sore yaSaksi :ak pny 5OKI LEO SUKAMTO : ok nti km tlg anterin ke erlangga yaSaksi :ok nti tak kbri klo ak udh plgOKI LEO SUKAMTO : jd ak trf brp nihSaksi :1.750 yOKI LEO SUKAMTO : okKemudian sekira pukul 17.00

ERDI SUKAMTO

Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 April. 2013 di bawah Nomor : 892/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; 7:>$+Hal 1 dari 6 halaman Penetapan No.2123/Pdt.P/2012/PN, BTA Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU pada tanggai 21 Februari 2008sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama Erdi Sukamto

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU , telah dilahirkandari perkawinan suami isteri Erdi Sukamto dan Masda Lela anakpemohon yang bernama Dimas Fabian,Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 21 Februari 2008;3.

SRIRANUN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Dimas Fabian;Bahwa benar anak pemohon adalah anak kandung dari PasanganSuami/isteri Erdi Sukamto dan Masda Lela; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemchon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan;2.

SAMARI'T: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Dimas Fabian; Bahwa benar anak pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami/isteri Erdi Sukamto dan Masda Lela; Bahwa benar anak Pemchon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan; 8Hal 3 dari 6 halaman Penetapan No. 2123/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada

pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), Erdi Sukamto dan Masda Lela ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan Pendaftaran sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan

Heri Sukamto

; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 27 September 2012 Nomor : 1744/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Raya, pada tanggal 18 Juli 2010sebagai anak laki laki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama HERI SUKAMTO

dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AIDAH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di GUNUNG RAYA pada tanggal18 JULI 2010; Bahwa benar RAFA AL MUTAROM adalah anak kandung dari Pemohonyang bernama HERI SUKAMTO

dan SITI MARLENA;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kependudukan ;Saksi MARTILAWATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di GUNUNG RAYA padatanggal 18 JULI 2010; Bahwa benar RAFA AL MUTAROM adalah anak kandung dariPemohon yang bernama HERI SUKAMTO dan SITI MARLENA, Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan

Pdt.P 202 ms 30s Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Gunung Raya, pada tanggal 15Juli 2010 sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama HERI SUKAMTO dan SITI MARLENA,; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Raya telahdilahirkan dari perkawinan suami HERI SUKAMTO dan istri SITIMARLENA anak LAKILAKI yang bernama RAFA AL MUKAROM padatanggal 18 Juli 2010;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (SUKAMTO bin M. ASROR) untuk menjatuhkan talak satu raj

SUKAMTO ; MARELA

Menyatakan Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO, Amd Bin SUKAMTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanda pihak SOEGENG HARSONO dengan pihak LEO BAYUNING SUKAMTO tertanggal 23 Maret 2016.- Surat Perjanjian Kerjasama, tertanda pihak SOEGENG HARSONO dengan pihak LEO BAYUNING SUKAMTO tertanggal 24 Maret 2016, ditandai dan didaftarkan dalam Buku Register dibawah nomor 269/G/IV/2016 oleh ARIS WICAKSONO, SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 12 April 2016.- 2 (dua) buku rekening tahapan BCA nomor rekening 0373184737

Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO,Amd Bin SUKAMTO

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LEO BAYUNING SUKAMTO, Amd Bin SUKAMTO.Tempat Lahir Gunungkidul.Umur/Tgl.Lahir 35 Tahun / 29 September 1980.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Gelaran I Rt. 05/15, DesaBejiharjo, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul.Agama

, Amd Bin SUKAMTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO,Amd Bin SUKAMTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanda pihak SOEGENG HARSONOdengan pihak LEO BAYUNING SUKAMTO tertanggal 23 Maret 2016.Surat Perjanjian Kerjasama, tertanda pihak SOEGENG

HARSONO denganpihak LEO BAYUNING SUKAMTO tertanggal 24 Maret 2016, ditandai dandidaftarkan dalam Buku Register dibawah nomor 269/G/IV/2016 oleh ARISWICAKSONO, SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Gunungkidul pada tanggal12 April 2016.2 (dua) buku rekening tahapan BCA nomor rekening 0373184737 atas namaSOEGENG HARSONO.Seluruhnya dikembalikan kepada saski Soegeng Harsono, ST als Soni.4Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum

, Amd Bin SUKAMTO padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dsn.

PERDATA-GANI SUKAMTO.

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dariGANI SUKAMTO, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 05 Desember 1979,pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Status Kawin,bertempat tinggal di Desa Kertayasa RT. 004 RW. 005Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan

alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : GANIS FAHREZI, Jeniskelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Pahing, tanggal 01 April2000 yang lahir dari orang tua bernama GANI SUKAMTO

dengan JUMAROH ;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan /Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap Pemohon bernama GANI SUKAMTO setelah surat permohonannyadibacakan ..........dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut1 Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas

nama GANI SUKAMTO,Nomor : 3304030512790006, tertanggal 25 September 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, ( Bukti P, 1 ) ;2 Asli dan foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/01/IV/2013,tertanggal 26 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, ( bukti P.2 ) ;3.

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin PARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat otentik sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Buku nikah isteri warna hijau dengan No. 803/130/X/2009 antara SUKAMTO Bin PARYANTO dengan KARMINI Binti KARMAN;- 1 (satu) lembar Akta Cerai nomor : 316/AC/2014/PA Wt.

Perceraian antara Sukamto Bin Paryanto dengan Karmini Binti Kasman tertanggal 02 Juli 2014; - 3 (tiga) lembar kutipan Penetapan dari Pengadilan Agama Wates No. 0034/Pdt.G/2014/PA.Wt tertanggal 02 Juli 2014;- 10 (sepuluh) lembar surat putusan Nomor : 0034/Pdt.G/2014/PA.Wt Perceraian antara Sukamto Bin Paryanto dengan Karmini Binti Kasman tertanggal 21 Mei 2014;Dikembalikan kepada Saksi KARMINI Binti KARMAN;6.

SUKAMTO Bin PARYANTO

desa/ dukuh untuk membuatkan surat keterangan kepergian yangberisi keterangan yakni saudari Karmini istri dari saudara Sukamto adalahbenar bertempat tinggal di Dukuh IV Rt 13 Rw 07 Desa Krembangan, Kec.Panjatan, Kab.

Perceraianantara Sukamto Bin Paryanto dengan Karmini Binti Kasman tertanggal02 Juli 2014;e 3 (tiga) lembar kutipan Penetapan dari Pengadilan Agama Wates No.0034/Pdt.G/2014/PA.Wt tertanggal 02 Juli 2014;e 10 (sepuluh) lembar surat putusan Nomor : 0034/Pdt.G/2014/PA.WtPerceraian antara Sukamto Bin Paryanto dengan Karmini Binti Kasmantertanggal 21 Mei 2014, Saksi pernah melihat pada berkas yang ada diKantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan;e mengenai foto copy Surat Keterangan Kepergian atas nama Karmini

Sukamto (Terdakwa) pernahmengajukan permohonan pernikahan dengan seorang perempuanbernama ITA PUSPITASARI yang beralamat di Dk.

dan Karmini dengannomor : 316/AC/2014/PA Wt. dikarenakan Sukamto berstatus DudaTalaq;e Bahwa setelah berkas permohonan Saksi terima kemudian dilakukanpengecekan dan karena waktu pendaftaran dengan pelaksanaan belummencapai 10 hari, maka Saksi perintahkan untuk meminta suratrekomendasi dispensasi nikah dari Kantor Kecamatan Panjatan danberkas Saksi kembalikan sebagai bahan alasan meminta rekomendasi;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Februari 2015 Sukamto (Terdakwa)bersama temannya yang Saksi tidak

Perceraianantara Sukamto Bin Paryanto dengan Karmini Binti Kasman tertanggal02 Juli 2014;3 (tiga) lembar kutipan Penetapan dari Pengadilan Agama Wates No.0034/Pdt.G/2014/PA.Wt tertanggal 02 Juli 2014;10 (sepuluh) lembar surat putusan Nomor : 0034/Pdt.G/2014/PA.WtPerceraian antara Sukamto Bin Paryanto dengan Karmini Binti Kasmantertanggal 21 Mei 2014;Semua bukti tersebut adalah milik Terdakwa;berikut:Bahwa alasan Terdakwa menikahi Ita Puspitasari tersebut karena sudahlama menjalin hubungan dengan

Menyatakan Terdakwa Sukamto Bin Sugito tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana percobaan pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;5.

Ponorogo;Dikembalikan kepada terdakwa SUKAMTO Bin SUGITO;- 2 ( dua ) buah obeng dan 1 ( satu ) buah tang; Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SUKAMTO Bin SUGITO

Nama lengkap :Sukamto Bin Sugito;2. Tempatlahir : Ponorogo;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 09 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.026 Rw.008, Dsn. Jatirejo, Ds.Banjarsari Wetan, Kec. Dagangan Kab.Madiun7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 2015;2.

Menyatakan terdakwa SUKAMTO Bin SUGITO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 KUHP dalam dakwaanSubsidiar.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO Bin SUGITO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kotak amal terbuat dari kayu berwarna coklat, uang kertasberjumlah Rp 154.000, ( seratus

Ponorogo dikembalikan kepadaterdakwa SUKAMTO Bin SUGITO.2 ( dua ) buah obeng dan 1 ( satu ) buah tang dirampas untukdimusnahkan.4.

Ponorogo yang telah disita dari Terdakwa Sukamto Bin Sugitomaka dikembalikan kepada Terdakwa Sukamto Bin Sugito sedangkan barangbukti berupa 2 ( dua ) buah obeng dan 1 ( satu ) buah tang yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan maka haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan

Ponorogo;Dikembalikan kepada terdakwa SUKAMTO Bin SUGITO; 2(dua ) buah obeng dan 1 ( satu ) buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

- SUKAMTO als KAMTO

PUTUSANNomor:937/Pid.Sus/2015/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medanyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKAMTO als KAMTOTempat lahir : AcehUmur/Tanggal lahir : 88 Tahun/ 05 Juli 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teratai No. 3 LK.IX Karang Sari Kel.Karya Rejo Kec.

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO als KAMTO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi dan/ atau memperdagangkanbarangdan/ atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidaksesual dengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah dalam hitungansebagaimana yang dinyatakan dalam lebel atau itiket barang tersebut, tidakHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2014.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUKAMTO ALS KAMTO denganpidana pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atausubsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 54 (lima puluh empat) tabung gas elpijiukuran 3 Kg berisi, 111 (Seratus sebelas) tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kgkosong, 1 (satu) lembar kartu Pangkalan Elpiji 3 Kg Nomor Registrasi 2387//DPC Sumut/l/2014 dan 18 (delapan belas) tabung gas elpiji ukuran 12 Kgkosong, dikembalikan kepada terdakwa Sukamto als Kamto, 6 (enam) tabunggas elpiji ukuran 12 Kg berisi (masingmasing di isi gas elpiji sebanyak 4tabung ukuran 3 kg pada hari Selasa tanggal 7 oktober 2014), 6 (enam)

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKAMTO Als KAMTO, pada hari Selasa tanggal07 Oktober 2014 sekitar pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Pemohon:
Sukamto