MENETAPKAN:

1. MengabulkanPemohonanParaPemohon;
2. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mengesahkan Tjipto Setia, Tjandra Setia, Mijati Setia, Sukarja Setia dan Tuty Setia sebagai anak sah dari Alm. Tjia A Njie dengan Almh. Farida Setia.
3. Menyatakan bahwa Tjipto Setia, Tjandra Setia, Mijati Setia, Sukarja Setia dan Tuty Setia merupakan anak Sah dari Alm. Tjia A Njie dan Almh. Farida Setia.

Pemohon:
1.Mijati Setia
2.Sukarja Setia
3.Tuty Setia

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERFIN ISKANDAR Bin SUKARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERFIN ISKANDAR Bin SUKARJA oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ERFIN ISKANDAR Bin SUKARJA

Nama lengkap : Erfin Iskandar Bin Sukarja. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 31/6 Oktober 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kampung Bahari Rt.009/006, No.30, KelurahanTanjung Priuk, Kecamatan Tanjung Priuk JakartaUtara. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Erfin Iskandar Bin Sukarja ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17Maret 2019.

Terdakwa Erfin Iskandar Bin Sukarja ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019. Terdakwa Erfin Iskandar Bin Sukarja ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 11Mei 2019.

Terdakwa Erfin Iskandar Bin Sukarja ditahan dalam tahanan rumah oleh:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengantanggal 6 Juni 2019Terdakwa Erfin Iskandar Bin Sukarja ditahan dalam tahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019Terdakwa Erfin Iskandar Bin Sukarja ditahan dalam tahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi DKI sejak tanggal

Menyatakan Terdakwa Erfin Iskandar Bin Sukarja terbukti bersalah secaramenurut Hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak memilki ,menyimpan , menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman , sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No35 tahun 2009 tentang narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Erfin Iskandar Bin Sukarja terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikinarkotika golongan dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa Erfin Iskandar Bin Sukarjaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) danapabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3.

Terdakwa KIKI KURNIAWAN Alias AKEW bin CECE SUKARJA ARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum bersama-sama menggunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri tanpa ijin yang berwenang;-

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; -
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Eviyanto,SH
Terdakwa:
KIKI KURNIAWAN Alias AKEW Bin CECE SUKARJA

Menyatakan Terdakwa Kiki Kurniawan alias Akew bin Cece Sukarja terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan .alternatif ketiga ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Kiki Kurniawan alias Akewbin Cece Sukarja dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Bahwa benar terdakwa Kiki Kurniawan alias Akew bin Cece Sukarja dalammenjual atau perantara dalam jual beli atau menerima atau menyerahkanNarkotika Gol. jenis sabusabu tersebut, dimana terdakwa tidak adamempunyai izin dari pejabat Pemerintah yang berwenang .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanpasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Atauwonnnn Bahwa ia Terdakwa Kiki Kurniawan alias Akew bin Cece Sukarja, padahari Sabtu, tanggal

Bahwa benar terdakwa Kiki Kurniawan alias Akew bin Cece Sukarja dalammenyimpan memiliki Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu tersebutdimana terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pejabat Pemerintah yangberwenang .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanpasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) jo Pasal 148 UU.RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; ATAUKETIGA :wonnnn Bahwa ia Terdakwa Kiki Kurniawan alias Akew bin Cece Sukarja, padahari Sabtu, tanggal 24 Maret 2018 sekitar

Bahwa berdasarkan Laboratorium Badan Narkotika Nasional setelah dilakukanpengujian terhadap urine mereka para terdakwa ,terdakwa Kiki Kurniawan aliasAkew bin Cece Sukarja dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansampel urine saksi dimana urine terdakwa Kiki Kurniawan alias Akew bin CeceSukarja Positif menagndung Methamfetamine sebagaimana hasil pemeriksaanyang ditandatangani oleh NAINUBAH S, Msi , Bahwa terdakwa Kiki Kurniawan alias Akew bin Cece Sukarja tidak mempunyaiizin dari pihak yang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adhi Suhardi alias Suhardi bin Sukarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kholisoh binti Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi

Pemohon:
Adhi Suhardi alias Suhardi Bin Sukarja
Termohon:
Kholisoh Binti Aripin

PENETAPANNomor 0716/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:Adhi Suhardi alias Suhardi bin Sukarja, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMU, PekerjaanKaryawan Swasta, Tinggal tinggal di KampungSempu Gardu, RT.004.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASEP SUNANDAR Alias DOGLONG Bin SUKARJA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa ASEP SUNANDAR Alias DOGLONG Bin SUKARJA dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa ASEP SUNANDAR Alias DOGLONG Bin SUKARJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja

Terdakwa:
ASEP SUNANDAR Alias DOGLONG Bin SUKARJA

Pemohon:
1.I NYOMAN SUKARJA
2.NI WAYAN AYIK EKA PUTRI ASTUTI

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I NYOMAN SUKARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjual Minuman Beralkohol di Daerah tanpa izin tertulis dari Bupati sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (Sepuluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa Minuman

Kardiman Toba
Terdakwa:
I Nyoman Sukarja

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUTOHAR Bin SUKARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUTOHAR Bin SUKARJA oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
Mutohar Bin Sukarja

I Nyoman Sukarja, M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer dari Penuntut Umum ;

I Nyoman Sukarja, M.Si oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;

1. Menyatakan Terdakwa ADI WAHYUDIN alias SURIL BIN OTONG SUKARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan?

;

Jaksa Penuntut:
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
ADI WAHYUDIN Alias SURIL Bin OTONG SUKARJA

Penggugat:
SOLEH SUKARJA
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SOLEH SUKARJA, Warga Negara Indonesia, Tempat dan Tanggal Lahir,Ciamis, 10 Maret 1969, Alamat, Taman Adiyasa Blok G.18/19, RT/O06.RW/008,Desa Cikasungka, Kec.

SOLEH SUKARJA) adalah Debitur PT. TOYOTAASTRA FINANCIAL SERVICES Berkedudukan Di :Mangga dua Square,Blok F3F5,Rt/Rw, 11/06, Ancol, Pademangan, Jakarta Utara, Jakarta14420,berdasarkan Akta Perjanjian Pembiayaan dibawah tangan Nomor1912514824, tertanggal 9 April 2019 yang telah dilakukan olehHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 365/Pdt.G/2019/PN Jkt.

SOLEH SUKARJA) adalah warga Negara RepublikIndonesia yang merupakan Konsumen/DebiturTERGUGAT, berhakuntuk mendapatkan advokasi,perlindungan,dan upaya penyelesaiansengketa perlindungan konsumen secara patut;5. Bahwa , berdasarkan Pasal 46 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen (UUPK), yang menyatakan :1) Gugatan atas pelanggaran pelaku usaha dapat dilakukan oleh:a.

TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICESBerkedudukan Di :Mangga dua Square, Blok F3F5,Rt/Rw, 11/06, Ancol,Pademangan, Jakarta Utara, Jakarta 14420, dan dari pihakPENGGUGAT DebitorSoleh Sukarja.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOLEH SUKARJA No. KTP.3603311003690004, sebagai identita Penggugat untuk bersidang dimukaPengadilan. ( Bukti P1);Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 365/Pdt.G/2019/PN Jxt. Utr.2. Fotocopy Perjanjian Kredit No.1912514824 tanggal 9 April 2019 yangmelanggar larangan UndangUndang RI No.8 TH.199 Tentang PerlindunganKonsumen ( UUPK). ( Bukti P2);3. Fotocopy UndangUndang Dasar Negera Republik Indonesia Tahun 1945Pasal 28 D (1) dan pasal 28 G (1). ( Bukti P3);4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Taufan Fadli Alias Topan Bin Sukarja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taufan Fadli Alias Topan Bin Sukarja oleh karena itu

Penuntut Umum:
1.Ahmad Sudarmaji, S.H
2.Margono, S.H
Terdakwa:
TAUFAN FADLI Alias TOPAN Bin SUKARJA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Sutrisno als Jenggo Bin Sukarja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Terdakwa:
DWI SUTRISNO ALS JENGGO BIN SUKARJA

I Nyoman Cakra; I Wayan Sukarja alias Yan De; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Di Denpasar

Pembanding/Penggugat : PT BALI NUSA MAKMUR Diwakili Oleh : Mangasi Geisler Simangunsong SH
Terbanding/Tergugat : SUKARJA POTRA

membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 000 ,- ( dua ribu rupiah) ;

Menetapkan nama Pemohon, PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/18/V/1980 tanggal 05 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dengan nama SUKARJA Bin MUSTAWI adalah nama satu orang ; -------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di KabupatenBanyumas terutama di daerah pedesaan, khususnya DesaBanjarpanepen, kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, seorang lakilaki setelah menikah biasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal dengan istilahnama tua oleh orang tua istri, dan beberapa hari setelahmenikah Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon diberinama SUKARJA Bin MUSTAWI ;.

Dengan demikianPemohon memiliki dua nama, yaitu nama asli pemberianorang tua Pemohon, yakni: LUJENG bin MUSTAWI, dannama pemberian orang tua isteri yaitu SUKARJA BinMUSTAW ; . Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebih dikenal dengan nama SUKARJA BinMUSTAWI, dan selanjutnya dalam ljasah anakanakPemohon ditulis nama SUKARJA Bin MUSTAWI ;.

Menyatakan nama LUJENG Bin MUSTAWI yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:72/18/V/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, dengan nama SUKARJA Bin MUSTAWIadalah nama satu orang ;3.

;Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa BanjarpanepenKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas yang namanyaLujeng Bin Mustawi tidak lain adalah Sukarja Bin Mustawiorangnya adalah satu tidak ada yang lainnya ; 1.

:72/18/V/1980 tanggal 05 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan Kartu tanda Penduduk serta KartuKeluarga sedangkan nama Pemohon Sukarja adalah nama Pemohon yang sesuaidengan ljazah dan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Sumirah ; nno Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pengadilan berpendapat bahwaPemohon telah nyata memiliki 2 (dua) nama yakni Lujeng dan Sukarja, kedua namatersebut orangnya adalah satu yakni Pemohon tidak ada yang

langsung menarik saksi Anton Bin Sukarja sambilberdiri dan kemudian saksi Anton Bin Sukarja langsung berlari oleh karena Terdakwaberlari meninggalkan terdakwa dan Zainal dan Heri kemudian terdakwa bersama denganHeri langsung mengejar saksi Anton Bin Sukarja dan kemudian terdakwa langsungmenangkap bagian leher Saksi Anton Bin Sukarja dengan menggunakan tangan kanannyadan terdakwa langsung memukul bagian muka saksi Anton Bin Sukarja denganmenggunakan tangan kirinya lalu saksi Anton Bin Sukarja sempat

Bin Sukarja dengan menggunakan tangan kanannya dan terdakwa langsungmemukul bagian muka saksi Anton Bin Sukarja dengan menggunakan tangan kirinyalalu saksi Anton Bin Sukarja sempat berteriak dengan mengatakan Ampun lalusaudara Heri menendang bagian punggung saksi Anton Bin Sukarja dari belakang yangmengakibatkan saksi Anton Bin Sukarja terjatuh lalu terdakwa dan saudara Herilangsung memukul tubuh saksi Anton Bin Sukarja secara berulang ulang kali dan padawaktu saudara Heri memukul saksi Anton Bin

menggunakan tangan kanannya dan terdakwalangsung memukul bagian muka saksi Anton Bin Sukarja dengan menggunakan tangankirinya lalu saksi Anton Bin Sukarja sempat berteriak dengan mengatakan Ampunlalu saudara Heri menendang bagian punggung saksi Anton Bin Sukarja dari belakangyang mengakibatkan saksi Anton Bin Sukarja terjatuh lalu terdakwa dan saudara Herilangsung memukul tubuh saksi Anton Bin Sukarja secara berulang ulang kali dan padawaktu saudara Heri memukul saksi Anton Bin Sukarja saudara Heri

tangan kanannyadan terdakwa langsung memukul bagian muka saksi Anton Bin Sukarja dengan menggunakantangan kirinya lalu saksi Anton Bin Sukarja sempat berteriak dengan mengatakan Ampunlalu saudara Heri menendang bagian punggung saksi Anton Bin Sukarja dari belakang yangmengakibatkan saksi Anton Bin Sukarja terjatuh lalu terdakwa dan saudara Heri langsungmemukul tubuh saksi Anton Bin Sukarja secara berulang ulang kali dan pada waktu saudaraHeri memukul saksi Anton Bin Sukarja saudara Heri sambil memegang

Selanjutnya terdakwa dengan tanpa ijin saksi ARNADI denganmenggunakan kedua tangannya mengangkat kedua ban tracktor tersebut dimasukkan kebagian depan mobilnya, namun pada saat ketika memasukkan ban tracktor tersebut kemobilnya ketahuan oleh saksi SUKARJA dan diteriaki malingmaling, lalu terdakwamenjalankan mobilnya dengan kecepatan tinggi.Kemudian saksi SUKARJA dan saksi SUKISNO dengan menggunakan sepeda motormengejar terdakwa sambil terus berteriak malingmaling, karena terdakwa merasa panik danjalan

desa tersebut rusak lalu mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak pohon danberhenti, lalu terdakwa keluar dari mobilnya dan berusaha melarikan diri, namunakhirnyanya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi SUKARJA dan saksi SUKISNO sertawarga masyarakat sekitarnya, selanjutnya terdakwa di Balai Desa dan terdakwa mengakuiperbuatannya, lalu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Jatitujuh guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ARNADI mengalami kerugian

tanggal 05 Mei 2013 sekira jam 11.00 Wib bertempat diJalan Raya Blok Bongkok Desa Sumber Kulon Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengkatelah terjadi pencurian; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi ARNADI; Bahwa barang milik saksi ARNADI yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) buah banmerk Quic Tracktor type Al warna hitam; Bahwa pada waktu itu saksi sedang mengawasi pekerja yang sedang menggarab ataumembajak sawah mendengar teriak malingmaling saksi Sukarja

E8040PI warna putih.Menimbang, bahwa saksi SUKARJA melihat terdakwa sedang menaikan ban tracktortersebut dari jarak 10 meter.Menimbang, bahwa pada saat saksi SUKARJA mendekati terdakwa, terdakwa kabur denganmenggunakan mobil pick up tersebut membawa 2 (dua) ban tracktor.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SUKARJA mengejar terdakwa dengan menggunakansepeda motor sambil teriak malingmaling dan teriakannya didengar oleh saksi SUKISNO.Selanjutnya saksi SUKARJA dan saksi SUKINO masingmasing dengan menggunakansepeda

NYOMAN SUBRATA;2 I KETUT SURATA;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA;
TERGUGAT II INTERVENSI:-I WAYAN SUKARJA.

atas nama Wayan Sukarja terletak di DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali; 2. SHM No. 1802/Desa Pengeragoan diterbitkan tanggal 12 Desember 2012dengan Surat Ukur 316/Prgn/2012 tanggal 10 Desember 2012 dengan luastanah 620 m* atas nama Wayan Sukarja terletak di Desa Pengeragoan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali; 3.

atas nama Wayan Sukarja terletak di DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali; Halaman 4 dari 65 Halaman Putusan Nomor: 16/G/2017/PTUN.DPS4.

atas nama Wayan Sukarja terletak diDesa Pengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana,Provinsi Bali; 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnncnslll.

Notaris/PPAT Daerah kerjaKabupaten Jembrana pada tanggal 10102014 dari Agung Prasida GitaKori kepada Wayan Sukarja; .

SHM No.2848 /Desa Pengeragoan, an Wayan Sukarja, berdasarkanAkta Jual Beli No.462 / 2014,tanggal 06102014 yang dibuat di Notaris /PPAT Made Wijaya ,SH.Mkn , tanggal 20 Oktober 2014 ; d. SHM No.2849/Desa Pengeragoan, an Wayan Sukarja, berdasarkanAkta Jual Beli No.514/2014,tanggal 27102014 yang dibuat di Notaris /PPAT Made Wijaya ,SH.Mkn tanggal 20 Oktober 2014 ; e.