Ditemukan 1763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukarman sukarna sudarma suparma suparman
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon:
1.I Gede Nyoman Sukarma
2.Komang Ayu Armika
20 — 8
  • Pemohon:
    1.I Gede Nyoman Sukarma
    2.Komang Ayu Armika
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4020/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat:
Ruhaenah binti Maksudi
Tergugat:
Sukarma bin Daryan
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukarma bin Daryan) terhadap Penggugat (Ruhaenah binti Maksudi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Penggugat:
    Ruhaenah binti Maksudi
    Tergugat:
    Sukarma bin Daryan
    Mengabulkan gugatan penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukarma binDaryan) terhadap Penggugat (Ruhaenah binti Maksudi);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.Membebankan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1605/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana - Ade Jaelani Als Adek - Kanta Als Kumis - Sukarma Als Dion
45 — 6
  • Menyatakan Terdakwa : 1 Ade Jaelani alias Adek, Terdakwa 2 Kanta alias Kumis dan Terdakwa 3 Sukarma alias Dion, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama-sama Menjadikankan Kebiasaan Dengan Sengaja Membeli Barang Yang Diperoleh Karena Kejahatan; 2. Menghukum Terdakwa : 1 Ade Jaelani alias Adek, Terdakwa 2 Kanta alias Kumis dan Terdakwa 3 Sukarma alias Dion, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun;3.
    Pidana- Ade Jaelani Als Adek- Kanta Als Kumis- Sukarma Als Dion
    EAe Jaelani als Adek, menelpon terdakwa3.Sukarma als Dion, dengan bahasa sebagai berikut :Ade : Pak Haji Ini Ada Barang Sekitar 20 Jutaan AdaDuitnya Ga,? Sukarma : Ada De Ya Udah Ambil Kesini. Setelah itu terdakwa 2. Kanta als Kumis, pergi kerumah terdakwa3.Sukarma als Dion untuk mengambil uang, sekitar Jam 10.15 Wib,terdakwa 2.
    Selanjtnya sekitar pukul 13.25 Wib terdakwa 2.Kanta als Kumis pergike rumah terdakwa. 3 Sukarma als Dion untuk mengambil uangselanjutnya terdakwa 3 Sukarma als Dion menelpon terdakwa 1.AdeJaelani als Adek dengan bahasa :Sukarma de bener ga ada barang ? pak kanta bawa uang 50 juta??Ade : tya semua 61 juta bosSukarma ya udah bawa dulu 50 juta sisanya sejam lagi Selanjutnya 1.
    Selanjutnya terdakwa 1.Ade Jaelani als Adek, menelpon terdakwa3.Sukarma als Dion, dengan bahasa sebagai berikut :Ade Pak Haji Ini Ada Barang Sekitar 20 Jutaan AdaDuitnya Ga,? Sukarma : Ada De Ya Udah Ambil Kesini. Setelah itu terdakwa 2.
    Ade Jaelani als Adek danterdakwa 2.Kanta als Kumis pergi kerumah terdakwa 3.Sukarma als Dion,dengan mambawa emasemas tersebut dang menyerahkan emasemastersebut kepada terdakwa 3.Sukarma als Dion, dan 2.
    Kanta als Kumis pergike rumah terdakwa. 3 Sukarma als Dion untuk mengambil uangselanjutnya terdakwa 3 Sukarma als Dion menelpon terdakwa 1. AdeJaelani als Adek dengan bahasa :Sukarma de bener ga ada barang ? pak kanta bawa uang 50 juta??
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2205/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Nursilah Binti Sukarma
Tergugat:
Sunata Bin Ida
16 — 5
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunata bin Ida) terhadap Penggugat (Nursilah binti Sukarma

    Penggugat:
    Nursilah Binti Sukarma
    Tergugat:
    Sunata Bin Ida
    PUTUSANNomor 2205/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..sipsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursilah Binti Sukarma, lahir tanggal 25 Juli 1993, umur 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNATA Bin IDA)kepada Penggugat (NURSILAH Binti SUKARMA);3.
    Sukarma bin Atun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Lepasharian, bertempat tinggal di Kampung Jagawana, Rt.002 Rw.07, DesaSukarukun, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Dessember 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi
    Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintan Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Sukarma
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunata bin ida) terhadapPenggugat (Nursilah binti Sukarma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan itu;O1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/PDT/2009
ASIK SUKARMA, DKK.)
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASIK SUKARMA, DKK.)
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 292/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
ADIN SUKARMA Bin Alm.SUKARMA
33 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADIN SUKARMA BIN SUKARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIN SUKARMA BIN SUKARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) Tahun, dan pidana Denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila

    Penuntut Umum:
    JUNIATI TINA MELINDA
    Terdakwa:
    ADIN SUKARMA Bin Alm.SUKARMA
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Srp
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
1.I Komang Sukarma
2.Ni Komang Suriasih
38 — 6
  • Pemohon:
    1.I Komang Sukarma
    2.Ni Komang Suriasih
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 246/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 19 September 2016 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nano Sukarma
181 — 395

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nano Sukarma
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 5 Maret 2019 —
Terdakwa:
I Komang Sukarma Putra
34 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG SUKARMA PUTRA identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diacam dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari.

    Terdakwa:
    I Komang Sukarma Putra
    PUTUSANNomor 19/Pid.B/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singarajayang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Komang Sukarma Putra;Tempat lahir : Bengkala;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 08 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kelodan, Desa Bengkala, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng;Agama :
    Menyatakan terdakwa KOMANG SUKARMA PUTRA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah dalam tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiyaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP pada surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG SUKARMA PUTRA berupapidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.
    Perkara : PDM11/Ep.1/BLL/01/ 2019 tertanggal29 Januari 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN SgrBahwa ia Terdakwa Komang Sukarma Putra pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2018 sekira pukul 20.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan November Tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018 bertempat Banjar Dinas Kajanan Desa Bengkala KecamatanKubutambahan Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa barang siapayang dimaksudkan adalah dipersamakandengan setiap orang yaitu orang sebagai subyek hukum, yang dalam kondisi sehatjasmani dan rohani, cakap dan mampu untuk bertindak dan bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Komang Sukarma Putrayang dihadapkan olehPenuntut Umum ke depan persidangan, dan setelah diperiksa ternyata Terdakwamengaku dan membenarkan semua identitasnya sebagaimana yang diuraikan dalamsurat dakwaan, dan ternyata
    Menyatakan Terdakwa KOMANG SUKARMA PUTRAidentitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiacam dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 24-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
TATANG JARKASIH Bin SUKARMA
78 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa TATANG JARKASIH Bin SUKARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENADAHAN?
    Jaksa Penuntut:
    SUPARDI, SH
    Terdakwa:
    TATANG JARKASIH Bin SUKARMA
Pengadilan PA PRAYA
Register : 12-06-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0297/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 12 Desember 2012 —
9 — 5
  • SUKARMA) ; ------ 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    SUKARMA-MOH. SAEFULLAH, ES BIN ACHMAD SAFARI
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 120/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
FERI NUGRAHA Bin UJANG SUKARMA
63 — 16
  • Nur Syamsiah kepada Sdr.Feri Nugraha Bin Ujang Sukarma tanggal 22 November 2021;
  • 1 (satu) lembar Print Out Rekening/Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 4600189021 atas nama Nur Syamsiah periode bulan November 2021;
  • 1 (satu) lembar Print Out Rekening/Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 4600189021 atas nama Nur Syamsiah periode bulan Desember 2021;
  • 1 (satu) lembar Print Out Rekening/Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 4600189021 atas nama Nur Syamsiah periode
    bulan Januari 2022;
  • 1 (satu) lembar Print Out Rekening/Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 682532756 atas nama Riki Maulana periode bulan Januari 2022 dan bulan Februari 2022;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang administrasi masuk kerja di PT.Kosmetik Global Indonesia sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dari Sdr.Purwo Damai Titianto kepada Sdr.Feri Nugraha Bin Ujang Sukarma tanggal 23 November 2021;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

6.

Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
FERI NUGRAHA Bin UJANG SUKARMA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1124/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AKBAR HUDDA bin SUKARMA
42 — 6
  • Menyatakan terdakwa Akbar Hudda Bin Sukarma, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan ke satu ;

    2.

    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    AKBAR HUDDA bin SUKARMA
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Maret 2020 — SUKARMA
22 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Agung Bin (Alm) Sukarma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000,000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    SUKARMA
    Nama lengkap : Agung Bin (Alm) Sukarma;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/11 Maret 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Utan RT 003/023 Ds. Wanasari Kec. CibitungKab. Bekasi Jawa Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 September 2019 sampai dengan tanggal 10Oktober 2019;.
    Menyatakan Terdakwa AGUNG bin (alm) SUKARMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN CkrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Agung Bin (Alm) Sukarma pada hari Selasa tanggal17
    Ad.1 unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama Agung Bin(Alm) Sukarma
    Menyatakan Terdakwa Agung Bin (Alm) Sukarma tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000,000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3784 K/PDT/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — PT BANK CIMB NIAGA CABANG PANDEGLANG VS SUKARMA, S.Pd dan SUMIYATI, S.Pd, dkk.
130 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK CIMB NIAGA CABANG PANDEGLANG VS SUKARMA, S.Pd dan SUMIYATI, S.Pd, dkk.
    SUKARMA, S.Pd.;2. SUMIYATI, S.Pd., (suami isteri), Keduanya bertempat tinggaldi Kampung Kadu Bungbulang, RT 02/01, Desa Koranji,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1. JAYADI alias YADI SUPRIYADI dan SUMYATI, (suamiisteri), kKeduanya bertempat tinggal di Kampung KaduBungbulang, RT 02/01, Desa Koranji, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pandeglang;2.
    Sukarma, S.Pd., (Termohon Kasasidahulu Para Terbanding/Penggugat) dengan Jayadi dan Sumyati (TurutTermohon Kasasi I/Turut Terbanding /Tergugat ) adalah adik ipar dan adikHalaman 8 dari 15 hal. Put. Nomor 3784 k/Pdt/2016kandung, yang kebetulan isteri dari Sukarma dan isteri dari Jayadimempunyai nama yang sama/mirip yaitu Sumiyati/Sumiati;.
    , yaituRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah), maka mulailah terjadimasalah kredit macet yang menyebabkan tanah tersebut akan dilelang olehBank, dimana setelah terjadi kredit macet ini barulah Sukarma, S.Pd.
    Bahwa apabila diteliti secara seksama, sebetulnya yang telah melakukanperbuatan melawan hukum adalah Para Termohon Kasasi/Para Penggugatyaitu Sukarma, S.Pd., dan Sumiyati, S.Pd., dengan Turut Termohon KasasiI/Tergugat yaitu Jayadi dan Sumiati, yang nota bene mereka adalah kakakberadik kandung dan kakakadik ipar.
    Termohon Kasasi/Para Penggugatyaitu Sukarma, S.Pd., dan Sumiyati, S.Pd., adalah yang menyediakanSertifikat Tanah untuk dijadikan jaminan meminjam uang ke Bank dan jugaKTP atas nama Sumiyati, S.Pd., untuk memproses pinjaman uang ke Bank,sedangkan Jayadi dan Sumiati adalah yang melakukan/mengajukanpermohonan = pinjaman uang ke Bank.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 161/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
SUYATNA BIN SUKARMA
9 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suyatna Bin Sukarma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
    Penuntut Umum:
    JENNY PASARIBU, SH,MH
    Terdakwa:
    SUYATNA BIN SUKARMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — LILI SUKARMA; 3. MUH. BADAWI VS Drs. DJAYADI HASRANI
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILI SUKARMA, dan 3. MUH. BADAWI, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    LILI SUKARMA; 3. MUH. BADAWI VS Drs. DJAYADI HASRANI
    LILI SUKARMA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Muhammadiyah Nomor 24,Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3. MUH. BADAWI, bertempat tinggal di Jalan MuhammadiyahNomor 24, Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo; Mapparimeng dan Muh.
    Badawi dalam hal ini memberi kuasainsidentilkepada Lili Sukarma, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 23 November 2015 yang telah dilegalisasi di PengadilanNegeri Sengkang dengan Nomor 105/SK.PDT/2015/PN.SKG;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanDrs.
    Lili Sukarma, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diMuhammadiyah Nomor 24, Kelurahan Paddupa, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, selanjutnya disebut: Tergugat II;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1. Gugatan Penggugat error in persona:a.
    Nomor 1301 K/Pdt/2017Saksisaksi : La Mamma dan Fatahena;(di atas namanya keduanya tertera tulisan nama merekadalam huruf Bugis);Akta inilah bersama Sertifikatnya Nomor 00150/2000 dan PBBnya yangdigunakan sebagai bukti miliknya, menuntut di Kantor Kelurahan pada eraLurahnya Andi Subhan dan pada era Andi Parawansyah;Dan pada era Andi Subhan semua buktibukti tersebut di atas diberikanfotokopinya kepada Lili Sukarma (Tergugat II);Dan pada era Lurahnya Andi Parawansyah, Djayadi Hasrani mengakui didepan
    (dua ratus tujuh puluh meter persegi);Saksisaksi : La Mamma dan Fatahenna;(di atas nama keduanya tertera tulisan nama mereka dalam huruf bugis);Akta inilah bersama Sertifikatnya Nomor 00150/2000 dan PBBnya digunakansebagai bukti miliknya, menuntut di Kantor Kelurahan pada era LurahnyaAndi Subchan dan pada era Andi Parawansyah;Dan pada era Andi Subchan semua buktibukti tersebut di atas diberikanfotokopinya kepada Lili Sukarma (Tergugat II/Pembanding II).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 505/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Agustus 2022 —
Terdakwa:
ASEP EFENDI alias APIH Bin SUKARMA
32 — 9

  • Terdakwa:
    ASEP EFENDI alias APIH Bin SUKARMA
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0940/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat :
FADILAH RAHMAH NINGRUM binti WARDISI
Tergugat:
SUKARMA WIJAYA bin DANA
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUKARMA WIJAYA bin DANA ) terhadap Penggugat ( FADILAH RAHMAH NINGRUM binti WARDISI ) ;
    4.
    Penggugat :
    FADILAH RAHMAH NINGRUM binti WARDISI
    Tergugat:
    SUKARMA WIJAYA bin DANA
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN RIJA
Terdakwa:
I WAYAN SUKARMA
106 — 29
  • Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUKARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan atau memperdagangkan minuman beralkohol jenis arak tradisional tanpa dilengkapi SIUP-MB ;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I NYOMAN RIJA
    Terdakwa:
    I WAYAN SUKARMA
    Menyatakan Terdakwa WAYAN SUKARMA telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan ataumemperdagangkan minuman beralkohol jenis arak tradisional tanpadilengkapi SIUPMB ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 7(tujuh hari ) ;3.