Penggugat sebesar Rp. 270.476.519,00- (dua ratus tujuh puluh juta empat ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus sembilan belas rupiah);

dijaminkan kepada Penggugat, dijual lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat dan sisa hasil penjualan tersebut akan dikembalikan keapda debitur/Tergugat;

Negara dan Lelang (KPKNL) telah dilaksanakan sebanyak maksimal 2 (dua) kali namun tidak ada pembeli dan hasil penjualan tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat dan sisa hasil penjualan tersebut akan dikembalikan keapda debitur/Tergugat;

Bahwa guna menjamin pembayaran kembali Kredit TERGUGATkepada PENGGUGAT, maka TERGUGAT telah menyerahkan jaminanyaitu Sertipikat Hak Milik (SHM) No.07313 Luas 100 M* atas namaBambang Priwahono yang terletak di Perumahan Panji Lestari Blok BNo.22 Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali;4.

atas nama Bambang Priwahono yang terletak di Perumahan PanjiLestari Blok B No.22 Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, sehingga sangatlah jelas dan tidak terbantahkan PENGGUGATberhak untuk melaksanakan eksekusi Hak Tanggungan atas agunanTERGUGAT dimaksud.7.

Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas jaminan milikTERGUGAT yaitu tanah berikut bangunan yang terletak di Perumahan PanjiLestari Blok B No.22 Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali;6.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 07313, Luas 100 M2 atas namaBambang Priwahono yang terletak di Desa Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.

atasnama Bambang Priwahono yang terletak di Perumahan Panji Lestari Blok BNo.22 Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali(vide bukti surat P 4);c.

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2020/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AGUS JUNAIDI;Tempat lahir : Pegayaman;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 03 Mei 1996;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Timur Jalan, Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada

Sukasada, Kab. Buleleng atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja yang berwenang mengadili, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban ABDUL MAJID, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari sabtu, tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 19:00 wita,bertempat di depan Mesjid Jamik, Desa Pegayaman, Kec. Sukasada, Kab.

Saksi ABDUL MAJID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020sekira pukul 19.00 wita, bertempat di depan Masjid Jamik Banjar Dinas TimurJalan, Desa Pegayaman, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa AGUS JUNAIDIakan tetapi saksi saat itu menegur adik dari terdakwa AGUS JUNAIDI yangmengendarai sepeda motor dengar menggunakan kenalpot brong di depanmasjid; Bahwa

saksi baru mengetahui terdakwa pada saat antara pelaku dankorban berada di kantor polisi dimana pelaku bernama AGUS JUNAIDI dankorban bernama ABDUL MAJID dan saksi mengetahui terkait adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa AGUS JUNAIDIdikarenakan pada saat kejadian saksi sedang bertugas mengamankanmasjid sehari sebelum hari raya idul fitri, hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020sekira pukul 19.00 wita, bertempat di depan Masjid Jamik Banjar DinasTimur Jalan, Desa Pegayaman, Kecamatan Sukasada

Sukasada, Kab.

Bahwa percekcokan antara penggugat dan tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinanpenggugat dengan tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya padaawal tahun 2018 dimana penggugat pulang kerumah orang tua di BanjarDinas Melaka, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng dan sampai sekarang antara penggugat dan tergugat sudahpisah rumah;.

Saksi; Bahwa saksi tahu kalau antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri ; Bahwa saksi tahu ada masalah perceraian antara PENGGUGAT denganTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Agama Hindu; tanggal10 Juni 1997 yang dipuput oleh Jero Mangku Pantra, Di Banjar DinasSinalud, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dirumah Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahannya sudah didaftarkan di KantorCatatan sipil dan sudah terbit akta perkawinan; Bahwa setahu

,Kabupaten Buleleng ;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 266/Pdt.G/2020/PN.Ssgr.Bahwa antara Penggugat dengan tergugat sudah pernah di mediasi untukdidamaikan didepan keluarga dan di Desa, namun tidak ada hasilnyakarena tergugat tetap meminta untuk berpisah;Bahwa Saat ini Tergugat tinggal di Banjar Dinas Sinalud, Desa Kayuputih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,;Atas keterangan saksi tersebut Penggguat menyatakan benar;.

,Kabupaten Buleleng ;Bahwa antara Penggugat dengan tergugat sudah pernah di mediasi untukdidamaikan didepan keluarga dan di Desa, namun tidak ada hasilnyakarena tergugat tetap meminta untuk berpisah;Bahwa Saat ini Tergugat tinggal di Banjar Dinas Sinalud, Desa Kayuputih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar;.

Saksi;Bahwa saksi tahu masalah perceraian antara PENGGUGAT (Penggugat)dengan TERGUGAT (Tergugat);Bahwa Saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 Juni 1997 yangdipuput oleh Jero Mangku Pantra, Di Banjar Dinas Sinalud, DesaKayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, di rumahTergugat, menurut tatacaraAgama Hindu;Bahwa saksi mengetahui pernikahannya sudah didaftarkan di KantorCatatan sipil dan sudah terbit akta perkawinan;Bahwa setahu

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. /Pdt.G/2014/PA.Sgr.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/1/2013, tanggal 04 Januari2012;.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor: 470/104/Pg.VIII/2014 dari Perbekel Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng tanggal 06 Agustus 2014,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasada Nomor 02/02/I/2013, tanggal 04 Januari 2013,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2.);3.

Asli Surat Keterangan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dariPerbekel Pegayaman, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Nomor:470/103/Pg.IX/2014, tanggal 02 September 2014, (bukti P.3.);B. Saksi;1.

SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah padatanggal 4 Januari 2013 di KUA Kecamatan Sukasada yang hinggasaat ini belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena keduanya tinggal di rumah

SAKSI II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah padatanggal 4 Januari 2013 di KUA Sukasada dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Bibi Tergugat di Kabupaten Buleleng selama 1 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Sulawesi; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah

PUTU ARTA SANJAYA ;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Jelantik Gingsir No.83, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, selanjutnya semua memberi kuasa kepada : KetutGuntur, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Kresna Gg. 1/12Tabanan Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Juli 2013 ;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai

Tanah yang terletak di Desa/Subak Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng sesuai Sertifikat Hak Milik No. 396 Surat Ukur No.789/1993, Luas 1000 M2 tercatat atas nama Ketut Suryaning sesuaiBerita Acara Sita Jaminan No. 47/BA/Pdt.G/2009/PN.Sgr tanggal 23 Juli2009;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor ....... K/Pdt/...e.

Tanah yang terletak di Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng sesuai Sertifikat Hak Milik No. 192 Surat Ukur No.88/Wanagiri/2001, Luas 12.460 M2 tercatat atas nama KomangSuardiana sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 47/BA/Pdt.G/2009/PN.Sgr tanggal 10 Juli 2009;f.Tanah yang terletak di Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng sesuai Sertifikat Hak Milik No. 673 Surat Ukur No.2204/1991, Luas 2100 M2 tercatat atas nama Ketut Suryaning sesuaiBerita Acara Sita Jaminan No.

Tanah yang terletak di Desa/Subak Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng sesuai Sertifikat Hak Milik No. 396 Surat Ukur No.789/1993, Luas 1000 M2 tercatat atas nama Ketut Suryaning sesuai BeritaAcara Sita Jaminan No. 47/BA/Pdt.G/2009/PN.Sgr tanggal 23 Juli 2009;.

Sukasada, Kab.

Sukasada, Kab.Buleleng secara langsung dengan harga Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) yangrencananya dikonsumsi bersama teman, selanjutnya sekira pukul 11.00 witaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.Sus./2018/PN. Sgr.melintas di jalan Singaraja Denpasar tepatnya di sebelah selatan SD 1 Gitgit,Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, Kec. Sukasada, Kab.

Sukasada, Kab. Buleleng, karena memiliki paket sabuyang dipegang menggunakan tangan kanan, yang rencananya terdakwa pergunakan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Penyalahguna telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkandidalam pasal 1 ke 1 UU. RI.

Sukasada, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan Agama Hindu di Desa Padangbulia, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Agustus 2012, sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 382/WNI/Skd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di DesaPadangbulia, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15Agustus 2012, sebagaimana kutipan Akta Perkawinan NomorHalaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 488/Padt.G/2019/PN.Sgr382/WNI/Skd/2012, tertanggal 15 Oktoberi 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,, sehinggadengan demikian perkawinan tersebut adalah sah

Bahwa setelah upacara perkawianan, antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Banjar DinasWidarbasari, Desa Padangbulia, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng3. Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat dalammenjalani rumah tangga adalah sangat rukun dan harmonis seperti layaknyapasangan suami istri yang ada pada umumnya dan sebagaimana yangdiamanatkan oleh Undangundang ;4.

Bahwa selama Penggugat tinggal dirumah orang tua di Banjar BanjarWidarbasari, Desa Padangbulia, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, Tergugat datang untuk merujuk Penggugat untuk kembali kerumahkediaman bersama Tergugat, dan atas rujukan Tergugat dimaksud,Penggugat akhirnya mau dirujuk dengan harapan bahwa Tergugat maumengikuti keinginan/nasehat Penggugat untuk meghidupi danmemperhatikan kebutuhan rumah tangga Penggugat ;9.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan secara adat dan Agama Hindu di Desa Padangbulia,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Agustus 2012,sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 382/WNI/Skd/2012,tertanggal 15 Oktoberi 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalan sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara adat dan Agama Hindu di Desa Padangbulia,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Agustus 2012,sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 382MWNI/Skd/2012,tertanggal 15 Oktoberi 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Lahir : 45 tahun /12 Juli 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Runuh Kubu, DesaPadangbulia, Kecamatan Sukasada,Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan > TaniPendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Kajari sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 13 September 2016;3.

padasurat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa WAYAN SUARDANA, pada hari Minggu tanggal 17Juli 2016 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juli tahun 2016 atau pada suatu waktu tertentu, bertempat di BanjarDinas Runuh Kubu,Desa Padangbulia , Kecamatan Sukasada

/PN.Sogr.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekira jam 15.00 wita bertempat di Banjar Dinas Runuh Kubu, DesaPadangbulia, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;Bahwa barang bukti yang didapat pada saat Terdakwa ditangkap adalahuang tunai sebesar Rp. 267.000, satu unit HP merk Evercos warna hitamyang berisi SMS nomor pasangan, satu buah bolpoin, satu lembar kertasberisi angkaangka pasangan, satu lembar kertas berisi angkaangkapasangan, lima belas lembar syair, tujun

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekira jam 15.00 wita bertempat di Banjar Dinas Runuh Kubu, DesaPadangbulia, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ; Bahwa pada saat itu saksi mau membeli tembakau tetapi karena istriTerdakwa tidak ada akhirnya saksi ngobrol dengan Terdakwa ; Bahwa pada saat saksi ngobrol denganTerdakwa datang Polisi masukkerumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang bahwa Majelis

Unsur Tanpa jin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa didapat fakta hukum bahwa permainan judikupon putih (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 17Juli 2016 sekira jam 15.00 wita bertempat di Banjar Dinas Runuh Kubu, DesaPadangbulia, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng tanpa seijin dariaparat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON); 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000- (tiga ratus satu ribu rupiah);

beberapa orang lainnya, juga pernah datangke rumah ibu kandung Pemohon pada tanggal 21 September 2011 untukmeminta maaf kepada ibu Pemohon, karena kurang lebih satu bulanlamanya Pemohon pergi dari rumah ibu Pemohon dan tinggal dikampung calon suami Pemohon, namun ibu Pemohon tetap menolakhubungan itu dan mengatakan bahwa Pemohon telah dibuang darikeluarga karena hubungannya dengan calon suami Pemohon itu;...........e Bahwa saksi dengan keluarga calon suami Pemohon telah datang kekantor KUA Kecamatan Sukasada

mengajukan agar Pemohon dan calonsuami Pemohon dinikahkan di hadapan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasada, akan tetapi ditolak dengan alasan tidak ada waliNUKANMY a 0.0... eee eeeeeeeeescecesceceseceecceeneecseecaceesceeeseecsaeceaeeeseeesneecsaeseeeeeeeeeseeens2.

2011 untukmeminta maaf kepada ibu Pemohon, karena kurang lebih satu bulanlamanya Pemohon pergi dari rumah ibu Pemohon dan tinggal dikampung calon suami Pemohon, namun ibu Pemohon tetap menolakhubungan itu dan mengatakan bahwa Pemohon telah dibuang darikeluarga karena hubungannya dengan calon suami Pemohon itu; ...........e Bahwa saksi dengan dan keluarga calon suami Pemohon yang lain telahmengajukan rencana pernikahan Pemohon dan calon suami Pemohondihadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada

Bahwa karena niat Pemohon dan calon suami Pemohon telah bulatuntuk menikah, maka keluarga calon suami Pemohon telah menguruspernikahan Pemohon dan calon suami Pemohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasada, akan tetapi tidak diterima dengan alasanmasalah wali nikah yang tidak menyetujui pernikahan antara Pemohondengan calon suami Pemoho3 ..............sseesceesceeseeceeceeeeeseceeseecaeeeseeeeneeese Bahwa tidak ada halangan baik ditinjau dari segi hukum agama Islammaupun dari peraturan perundangundangan

dansesuai dengan kewenangan yang dimiliki oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukasada untuk mencatatkan semua perkawinan yang dilangsungkan di wilayahKecamatan Sukasada, dan sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1), (2) dan (3) PeraturanMenteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim, maka Majelis Hakimmenunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada untuk menjadi WaliHakim dalam perkawinan antara Pemohon dangan calon suami Pemohon yang bernamaCALDN SUAMT PEMOTON G seccsmxnsscommsammnnanmmemmexanmnsmsxenemmssexnensomnnmnssaaunmemensapnsensyMenimbang

PENCURIAN ;

.: 798 yang terletak di Desa Kayuputih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng Provinsi Bali, SuratUkur Nomor: 00017/Kayuputih/2005, Tgl. 20042005, Luas 525M?

.: 862 yang terletak di Desa Kayuputih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng Provinsi Bali, SuratUkur Nomor: 00016/Kayuputih/2006, Tgl. 23022006, Luas 3.490M?

di Desa Kayuputih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng Provinsi Bali, SuratUkur Nomor: 00017/Kayuputih/2005, Tgl. 20042005, Luas 525 M?

Sebidang tanah sawah / tanah basah, hak milik terletak di Subak YehLawas Lawas, Desa Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali, seluas 0,35 Ha, pipil no 64, tercatat atas nama GUSTINYOMAN WIRYA;f.

Sebidang tanah sawah/tanah basah, hak milik, terletak di Subah Yeh LawasLawas, Desa Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, PropinsiBali, seluas 0,35 Ha, pipil no. 64, tercatat atas nama Gusti Nyoman Wirya;Halaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 325/Pat.G/2019/PN Sgrg.

Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, tanah berikut rumah tinggal a quodikenal sebagai Puri Bedauh, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT),tercatat atas nama Gusti Ngurah Nurdy Usanta Wilaputra;.

Sebidang tanah sawah / tanah basah, hak milik terletak di Subak Yeh LawasLawas, Desa Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, PropinsiBali, seluas 0,35 Ha, pipil no 64, tercatat atas nama GUST NYOMAN WIRYA;f.

Para Penggugat menunjukkan obyek sengketa bertanda mberada di sebelah timur Kantor Desa/Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, tidak dapat menunjukkan batasbatas obyek sengketa,sedangkan menurut Tergugat sampai dengan VI bahwa obyek sengketa bertanda mbukanlah yang ditunjukkan oleh Para Penggugat akan tetapi lokasinya berada disebelah barat Kantor Desa/Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng.

, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau setidaktidak termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni korban NI NENGAHPULIATI dan korban LUH SISKA MELYANI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, yang saat ituterdakwa mengendarai Kendaraan Suzuki Splash No.

No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DanKedua:Bahwa terdakwa GEDE SURITMA pada hari Selasa tanggal 29 April 2014sekira jam 15.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2014, bertempat diJalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar, Desa Joanyar tepatnya pada KM 56, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau setidaktidak termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya

SaksiKOMANG MESY ARTINIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandenganmasalah kecelakaan lalu lintas yang saksi alami; Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada didalam

Saksil GEDE SARASTANAketerangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda

SaksiNGURAH MADE ARTA keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN.SgrBahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Lingkungan Sangket, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2005, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, perempuan, lahir di Lumbanan tanggal 17 Nopember 1987,pekerjaan swasta, Agama Hindu, bertempat tinggal diLingkungan Lumbanan, Kecamata Sukasada,kabupaten Buleleng, sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, lakilaki, lahir di Sangket tanggal 31 Desember

1985, pekerjaanburuh harian lepas, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Lingkungan Sangket,Kecamata Sukasada,kabupaten Buleleng , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 2 September 2016 dalam Register Nomor436/Pdt.G/2016/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu diLingkungan Sangket, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, padatahun 2005, perkawinan tersebut belum dicatatkan di Catatan Sipil ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak yaitu ANAK lahir di Sangket tanggal 31 Agustus 2006;3.

perkawinan secara adat dan agama Hindu diLingkungan Sangket, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, pada tahun2005, perkawinan tersebut belum dicatatkan di Catatan Sipil, sehingga daribukti P1 dan keterangan saksisaksi telah diperoleh fakta bahwa Penggugatdengan Tergugat telah menikah secara adat dan agama Hindu di LingkunganSangket, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2005;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki seoranganak yang bernama ANAK lahir di Sangket tanggal

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di LingkunganSangket, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, pada tahun 2005, adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

Saksi Made Warnaka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.Sgr Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari sabtu tanggal 23 mei 2020sekira pukul 08.00 Wita di SD N 2 Panji Anom di Banjar dinas Lebahsiung,Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng telahkehilangan barangbarang milik SD N 2 Panji Anom berupa 2 Set Komputermerk 1 Set komputer yang terdiri dari : 1 (Satu) buah CPU warna hitam, 1(satu) buah Monitor merk GTC

Saksi Agus Lepang Aditya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali di SD N 2 PanjiAnom, yaitu pada hari jumat tanggal 22 mei 2020 sekira pukul 11.00 Wita,pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 23.00 Wita dan pada hariHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.Sgrsabtu tanggal 23 mei 2020 sekira pukul 02.00 Wita di SD N 2 Panji Anom, diBanjar dinas Lebahsiung, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten

telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 22 Mei 2020sekira pukul 23.00 wita PUTU HARY SUGI WICAKSANA bersamasamadengan AGUS LEPANG ADITYA dan KADEK FERBRI SUSANTA melakukanpencurian di SD N 2 Panji Anom, di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa PanjiAnom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng mengambil barangbarangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.Sgrberupa 1 (satu) buah proyektok merk VIEW SONIC warna putih beserta kabelwarna hitam, 2 (dua) buah gitar bolong kayu warna coklat

telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 22 Mei 2020sekira pukul 23.00 wita PUTU HARY SUGI WICAKSANA bersamasamadengan AGUS LEPANG ADITYA dan KADEK FERBRI SUSANTA melakukanpencurian di SD N 2 Panji Anom, di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa PanjiAnom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah proyektok merk VIEW SONIC warna putih beserta kabelwarna hitam, 2 (dua) buah gitar bolong kayu warna coklat, dan 1 (Satu) setspeaker aktif merk DAZUMBA.

AGUS LEPANG ADITYA, KADEK FEBRI SUSANTA(pelaku dalam berkas terpisah) berkumpul atau merencanakan untuk mengambilbarangbarang di SD N 2 panji anom, di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa PanjiAnom, Kecamatan sukasada, kabupaten Buleleng pada hari Jumat tanggal 22 Me!

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON); 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan sebesar Rp.261.000- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasada, Kabupatena Buleleng, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya Nomor : KK.18.1.1/PW.01/92/2012, dengan alasan karenaWali Nasab tidak bersedia untuk menikahkan 3.0.0.0... cceeecesceccccccssssesesesccecceseeeseeees.

Menunjuk Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Sukasada Kabupaten BulelengSebagal Wali Hakim 5 ...... eee eessecesssecesseecesseecesaeecesaeeceeaeeceeaeecseneecseeeecseeeecsueeeeeteeeenaes4.

, Kabupaten Buleleng, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai dan cap pos, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;Surat Penolakan Perkawinan, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukasada,oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu;SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Buleleng, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi

;e Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon telah datang ke kantor KUAKecamatan Sukasada mengajukan agar Pemohon dan calon suami Pemohondinikahkan di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada,akan tetapi ditolak dengan alasan tidak ada wali nikahnya;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Emas Keliling,bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 2 bulan lalu, sementara dengancalon

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada KabupatenBuleleng sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengancalon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON);5.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Ramil 1609-05/Sukasada Kesatuan Kodim 1609/Buleleng terhitung mulai bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juni 2014 Terdakwa atas nama Serda Gede Sutarma, NRP. 614170, Jabatan Babinsa Ramil 1609-05/Sukasada, Kesatuan Kodim 1609/Buleleng. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (lima ribu rupiah).

Memohon agar barang bukti berupa :Surat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Ramil160905/Sukasada Kesatuan Kodim 1609/Bulelengterhitung mulai bulan Mei 2014 sampai denganbulan Juni 2014 Terdakwa atas nama Serda GedeSutarma, NRP. 614170, Jabatan Babinsa Ramil160905/Sukasada, Kesatuan Kodim 1609/BulelengTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa pada tanggal 25 April 2014 Koramil 160905/Sukasada melaksanakan Karya bhakti di Dusun Gintungan,Desa Selat, Kec.

Sukasada, saat itu Terdakwa hendakberangkat ke tempat karya bhakti tersebut dilaksanakan,namun dalam perjalanan berangkat ke tempat karya bhaktitersebut dilaksanakan, namun dalam perjalanan Terdakwamengalami kecelakaan/jatuh sendiri, atas kecelakaan tersebutkemudian Terdakwa menghubungi Saksi, selanjutnya Saksimelaporkan Danramil 160905/Sukasada atas nama Kapten InfSudinato, kemudian Danramil menanyakan keadaan Terdakwakepada Saksi, selanjutnya Saksi melaporkan bahwa Terdakwasudah berobat ke Puskesmas

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2010 di Koramil 160905/Sukasada Singaraja, hanya sbeatashubungan antara atasan dan bawahan, tetapi tidak adahubungan keluarga.2.

Bahwa pada tanggal 25 April 2014 Saksi mendapatinformasi dari Bati Tuud Ramil 160905/Sukasada bahwaTerdakwa jatuh dari sepeda motor sehingga tidak bisa hadirpada saat karya bhakti di Desa Selat yang diadakan olehKoramil 160905/Sukasada, selanjutnya Terdakwa diberikandispensasi selama 3(tiga) hari oleh Danramil untukkepentingan berobat, kemudian selang 3 (tiga) hari setelahkejadian tersebut Terdakwa kembali masuk dinas, hanya sajaapel pagi Terdakwa ijin untuk berobat.oi Bahwa kemudian pada hari Kamis

Tempat tinggal : Lingkungan Sangket, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Buruh;9. Penddikan : SD (sampai kelas 3 / tidak tamat) ;Terdakwa berdasarkan surat Perintah / Penetapan penahanan yang sahditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 14 November 2014 s/d tanggal 3 Desember2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 3 Desember 2014 s/dtanggal 11 Januari 2015 ;3.

SOPLOGAN pada hari Kamis,tanggal 13 Nopember 2014, sekitar pukul 16.00 Wita, atau pada suatu waktudalam bulan Nopember ditahun 2014 Bertempat di Rumah Terdakwa yangberalamat di Lingkungan Sangket, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta

Sukasada,Kabupaten Buleleng.e Bahwa benar saat melakukan penangkapan terdakwa mengatakantidak memiliki ijin dalam mengadakan permainan judi togel.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di depanpersidangan merupakan barang barang yang turut diamankansaat melakukan penengkapan terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Saksi ke 2: Ari Setiawan.

, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwatelah ditangkap petugas Kepolisian Polsek Sukasada sehubungan terdakwatelah mengadakan permainan judi jenis togel / kupon putih ;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel / kupon putih tersebut terdakwamelawan sendiri dimana perbuatannya tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menunggu pemasang/pembeli dirumahnya dan jika adapemasang/pembeli yang ingin memasang nomor pasangan, pemasang/pembeli langsung datang kerumah terdakwa atau pun bisa lewat HP

,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwa telah ditangkap petugasKepolisian Polsek Sukasada sehubungan terdakwa telah mengadakanpermainan judi jenis togel / kupon putih;Menimbang, bahwa dalam permainan judi kupon putih / togel tersebutterdakwa Melawan sendiri, dimana perbuatan tersebut dilakukannya dengancara terdakwa menunggu pemasang/pembeli dirumahnya dan jika adapemasang/pembeli yang ingin memasang nomor pasangan, pemasang/pembelilangsung datang kerumah terdakwa untuk melakukan pemasangan

Sukasada Kec. Sukasada Kab.

Sukasada, Kab. Buleleng serta melakukanpenggeledahan rumah milik Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21Juni 2020 sekira jam 18.00 wita di Banjar Dinas Petak RT Mawar,Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng; Bahwa saksi bersama Made Juli Ratama Putra selaku anggotaSatuan Resnarkoba mendapatkan informasi bahwa ada seseorangmembawa Narkotika Jenis shabu di Jl. Jelantik Gingsir, LingkunganBantang Banua, Kelurahan Sukasada, Kec. Sukasada, Kab.

Jelantik Gingsir, Kelurahan Sukasada, Kec.Sukasada, Kab.