berhubungandengan perkara ini ; wanna anna nnn nanan eee TENTADUDUK PERKARANYA Mengutip surat gugatan Penggugat tertanggal 4 Juli 2012 yang didaftarkandi Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Nomor : 37/Pdt.G/ 2012/PN.Ap . padaintinya mengemukakan halhal sebagai berikiut :1Bahwa pada mulanya orang tua Penggugat yang bernama I GUSTINYOMAN RAJEG almarhum, telah menyewakan sebagian tanah miliknyaPipil No. 83, Persil No. 6. a, klas I, seluas 500 M2 yang merupakan bagiandari luas asal 4400 M2, kepada I GEDE SUKAWAN

Dengan masa sewa 20 tahun, terhitung mulaisejak tanggal 9 Pebruari 1989 s/d tanggal 9 PebruariBahwa kemudian atas kesepakatan bersama antara I GUSTI NYOMANRAJEG (alm ), I GEDE SUKAWAN ( alm ) (pada saat keduanya masihHal 3 dari 16 hal Put.No.30/Pdt/2014/PT.Dps1hidup) dan Nyonya JEAN KAY SULENDRA, kemudian hak atas sewatanah tersebut di oper alih kepada Tuan NIGEL STUART BREDONGEARY.bentuk kesepakatan ini merupakan bukti daxi I GEDESUKAWAN dengan Nyonya JEAN KAY SULENDRA J telahmelaksanakan ketentuan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramdani Suherwan bin Wawan Sukawan) terhadap Penggugat (Sari Lisnawati binti Bari Sobari);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SUKAWAN GENTONG bin MULYO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;

TAUFIK MUNGGARAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAHMI HARAHAP bin SYAMSUDDIN HARAHAP Alm
2.BUDI MUJIANTO bin KATIMAN RIYADI
3.SUKAWAN GENTONG bin MULYO REJO

PUTUSANNOMOR: 1846/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukawan Dinas Kesehatanbertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG,sebagai Tergugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Saputra Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Kusmiyati alias Kusniati Binti Sukawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ujang Sukawan, lakilaki, lahir di Bogor, 16 Juli 1989;g. NyaiAmanah, perempuan, lahir di Bogor, 17 Nopember 1993;h.

SALINAN PENETAPANNomor : 0392/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara PerubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Sukawan,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";PEMOHON II ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Suparman bin Edi) terhadap Penggugat (Hisan Susanti binti Sukawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Adimulyo Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan untuk itu, yang perbuatannyadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mulanya saksi Agus Sukawan

(Petugas Polsek Adimulyo) sedang melakukan patroli kemudian mendapatinformasi bahwa di wilayah Desa Adimulyo Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen ada yang menyelenggarakan permainan judi togel jenis Hongkong.Selanjutnya saksi Agus Sukawan mengecek ke rumah terdakwa ternyata benarbahwa terdakwa DALIL MOHAMAD SIDIK al.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukawan Bin Soleman) terhadap Penggugat(Eva Marlinton Binti Tono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samudi bin Sukawan) terhadap Penggugat (Teki Lestari binti Sutiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.500,- ( empatratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Esa Kasih Fidaus Yuda bin Ceceng Sukawan) terhadap Penggugat (Santi Karlina binti Rosin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Sumiarsa Bin Iwan Sukawan) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvi Asriani Binti Aam Koswara) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300000,- ( tiga ratus ribu Rupiah).

Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan untuk itu, yang perbuatannyadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mulanya saksi Agus Sukawan

(Petugas Polsek Adimulyo) sedang melakukan patroli kemudian mendapatinformasi bahwa di wilayah Desa Adimulyo Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen ada yang menyelenggarakan permainan judi togel jenis Hongkong.Selanjutnya saksi Agus Sukawan mengecek ke rumah terdakwa ternyata benarbahwa terdakwa DALIL MOHAMAD SIDIK al.

SUKAWAN, umur 38 tahun;h. SUPARTO, umur 36 tahun;SUPARTI, umur 34 tahun;j. SUPARMI, umur 32 tahun;;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

yaitupertama kali memberikan penyuluhan dan yang kedua kali adalah pada saatmelakukan penangkapan.e Bahwa polisi kehutanan pernah menyampaikan kepada warga bahwa akanmelakukan pembubaran, namun ada anggota yang mengatakan Kami maukemana.e Bahwa saksi melihat banyak mobilmobil yang keluar membawa kayu tapi tenangtenang saja, tidak ada yang melaporkan kegiatan tersebut.Terhadap keterangan tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :1 WAWAN SUKAWAN

dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya, kemudian dilakukan pemetaan ulangterhadap hutan Konservasi Suaka Margasatwa Dangku, ternyata titiktitik koordinat lokasi tempatterdakwa mendirikan pondok tempat tinggal terdakwa dan lahan terdakwa bercocok tanamtersebut masuk dalam kawasan Hutan Konservasi Suaka Marga Satwa Dangku Kecamatan TungkalJaya Kabupaten Musi Banyuasin ditetapkan oleh Menteri Kehutanan pada tahun 1991 dengan SKNomor 245/KptsH/1991;Menimbang, bahwa menurut keterangan Ahli Wawan Sukawan

Menteri kehutanan RI tentang perubahan peruntukan hutan menjadi bukan hutanseluas 210.559 ha , perubahan fungsi kawasan hutan seluas 44.299 ha dan perubahan bukankawasan hutan menjadi kawasan hutan 41.191 ha di Provinsi Sumatera Selatan, bahwa dalam SK.Menteri Kehutanan tersebut tidak menyebutkan adanya perubahan terhadap hutan konservasiSuaka Marga Satwa Dangku sebagaimana pendapat Penasihat Hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, sebagaimanaketerangan ahli Wawan Sukawan

, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukawan SD, tempat tinggalKabupaten Mojokerto ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak jelas alamatnya, tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah pulang hingga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukawan bin Milaseh) terhadap Penggugat (Murniati binti Murad);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Putusan Nomor 219 K/Pid/2019Bahwa benar saksi Heru Prasetyo meminta kepada Terdakwa untukmengurus Surat Izin Mengemudi (SIM) dan untuk itu Terdakwa memenuhipermintaan dari saksi Heru Prasetyo ;Bahwa untuk itu Terdakwa mengurus penerbitan SIM tersebut kepadaSukawan dan Terdakwa meminta uang kepada saksi Heru Prasetyosebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan diserahkankepada Sukawan sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan sebesar Rp250.000,00 (dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukawan bin Suwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Mariyam binti Chamim) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar