Ditemukan 164 data
6 — 1
SAKSI, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Sukiswanto dan Endang Nur Ani,mereka sebagai suami istri, merka kawin bulan September tahun 2011 karena saksisebagai tetangga Pemohon dan teman Pemohon ; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di menetap dan tinggal dikediaman milik orang tua Tergugat di Desa Kedung Winong selama 7 bulan danbelum dikaruniai anak ; Bahwa Setelah itu terjadi perselisihan
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Sukiswanmto
59 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sukiswanto, Kopda NRP 31990607771177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :
Pidana Pokok : 1 (satu) tahun
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI AD
PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNOMOR : 141K/PM.III19/AD/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Sukiswanto: Kopda/31990607771177: Ta Gudang 1 Pook Tuud: Kodim 1702/JWYTempat, tanggal lahir : Jayapura, 8 Nopember 1977Jenis
Sukiswanto, Kopda NRP 31990607771177, dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuanPasal 143 undangundang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa A.n.
Sukiswanto, Kopda NRP 31990607771177,dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi telah dipanggil secara patut dan sah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor : 141K/PM III19/AD/VII/2019namun hingga saat persidangan ini tidak bisa hadir di persidangankarna tempat tinggal yang jauh dan tidak ada biaya transportasi,kemudian sesuai dengan ketentuan Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, maka
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sukiswanto, Kopda NRP31990607771177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :Pidana Pokok : 1 (Satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNIAD3.
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LUTFI ABDUL GHONI Alias ENCEP Bin Alm SUKISWANTO
2.MUKAMAD MURDIONO alias LONDOT Bin Alm MASIDI.
48 — 15
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUTFI ABDUL GHONI alias ENCEP Bin (Alm) SUKISWANTO dan Terdakwa MUKAMAD MURDIONO alias LONDOT Bin (Alm) MASIDI tersebut tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
- Membebeaskan Terdakwa MUHAMMAD LUTFI ABDUL GHONI alias ENCEP Bin (Alm) SUKISWANTO dan Terdakwa MUKAMAD MURDIONO alias LONDOT Bin (Alm) MASIDI tersebut dari dakwaan kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUTFI ABDUL GHONI alias ENCEP Bin (Alm) SUKISWANTO dan Terdakwa MUKAMAD MURDIONO alias LONDOT Bin (Alm) MASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak dan melawan
Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LUTFI ABDUL GHONI Alias ENCEP Bin Alm SUKISWANTO
2.MUKAMAD MURDIONO alias LONDOT Bin Alm MASIDI.
272 — 99
.,; Jabatan Kepala Bagian Hukum SETDA Grobogan;Alamat Jalan Gatot Subroto Nomor 6, PurwodadiGrobogan; Nama Sukiswanto, S.Sos.,MA; Jabatan Kepala Bidang Pelayanan Pencatatan Sipilpada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan; Alamat Jalan Dr. Sutomo Nomor 5 PurwodadiKabupaten Grobogan; Nama Didik Setyo Wahyudi,SH.,MH; Jabatan Kepala Subag Bantuan Hukum SETDAHalaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 22/B/2021/PTTUNSBY.membaca :1.Alamat4. NamaJabatanAlamat5. NamaJabatanAlamat6.
Terdakwa:
SUKISWANTO alias SUKIS bin BOYRIN
35 — 11
Menyatakan Terdakwa Sukiswanto alias Sukis bin Boyrin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2.
,MH
Terdakwa:
SUKISWANTO alias SUKIS bin BOYRIN
44 — 4
Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengsdilan Negeri Jepara,mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan sekutu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, pada saatsaksi korban Ahmad Haji Sukiswanto Naik bus yang bertrayek JeparaSemarang, naik dari Demak dengan tujuab
AHMAD HAJI SUKISWANTO bin SUNOTO (alm), jenis kelamin lakilaki,e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidi danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberota acara pemeriksaan ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan uang saksi yang ada di dalamdompet diambil oleh orang yang tidak saksi kenal;e Bahwa kejadianbya pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul06.30, di dalam bus bertrayek Jepara Semarang yang pada saat itubus tersebut melintas sampai di Pecangaan turut
dan mau dipukuli warga adalah mengamankan pelaku dengan memborgol pelakumenggunakan borgol milik saksi dan selanjutnya melaporkan kejadiantersebut ke polsek pecangaan supaya mendapatkan penanganan lebihlanjut.Hal 6 dari 16 halaman, No. 21/Pid.B/2015/PN Jpae Bahwa Jumlah pelaku yang pada saat kejadian itu di kejar danimankan oleh warga berjumlah dua orang lakilaki.e Bahwa Terdakwakedua orang inilah yang diamankan oleh warga dandiduga telah melakukan pencurian terhadap barang milik sdra AHMADHAJI SUKISWANTO
37 — 36
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKISWANTO Bin KARTIJAN) terhadap Penggugat (MASRIAH KUSTIATI Binti SAMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
27 — 4
Gedong AirBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONDengan ini mengajukan Permohohan Penetapan ijin penambahan namadengan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Teluk Betung, pada tanggal 27 April1981, anak perempuan dari Sukiswanto dan Ibu Yully Siswati,sebagaimana kutipan dari Akta lahir No. 457/1981 tertanggal 30 April1081 dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandar Lampung; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama belakangPemohon karena Pemohon menikah dengan
38 — 17
SUKISWANTOyang ditunjuk oleh terdakwa untuk menghimpun penerimaan/setoran uangPBB, setelah saksi SUKISWANTO mencatat di buku setoran PBB uangtersebut lalu langsung dibawa oleh terdakwa ZAENI.Bahwa uang setoran PBB desa Rimpak, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo untuk tahun 2012 sebanyak Rp.41.750.000, (empat puluh satu7 Perkara Korupsijuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) telah dipergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa ZAENI, akibat perbuatan terdakwa tersebut maka padatahun 2012 jumlah
SUKISWANTOyang ditunjuk oleh terdakwa untuk menghimpun penerimaan/setoran uangPBB, setelah saksi SUKISWANTO mencatat di buku setoran PBB uangtersebut lalu langsung dibawa oleh terdakwa ZAENI.
SUKISWANTO selaku BendaharaDesa di Kantor Desa, lalu Bendahara Desa mencatat setoran pajak di bukusetoran pajak kemudian uangnya dibawa oleh terdakwa setelah terdakwamenandatangani buku setoran. Kemudian ada yang dari pemungutlangsung diambil oleh terdakwa dirumahnya yaitu sdr.
oleh saksi SUKISWANTO kepada terdakwa;Bahwa untuk penerimaan pajak di Desa Rimpak pada tahun 2013, telahberhasil ditarik/dipungut pajak dari wajib pajak dan dihimpun oleh saksiSUKISWANTO, maupun yang masih dipegang oleh saksi SAYONO selakupemungut di Dusun Pencongan sebesar Rp. 5.586.834, (lima juta limaratus delapan puluh enam ribu delapan ratus tiga puluh empat rupiah),sehingga seluruhnya berjumlah sebesar Rp.30.657.012, (tiga puluh jutaenam ratus lima puluh tujuh ribu dua belas rupiah);Bahwa
selakuBendahara Desa yang ditunjuk oleh terdakwa untuk menghimpunpenerimaan/setoran uang PBB, serta masih dipegang saksiSAYONO selaku pemungut di Dusun Pencongan sebesarRp. 5.586.834, (lima juta lima ratus delapan puluh enam ribudelapan ratus tiga puluh empat rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil uang yang dipegang olehsaksi SAYONO dan saksi SUKISWANTO setelah saksiSUKISWANTO mencatat penerimaan tersebut di buku setoranPBB, dan terdakwa menandatangani bukti setoran pajak bumi danbangunan
94 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arkamedian bin Mariyono) terhadap Penggugat (Rosidah binti Sukiswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,-( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Wulan Hidayah binti Sofii) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sukiswanto bin Kusdi );
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWANTO Bin ROCHIM MADREJA) terhadap Penggugat (DEWI KURNIASIH Binti AMAD SUKISWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sukiswanto bin Sukimin) terhadap Penggugat (Kuryaningsih binti Suhardi) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah);
12 — 2
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Sri Hartini binti Harno dengan calon suaminya bernama Sukiswanto bin Legiman; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Terdakwa:
1.TOTOK SUKISWANTO Bin KANTINO (alm)
2.SAPRUDIN Bin SALIM (alm)
3.MUSTOPA Bin HANAPI
4.SUBIYANTORO Bin SUBUR
62 — 14
TOTOK SUKISWANTO Bin KANTIONO, Terdakwa II. SAPRUDIN Bin SALIM, Terdakwa III. MUSTOPA Bin HANAPI dan Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.TOTOK SUKISWANTO Bin KANTINO (alm)
2.SAPRUDIN Bin SALIM (alm)
3.MUSTOPA Bin HANAPI
4.SUBIYANTORO Bin SUBUR
75 — 18
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Keysa Algazali bin Sukiswanto, Rembang, Lahir tahun 2013,anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2018 mulai terjadi perselisinan;5.
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DIAN VERONIKA YANTI BINTI SUKISWANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaTEDDY DWI PRASETYO BIN RATMAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiswanto bin Sukir) terhadapPenggugat (Umul Khasanah binti Iswadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
26 — 4
SUKISWANTO, SH Bin FAUZAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekira pukul 08.00Wib saksi selaku petugas Polsek Sayung mendapat laporan dari saksikorban WINARTI bahwa yang bersangkutan telah kehilangan dompetberisi uang saat berada di dalam bis mikromini arah DemakSemarang dan saksi korban mengatakan masih mengenali Terdakwayang dicurigai sebagai pelaku;Bahwa kemudian saksi bersama petugas lain yang bernama SaksiDIDING dan saksi korban
Terdakwa masukkan ke dalam tas ransel warna hitammiliknya dan saksi korban turun dari bis sedangkan Terdakwamelanjutkan perjalanannya ke Semarang;e Bahwa benar ketika saksi korban turun dari bis dan menyadari bahwadompet merah yang ada di dalam tasnya telah hilang, saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Petugas Polisi yang sedangbertugas dengan mengatakan masih mengenali terdakwa yang saksicurigai sebagai pelaku, selanjutnya saksi korban bersama dengan duapetugas dari Polsek Sayung yaitu saksi SUKISWANTO
50 — 4
Akhmad Sukiswanto Bin Subari menggrebek tempat tersebut dan berhasilmenangkap terdakwa dan II;Bahwa permainan jenis judi dadu kopyok tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Barang bukti yang saat itu diamankan oleh Petugas dari Polsek Gemuhadalah : Terpal ( Alas dadu kopyok ),Batok penutup mata dadu,3 (tiga) butirmata dadu dan Uang taruhan sebesar Rp 290.000, ( dua ratus Sembilan puluhribu rupiah ).Bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa II diatur dan diancam pidanadalam
, ( dua ratus Sembilan puluhribu rupiah ) yang saat itu ada ditempat tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa II diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo UU No 7 Tahun 1974;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut,Para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di dengar keterangan saksi saksi yang telah bersumpah menurut agamanya masingmasing , yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi ACMAD SUKISWANTO