Ditemukan 53 data
11 — 5
Menyatakan hukum telah jatuh talak Bain Sughro dari Tergugat (R.BASKORO HEDI SUKISWORO bin R. BUDI HARTONO) kepadaPenggugat (XXXXXxX);3.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Titut Ongko Saptono bin Soejitno Warnotinojo) terhadap Penggugat (Sri Widayati binti Sukisworo);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuniar Prisma Tiarawati, tanggal
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JUMARI bin ARJO KIJAN) terhadap Penggugat (SAFITA DEWI RIANA binti SUKISWORO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
19 — 4
Saksi JUWARI ; Untuk saksi EKO SUKISWORO Bin KOJIN dan saksi NANANG YULIANTO olehkarena tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah , maka ataspersetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan sesuai dengan keterangan yang diberikandi depan Penyidik ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari KAMIS tanggal 01 Oktober 2013 sekira jam 20.30 WIB,bertempat di Jl Raya Ds. Randegan, Kec. Dawarblandong, Kab.
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
MUSTANG bin H. JUHERE
390 — 16
sesuatu bahan peledak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmemiliki kewenangan untuk melakukan suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terdapat kesesuaiansatu sama lain, bahwa pada hari Jumat tanggal 12April 2017sekira pukul02.30 WIB di Perairan Pulau Condong, Kabupaten Lampung Selatantepatnya pada titik koordinat 05*33928 S 105*20408 T terdakwaditangkap saksi Rahmad Gifin Prayogi dan saksi Sukisworo
21 — 3
ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terhadap foto hasil rekaman CCTV, maka saksi membenarkan bahwa sepedayang berada didalam foto rekaman CCTV adalah milik saksi dan Eko Budi Santoso;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci rantai sepedadalam keadaan rusak, maka saksi membenarkan bahwa kunci tersebut adalah kuncirantai milik saksi dan Eko Budi Santoso yang mengikat 2 (dua) sepeda yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;2 Saksi SUKISWORO
26 — 4
Saksi JUMAATI ; 222222 2 non nnn nnn ne nnn n nnnUntuk saksi EKO SUKISWORO Bin KOJIN dan saksi NANANG YULIANTO olehkarena tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah , maka ataspersetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan sesuai dengan keterangan yang diberikandi depan Penyidik ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Maret 2013 sekira jam 21.30 WIB, bertempatdi Dsn. Ploso Kuning RT.32 RW.09 Ds. Penompo Kec. Jetis Kab.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKENI bin KASPAN) terhadap Penggugat (TITIK SUPRIYATI binti SUKISWORO );
4.
18 — 5
Fotokopi Kartu) Keluarga No. 3508152209150001 an.Bambang Adi Sukisworo, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangtertanggal 21 Juli 2016, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, di beri tanda (P.10.g);17. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3507180603670004 an.Suprabowo, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Asrikaton Kecamatanpakis Kab.
78 — 33
SUKISWORO, atas persetujuan terdakwaketerangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah anggota Polriyang bertugas di Kapal Polisi16BISMA 520 sebagai Bintara NavigasiBahwa pada pada hari minggutanggal 20 Maret 2011 sekirapukul 04.05 Wib Kapal PatroliPolisi Bisma 520 telah telahmemeriksa kemudian melakukanpenangkapan terhadap kapalpenangkap ikan Kapal Motor BV 0206TS di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia /ZEEIpada koordinat 0538 353 LU 105 55 335 BTBahwa
9 — 6
tinggalnyayang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: DICKY PRIAMBODO bin BUDI SUKISWORO
21 — 9
ZEEI ;3. sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan air lainnyayang dapat diusahakan serta lahan pembudidayaan ikanyang potensial di wilayah RI;Menimbang, bahwa saksi Budi Hesti Panuntun Amd dansaksi Sukisworo dipersidangan menerangkan bahwa sebelummelakukan penangkapan diperoleh informasi dari masyarakatbanyak kapal asing melakukan penangkapan ikan di perairanlaut natuna, berdasarkan informasi tersebut akhirnyaterdakwa dan kapal KM UMAPRON ditangkap padaposisiKordinat 25 637 .106 LU, 106 12 115 BT
58 — 2
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan harta berupa rumah permanen yang berdiri di atas tanah milik Tergugat Rekonvensi (asal dari orangtua Tergugat Rekonvensi) yang terletak di Dukuh Dermayu, Rt.004 Rw.008, Desa Bumiharjo, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara, dengan batas - batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah/Rumah Ibu Ngateni
- Sebelah Selatan : Tanah/Rumah Sukisworo