1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukris bin Sunardi) terhadap Penggugat (Siti Badriyah binti Suwaji);

4. Menetapkan anak bernama Raditiya Al Farobi bin Sukris, lahir tanggal 4 Maret 2010 dan Keyla Aisya Putri Ramadhani binti Sukris, lahir tanggal 16 Juli 2015 dibawah

Penggugat:
Ratema
Tergugat:
1.Kho Ernawati, Dkk
2.Munali
3.Linda Sukris Malinda Sahono,SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gresik

Sukrisno Als Sukris selama 2(dua) hari. Kemudian atas tawaran sdr. WAHYUDIANSYAH Als YUDI BinMARKABAN, terdakwa TERDAKWA menyepakati/ menyanggupi membantu sdr. WAHYUDIANSYAH Als YUDI Bin MARKABAN dan sdr. SUKRISNO Als KRIS untuk menemani menjualkan sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah marun hasil curian tersebut. Kemudian di rumah kontrakan sdr. Sukrisno Als Kris, terdakwa TERDAKWA mengambil dan mengendaraisepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah marun berboncengandengan sdr.

Sukrisno Als Sukris, sdr. Wahyudi Als Yudi, dan sar.TERDAKWA datang kerumah saksi pada hari Minggu tanggal 13Januari 2013 sekitar jam 19.00 Wita bertempat dirumah saksi di DesaSimpang Empat Sungai Baru Kec. Jorong Kab. Tanah Laut.Bahwa saksi sudah mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasilcurian. Dan tidak tahu siapa pemiliknya.Hal. 11 dari 23 hal. Putusan No.39/Pid.Sus.B/2013/PN.PIh.e Bahwa sdr.

Sukrisno Als Sukris yang menawarkan sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna merah dan tidak pernah menjelaskan asalusul sepeda motor tersebut kepada saksi.e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan hargakesepakatan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mintatempo pembayaran selama 1 (satu) bulan.e Bahwa sdr. Sukrisno Als Sukris menjual sepeda motor tersebutdilengkapi dengan STNK namun tidak dilengkapi dengan plat nomorpolisi dan BPKB karena menurut sdr.

Sukrisno Als Sukris plat nomorpolisi akan diserahkan pada saat saksi membayar sepeda motortersebut dan BPKB tersebut hilang .e Bahwa terdakwa TERDAKWA yang mengendarai sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna merah dengan berboncengan bersamadengan saksi WAHYUDIANSYAH Als YUDI Bin MARKABAN (berkasperkara lain), sedangkan saksi Sukrisno Als Sukris mengendaraisepeda motor Honda Beat warna biru, mereka yang mengantarkansepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah kerumah saksi.e Bahwa terdakwa TERDAKWA

Bahwa berdasarkan surat Nomor: 04024/PH.PSM/2020 tertanggal 23Juli 2020 perihal Surat Permohonan Perubahan Nama Perwakilan PT.Panca Selaras Medika dalam Surat Perintah Kerja dari Penggugat kepadaSaudara Eko Sukris Tiyanto (Area Sales Manager) sudah masuk dalamperkara ini berdasarkan pada posita 5 ( lima ), akan tetapi Saudara EkoSukris Tiyanto (Area Sales Manager) tidak ditarik sebagai Pihak Tergugat.Dengan demikian Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dari Penggugatadalah kurang pihak atau subyek hukumnya

Panca Selaras Medika dalam Surat Perintah Kerja dari Penggugatkepada Saudara Eko Sukris Tiyanto (Area Sales Manager) sudahmasuk dalam perkara ini berdasarkan pada posita 5 ( lima ), akantetapi Saudara Eko Sukris Tiyanto (Area Sales Manager) tidak ditariksebagai Pihak Tergugat.

Bahwa dalam posita 5 (lima ) Penggugat telah melaksanakan SuratPerintah Kerja (SPK) pertama dan SPK kedua, namun SPK ketigaPenggugat tidak segera melaksanakan pekerjaan dengan TurutTergugat oleh karena itu Turut Tergugat menuntut kepada Tergugatuntuk segera melaksanakan pekerjaan yang tidak dikerjakan olehPenggugat maka Tergugat kemudian telah memberi Surat Kuasa danSurat Tugas kepada Saudara Eko Sukris Tiyanto (Area Sales Manager)berdasarkan surat Nomor: 04024/PH.PSM/2020 tertanggal 23 Juli2020

Bahwa dalam posita 6 (enam) bahwa penggantian Surat Kuasa darisemula kepada Penggugat dan kemudian pada pengiriman ke 3 (tiga)Surat Kuasa di alinkan kepada saudara Eko Sukris Tiyanto karenaPenggugat tidak segera melaksanakan apa yang sudah di tugaskanoleh Perusahaan.

SUKRIS alamat Dsn. Clapar Rt.02 Rw.05 Kelurahan DurenKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan kuncikontaknya ; 79 2222222 222 2222 anne nnn nnn n=Dikembalikan kepada saksi Suwati Binti Karno ; 4 Menetapkan agar Terdakwa WIWIN JEFRI SANTOSOAls.JJEPANG Bin) Alm.

laporan dari Haryanto kepada polisi diketahui bahwa Sepeda motor yangdipinjam ternyata sudah dijual oleh Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang diajukan di Persidangan berupa Sepeda Motor Mio warnahijau No.Pol : H5096 PV adalah milik saksi Suwati ; Bahwa Sepeda Motor Mio wama hijau No.Pol : H5096 PV adalah miliknya masihmengangsur dan melanjutkan angsuran atas nama Sukrismotor ; Bahwa Sepeda Motor Mio warna hijau No.Pol : H5096 PV miliknya tersebut sehargaRp. 16.000.000 ; 222020 2220 220 20Saksi 12 SUKRIS

Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebuttidak juga kunjung berakhir dan terjadi puncak perselisihan pada tanggal25 Desember 2015 yang disebabkan karena Tergugat ketahuanberselingkuh dengan wanita lain bernama Sukris yang merupakan temandan masih bertetangga dengan Penggugat sendiri dan akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya di Dk. XXX, DS. XXX, RT.04/RW.07, Kec.

maksud Pasal 4 dan Pasal7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 dan berdasarkanlaporan mediator Drs .Mahsun mediasi tidak dapat dilakukan karena Termohonyang telah dipanggil dua kali untuk mediasi, tidak perrnah hadir dalampertemuan mediasi;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan dan senang dengan wanita lain bernama Sukris

Tergugatsebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 7 Juli 2005 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Jepara; Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmabukmabukan dan senang dengan wanita lain bernama Sukris

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 7 Juli 2005 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Jepara dalam keadaan bakda dukhul; Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmabukmabukan dan senang dengan wanita lain bernama Sukris

dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;5 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUKRIS

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUKRIS CHOERUL ANAMBIN WANKAR) terhadap Penggugat (RIYANA BINTI SAKUR) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 21 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN, M.H.dan Drs.

SUYONO bin YASMO KLIWON dan Sukris, Buging, Sukir,Waluyo, Bejo dan Jasmadi (DPO). Dimana posisi Terdakwa II. SUYONO binYASMO KLIWON berada di belakang Terdakwa I. WIRANTO als KUNCUNGbin WONGSO DIMEJO dan ikut pasang di kartu yang dipegang oleh Terdakwa IBahwa selanjutnya Saksi Wahyu Budi Handoko dan Saksi Sumindar selakuanggota Polsek Ngadirejo sewaktu menjalankan tugas patroli mendapatkaninformasi bahwa Dsn. Karangrejo Rt. 01 Rw. 08, Ds.

SUYONO bin YASMO KLIWON dan Sukris, Buging, Sukir,Waluyo, Bejo dan Jasmadi (DPO). Dimana posisi Terdakwa III. SUYONO binYASMO KLIWON berada di belakang Terdakwa I. WIRANTO als KUNCUNGbin WONGSO DIMEJO dan ikut pasang di kartu yang dipegang oleh TerdakwaI;e Bahwa selanjutnya Saksi Wahyu Budi Handoko dan Saksi Sumindar selakuanggota Polsek Ngadirejo sewaktu menjalankan tugas patroli mendapatkaninformasi bahwa Dsn. Karangrejo Rt. 01 Rw. 08, Ds.

SUYONO bin YASMOKLIWON dan Sukris, Buging, Sukir, Waluyo, Bejo dan Jasmadi.Dimana posisi Terdakwa III. SUYONO bin YASMO KLIWONberada di belakang Terdakwa I. WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO dan ikut pasang di kartu yang dipegang olehTerdakwa IBahwa permainan kartu Essek dengan taruhan uang yang dilakukanTerdakwa bersama Terdakwa II. SURONO bin SUTARI danTerdakwa II.

SUYONO bin YASMO KLIWON dan Sukris, Buging,Sukir, Waluyo, Bejo dan Jasmadi. Dimana posisi Terdakwa III.SUYONO bin YASMO KLIWON berada di belakang Terdakwa I.WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO dan ikut pasangdi kartu yang dipegang oleh Terdakwa IBahwa permainan kartu Essek dengan taruhan uang yang dilakukanTerdakwa bersama Terdakwa I. WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO dan Terdakwa III.

SUYONO bin YASMO18KLIWON dan Sukris, Buging, Sukir, Waluyo, Bejo dan Jasmadi.Dimana posisi Terdakwa III. SUYONO bin YASMO KLIWONberada di belakang Terdakwa I. WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO dan ikut pasang di kartu yang dipegang olehTerdakwa I; Bahwa permainan kartu Essek dengan taruhan uang yang dilakukanTerdakwa I. WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJObersama Terdakwa Il.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322LT171020130007,yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang tanggal 24 Oktober 2013, atas nama SHOFAFARADIBA DARYANTO, diberi tanda P5; Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di depan persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah diperiksa di persidangan di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Sukris

pokoknya Pemohon meminta nama anakPemohon yang tertulis dan terbaca SHOFA FARADIBA DARYANTOsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3322LT171021130007tertanggal 24 Oktober 2013, dirubah menjadi tertulis dan terbaca KAYLAFARADIBA DARYANTO;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan tersebut, sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P5 tentangKutipan Akta Kelahiran atas nama SHOFA FARADIBA DARYANTO dandiperkuat pula dengan keterangan saksi Sukris

pengecer dengan cara menggunakan alat berupahandphone milik terdakwa merk Samsung type GTC3322i warna putihhitam dengan nomor perdana IM3 085649321332 yaitu terdakwa sebagaipengecer awalnya dengan cara para penombok melakukan sms nomortombokan ke nomor handphone terdakwa dan uang tombokan dibayarsetiap hari Selasa dan Jumat dengan cara penombok datang ke rumahterdakwa untuk melakukan pembayaran, adapun untuk nomor tombokantogel dari para penombok yang keluar maka hadiahnya terdakwa ambil daripengepul SUKRIS

(belum tertangkap) dan terdakwa berikan langsungkepada penombok yang nomernya keluar juga setiap hari Selasa danJumat, yang mana untuk hasil dari pada penjualan nomer togel tersebutdisetorkan kepada seorang pengepul SUKRIS (belum tertangkap) dengancara dititipkan kepada tetangga terdakwa yang merupakan sopir truk yangbernama saksi SAPUAN milik pengepul SUKRIS (belum tertangkap), danterdakwa mendapat keuntungan dalam melakukan perjudian jenis togel(toto gelap) sebagai pengecer sekitar kurang lebih

Muni bin Sukris) dengan Pemohon II (Fifin binti Satuki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di Desa Jabung Wetan Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Muni bin Sukris, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Desa JabungWetan Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON 1";Fifin binti Satuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Desa JabungWetan Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan

Muni bin Sukris)dengan Pemohon II (Fifin binti Satuki) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 1999 di Desa Jabung Wetan Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Raudatul Aini binti Sukris) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Misnadi bin Ardiwan) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIMAS MOHAMMAD NICKO WIDITYA bin Surbani) terhadap Penggugat (SUSI ANGGRIYANI Binti Sukris);4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama ..........., umur ......... tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;6. Memerintahkan kepada Penggugat (SUSI ANGGRIYANI Binti Sukris) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (DIMAS MOHAMMAD NICKO WIDITYA bin Surbani) untuk bertemu dengan anaknya;7.

itu. daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makaPengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, seorang wanita yang telan kawin sebagaimana kutipan aktaperkawinan No. 04/GPKB/2002 tanggal 06 November 2002, yang melakukangendak, padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelumnya telah menikah/kawin dengan saksi Sukris

Sekitar jam 15.00 Wib, terdakwa dan saksi SUHARNO cek outdari kamar nomor 3102 lalu terdakwa mengantar saksi SUHARNO kembaliPolresta Pontianak Kota.Bahwa terdakwa pada saat berbuat zina dengan saksi SUHARNO statusnyamasih sebagai isteri dari Saksi Sukris Tianto.Perbuatan terdakwa NORTIYANTI, A.Md Anak dari (Alm) DUNGGAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 284 ayat (1) ke1huruf b KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan NegeriPontianak tertanggal 15 Maret 2017 nomor.reg.perkara

negeri itu daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makaPengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, seorang wanita yang telah kawin sebagaimana kutipan aktaperkawinan No. 04/GPKB/2002 tanggal 06 November 2002, yang melakukangendak, padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelumnya telah menikah/kawin dengan saksi Sukris

Sekitar jam 15.00 Wib, terdakwa dan saksi SUHARNO cek outdari kamar nomor 3102 lalu terdakwa mengantar saksi SUHARNO kembaliPolresta Pontianak Kota.Bahwa terdakwa pada saat berbuat zina dengan saksi SUHARNO statusnyamasih sebagai isteri dari saksi Sukris Tianto.Perbuatan terdakwa NORTIYANTI, A.Md Anak dari (Alm) DUNGGAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 284 ayat (1) ke1huruf b KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan NegeriPontianak tertanggal 15 Maret 2017 nomor.reg.perkara

AB3427DG besertaSTNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya (Sukris Wahyuni); 1 (satu) unit sepeda onthel, dikembalikan kepada pemiliknya (HarjoGindon); 1 (satu) lembar SIM B Umum, dikembalikan kepada TerdakwaWiandono Lambang Purnomo;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 366/Pid.B/2007/PN.SImn. tanggal 6 Pebruari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

AB3427DG besertaSTNkKnya, dikembalikan kepada pemiliknya Sukris Wahyuni; 1 (satu) unit sepeda onthel, dikembalikan kepada pemiliknya HarjoGindon; 1 (satu) lembar SIM B Umum, dikembalikan kepada Terdakwa;6.

1. Menyatakan Terdakwa I Saharudin als Ucok Bin Hasan Pulungan Alm, Terdakwa II Sukris als Kis Bin Hamdi dan Terdakwa III Soniko Juniar Bin Sofyanli, telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menyatakan Terdakwa I Saharudin als Ucok Bin Hasan Pulungan Alm<

strong>, Terdakwa II Sukris als Kis Bin Hamdi dan Terdakwa III Soniko Juniar Bin Sofyanli, telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Terdakwa:
1.SAHARUDIN ALS UCOK BIN HASAN PULUNGAN ALM
2.SUKRIS ALS KIS BIN HAMDI
3.SONIKO JUNIAR BIN SOFYANLI

SUKRIS (Lurah DesaCondong Catur), Drs. HARDJITO (Camat Sleman) dan JOKOSUPRIYANTO (Camat Depok);. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Kematian Nomor:474.3/059/1962 atas nama SINGGIH DULRACHIM yang dikeluarkanHalaman 13 dari 57 Putusan Nomor: 65/PID/2018/PT YYKtanggal 11 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh H. SUKRIS(Lurah Desa Condong Catur);i. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Pernyataan MenjualTanah Bersama, tanggal 7 Oktober 2004 yang ditanda tanganioleh L.

SUKRIS (Lurah DesaCondong Catur), Drs. HARDJITO (Camat Sleman) dan JOKOSUPRIYANTO (Camat Depok);1 (satu. ) lembar fotocopi legalisir Surat KematianNomor:474.3/059/1962 atas nama SINGGIH DULRACHIMyang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 2004 yang dikeluarkanoleh H. SUKRIS (Lurah Desa Condong Catur);1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Pernyataan MenjualTanah Bersama, tanggal 7 Oktober 2004 yang ditanda tanganioleh L.

SUKRIS (Lurah Desa Condong Catur), Drs.HARDJITO (Camat Sleman) dan JOKO SUPRIYANTO (CamatDepok);1 (satu) lembar fotocopi legalisir fotocopy KTP atas nama L.ARTININGSIH dan NASIB SUBEKTI ENDRO W.9 (Sembilan) lembar fotocopi legalisir Perjanjian Perdamaiantanggal 26 Agustus 2005 di Semarang, yang ditandatanganioleh SUGIWULANTO, S.H. Letnan Kolonel Chk Nrp. 31969Kasi Undang Kumdam IV Diponegoro, WIDODO, S.H. DukkumKumdam IV/Diponegoro, MOERDIATI, S.H.

SUKRIS (Lurah Desa CondongCatur), Drs. HARDJITO (Camat Sleman) dan JOKOSUPRIYANTO (Camat Depok);1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat KematianNomor:474.3/059/1962 atas nama SINGGIH DULRACHIMyang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh H. SUKRIS (Lurah Desa Condong Catur);1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Pernyataan MenjualTanah Bersama, tanggal 7 Oktober 2004 yang ditandatangani oleh L.

SUKRIS (Lurah DesaCondong Catur), Drs. HARDJITO (Camat Sleman) danJOKO SUPRIYANTO (Camat Depok);1 (satu) lembar fotocopi legalisir fotocopy KTP atas namaL. ARTININGSIH dan NASIB SUBEKTI ENDRO W.9 (Sembilan) lembar fotocopi legalisir PerjanjianPerdamaian tanggal 26 Agustus 2005 di Semarang, yangditandatangani oleh SUGIWULANTO, S.H. Letnan KolonelChk Nrp. 31969 Kasi Undang Kumdam IV Diponegoro,WIDODO, S.H. Dukkum Kumdam WV/Diponegoro,MOERDIATI, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyantoro bin Muliyono) terhadap Penggugat (Endang Lidiyawati binti Sukris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hartono bin Sutadi) terhadap Penggugat (Sukris Nilawati binti Jali);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);