Ditemukan 6633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2308/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Sudai bin Sumai yang telah meninggal dunia pada 29 Juni 2021 adalah :

    1. Ely Masfufah binti Abd Aziz alias Abd Azis, selaku istri / jandanya.
    2. Amalia Rizky Pratiwi binti Ir. Sudai, selaku anak kandung
    3. Muhammad Taufiqurrohman bin Ir. Sudai, selaku anak kandung
    4. Nafilla Khusna binti Ir.
    Sudai bin Sumai, memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Ir. Sudai bin Sumai,guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaalmarhum Ir. Sudai bin Sumai, yang sampai saat ini masih tercatat atasnama Ir. Sudai bin Sumai dan juga sampai saat ini masih dalampenguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.6.
    Sudai bin Sumai semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Him. 5 dari 10 Pen.No.2308/Pat.P/2021/PA.Sby2.bahwa, ayah dan ibu kandung Ir. Sudai bin Sumai telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris;bahwa saksi tahu Ir.
    Sudai bin Sumai telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris;bahwa saksi tahu Ir.
    Sudai bin Sumai dengan Ely Masfufah binti Abd Aziz alias AbdAzis telah terikat perkawinan pada tahun 1991;Him. 7 dari 10 Pen.No.2308/Padt.P/2021/PA.Sbybahwa Ir. Sudai bin Sumai dengan Ely Masfufah binti Abd Aziz alias AbdAzis dalam perkawinannnya telah dikaruniai 3 orang anak bernama AmaliaRizky Pratiwi, Muhammad Taufiqurrohman, Nafilla Khusna;bahwa, Ir. Sudai bin Sumai telah wafat pada 29 Juni 2021;bahwa, Ir.
    Sudal bin Sumai semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah dan ibu kandung dari Ir. Suda! bin Sumai telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pewaris;bahwa saksi tahu Ir.
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON
161
  • Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Wali dari anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON, yang bernama : ANAK PEMOHON DAN SUMAI PEMOHON, lahir di Jakarta, tanggal 27 Oktober 1998 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Dan, 19/10.000 darikepemilikan lantai dan bagianbagian bersama umum.Bahwa Pemohon dan atas sepengetahuan dan persetujuan ANAKPEMOHON DAN SUMAI PEMOHON, secara prinsip telah melakukankesepakatan dengan PEMOHON untuk mengalihnkan kepemilikanbersama atas warisan a quo.
    Oleh karena itu kiranya Majelis Hakimmenyatakan bahwa Pemohon adalah seorang yang mampu dan cakapuntuk dibebani tanggung jawab sebagai seorang wali, baik terhadap diriANAK PEMOHON DAN SUMAI PEMOHON maupun terhadap hartaharta yang menjadi hak ANAK PEMOHON DAN SUMAI PEMOHONtersebut;15.Pemohon adalah sebagai lou dari anak yang dimintakan perwalian itusendiri dan tidak sedang dalam keadaan dicabut kekuasaanya, yangsemestinya berdasarkan ketentuan pasal 47 Undangundang No. 1tahun 1974 jo pasal 98 KHI
    wali dari ANAK PEMOHON DAN SUMAI PEMOHON dalampengurusan hakhak yang bersangkutan dan mewakili anakmengenai segala perbuatan hukum termasuk mengurus warisanyang menjadi haknya ;Menimbang, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpokoknya tetap dengan permohonan dan mohon penetapan;Hal. 9 dari 15 hal.
    diasuh dan dididik oleh Pemohon dengan baik dan bertanggungjawab serta penuh kasih sayang terhadap anak tersebut ; Bahwa Pemohon dan ANAK PEMOHON DAN SUMAI PEMOHONberagama Islam ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa seorang anak perempuan bernama ANAKPEMOHON DAN SUMAI PEMOHON Utami Tjhoa, lahir di Jakarta, tanggal27 Oktober 1998 atau sekarang berumur 17 tahun 4 bulan, telah meninggaldunia Ayahnya dan sejak SUAMI PEMOHON meninggal dunia, ANAKPEMOHON
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Wali dari anak yang lahirdari perkawinan Pemohon dengan almarhum SUAMIPEMOHON, yangbernama : ANAK PEMOHON DAN SUMAI PEMOHON, lahir di Jakarta,tanggal 27 Oktober 1998 ;3.
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2307/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Sudai bin Sumai di Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.2307/Pdt.P/2021/PA.SbyKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 518/92/1X/1991.2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan suaminyayang bernama Ir. Sudai bin Sumai telah dikaruniai 3 (tiga) orangputraputri yang masingmasing diberi nama :1) Amalia Rizky Pratiwi binti Ir. Sudai.
    Sudai bin Sumai, serta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / harta peninggalan lainnyayang masih tercatat atas nama Ir.
    Penetapan No.2307/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa Saksi adalah adik Pemohon Bahwa Pemohon menikah dengan Ir.Suda'i bin Sumai pada tanggal28 September 1991, dan telah dikaruniai 3 orang anak Bahwa setahu Saksi almarhum Ir.Suda'i bin Sumai meninggal duniapada tanggal 29 Juni 2021 Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabterhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk ...
    Penetapan No.2307/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Ir.Suda'i bin Sumai sebagai suami, dan Pemohon sebagaiist, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ir.Suda'i bin Sumai denganPemohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 September 1991,hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas namaiorang anak bernama Nafilla Khusna,
    dari pasangansuami istri Pemohon dengan Ir.Suda'i bin Sumai, maka harus dinyatakanterbukti bahwa 1 orang anak bernama Amalia Rizky Pratiwi, MuhammadTaufiqurrahman dan Nafilla Knhusna adalah anak kandung Pemohon denganIr.Suda'i bin Sumai dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 10tahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Asli Surat Kematianyang menerangkan bahwa Ir.Suda'i bin Sumai telah meninggal dunia padatanggal 29 Juni 2021 karena sakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwaIr.Suda'i
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 2 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
196
  • 1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Sumai bin La Ode Bou) denganPemohon II (Herlina binti La Dameri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2007 di Desa Mata Indaha wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan pu;luh satu ribu rupiah);
    Wa Ode Salsa Nabila binti La Ode Sumai, umur 9 tahun;2. La Ode Farhan bin La Ode Sumai, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
    telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hujjah sariyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Ode Sumai
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 30 April 2018 — AYA
195
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, Nama Suami Ayah Pemohon dari semula yang Salah :-Nama Suami Pemohon : DIDY;Seharusnya yang benar : -Nama Sumai Pemohon : UNYIL CANDRA;3.Memberikan kuasa kepada kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di Sampit untuk mencatatkan dan membperbaiki Nama Suami Pemohon tersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum ; 4.Membebankan ongkos permohonan ini
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 06 Oktober 2001 (umur 18 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON SUMAI ANAK PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Satpam (Security)Tempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, namun ditolak denganalasan anak
    telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUMAI
    ANAK PEMOHON sejak 5 bulanyang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon suaminya tersebut(CALON SUMAI ANAK PEMOHON) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah siap untuk mengemban tanggung jawabselaku kepala keluarga;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.
    GUNADI BIN WADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.019 RW. 004 Desa Sukasari KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga pemohonBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUMAI ANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON SUMAI ANAK PEMOHON
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUMAI ANAK PEMOHON );3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0730/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 07 Juni 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON SUMAI ANAK PEMOHONUmur > 21 tahunAgama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, namun ditolakdengan alasan anak Pemohon
    telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUMAI
    ANAK PEMOHON sejak 5 bulanyang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon suaminya tersebut(CALON SUMAI ANAK PEMOHON) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah siap untuk mengemban tanggung jawabselaku kepala keluarga;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.
    SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa Juntinyuat Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Keponakan pemohonBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUMAI ANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON SUMAI ANAK PEMOHON
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUMAI ANAK PEMOHON );3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0742/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir > 09 Juni 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON SUMAI ANAK PEMOHONUmur > 16 tahunAgama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, namun ditolakdengan alasan anak Pemohon
    telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUMAI
    ANAK PEMOHON sejak 6 bulanyang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon suaminya tersebut(CALON SUMAI ANAK PEMOHON) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah siap untuk mengemban tanggung jawabselaku kepala keluarga;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.
    SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandiRT.004 RW. 006 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena TetanggaBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONSUMAI ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur 17 tahun, 5 bulan tahun;e Bahwa adapun calon suaminya (CALON SUMAI
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUMAI ANAK PEMOHON);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMAI bin ASMAD) terhadap Penggugat (SITI ROKAYA binti MANSUR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ramadani bin Jon Kenedi) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Puspita Ningsih binti Sumai Jaya ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuanyang bemama : Puspita Ningsih binti Sumai Jaya, Umur 23 Desember1998 ,Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal RT.OO1 RW.005 Desa Kusau Makmur Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kamparyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu;Halaman 1 dari 10 hal.penetapan nomor 027/Pdt.P/2016/PA.Bkn2.
    Kabupaten Kampar, tanggal 31Agustus 2016, selanjutnyadiberi kode P.2;B.Saksi:tiJo n Kenedi bin Ilyas, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatnggal di Rt.001 Rw.002, Dusun IV, Sumber Makmur, Desa Sumber Sari,Ke camatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyame nerangkan sebagai berikut:65533 Bahwa saksi kenal dengan calon isteri dari Pemohonkarena saksi ayah kandung Pemohon;65534 Bahwa benar Pemohon sudah ingin menikah denganseorang perempuan yang bernama Puspita Ningsih binti Sumai
    Jaya;65535 Bahwa benar Pemohon sudah sejak lama kenal dengancalon isterinya yang bemama Puspita Sari binti Sumai Jaya;65536 Bahwa benar antara Pemohon dengan Puspita Sari bintiSumai Jaya tidak ada hubungan kekeiuargaan, sesusuan atauhubungan lainnya yang menghalangi sahnya pemikahannya;65537 Bahwa benar Pemohon sebagai petani sawit sudahberpanghasilan sebesar Rp: 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);65538 Bahwa benar antara Pemohon telah melamar calonisterinya dan sudah ditetapkan tanggal
    Ariinda binti Sapon, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga , tempat tinggal di Rt.001 Rw. 005, Desa KosanMakmur, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon martua danPemohon; Bahwa benar Pemohon sudah ingin menikah dengan seorangperempuan yang bemama Puspita Ningsih binti Sumai Jaya; Bahwa benar Pemohon sudah sejak lama kenal dengan calon isterinyayang bemama Puspita Ningsih
    binti Sumai Jaya; Bahwa benar antara Pemohon dengan Puspita Ningsih binti SumaiJaya tidak ada hubungan kekeluargaan, sesusuan atau hubunganlainnya yang menghalangi sahnya pernikahannya; Bahwa benar Pemohon sebagai petani sawit sudah berpanghasilansebesar Rp: 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon telah melamar calon isterinya dansudah ditetapkan tanggal pernikahannya; Bahwa benar pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu,telah menolak pernikahannya karena
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Pct
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama :CALON ISTERI binti AYAH untuk dikawinkan dengan seorang seoranglakilaki bernama: CALON SUMAI bin Nur Wahyudi.2, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    bin ;Bahwa benar CALON SUMAI akan menikah dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTERI;Bahwa pernikahan tersebut atas kemauan mereka berdua, tidak adaseorangpun yang memaksanya;Bahwa antara CALON SUMAI dengan CALON ISTERI sudah 3 tahun menjalinhubungan dan keduanya sudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa rencana akad nikah akan dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2021;Bahwa sekarang CALON SUMAI
    jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar CALON ISTERIkecuali CALON SUMAI;Perkara Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 7 dari 15 halaman2.Bahwa setahu saksi, Pemohon akan menikahkan CALON ISTERIdengan CALON SUMAI pada tanggal 26 Juli 2021;Bahwa setahu saksi CALON SUMAI sudah bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan ratarata Rp. 4.200.000 per bulan;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN PACITAN, di bawah sumpah saksi menerangkan,sebagai
    denganCALON SUMAI hingga sekarang selama 3 tahun;Bahwa setahu saksi antara CALON ISTERI dengan CALON SUMAItidak ada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupunsemenda;Bahwa CALON ISTERI maupun CALON SUMAI samasama beragamaIslam;Bahwa CALON ISTERI statusnya perawan, sedangkan CALON SUMAIstatusnya jejaka;Bahwa setahu saksi, Pemohon akan menikahkan CALON ISTERIdengan CALON SUMAI pada tanggal 26 Juli 2021;Bahwa setahu saksi CALON SUMAI sudah bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan ratarata
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (CALON ISTERI) dengan seorang lakilaki yang bernama(CALON SUMAI bin );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.500 (dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Drs.
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 428/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misrat bin Kamad) terhadap Penggugat (Sumai binti Samu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Pct
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon yang bernama : CALON ISTERI binti dengan seorang lakilakibernama : CALON SUMAI bin ;3.
    bin ;Bahwa benar CALON SUMAI akan menikah dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTERI binti ;Bahwa pernikahan tersebut atas kemauan mereka berdua, tidak adaseorangpun yang memaksanya;Bahwa antara CALON SUMAI dengan CALON ISTERI sudah 1 tahun menjalinhubungan dan keduanya sudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa rencana akad nikah akan dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2021;Bahwa sekarang CALON
    jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar CALON ISTERIkecuali CALON SUMAI; Bahwa setahu saksi, Pemohon akan menikahkan CALON ISTERIdengan CALON SUMAI pada tanggal 27 Juli 2021; Bahwa setahu saksi CALON SUMAI sudah bekerja sebagai buruhharian lepas dengan penghasilan ratarata Rp. 1.800.000, per bulan;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN PACITAN, di bawah sumpah saksi menerangkan,sebagai berikut:Perkara Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal
    hubungan denganCALON SUMAI hingga sekarang selama 1 tahun; Bahwa setahu saksi antara CALON ISTERI dengan CALON SUMAItidak ada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupunsemenda;7 Bahwa CALON ISTERI maupun CALON SUMAI samasama beragamaIslam; Bahwa CALON ISTERI statusnya perawan, sedangkan CALON SUMAIstatusnya jejaka; Bahwa setahu saksi, Pemohon akan menikahkan CALON ISTERIdengan CALON SUMAI pada tanggal 27 Juli 2021; Bahwa setahu saksi CALON SUMAI sudah bekerja sebagai buruhharian lepas dengan
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (CALON ISTERI binti ) dengan seorang lakilaki yang bernama(CALON SUMAI bin );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.500 (dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);Perkara Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 15 dari 16 halamanDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Drs.
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Saini bin La Sumai.

    3. Menetapkan anak bernama Andi Nirma Suryanie binti A. Saini, lahir tangga 5 Oktober 2008, dibawah perwalian Pemohon (Radjiah Sadik Aswan binti Sadik Aswan).

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Saini bin La SUmai karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam sesuai dengan Surat Kutipan Akta Kematiandengan Nomor 7471KM151020190004 tertanggal 7 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari;2. Bahwa semasa hidupnya A.
    Saini bin La Sumai telah menikah 1 (satu)kali yaitu dengan seorang perempuan bernama Hasniah Maharani binti Rodialias Sadik Aswan pada tanggal 29 Januari 2008 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Noor 41/II/IV/2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRanomeeto;Halaman 1 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0114/Padt.P/2019/PA Adl3.
    Saini bin La Sumai adalah AndiNirma Suryanie binti A. Saini;3. Menetapkan Radjiah sadik Aswa binti Sadik Aswan sebagai wali dari AndiNirma Suryanie binti A. Saini;4.
    Saini bin La Sumai, yaitu AndiNirma Suryanie binti A.
    SAINI bin LA SUMAI;3. Menetapkan anak bernama ANDI NIRMA SURYANIE binti A.SAINI, lahir tanggal 5 Oktober 2008, dibawah perwalian Pemohon(Radjiah Sadik Aswan binti Sadik Aswan);4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0730/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 07 Juni 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON SUMAI ANAK PEMOHONUmur > 21 tahunAgama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, namun ditolakdengan alasan anak Pemohon
    telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUMAI
    ANAK PEMOHON sejak 5 bulanyang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon suaminya tersebut(CALON SUMAI ANAK PEMOHON) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah siap untuk mengemban tanggung jawabselaku kepala keluarga;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.
    SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa Juntinyuat Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Keponakan pemohonBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUMAI ANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON SUMAI ANAK PEMOHON
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUMAI ANAK PEMOHON );3.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2281/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 17 Januari 2013 — MARIYANAH
242
  • Menyatakan bahwa di Jombang, pada tanggal 15-3-2007, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama LULUK FAHRIDA anak ke-1 (satu) dari pasangan sumai isteri yang bernama MIFTAKHUR ROKHIM dan MARIYANAH ;
    Menyatakan bahwa di Jombang, pada tanggal 1532007, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama LULUK FAHRIDA anak ke1 (satu)dari pasangan sumai isteri yang bernama MIFTAKHUR ROKHIM danMARIYANAH 5Memerintahkan4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ;5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 06 Mei 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON SUMAI ANAK PEMOHONUmur > 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, namun ditolakdengan alasan anak Pemohon
    telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUMAI
    anaknya karena masih dibawah umur, namunPemohon tetap pada pendiriannya agar diberi ijin Dispensasi Nikah untukanaknya tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkananaknya yang mengaku bernama ANAK PEMOHON yang dalamketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah bertunangan dengancalon suaminya bernama CALON SUMAI
    ANAK PEMOHON sejak 10 bulanyang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon suaminya tersebut(CALON SUMAI ANAK PEMOHON) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah siap untuk mengemban tanggung jawabselaku kepala keluarga;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUMAI ANAK PEMOHON );3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kukun Toni Haryanto bin Basari) terhadap Pengugat (Sumai binti Kasan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 196/Pdt.P/2016PN.Smp
Tanggal 6 Oktober 2016 — MARSA’ID
756
  • Bahwa, saat ini istri Pemohon (SUMAI) telah meninggal dunia disebabkankarena sakit, dan selama dalam perkawinannya Pemohon dengan istriPemohon (SUMAI) mempunyai 4 (empat) orang anak bernama : a. ISKANDAR, Lakilaki, Lahir di Sumenep Tanggal Lahir 06 Juni 1983,WAU 333: TaIAGI sees eee reb. BUSARIYANTO, lakilaki, Lahir di Sumenep, Tanggal Lahir 03 Januari1989, Umur 27 tahun ; 220 on nnn nnn non nnn nen ren nee noonec.
    Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/251/431.403.01/15 atasnama anak pemohon SUMAI, yang telah dinasegel di Kantor Pos danbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaUNC Pig eneercr neces cates inmcneneninac es ernernntittinee onensee ener.
    , yang saat ini telahmeninggal dunia; 225 25 222 on nn nne nnn nnnBahwa saksi tahu pemohon kawin dengan istri pemohon (SUMAI)mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama : 1.
    , yang saat ini telahmeninggal dunia; 2 22 ono non nee nee en ennBahwa saksi tahu pemohon kawin dengan istri pemohon (SUMAI)mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama : 1.
    , yang saat ini telahMeninggal GuUNIa ; 2= o nnn enn nn nnn nnn nn nnn nee nen enn nen Bahwa benar pemohon kawin dengan istri pemohon (SUMAI) mempunyai 4(empat) orang anak yang bernama : 1.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim bin Sumai) dengan Pemohon II (Roslia binti Lakiu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Kasim bin Sumai, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa LabuanToposo, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I.Roslia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasim bin Sumai)dengan Pemohon II (Roslia binti Lakiu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala.3.