Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumarno sumarto sumargo sumardo sumari sumarjo sumaryo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
RAHMAT
Tergugat:
1.Drs. H. HARIYANTO AK.MM
2.Drs. H. ZAINUL AKBAR
54 — 25
  • Jajaran Garuda 1, Bapak Sumaro, dan Garuda 2, Bapak Mukrosin.5. Para Dan ru.,6. ArsifSelanjutnya surat keterangan yang di buat tergugat 2, sebagai berikut:Jakarta 18, septeber 2013, Fax :(6221)3912377.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-04-2014 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 617/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juli 2013 — terdakwa I SUSWANTO, Terdakwa II HAMIDI DINAR, Terdakwa III DENY YULIAN dan Terdakwa IV Drs. HERI WINARNO
59 — 11
  • Bahwa saksi mengetahui adanyapenggelapan setelah melakukan serah terimadari pengurus lama kepada pengurus baru ;Bahwa setelah penggantian pengurus lamakepada pengurus baru para Terdakwa tidakmembagikan semua SHU kepada anggotakarena uangnya sudah tidak ada lagi sehinggapembayaran SHU dibebankan kepada kepadapengurus baru sebesar Rp. 100.000.000,Bahwa setelah kejadian tersebut dibentuk timverifikasi dengan anggota Melvin Soentpietsebagai Ketua, Tri Topan, Nelly Abdul Khoir,Suyadi, Vio Deronto dan Sumaro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — H. MUJONO bin HARJO SUMARTO (Alm)
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJONObin HARJO SUMARO (Alm), Dkk, akan tetapi dalam persidanganTerdakwa justru diadili sendirian alias tunggal, sehingga menjadi tandatanya yang sangat besar buat kami.Hal. 58 dari 65 hal. Put. No. 2284 K/Pid.Sus/201410. Bahwa tidak ada Terdakwa lain selain H. Mujono bin Harjo Sumarto (alm)selama proses persidangan, sehingga menjadi kabur dan tidak jelas(obscuur libel) dan sangat dipaksakan apa yang menjadi dakwaan JaksaPenuntut Umum dan tidak sesuai dengan pasal yang didakwakan terutamajo.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 17 Mei 2017 — Terdakwa: SUTARNO bin KARSUDI
36 — 10
  • ayamyang ada dikranjang dan berkata ini ayamnya saya Wang dan saya jawab akutidak tahu yang jual kesaya TARNO Lik orang mana orang Gambarsari laluSaksi SUMARYO bilang ayam ini jangan dijual bawa kerumah saya setelah itusaksi SUMARYO pulang, dan saksi baru tahu kalau ayam yang dijual oleh terdakwaHalaman 24 dari 53 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN BmsSUTARNO adalah hasil pencurian yang ternyata milik saksi SUMARYO saudarasaksi sendiri;Bahwa ayam tersebut saksi kembalikan dan saksi antar kerumah saksi SUMARO
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin DULLAH Alm
277 — 198
  • Nasution 20.000 m2 Imam Romadhan0 500.000 1.000.000500.0050 SugengRiadi 20.000 m2 DwiKurniasih0 500.000 1.000.000500.0051 Suparno 15.000 m2 DwiKurniasih0 500.000 1.000.000500.0052 Dasugi 11.000 m2 DwiKurniasih0 500.000 1.000.000500.0053 GimanTaufik 10.000 m3 DwiKurniasih0 500.000 1.000.000500.0054 SigitDwiHandoro 10.000 m3 DwiKurniasih0 500.000 1.000.000500.0055 Sutris 20.000 m2 DwiKurniasih0 500.000 1.000.000500.0056 Sumaro 10.000 m2 DwiKurniasih0 500.000 1.000.000500.0057 Sutrisno 576 m2 DwiKurniasih0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bambang Mulyono, S.Sos Bin Hadi Sumarto
125 — 16
  • bersamasama denganpengurus KUD Mekar Sari, hal mana menyebabkan datadata yang diterimaterdakwa dari Sutiyono dan pengurus KUD Mekar Sari bersifat fiktif danmanipulatif ;Menimbang, bahwa jumlah dana KUR yang tersalurkan denganpemrakarsa terdakwa Bambang Mulyono, S.Sos dan Muhammad Nuh AZ(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kepada Kelompok Tani yang tidaksesuai dengan prosedur adalah berjumlah Rp.11.000.000.000, (sebelasmilyar rupiah) ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Bambang Mulyono, S.SosBin Hadi Sumaro
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
122 — 30
  • warga dikumpulkan lagi di Balai Kelurahanoleh Lurah Indro Wahyudi bersama panitia desa yang ketika itu juga adapetugas dari Bank Mandiri Cabang Ungaran yang intinya warga diminta untukmenandatangani surat surat (isi surat surat tidak tahu hanya menanda tanganisurat surat yang jumlahnya banyak), kemudian saksi diberikan buku tabunganbank Mandiri dan oleh pihak bank mandiri mengatakan Benar uangnya bisadiambil di Bank Mandiri cabang Ungaran namun buku tabungan tersebutdiminta oleh panitia desa (Bapak Sumaro