M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon SUGENG SUMEDI adalah bapak Kandung dari anak yang masih dibawah umur yang bernama :

--STEFANIE GRACIA ROSARINDY, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pasaman Barat, tanggal 27 Mei 2008;

3.

Memberi izin atau kuasa kepada pemohon SUGENG SUMEDI selaku Bapak Kandung dari anak yang masih dibawah umur, yaitu STEFANIE GRACIA ROSARINDY, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak dibawah umur tersebut terutama menjual atau melepaskan hak dengan cara apapun terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3110/Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Sumatera Barat, Surat Ukur 1631 tanggal 01 Desember 2008.

4.

Pemohon:
SUGENG SUMEDI

RUSMEDI Bin SAN SUMEDI

CLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : RUSMADI Bin SAN SUMEDI;Tempat Lahir : Cilacap ;Umur : 58 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RUSMADI Bin SAN SUMEDI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan dan turut serta dalam perusahaan perjudiandengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu digantungkan pada adanya sesuatu syarat ataudipenuhi suatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo.UURI No.7 Tahun 1974 jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsesuai dalam dakwaan kedua JPU;2.

secara lisan, yangpada pokoknya mohon untuk dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar replikPenuntut Umum dan duplik Terdakwa yang masing masingmenyatakan tetap dengan tuntutan dan pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM142/CILAC/Ep.2/10/2010 yang dibacakan dipersidangan tanggal 10Nopember 2010 yang isinya antara lain, sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwa ia terdakwa RUSMADI Bin SAN SUMEDI

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUDakwaanKedua:Bahwa ia terdakwa RUSMADI Bin SAN SUMEDI pada hari Rabu tanggal22 September 2010 sekira jam 23.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan September 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010 bertempat di Jalan RayaWidarapayung (Lintas selatan) Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang

Menyatakan bahwa terdakwa RUSMADI Bin SAN SUMEDI yangidentitasnya seperti. tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padaadanya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSMADI Bin SANSUMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ISWAN BUDIANTORO Bin SUMEDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; 2.Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa ISWAN BUDIANTORO Bin SUMEDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISWAN BUDIANTORO Bin SUMEDI

3Kitab Undang Undang Hukum PidanaSubsidairPasal 362Kitab Undang Undang Hukum PidanaTanggal Putus : RABU, 27 Oktober 2010.PUTUSANNOMOR: 196/PID.B/2010/PN KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :sebagai berikut :1, Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : Nama lengkap : ISWAN BUDIANTORO Bin SUMEDI

Menyatakan Terdakwa ISWAN BUDIANTORO Bin SUMEDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISWAN BUDIANTORO Bin SUMEDI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

Perkara : PDM 57/KGUNG.2/08/2010 tertanggal 26 Agustus 2010, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : DAKWAAN :n Bahwa terdakwa ISWAN BUDIANTORO Bin SUMEDI, pada hari senin tanggal19 Juli 2010, sekira pukul 03.30 WIb atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Juli 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2010, bertempatdi dlam kamar kosan saksi ERNANTO Bin MARYONTO di dusun Tegal Rejo Pekon Gading Rejo Kec. Gading Rejo Kab.

dan 5 (lima)keping pecahan kaca yang disita penyidik dari saksi, kemudian dijadikanbarang bukti dan diperlihatkan kepada saksi adalah benar Handphone miliksaksi dan pecahan kaca yang ditemukan dibawah tembok adalah benar miliksaksi LANJAR; Bahwa akibat perbuatan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ISWANBUDIANTORO Bin SUMEDI, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar semua

Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa ISWANBUDIANTORO Bin SUMEDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor 22/PID.Sus/2016/PN.Mgg tanggal 21 Juni 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

potong kaos lengan pendek bergaris kombinasi putih hitam merk HaMode, 1 (satu) potong rok panjang seragam sekolah SLTA warna biru OSIS, dan 2 (dua) potong celana dalam wanita warna putih dikembalikan kepada saksi NUSA SUMIYATI Binti MAKSUM;- 1 (satu) potong hem lengan pendek warna putih bertuliskan OSIS SMK Purnama Tempuran Magelang, 1 (satu) potong celana panjang seragam sekolah SLTA warna biru OSIS, dan 1 (satu) potong celana dalam pria warna biru dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI

AHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI;

SUS /2016/PT.SMG.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : AHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/10 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pokoh, Rt.01 Rw.06 DesaTanggulrejo,Kec. Tempuran, Kab.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2016No.Reg.Perk PDM22/Mgl/Euh.2/03/2016 atas nama Terdakwayang pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut :BahwaTerdakwa AHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI,padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015sekitar pukul 10.00 WIBsampai dengan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pastipada bulan Nopember 2015 setidaktidaknya antara waktutersebut dalam tahun 2015, di Kampung Rejosari KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang atausetidaktidaknya di

kombinasi batik, 1 (satu) kaoslengan pendek bergaris kombinasi putih hitam merkHaMode, 1 (satu) potong rok panjang seragamsekolah SLTA warna biru OSIS, dan 2 (dua) potongcelana dalam warna putih dikembalikan kepada saksiNUSA SUMIYATI Binti MAKSUM; 1 (satu) potong hem lengan pendek warna putihbertuliskan OSIS SMK Purnama TempuranMagelang, 1 (satu) potong celana panjang seragamsekolah SLTA warna biru OSIS, dan 1 (satu) potongcelana dalam pria warna biru dikembalikan kepadaTerdakwa AHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI

kombinasi putih hitam merk HaMode,1 (satu) potong rok panjang seragam sekolah SLTAwarna biru OSIS, dan 2 (dua) potong celana dalamwanita warna putih dikembalikan kepada saksi NUSASUMIYATI Binti MAKSUM; 1 (satu) potong hem lengan pendek warna putihbertuliskan OSIS SMK Purnama Tempuran Magelang,1 (satu) potong celana panjang seragam sekolah SLTAwarna biru OSIS, dan 1 (satu) potong celana dalamHim.7 dari 12Put.No.226/PID.SUS/2016/PT SMGpria warna biru dikembalikan kepada TerdakwaAHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI

1 (satu) potong kaos lenganpendek bergaris kombinasi putih hitam merk HaMode,1 (satu) potong rok panjang seragam sekolah SLTAwarna biru OSIS, dan 2 (dua) potong celana dalamwanita warna putih dikembalikan kepada saksi NUSASUMIYATI Binti MAKSUM; 1 (satu) potong hem lengan pendek warna putihbertuliskan OSIS SMK Purnama Tempuran Magelang,1 (satu) potong celana panjang seragam sekolah SLTAwarna biru OSIS, dan 1 (satu) potong celana dalampria warna biru dikembalikan kepada TerdakwaAHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI

Menyatakan Terdakwa Sumedi Yuliantoro bin Waris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Sumedi Yuliantoro bin Waris

Pagelaran, Kab.Pringsewu telah terjadi pencurian yang dialami oleh Anak Algifahri danAnak Vaiz yang telah dilakukan oleh Terdakwa Sumedi bersamatemannya yang bernama Sdr.

Radewa (alm), lalu Sdr.Radewa (alm) mengatakan akan membayar handphone tersebut dirumah lalu anak bersama Anak Vaiz dan Terdakwa Sumedi serta Sdr.Radewa (alm) pergi menuju rumah Sdr. Radewa (alm) tibatiba diperjalanan Terdakwa Sumedi dan Sdr. Radewa (alm) berhenti kKemudianTerdakwa Sumedi dan Sdr. Radewa (alm) turun dari motor lalu Sdr.Radewa (alm) mengatakan Liat HP untuk nyenterin ban motor, namunTerdakwa Sumedi dan Sdr.

Pagelaran, Kab.Pringsewu, anak bersama Anak Algifahri telah mengalami pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa Sumedi bersama temannya yangbernama Sdr.

Radewa (alm)tibatiba di perjalanan Terdakwa Sumedi dan Sdr. Radewa (alm) berhentikemudian Terdakwa Sumedi dan Sdr. Radewa (alm) turun dari motor laluSdr. Radewa (alm) mengatakan Liat HP untuk nyenterin ban motor,namun Terdakwa Sumedi dan Sdr. Radewa (alm) membawa kaburhandphone tersebut; Bahwa pada saat itu anak bersama Anak Algifahri langsung berusahamengejar Terdakwa Sumedi dan Sdr.

YANTO SETIAWAN Bin SUMEDI

SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YANTO SETIAWAN Bin SUMEDI;Tempat Lahir : Cilacap ;Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun /20 Oktober 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Gumayun Rt,21 Rw.07 KecamatanDukuhwaru Kabupaten Tegal;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang

Menyatakan terdakwa YANTO SETIAWAN Bin SUMEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengajak,membujuk anak dalam menggunakan produk atau jasa pornografi,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 Jo Pasal 38 UndangUndangRepublik Indonesia No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi sesuai DakwaanAlternatif Kesatu.2.

Reg Perk :PDM16/Slawi/Ep.2/05/2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim Hakimselama di persidangan, ternyata terdakwa Yanto Setiawan Bin Sumedi adalahorang yang sehat akal pikiran, jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa selain itu, menurut pengamatan Majelis HakimHakim, terdakwa Yanto Setiawan Bin Sumedi mempunyai kKemampuan untukmembedabedakan antara perbuatan yang baik dengan perbuatan yang tidakbaik, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan perbuatan yang melawanhukum serta

mampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkankeinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,maka menurut Majelis Hakim, terdakwa Yanto Setiawan Bin Sumedi adalahsubjek hukum pidana, yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabansecara pidana atas perbuatan yang dilakukannya, sehingga dengan demikianunsur setiap orang telah terpenuhi ;A.d. 2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Mito warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah gerobak es cream campina warna kuning ;Dikembalikan kepada terdakwa Yanto Setiawan Bin Sumedi;6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUHTADIN Bin SUMEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MUHAMMAD MUHTADIN Bin SUMEDI

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUHTADIN Bin SUMEDIbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaHalaman dari 17 Putusan Nomor 2997 Pid.Sus/ 2015/ PN.Kbmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUHTADINBin SUMEDI

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa memohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa merasamenyesal dan akan berhati hati dalam berkendaraMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MUHTADIN Bin SUMEDI pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015

setiap orang disini merupakan setiap orang atau pribadi yangmerupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelakudari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa tersebut memberikanketerangan identitas jati dirinya sama dan sesuai dengan identitas orang yang disebutsebagai Terdakwa MUHAMMAD MUHTADIN Bin SUMEDI

Menyatakan Terdakwa Rohimun Als Rohim Bin Sumedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani .Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROHIMUN als ROHIM bin SUMEDI

Menyatakan Terdakwa ANUGERAH SETIO PAMBUDI bin SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANUGERAH SETIO PAMBUDI bin SUMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3.

ANUGERAH SETIO PAMBUDI bin SUMEDI

Menyatakan Terdakwa SUGANJAR Alias GANJAR bin SUMEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternative kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUGANJAR Alias GANJAR bin SUMEDI

Nama lengkap : SUGANJAR Alias GANJAR bin SUMEDI ;2. Tempat lahir : Purworejo ;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 7 Oktober 1990 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Bajangan, Rt.002/Rw.003,Songgom, Kabupaten Brebes,Jateng. Dadap Tangerang Utara Tanggerang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;9. Pendidikan : D1;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SUGANJAR Alias GANJAR bin SUMEDI bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana didakwakan dalamdalam dakwaan kedua melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu limaratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK :PDM68/Wates/EPO/11/2015 tanggal 27 November 2015 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SUGANJAR Als GANJAR Bin SUMEDI bersamadengan Sdr.EKO als KODOK (belum tertangkap

Kab KulonProgo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan sengaja telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa SUGANJAR Als GANJAR Bin SUMEDI

Menyatakan Terdakwa SUGANJAR Alias GANJAR bin SUMEDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternative kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Wat3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Israk Sumedi, Serka NRP 3930037690972, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang secara bersama-sama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.2.

Israk Sumedi, Serka NRP 3930037690972.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Israk Sumedi, Serka NRP3930037690972, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Setiap orang secara bersamasama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungidalam keadaan hidup.2.

Menyatakan Terdakwa SUMEDI Alias GESUM Bin SANMUSTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUMEDI Als. GESUM Bin SANMUSTAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMEDI Alias GESUM Bin SANMUSTAR.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tgl.lahir : 385 tahun / 25 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Karanggadung Rt.01 Rw.01 KecamatanPetanahan Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa

Menyatakan terdakwa terdakwa SUMEDI ALIAS GESUM BINSANMUSTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan alternatif ke dua;2.

Menjatuhnkan hukuman terhadap SUMEDI ALIAS GESUM BINSANMUSTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Atausoneneene= Bahwa terdakwa SUMEDI ALIAS GESUM BIN SANMUSTAR bersamasama dengan saksi TRIONO ALIAS KEPEL BIN YADIMUN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), orang yang bernama SUTRIS ALIAS GRANDONG, danorang yang bernama SAIDUNG ALIAS TEPLOK (masingmasing DPO), pada hariMinggu, tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di Lokasi Obyek WisataPantai Petanahan yang terletak di Ds.

Menyatakan Terdakwa SUMEDI Alias GESUM Bin SANMUSTAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGANKEKERASAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SETO Bin SUMEDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SETO Bin SUMEDI.

dijalan ikut di Desa Wiradadi Rt. 03 Rw. 03 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas;Bahwa terdakwa ditangkap atas dasar laporan dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan penjualan judi togel;Bahwa barang bukti yang saksi amankan sehubungan dengan penangkapanpelaku perjudian tersebut adalah (satu) buah HP merk Cross warna hitamkombinasi merah type Cl dengan nomor sim card 081802802767 dan hasilpenjualan nomor togel sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah)sedangkan saksi Warsito Als Seto Bin Sumedi

dijalan ikut di Desa Wiradadi Rt. 03 Rw. 03 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas;e Bahwa terdakwa ditangkap atas dasar laporan dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan penjualan judi togel;e Bahwa barang bukti yang saksi amankan sehubungan dengan penangkapan pelakuperjudian tersebut adalah (satu) buah HP merk Cross warna hitam kombinasimerah type Cl dengan nomor sim card 081802802767 dan hasil penjualan nomortogel sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan saksi WarsitoAls Seto Bin Sumedi

warna dengan nomor simcard 081287694292;Satu buah handphone merk Cross warna hitam kombinasi merah type Cl dengannomor simcard 081802802767 ;Satu buah handphone merk Nokia warna putih type 3100 dengan nomor simcard085647715908 ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan buktibuktiyang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan terdakwa dan saksiWarsito Als Seto Bin Sumedi

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi kepada khalayak umum atau turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudi penuhinya sesuatu tata cara perjudian ;Menimbang, bahwa mengenai pemenuhan unsurunsur tersebutdipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan WARSITO Als.SETO Bin SUMEDI ke muka persidangan yang berdasarkan keteranga

SETO Bin SUMEDI terbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINANJUDI;Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam)bulan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan RutanBanyumas ;Menetapkan barang bukti berupa

HENDRA PRAYITNO Als KIKI Bin SUMEDI

PUTUSAN.NOMOR : 1503/Pid.B/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :HENDRA PRAYITNO Als KIKI Bin SUMEDI, lahir di Kebumen, umur/tanggal lahir , 15Maret 1985, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jl.Tunawisma Mangga DuaJakarta Utara :Terdakwa ditahan sejak tanggal

27 April 2011 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16Agustus 2011, Nomor Rek.Perk : PDM1285/JKT.BRT/06/2011,yang pada pokoknyasebagai berikut1 Menyatakan terdakwa HENDRA PRAYITNO Als KIKI Bin SUMEDI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum dengan terangterangan dan dengan tenaga

bersama melakukan kekerasanterhadap orang (Pengeroyokan) sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170ayat 1 KUHP ; 2 Menghukum terdakwa HENDRA PRAYITNO Als KIKI Bin SUMEDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (dua) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae Surat Visum et Repertum Rumah Sakit Husada No.03/V/2011/VR tanggal 29 April2011 yang ditanda tangani oleh Dr.Liza H, tetap terlampir dalam berkas

secara lisan, tertanggal 16 Agustus 2011yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, terdakwamenyesali perbuatannya, terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya makaterdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan :Pasal 170 ayat (1) KUHP, jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP , tentang Pengeroyokan adalahsebagai berikut : 27227222 2222222222Dakwaan Pertama :Bahwa ia terdakwa HENDRA PRAYITNO Als KIKI Bin SUMEDI

Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekira jam 10.00 wib sewaktu saksikorban Eko Wijoyo sopir mobil Mikrolet M.15.A ngetem/mangkal menunggu penumpangdi pintu keluar samping Stasiun kota Jl.Jembatan Batu Kel.Pinangsia Kec.TamansariJakarta Barat tibatiba Sdr Lecet (belum tertangkap) dengan calo terdakwa Hendra Prayitnoals Kiki Bin Sumedi

Menyatakan Terdakwa ACHMAT MASHUT Bin SUMEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAT MASHUT Bin SUMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Eko Harjanto alamat : Butuh RT. 05 RW. 02 Butuh Temanggung; 1 (satu) potong jaket warna biru merk Lois; 1 (satu) unit handphone merk I-Cherry warna hitam; Uang tunai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAT MASHUT Bin SUMEDI 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Barokah Binti Karmadi;6.

Pidana-terdakwa-ACHMAT MASHUT Bin SUMEDI.

Nomor 49/Pid.B/2017/PNBnr tanggal 27 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bnr tanggal 27 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ACHMAT MASHUT Bin SUMEDI

, terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan secara hukum melakukan tindak pidanaPEMERASAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KESATU Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa ACHMAT MASHUT Bin SUMEDI dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna hitam Nopol.

2500, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ACHMAT MASHUT bin SUMEDI

EkoHarjanto alamat : Butuh RT. 05 RW. 02 Butuh Temanggung, 1 (satu) potongjaket warna biru merk Lois dan 1 (satu) unit handphone merk Cherry warnahitam oleh karena barang tersebut terbukti milik Terdakwa maka akandikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa Achmat MashutBin Sumedi sedangkan uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 1Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bnr(satu) unit Handphone merk Lenovo warna hitam oleh karena barang tersebutterbukti milik Saksi

Menyatakan Terdakwa ACHMAT MASHUT Bin SUMEDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAT MASHUT Bin SUMEDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bnr4.

Menyatakan terdakwa SUPRIYATNA BIN SUMEDI ALIAS STEVEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYATNA BIN SUMEDI ALIAS STEVEN tersebut, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3.

SUPRIYATNA BIN SUMEDI ALIAS STEVEN

pil exstasy warnahijau dan 1 (satu) paket plastic kecil yang berisi 50 (lima puluh)butir Narkotika jenis pil exstasy warna kuning dari genggamantangan kanan terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN, berdasarkanketerangan terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN barang buktiNarkotika tersebut adalah milik YUDIS (DPO/belum tertangkap) yangsebelumnya di ambil dari seorang perempuan yang tidak terdakwaSUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN kenal di Jalan Raya Pluit JakartaUtara atas perintah dari YUDIS,

sedangkan terdakwa SUPRIYATNA BinSUMEDI Als STEVEN hanya mengantarkan kepada para pembeli atasperintah YUDIS dan terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN jugamendapatkan imbalan uang dari YUDIS sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam setiap pengantaran, selanjutnya terdakwaSUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN berikut barang bukti diserahkanke Polres Metro Jakarta Barat guna pengusutan lebih lanjut.oo Bahwa terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli

TARYONO melakukan penyelidikan dan berhasil melacakkeberadaan terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN di JalanSatria IV Pademangan Jakarta Utara, selanjutnya saksi EMPRY DOAN Sdan saksi ANANG TARYONO Jlangsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVENdan di temukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic besaryang berisi 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) butir Narkotikajenis pil exstasy warna merah muda, 1 (satu) paket plastic sedangyang berisi

450 (empat ratus lima puluh) butir Narkotika jenis pilexstasy warna hijau dan 1 (satu) paket plastic kecil yang berisi 50(lima puluh) butir Narkotika jenis pil exstasy warna kuning darigenggaman tangan kanan terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN,berdasarkan keterangan terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVENbarang bukti Narkotika tersebut adalah milik YUDIS (DPO/belumtertangkap) yang sebelumnya di ambil dari seorang perempuan yangtidak terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN kenal di Jalan

RayaPluit Jakarta Utara atas perintah dari YUDIS, sedangkan terdakwaSUPRIYATNA Bin SUMEDI Als STEVEN hanya mengantarkan kepada parapembeli atas perintah YUDIS dan terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDI AlsSTEVEN juga mendapatkan imbalan uang dari YUDIS sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dalam setiap pengantaran,selanjutnya terdakwa SUPRIYATNA Bin SUMEDr Afs STEVEN berikutbarang bukti diserahkan ke Polres Metro Jakarta Barat gunapengusutan lebih lanjut.

MENIK SUSANTIMelawanAGUSTINUS SUMEDI

WtDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPeradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:MENIK SUSANTI,AGUSTINUS SUMEDI,pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katholik, alamat KTPdi Gedangan RT.051 RW.025, Desa Sentolo, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo saat ini bertempat tinggaldi Mahkota Indah Blok G C3/ No. 16 Mangunjaya,Tambun, Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26

RAGIL SUGIARTO bin SUMEDI AMRIHBOWO

PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2012/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : RAGIL SUGIARTO bin SUMEDI AMRIHBOWO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir :35 th/ 11 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Procot Rt. 04/02, Kec. Slawi, Kab.

Menyatakan terdakwa RAGIL SUGIARTO bin SUMEDI AMRIHBOWObersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalamDakwaan melanggar Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 378 KUHP joPasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAGIL SUGIARTO bin SUMEDIAMRIHBOWO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

hukuman seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan/replik dari Jaksa Penuntut Umum secaralisan pada yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan terdakwatetap pada pembelaannya;Hal. 3 dari 40 halaman Putusan No. 131/Pid.B/2012/PN.SlwMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 5 September 2012 didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAGIL SUGIARTO bin SUMEDI

Menyatakan terdakwa RAGIL SUGIARTO bin SUMEDI AMRIHBOWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan :1.

Pemohon:
Saniarti binti Sumedi

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa SUMEDI Alias SUMED BIN KADIO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUMEDI alias SUMED bin KADIO

PUTUS ANNomor:150/Pid/B/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMEDI Alias SUMED BIN KADIOTempat lahir : CirebonUmur/Tgllahir : 35tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Leuwi Lisung Desa Leuwi Sadeng KecamatanLeuwi Sadeng

Oktober 2012Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat pemeriksaan pendahuluan dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksisaks dan keterangan terdakwa serta memeriksa barangbukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut umum tanggal 13 September 2012Nomor: Reg.Perkara: PDM82.B/PANDE/07/2012, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan bahwa terdakwa Sumedi

Alias Sumed bin Kadio, bersalah melakukan tindakpidana:Penadahan , sebagaimana diatur dalam pasal 481 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumedi Alias Sumed bin Kadio, dengan pidana penjaraselama: 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) buah baterai tower warna biru, 1(satu) unit mobil APVwama abuabu Nopol.A1852KC, 1(satu) unit Honda Beat warna putih Nopol.A5590LG, dan 2(dua) buah

(tiga ribu rupiah) ;Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa mengajukan pembelaannya secaralisan,yang pada pokoknya, mengakui terus terang kesalahanya dan menyesali atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi, dan mohon keringanan hukuman;Penuntut Umum atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan bahwa ia tetap pada tuntuntansemula ;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Sumedi Alias Sumed bin Kadio, pada hari Selasa

. yang unsurunsurnya sebagai berikut ;1.Unsur barang siapa ;2.Unsur membuat kebiasaan dengan sengaja membeli, menyimpan atau menyembunyikanbenda;3.Unsur diketahui atau patut diduga barang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan ;Ad.1.Barang Siapa :Menimbang,bahwa barang siapa dimaksud adalah menunjuk kepada orang atau manusiasebagai subyek hukum baik laki laki atau perempuan yang mampu bertanggung jawab atas setiaptindakan yang dilakukannya ;Menimbang,bahwa subyek hukum dimaksud adalah terdakwa Sumedi